O
omholt
Gjest
320 kbps er vel så bra at man ikke klarer å skille det fra CD eller hva? Bl.a. har Play.com begynt å selge MP3 i den kvaliteten.
|
- Ble medlem
- 28.11.2007
- Innlegg
- 1.686
- Antall liker
- 14
Det er i alle fall så bra at jeg ikke klarer å skille det fra CD. Eller SACD for den del.
G
Gjestemedlem
Gjest
Litt meningsløst at de ikke like godt selger i lossless formater med en gang. Man vil alltid irritere seg siden hvis man begynner å samle musikk i lossy fomater til annet enn lommediskobruk, vil du har musikken lossy til spesielt bruk kan man jo komprimere den selv. Plass er ikke lenger et problem når det kommer til musikk i 16/44, ei heller nettlinjer. Så tommelen ned for mp3 som kjøpemusikk, med eller uten drmforkrøplinger.
- Ble medlem
- 28.11.2007
- Innlegg
- 1.686
- Antall liker
- 14
Helt enig der. Skulle jeg kjøpt nedlastbar musikk måtte det vært .flac eller lignende. 320kb mp3 er plenty godt nok for meg så lenge konverteringen er god, men å kjøpe det gjør jeg ikke.
O
omholt
Gjest
Dersom man ikke klarer å skille 320 kbps fra CD eller lossless, hva er da galt? Følelsen at man kanskje går glipp av noe? Jo, jeg er i så fall kanskje i samme båt. Det er jo klart selgerne sparer mye lagringsplass på dette.
G
Gjestemedlem
Gjest
Kommer som sagt an på hva det skal brukes til. Men man får et mindreverdig produkt i forhold til ukomprimert musikk. Kanskje du ikke hører store forskjellen i dag, men på et annet anlegg, en ny bedre DAC eller på andre typer musikk så er det kanskje forskjeller likevel. Og har du først kjøpe et slik mindreverdig produkt kan det aldri konverteres tilbake til ukomprimert stand.omholt skrev:
For selgerene er det sikkert fint og flott, men for kjøperene med hifiinteresse, er det en stor ulempe. Da er det bedre å kjøpe Cden og rippe den selv, og eventuelt komprimere den så mye man vil. Da kan man alltid gå tilbake til originalen og vite at man har et fullverdig produkt.
- Ble medlem
- 28.11.2007
- Innlegg
- 1.686
- Antall liker
- 14
Det som er galt for min del er vel helt enkelt det Deph nevner: lagringsplass er svært billig i dag, hvilket betyr at det er poengløst å kjøpe musikk som bruker lossy kompresjon. Samme for meg da, siden jeg fremdeles kjøper CDer og vinyl.omholt skrev:
M
marsboer
Gjest
Jeg nekter å betale en eneste krone for noe som er dårligere enn originalen på CD, eller lavere enn CD i kvalitet. Rett og slett av prinsipp.
G
Gjestemedlem
Gjest
Har du en URL til 320 klassisk? Finner bare 172 Ogg her: http://nrk.no/lyd/Valentino skrev:
G
Gjestemedlem
Gjest
Takker. Da er den på plass i Squeezesenteret.Valentino skrev:
Tusen takk! Dette var noe annet enn digital mp2 Radio 
- Ble medlem
- 19.01.2003
- Innlegg
- 3.202
- Antall liker
- 341
Det hjelper jo ikke det når det står "Digital content can only be purchased if you have a UK credit/debit card billing address"omholt skrev:
Eller er det andre måter å laste ned på?
Vidar
G
Gjestemedlem
Gjest
Hørt litt på NRK Klassisk nå, og det låter riktig bra. Den kommer til å brukes. Håper flere av kanalene også kommer med samme kranåpning.
Fant forresten denne listen over kanaler når jeg søkte litt:
http://www.futuredesktop.org/radio/norske_radiokanaler.txt
Fant forresten denne listen over kanaler når jeg søkte litt:
http://www.futuredesktop.org/radio/norske_radiokanaler.txt