Problemer med Foobar, EAC,FLAC, ekstern hard-disk

Hawkwally · 08.10.2008

Driver med nedlasting av CD'er til ekstern HD. Bruker EAC ,FLAC og Foobar. HD er en WD på 500GB, med egen strømforsyning. Uten vifte, blir ikke varm.
Da jeg skulle spille en cd fra HD fikk jeg error melding. Testet flere, noen gikk, noen ikke. Ca 1/3 av ca 200 cd'er gav error. Slettet en med feil og "overførte" på nytt fra HD, da virket det.
Hvorfor disse problemer?
Hva kan jeg gjøre?
Ser at en del her på forumet er skeptisk til ekstern HD. Bør jeg satse på en annen løsning?
Finnes en mer fleksibel avspiller enn Foobar?
Håper noen kan hjelpe.

Fenalaar · 08.10.2008

Min erfaring er at dagens eksterne USB/e-SATA/Firewire-disker har vesentlig kortere levetid (i snitt) enn interne disker. Kabinettene har for dårlig kjøling og for dårlige strømforsyninger, og tar kål på diskene inni.

At disken ikke kjennes varm utenpå er egentlig ikke relevant - spørsmålet er hvordan har disken som er inni kabinettet det ?

Fra det jeg har observert, så er relativt store eksterne kabinetter av metall med en ordentlig vifte i og intern strømforsyning vesentlig bedre enn små kabinetter uten vifte og med ekstern strømforsyning.

De store raid-kabinettene med plass for 4-5 disker eller mere er selvfølgelig en helt annen historie enn konsument-produktene med en disk i.

Husker enda de gamle Kingston-kabinettene for SCSI-disker vi brukte på jobben... Det var greier, det...

Jeg driver et lite datafirma, og det er relativt sjelden jeg ser kaputte interndisker for tiden (selv om det dukker opp en og annen). Eksterndisker som har tatt kveld ser jeg støtt og stadig...

Johan-Kr

marsboer · 09.10.2008

Ekstern HD bør kun brukes som backup, eller backup av backupen.
Det du har der høres ut som typisk USB-problematikk. Av en eller annen grunn så virker det som om det ofte oppstår feil/korrupsjon på overføringer via USB på noen hovedkort/USB-kontrollere, eventuelt visse driverversjoner. Selv stoler jeg ikke på eksterne HDer i det hele tatt. Mest på grunn av at det brukes USB (har aldri testet disker med FW) som også hos meg gjentatte ganger har gitt korrupte filer uten noen som helst form for tilbakemelding om mislykket overføring, men også fordi jeg hadde en hvor strømforsyningen tok kvelden med et smell etter 2 dager når kontakten ble puttet inn. Kabinettet var dødt, men disken klarte seg. Jeg gjorde da det eneste fornuftige og putta disken inn i en stasjonær PC og har siden holdt meg til stasjonære lagringsservere og kun brukt ekstern HD som backup. Min tilnærming er at disker bør kobles til kontrollere og bus-er laget for harddisker og ikke grensesnitt laget for periferienheter for å gi den påliteligheten jeg er ute etter. I tillegg er sannsynligheten for diskproblemer veldig mye større på en ekstern disk, siden denne blir flyttet på og utsatt for fysiske g-krefter mye oftere enn en disk som sitter fastskrudd i en stasjonær maskin.

LydMekk · 10.10.2008

Helt enig med Mars'ern!

tweakMan · 13.10.2008

Det kan jo ha vært en "dårlig" disk også da...

Det jeg ville gjordt når man skal sette opp en musikkserver:

FØR man fyller denne med musikk, må den testes!!! Ja, jeg ville si man bør teste alle hd'r man kjøper, så vet man med en gang om de skal eventuellt sendes i retur.
Til det bruker man ett program som heter Spinrite 6.0 !!! Kan også teste en uformatert hd!
www.grc.com
Dette programmet bruker mange mange timer på å langsomt teste skrive og lese evnen til hele disken, men det
man oppnår er at man VET om disken er egnet tiol å fylle med noe som helst! Da slipper man å havne i "knipa"
etterpå. Jeg har dette programmet, kjøpt selvsagt!!! Og det er det beste som er for en HD sitt liv og glede!!

Det er også mulig at dette programmet kan fikse HD'n!!! Som regel greier det det!!!

mvh

marsboer · 13.10.2008

Dessverre så er det ikke selve disken som er problemet, men USB-busen/kontrolleren eller noe som skjer i visse situasjoner på maskinen med USB-tilkobling.
Dette verktøyet har nok mest for seg dersom man mistenker at selve harddisken har problemer.

tweakMan · 14.10.2008

Jaha, hva heter datamaskina og hva heter disken?... eksakt om du vet det.
List gjerne opp følgende data om du finnner ut dette:
- Hovedkort navn og revisjon , står det Rev 2.0 eller noe på eska?
- Bios navn og id. Altså f.eks american bios trends ... og versjon da. 1.12 feks eller hva det står.
- Hovedkort driver id. + grafikkort driver Ati eller Nvidia og slikt... Altså f.eks Catalyst utgave id.
- Om vet alt dette blir feilsøk for oss her på forumet mye lettere. ;D

Det er slik at noen WD disker ikke har ferdige drivere enda i bl.a Vista.
Det skal alikevell snart være på plass dette tror jeg.
Jeg hadde nylig problem med en disk selv, som var ett driverproblem.
Feilen lå da i at chipen ikke støtta 7200 rpm, bare 5400rpm på HD'n... meget sært problem var det!

mvh

HoJ · 14.10.2008

Fenalaar skrev:
Min erfaring er at dagens eksterne USB/e-SATA/Firewire-disker har vesentlig kortere levetid (i snitt) enn interne disker. Kabinettene har for dårlig kjøling og for dårlige strømforsyninger, og tar kål på diskene inni.

At disken ikke kjennes varm utenpå er egentlig ikke relevant - spørsmålet er hvordan har disken som er inni kabinettet det ?

Fra det jeg har observert, så er relativt store eksterne kabinetter av metall med en ordentlig vifte i og intern strømforsyning vesentlig bedre enn små kabinetter uten vifte og med ekstern strømforsyning.

De store raid-kabinettene med plass for 4-5 disker eller mere er selvfølgelig en helt annen historie enn konsument-produktene med en disk i.

Husker enda de gamle Kingston-kabinettene for SCSI-disker vi brukte på jobben... Det var greier, det...

Jeg driver et lite datafirma, og det er relativt sjelden jeg ser kaputte interndisker for tiden (selv om det dukker opp en og annen). Eksterndisker som har tatt kveld ser jeg støtt og stadig...

Johan-Kr

Huff da.. og jeg som har all musikken min på ekstern hd m/usb...

Vidar P · 14.10.2008

Hmmm... dette er interessant. Muligens et vesentlig moment å ta med seg før man lagrer for tusener av kroner i nedlastet musikk på disk kanskje. Nå lagrer ikke jeg musikk på annet enn vinyl og cd, men man liker da å følge med på hva de oppvoksende generasjoner skal lytte til når jeg selv døves.

Mvh Vidar P

Fenalaar · 14.10.2008

HoJ skrev:
Huff da.. og jeg som har all musikken min på ekstern hd m/usb...

Det er forsåvidt helt greit - bare sørg for å ha en backup på ett eller annet vis. Ripper du fra CD, så har du backup i CDene, selv om det er en helv**** jobb å rippe de på nytt.

Hvis jeg skulle bruke ekstern USB/FW-disk til å ha musikk på, så tror jeg at jeg ville brukt to stykker med speiling mellom dem. Alternativt regelmessig kloning til en ekstra disk som ellers ikke er tilkoblet.

Gammelt jungelord: Evig eies kun det teipte...

Johan-Kr

tweakMan · 14.10.2008

Ja og nå kan man arkivere selv dette:

mvh

Fenalaar · 14.10.2008

For den som trenger mye backup:

maks kapasitet: 70 Pb (=70000 Tb=70000000 Gb)

Johan-Kr

BjornE · 14.10.2008

Var da voldsomt til angst for usb og eksterne disker? Bare fordi en person ikke har satt i pluggen korrekt er det vel ikke riktig å drepe hele konsptet?

Kan ikke forstå at det er noe vesentlig kvalitetsforskjell i et kiipt PC kort og en usb dings?

marsboer · 14.10.2008

Det er ikke snakk om kvalitetsforskjell, men det faktum at USB-implementasjonen i noen tilfeller gjør data korrupte uten noen form for tilbakemelding. Dette kan være et problem med kontrolleren i diskkabinettet, på hovedkortet eller software-problemer. Dette vil så godt som aldri oppstå dersom man holder seg til f.eks S-ATA med mindre disken er defekt.

LydMekk · 14.10.2008

En normal SATA disk får i det fleste tilfeller tilstrekkelig kjøling i et vanlig PC-kabinett. Det gjør den ikke i et eksternt alukabinett for en disk. Disse har som nevnt over svært skjeldent noe kjølevifte. Alukabinettet tar ikke unna all varme med kun luftveksling.

Derfor slår jeg strømmen av på alle mine eksterne USB-disker når backup'en er foretatt. Og ja, bruker de ikke til vanlig bruk gr. faktorer nevnt over, KUN backup.

USB generelt er noe jæ.... dritt. Dette er IMO, IT-Tekniker med over 21 år driftstid i bransjen.

Fenalaar · 14.10.2008

LydMekk skrev:
USB generelt er noe jæ.... dritt. Dette er IMO, IT-Tekniker med over 21 år driftstid i bransjen.

En generell sammenheng med PC-verdenens prisfokus - jo billigere, jo bedre - uten å ta hensyn til kvalitet...

Apple kom med FireWire, men skulle ha en liten royalty på patentet sitt, og derfor ble USB lansert av PC-gjengen...

Sitter og ser på komplett sine sider - en hel haug med eksterne kabinetter, men bortsett fra et Raid-kabinett fra Stardom (3500,-), så er alle vifteløse, så vidt jeg kan se.

Jeg sjekka hos en av distributørene. Generelt sett lite utvalg. Bortsett fra de drevrammene til bruk i en PC, er alt vifteløst.

Ganske tragisk situasjon for hjemmebrukeren, egentlig...

Johan-Kr

tweakMan · 17.10.2008

Jeg har kjøpt eksterne kabinetter, tomme, satt i sata disker (som jeg vet er ekstra kjølige i drift...) og ettermontert kjøling som jeg har kjøpt
på clas ohlson, brukt 12v strømforsyning som jeg hadde liggende fra noe annet ræl og kokt ihop ett da kabinett
som ikke ser så veeldig pent ut, men det funker uten å hikke så mye som en 0 eller 1 !!!
Alt dette via USB! Funker så bra atte!

mvh

marsboer · 17.10.2008

Dersom man trenger mer enn én ekstern disk ser jeg ikke noen argumenter for ikke å kjøpe en ordentlig PC og ha diskene inni i stedet. Billig, mer robust og høyere ytelse.

LydMekk · 18.10.2008

Jepp. USB harddisk er ikke akkurat hurtig nei.

Problemer med Foobar, EAC,FLAC, ekstern hard-disk

Hawkwally

Hi-Fi entusiast

Fenalaar

Hi-Fi freak

marsboer

Gjest

LydMekk

Hi-Fi freak

tweakMan

Hi-Fi freak

marsboer

Gjest

tweakMan

Hi-Fi freak

HoJ

En glad amatør.

Vidar P

Æresmedlem

Fenalaar

Hi-Fi freak

tweakMan

Hi-Fi freak

Fenalaar

Hi-Fi freak

BjornE

Gjest

marsboer

Gjest

LydMekk

Hi-Fi freak

Fenalaar

Hi-Fi freak

tweakMan

Hi-Fi freak

marsboer

Gjest

LydMekk

Hi-Fi freak