denne er perfekt! ;D
http://www.hardware.no/artikler/wdc_lanserer_sharespace_/56544?pid=3
http://www.hardware.no/artikler/wdc_lanserer_sharespace_/56544?pid=3
|
Snasen NAS hd løsning fra WD
- Trådstarter LMC
- Startdato
Jeg har forstått det slik at denne ligger på testbenken hos enkelte redaksjoner. Vi får vente i spenning på hva testresultatet blir.
Om den kommer opp mot Synology's DS 408 kan jo være interessant for enkelte....
Foreløpig er det skrevet at enheten leveres med programvare for sikkerhetskopiering.
Av tjenester er utvalget noe tynt sammenlignet med det vi har sett fra en del andre nettverksdisker
i dette segmentet – for eksempel fra Synology, Qnap og Netgear. (idg.no)
Om den kommer opp mot Synology's DS 408 kan jo være interessant for enkelte....
Foreløpig er det skrevet at enheten leveres med programvare for sikkerhetskopiering.
Av tjenester er utvalget noe tynt sammenlignet med det vi har sett fra en del andre nettverksdisker
i dette segmentet – for eksempel fra Synology, Qnap og Netgear. (idg.no)
Mitt forrige spørsmål kom etter at jeg hadde lest på WDs nettside. WD oppgir selv sin hurtighet til å være knapt tredjedelen av hva [url]www.eaegis.com[/url] har testet ReadyNAS Pro til å operere med. Sjekker du litt på nettet selv, så vil du ikke ha problemer med å finne en rekke tester som nettopp kritiserer WD for å være trege sammenlignet med de fleste av sine konkurrenter. Forøvrig er MioNet en av de mest idiotiske applikasjonene jeg har vært borte i. Ikke nok med at WD unnlater å fortelle at MioNet krever årlig lisens for å virke, men programmet har begrensninger på hvilke filtyper som lar seg overføre/streame over internett. Det inkluderer de fleste typer lydfiler relevante for brukere av dette forum.LMC skrev:
Skal være med på WDen synes å være en god del billigere ja (4TB WD til samme pris som 1TB NV+, dvs USD 999), ser man på de to produsentenes hjemmesider. Og så vil jo mange PC-byggere nok mene at alle NASer er grovt overpriset i utgangspunktet.LMC skrev:
Men du ville vel neppe valgt forsterker bare basert på oppgitt watt-styrke, vil jeg formode. Det samme gjelder for NASer. Det er tildels svært store forskjeller i både ytelse, funksjonalitet og stabilitet, så jeg tror det er viktig å ikke se seg blind på bare hvor mange TB man får for pengene.
M
marsboer
Gjest
Så jo ikke spesielt gunstig ut denne akkurat. Svært dyr samtidig som den aldri vil komme i nærheten av en billig utgave av en moderne pc ytelses-, funksjonalitets- og fleksibilitetsmessig og som i tillegg kan fås til en lavere pris.
Itunes-server sto det. Er det mulig å få inn Squeezecenter for de som ikke har solgt sjela til eplehagen enda mon tro?
Itunes-server sto det. Er det mulig å få inn Squeezecenter for de som ikke har solgt sjela til eplehagen enda mon tro?