Resultater 1 til 18 av 18
Abonnér på denne tråden
  1. #1
    nb
    Guest

    Quad-core var ikke helt bortkastet alikevel...

    Her går det unna - dbPoweramp - batchkonvertering fra FLAC til høy-bitrate mp3 til bærbar bruk.

    Vedlagte bilder Vedlagte bilder  

  2. #2
    marsboer
    Guest

    Quad-core var ikke helt bortkastet alikvel...

    For en nerd som meg er dette tøft!

  3. #3
    nb
    Guest

    Quad-core var ikke helt bortkastet alikevel...

    Jepp - stilig med ett spor pr CPU. Kjøpte dbPoweramp for den astronomiske sum av 36 dollar. Det er det verdt - jeg skjønner ikke de som bruker EAC.

  4. #4
    marsboer
    Guest

    Quad-core var ikke helt bortkastet alikevel...

    Jeg bruker nå fremdeles EAC og synes foreløpig det fungerer bedre enn noe annet jeg har prøvd. Bare å putte inn CDen og ett tastetrykk så er alt i orden med mappestruktur og tags
    Når det gjelder AlbumArt har jeg ikke funnet noe som fungerer tilfredsstillende, så der bruker jeg et dedikert verktøy til formålet, AlbumArtAggregator.

    Når det gjelder dette med Quad optimalisering så vet jeg ikke siden dette er opp til den eksterne FLAC encoderen som benyttes i rippeprosessen.

  5. #5
    Hifi Freak coolbiz's Avatar
    Ble medlem
    Mar 2006
    Sted
    Sydvestlandet
    Innlegg
    7,553
    Tagget i
    0 Innlegg

    Quad-core var ikke helt bortkastet alikevel...

    Sitat Sitat fra marsboer
    ...

    Når det gjelder dette med Quad optimalisering så vet jeg ikke siden dette er opp til den eksterne FLAC encoderen som benyttes i rippe prosessen.
    I EAC kan du konfigurere hvor mange instanser av eksternt komprimeringsprogram som kjøres. Du skal dog ha enten en eldre versjon av FLAC-enkoderen eller en særdeles rask CD-leser for at ikke én kjerne skal klare å holde følge på egenhånd..
    "What is important to the eye, is not necessarily important to the ear." -Siegfried Linkwitz (1935-2018 )

  6. #6
    nb
    Guest

    Quad-core var ikke helt bortkastet alikevel...

    Sitat Sitat fra marsboer

    Når det gjelder dette med Quad optimalisering så vet jeg ikke siden dette er opp til den eksterne FLAC encoderen som benyttes i rippeprosessen.
    For FLAC-enkoding er ikke dette relevant - CPUen henger greit følge med rippingen der uansett, det var ved transkoding fra FLAC til mp3 i batch dette kom til nytte. Kjekt om man skal transkode et bibliotek på noen tusen filer....

  7. #7
    Hifi Freak pahf's Avatar
    Ble medlem
    Dec 2005
    Sted
    Levanger
    Innlegg
    4,992
    Tagget i
    0 Innlegg

    Quad-core var ikke helt bortkastet alikevel...

    Nice Quad har helt klart sine fordeler

    Stueoppsett: Yamaha - Hegel HD11 - Primare A34.2 - Triangle Quartet LE - Svs SB-1000
    Kjelleroppsett: Yamaha - Aune S10 - Xindak PA- M - Usher CP6311 - Klipsch SW311
    Veien er målet....?

  8. #8
    nb
    Guest

    Quad-core var ikke helt bortkastet alikevel...

    Jeg opplever at dBPoweramp ripper betydelig raskere enn EAC, men nå er det en stund siden jeg brukte EAC, så tingene kan ha endret seg siden den tid. Med dbPoweramp ligger jeg på 20-25x i ripping, så det går bra unna. For de paranoide så testes checksumen mot AccurateRip-databasen. Ikke alt jeg har ligger der, men så lenge ting er noenlunde velkjent, så finnes det.

    Det virkelig geniale er batch-konverteren som lar deg transkode hele samlingen til et annet format på en enkel måte. Jeg klarer å scripte dette selv i Linux, men det blir ikke like lettvindt. Man kan også velge hvordan man vil ha filnavnet på f.eks mp3-filene man konverterer til basert på metainfoen i FLAC-filene.

    For 36 dollar for hele sulamitten er dette absolutt et godt kjøp synes jeg. Programmet er meget enkelt i bruk - man setter opp hvordan man vil lagre filene, hvordan mappene skal være og så er det bare å trykke på "Rip" - kanppen når man setter inn en ny CD. Jeg lagrer på
    .\artist\album\spornummer - artist - låtnavn.flac

  9. #9
    omholt
    Guest

    Quad-core var ikke helt bortkastet alikevel...

    Genialt program sammen med Album artcover.

    Men jeg trenger hjelp til naming scheme. Hva bruker man for å unngå at avspillere som WMP/WinampMediamonkey ikke lager flere artister av et album hvor det er gjeste artister (eller compilations)?

  10. #10
    Hifi Freak Ludo's Avatar
    Ble medlem
    Aug 2008
    Sted
    Sandefjord
    Innlegg
    2,648
    Tagget i
    0 Innlegg
    Torget
    3

    Quad-core var ikke helt bortkastet alikevel...

    Har omsider gått over til Quad-core selv nå, Q9550 går faktisk fjellstøtt på 3,6GHz
    -----

    EC Living Tana SL-1 & Tana L-1 / Sira L-1 Sub

  11. #11
    Hifi Freak LydMekk's Avatar
    Ble medlem
    Aug 2003
    Innlegg
    2,307
    Tagget i
    0 Innlegg

    Quad-core var ikke helt bortkastet alikevel...

    Hvilket hovedkort kjører du? Er litt lei av problemene med mitt Nvidia 680i baserte. Tenker på Intel baserte kort.
    Shit Happenz...

  12. #12
    Hifi Freak Ludo's Avatar
    Ble medlem
    Aug 2008
    Sted
    Sandefjord
    Innlegg
    2,648
    Tagget i
    0 Innlegg
    Torget
    3

    Quad-core var ikke helt bortkastet alikevel...

    Bruker dette kortet fra Gigabyte : http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=342990

    sammen med 8GB RAM DDR3 1600MHz, AMD Radeon HD4870X2 og Vista Ultimate 64bit.
    Kjølingen gjøres av en Zalman Reserator XT og etpar forskjellige vannblokker.

    Stabilt som fy
    -----

    EC Living Tana SL-1 & Tana L-1 / Sira L-1 Sub

  13. #13
    nb
    Guest

    Quad-core var ikke helt bortkastet alikevel...

    Jeg kjører min Q6600 på Asus P5E, klokket til 3 GHz med TRUE-kjøler. Lydløst og stabilt. Kan sikkert klokke lenger uten problemer, men har ikke behovet. Eneste som ikke funket var SPDIF multikanal ut fra lydkortet, fant aldri ut av det og brukte ikke så mye tid på det da jeg tok lyden ut til reciever på multikanals analog ut som fungerte fint (Denne PCen brukes uansett ikke til seriøst musikklytting)

  14. #14
    Hifi Freak tweakMan's Avatar
    Ble medlem
    Feb 2002
    Innlegg
    6,202
    Tagget i
    0 Innlegg

    Quad-core var ikke helt bortkastet alikvel...

    Sitat Sitat fra marsboer
    For en nerd som meg er dette tøft!
    Ditto!

    mvh
    ..

  15. #15
    Hifi Freak tweakMan's Avatar
    Ble medlem
    Feb 2002
    Innlegg
    6,202
    Tagget i
    0 Innlegg

    Quad-core var ikke helt bortkastet alikevel...

    Sitat Sitat fra Ludo
    Har omsider gått over til Quad-core selv nå, Q9550 går faktisk fjellstøtt på 3,6GHz
    Duverden! Jeg har faktisk vurdert Gigabyte (Dette er ett Intel, til den som lurte på ett Intel kort..)X48 kort jeg og!
    Og jeg tenkte at enten så blir det q9550 eller Xeon 3360 som cpu.
    Begge disse har jo 12mb buffer og greier.

    Tror du Xeonen er bedre Ludo, eller vil det gi trøbbel i spill eller noe sånt?
    Kunne du skrevet litt om hvordan du har satt opp cpu og ram i bios for å klokke til 3.6Ghz?
    Og DQT varianten er jo DDR3 ram, er det mye bedre enn DDR2 altså? Og, her ble det mye spørsmål... hva for kabinett?

    mvh
    ..

  16. #16
    Hifi Freak LydMekk's Avatar
    Ble medlem
    Aug 2003
    Innlegg
    2,307
    Tagget i
    0 Innlegg

    Quad-core var ikke helt bortkastet alikevel...

    Tenker også på Xeon 771 plattform neste runde. Dual CPU, 8 kjerner. Ikke noe problem med spill det!

    Goodie...

    Blir ihvertfall 64 bits opsys pga. minnet neste gang.
    Shit Happenz...

  17. #17
    Hifi Freak tweakMan's Avatar
    Ble medlem
    Feb 2002
    Innlegg
    6,202
    Tagget i
    0 Innlegg

    Quad-core var ikke helt bortkastet alikevel...

    Ja, jeg tenkte at Xeon ville vært litt bøst. 771 sokkel? Duverden, må se på det og tror jeg!
    For ordens skyld, Xeon 3360 er en 775 sokkel cpu. 4 kjerner, 2.83Ghz (og meeget klokkevennlig sies det) + 12mb buffer og 1333 FSB (Front side bus)

    mvh
    ..

  18. #18
    Hifi Freak Ludo's Avatar
    Ble medlem
    Aug 2008
    Sted
    Sandefjord
    Innlegg
    2,648
    Tagget i
    0 Innlegg
    Torget
    3

    Quad-core var ikke helt bortkastet alikevel...

    Sitat Sitat fra Imperial
    Sitat Sitat fra Ludo
    Har omsider gått over til Quad-core selv nå, Q9550 går faktisk fjellstøtt på 3,6GHz
    Duverden! Jeg har faktisk vurdert Gigabyte (Dette er ett Intel, til den som lurte på ett Intel kort..)X48 kort jeg og!
    Og jeg tenkte at enten så blir det q9550 eller Xeon 3360 som cpu.
    Begge disse har jo 12mb buffer og greier.

    Tror du Xeonen er bedre Ludo, eller vil det gi trøbbel i spill eller noe sånt?
    Kunne du skrevet litt om hvordan du har satt opp cpu og ram i bios for å klokke til 3.6Ghz?
    Og DQT varianten er jo DDR3 ram, er det mye bedre enn DDR2 altså? Og, her ble det mye spørsmål... hva for kabinett?

    mvh
    Når det gjelder forskjellen mellom Q9550 og X3360 så mener jeg at dette er en og samme sak, men brandet forskjellig av Intel. Det var ihvertfall tilfelle med Q6600 og X3220, samme core, samme innpakning - bare forskjellig branding. Har ikke hørt om noen som har opplevd problemer under spilling av den grunn.

    Jeg har satt FSB på 424 MHz og multiplier på 8,5 og da går den fint 3604 MHz Har justert ørlite grann på volt på minnet siden dette også blir klokket opp litt. Jeg vil anbefale deg å gå for DDR3 minne istedet for DDR2 - du får utnyttet potensialet i CPU'en mye bedre.

    Jeg bruker et ganske vanlig Cooler Master kabinett, det heter vel Centurion 534 og har plassert vannkjølinga på toppen av denne.
    Bruker også en WD Velociraptor 300GB disk, den har meget godt ytelse. Har testet OCZ 120GB SSD v2 i denne, men det gikk vesentlig tregere enn hva jeg hadde håpet på. Du kan med fordel avvente SSD litt til da det er noen som mener at Vista har noen 'issues' der...
    -----

    EC Living Tana SL-1 & Tana L-1 / Sira L-1 Sub

Skrive Tillatelser

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere dine innlegg
  •  


 

Om Hifisentralen

    Hifisentralen er Norges største webside innen high-end hi-fi og musikk, og vi har vært på nett siden år 2001. Velkommen til en god hi-fi diskusjon eller kjøp og salg av utstyr.
   

Følg oss på sosiale medier:

Facebook Twitter RSS Feed