Side 1 av 3 123 SisteSiste
Resultater 1 til 20 av 60
Abonnér på denne tråden
  1. #1
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Jun 2003
    Innlegg
    4,003
    Tagget i
    0 Innlegg

    Alternativ til SB?

    HFS kan man nesten få inntrykk av at det knapt finnes alternativer til Squeezebox som mediaavspiller (med et lite unntak for Sonos). Er dette fordi SB 'tilfeldigvis' har fått en så dominerende posisjon i markedet/HFS, eller er der kvalitetsmessige grunner til at jeg knapt har sett en eneste tråd som omhandler de mange andre nettverkspillerne som finnes der ute, inkludert fra velrenommerte hifiprodusenter som Linn, McIntosh, T+A og Denon?

    For den saks skyld, med tanke på alle nordmenn som har hjemmenettverk og NAS fra Netgear så er det jo litt underlig at EVA8000 fra samme produsent synes å få tilnærmet null oppmerksomhet i Norge.

    Er det mulig at denne "favorisering" av SB skyldes at majoriteten av dem som har handlet nettverksavspillere sålangt mener at det uansett ikke er lydmessige forskjeller (gitt lossless inn og ut til DAC) mellom ulike spillere og at man dermed like godt kan kjøpe den billige og lett tilgjengelige SB Classic eller Duett fremfor å kaste bort tid på å sondere markedet for alternativ?

    noruego

    If you take Placebo from an average audiophile, you take away his happiness as well.

  2. #2
    nb
    Guest

    Alternativ til SB?

    Sitat Sitat fra noruego
    HFS kan man nesten få inntrykk av at det knapt finnes alternativer til Squeezebox som mediaavspiller (med et lite unntak for Sonos). Er dette fordi SB 'tilfeldigvis' har fått en så dominerende posisjon i markedet/HFS, eller er der kvalitetsmessige grunner til at jeg knapt har sett en eneste tråd som omhandler de mange andre nettverkspillerne som finnes der ute, inkludert fra velrenommerte hifiprodusenter som Linn, McIntosh, T+A og Denon?

    For den saks skyld, med tanke på alle nordmenn som har hjemmenettverk og NAS fra Netgear så er det jo litt underlig at EVA8000 fra samme produsent synes å få tilnærmet null oppmerksomhet i Norge.

    Er det mulig at denne "favorisering" av SB skyldes at majoriteten av dem som har handlet nettverksavspillere sålangt mener at det uansett ikke er lydmessige forskjeller (gitt lossless inn og ut til DAC) mellom ulike spillere og at man dermed like godt kan kjøpe den billige og lett tilgjengelige SB Classic eller Duett fremfor å kaste bort tid på å sondere markedet for alternativ?

    noruego
    Kjøper man en slik for å tappe signalet digitalt ut (som jeg har inntrykk av at folk gjør) så er det neppe vits i å betale HiFi-pris for noe som bør være svært billig. Jeg vet ikke hvordan alternativene er priset, men SB er jo billig. Eneste argument utover pris jeg kan se for å velge den ene fremfor den andre er brukervennlighet og estetikk. Dette er essensielt datateknologi og bør prises som det, ikke som eksotisk HiFi.

  3. #3
    Rubinmedlem Dephnot's Avatar
    Ble medlem
    Sep 2004
    Sted
    På landet
    Innlegg
    40,896
    Tagget i
    0 Innlegg

    Alternativ til SB?

    Prisen og funksjonaliteten er nok den altoverveidende årsaken.

    For rundt 3000 får man en duet med en wifi fjernkontroll med skjerm. Den er jo også svært fleksibel lydmessig da man kan variere med eksterne DACer etter lommebok og smak.

    De andre variantene er jo mer å sammenligne med Transporter i så måte. Og den har jo langt i fra samme popularitet som SB grunnet prisen.

    Det at man kan kjøre serversoftwareen og lagringen i alt fra NASer til gamle PCer, linuxbokser, brødristere etc er jo også en absolutt bonus.


  4. #4
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Jun 2003
    Innlegg
    4,003
    Tagget i
    0 Innlegg

    Alternativ til SB?

    Sitat Sitat fra nb
    Sitat Sitat fra noruego
    HFS kan man nesten få inntrykk av at det knapt finnes alternativer til Squeezebox som mediaavspiller (med et lite unntak for Sonos). Er dette fordi SB 'tilfeldigvis' har fått en så dominerende posisjon i markedet/HFS, eller er der kvalitetsmessige grunner til at jeg knapt har sett en eneste tråd som omhandler de mange andre nettverkspillerne som finnes der ute, inkludert fra velrenommerte hifiprodusenter som Linn, McIntosh, T+A og Denon?

    For den saks skyld, med tanke på alle nordmenn som har hjemmenettverk og NAS fra Netgear så er det jo litt underlig at EVA8000 fra samme produsent synes å få tilnærmet null oppmerksomhet i Norge.

    Er det mulig at denne "favorisering" av SB skyldes at majoriteten av dem som har handlet nettverksavspillere sålangt mener at det uansett ikke er lydmessige forskjeller (gitt lossless inn og ut til DAC) mellom ulike spillere og at man dermed like godt kan kjøpe den billige og lett tilgjengelige SB Classic eller Duett fremfor å kaste bort tid på å sondere markedet for alternativ?

    noruego
    Kjøper man en slik for å tappe signalet digitalt ut (som jeg har inntrykk av at folk gjør) så er det neppe vits i å betale HiFi-pris for noe som bør være svært billig. Jeg vet ikke hvordan alternativene er priset, men SB er jo billig. Eneste argument utover pris jeg kan se for å velge den ene fremfor den andre er brukervennlighet og estetikk. Dette er essensielt datateknologi og bør prises som det, ikke som eksotisk HiFi.
    Så, hvis man sammenligner SB Classic og Transporter, så betaler man vel da egentlig bortimot 15.000 for den DACen som står i sistnevnte?
    If you take Placebo from an average audiophile, you take away his happiness as well.

  5. #5
    nb
    Guest

    Alternativ til SB?

    Sitat Sitat fra noruego

    Så, hvis man sammenligner SB Classic og Transporter, så betaler man vel da egentlig bortimot 15.000 for den DACen som står i sistnevnte?
    Det er jo en måte å se det på. Boksen er jo større og jeg vet ikke om den har mer/annen funksjonalitet. Poenget mitt var kun at dersom det man ønsker er nettverkstilgang, interface og digital ut så er det ingen grunn til at dette trenger koste så mye. At det kommer til å komme slike produkter fra High-end-produsenter med dertil hørende prislapp er jeg ganske sikker på

    Prisen Linn tar for sin topmodell nettverksspiller synes jeg er ran på høylys dag i alle fall.

  6. #6
    Æresmedlem Valentino's Avatar
    Ble medlem
    Apr 2008
    Sted
    Ottestad
    Innlegg
    16,990
    Tagget i
    1 Innlegg

    Alternativ til SB?

    Transporter har digital inn. Jeg bruker min som forforsterker. Jeg var så lur at jeg valgte en RME ADI-2 som dac i sin tid, og siden den også kan konvertere andre veien sitter den nå mellom min RIAA og Transporter.
    Vik fra meg, O kjetterske Vranglærere! Jeg hører forskjell på alt! Halleluja!
    Anleggstråd: Bipolare Valentinos drodleDipol
    And you can't find your waitress with a Geiger counter and she hates you and your friends and you just can't get served without her

  7. #7
    Rubinmedlem Dephnot's Avatar
    Ble medlem
    Sep 2004
    Sted
    På landet
    Innlegg
    40,896
    Tagget i
    0 Innlegg

    Alternativ til SB?

    Sitat Sitat fra noruego

    Så, hvis man sammenligner SB Classic og Transporter, så betaler man vel da egentlig bortimot 15.000 for den DACen som står i sistnevnte?
    Ja, det summerer vel det hele ganske bra. For den ekstra prisen får du nok en god DAC med god stømforsyning og kanskje en bedre stømforsyning til Squeezeboksenen også. Skjønt jeg er ikke sikker på om det kan påvirke lyden når ikke DAC og analogenhenten er i bruk.

    Kassen er jo også litt anderledes da, med knotter, display, og et hjul som snurrer rundt.

    Jeg velger i allefall SB/DAC når jeg skal ha kilde denne gangen, selv om prisen til sammen blir i samme område som en Transporter.

  8. #8
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Jun 2003
    Innlegg
    4,003
    Tagget i
    0 Innlegg

    Alternativ til SB?

    Sitat Sitat fra Dephnot
    Sitat Sitat fra noruego

    Så, hvis man sammenligner SB Classic og Transporter, så betaler man vel da egentlig bortimot 15.000 for den DACen som står i sistnevnte?
    Ja, det summerer vel det hele ganske bra. For den ekstra prisen får du nok en god DAC med god PS og kanskje en bedre PS til SBen også. Skjønt jeg er ikke sikker på om det kan påvirke lyden når ikke DAC og analogenhenten er i bruk.

    Kassen er jo også litt anderledes da, med knotter, display, og et hjul som snurrer rundt.

    Jeg velger i allefall PS/DAC når jeg skal ha kilde denne gangen, selv om prisen til sammen blir i samme område som en Transporter.
    øh, PS?
    If you take Placebo from an average audiophile, you take away his happiness as well.

  9. #9
    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    Sep 2007
    Innlegg
    738
    Tagget i
    0 Innlegg

    Alternativ til SB?

    Finnes det alternativ til Transporter dersom man ønsker Word Clock inngang?
    Stereoinnspillinger gjøres med to mikrofoner.

  10. #10
    Rubinmedlem Dephnot's Avatar
    Ble medlem
    Sep 2004
    Sted
    På landet
    Innlegg
    40,896
    Tagget i
    0 Innlegg

    Alternativ til SB?

    Sitat Sitat fra noruego

    øh, PS?
    Bare surr og BS. Editert nå.

  11. #11
    Overivrig entusiast Karl_Erik's Avatar
    Ble medlem
    Oct 2002
    Innlegg
    1,052
    Tagget i
    1 Innlegg

    Alternativ til SB?

    SB støtter vel ikke HiRes, eller tar jeg feil?
    Webredaktør i www.Audiophile.no
    "Vi skal mose dem, elskede..."

  12. #12
    Æresmedlem Valentino's Avatar
    Ble medlem
    Apr 2008
    Sted
    Ottestad
    Innlegg
    16,990
    Tagget i
    1 Innlegg

    Alternativ til SB?

    SB3 klarer 24 bit dybde, men bare opp til 48kHz Fs. Transporter støtter 96kHz.
    Vik fra meg, O kjetterske Vranglærere! Jeg hører forskjell på alt! Halleluja!
    Anleggstråd: Bipolare Valentinos drodleDipol
    And you can't find your waitress with a Geiger counter and she hates you and your friends and you just can't get served without her

  13. #13
    Medlem
    Ble medlem
    Sep 2004
    Innlegg
    47
    Tagget i
    0 Innlegg

    Alternativ til SB?

    Sitat Sitat fra noruego
    For den saks skyld, med tanke på alle nordmenn som har hjemmenettverk og NAS fra Netgear så er det jo litt underlig at EVA8000 fra samme produsent synes å få tilnærmet null oppmerksomhet i Norge.
    EVA8000 er en multimedia-løsning med en masse features på videofronten som det ikke nødvendigvis er behov i et to-kanals stereo-oppsett. Som de selv skriver i reklamen: "Streams movies, videos, music, Internet radio, and photos from your home PCs and storage devices to your HDTV". All den tid det er ment å bruke skjermen (""Easy set up" ved å bruke TV skjermen") som GUI er det også et moment i forhold til den håndholdte brukervennligheten til SB Duet.

    Jeg vurderte lenge Sonos, men kom til at dette er fullstendig bortkastede penger, da de tvinger deg inn i en kvasi-proprietær nettverksløsning som er svinedyr og unødvendig når man allerede har et trådløst nettverk. Sånn sett er det et perfekt produkt for de som ikke har trådløst nettverk og ikke skal anskaffe seg det heller. Dersom så ikke er tilfelle, er det rimelig dumt (spør du meg) å bruke 9000 kroner på en pakkeløsning som gir den samme funksjonaliteten som SB Duet gjør for 3000.
    Marantz SA11-S1 eller Squeezebox Duet/Benchmark DAC1 -> Parasound HALO P3/A21 -> Helicon 400.

  14. #14
    Hifi Freak Baard's Avatar
    Ble medlem
    Apr 2002
    Innlegg
    1,724
    Tagget i
    0 Innlegg

    Alternativ til SB?

    Er vel ikke helt riktig vis man konkluderer med at forskjellen mellom SB og Tran. kun er DAC. Som Valentino påpeker konsoliderer Tran. behovet for forforsterker - dog med et begrenset antall innganger. Oppsummert 3 funksjoner av klasse i et chassis: WiFi, DAC og pre - ikke dårlig.

    Og når det gjelder alt. til SB i den rimelige ende av skalaen så har jo flere her inne beskrevet kombinasjoner med Airportexpress.
    Something new, something old and something very old:
    |SB Touch - Chromecast Audio as Roon endpoint | Meridian 568.2MM | Copland CTA 501 | Klipsch Heresey 1 w/Crites upgrade A-55G driver - CT120 tweeter| Kino: Sony HW50 - Sony UPB-X800 - Meridian DSP senter |

  15. #15
    Medlem
    Ble medlem
    Sep 2004
    Innlegg
    47
    Tagget i
    0 Innlegg

    Alternativ til SB?

    Er vel ikke helt riktig vis man konkluderer med at forskjellen mellom SB og Tran. kun er DAC. Som Valentino påpeker konsoliderer Tran. behovet for forforsterker - dog med et begrenset antall innganger. Oppsummert 3 funksjoner av klasse i et chassis: WiFi, DAC og pre - ikke dårlig.
    Hva er det som ikke er helt riktig?


    Og når det gjelder alt. til SB i den rimelige ende av skalaen så har jo flere her inne beskrevet kombinasjoner med Airportexpress.
    Sikkert fine løsninger, men ikke på samme plug-and-play nivå som SB Duet, og hvis man skal basere seg på en iPod touch/iPhone som styring blir det ikke noe spesielt rimeligere - og i alle fall ikke åpent mht. formater.
    Marantz SA11-S1 eller Squeezebox Duet/Benchmark DAC1 -> Parasound HALO P3/A21 -> Helicon 400.

  16. #16
    Hifi-entusiast
    Ble medlem
    May 2007
    Innlegg
    319
    Tagget i
    0 Innlegg

    Alternativ til SB?

    Sitat Sitat fra mags
    Sitat Sitat fra noruego
    For den saks skyld, med tanke på alle nordmenn som har hjemmenettverk og NAS fra Netgear så er det jo litt underlig at EVA8000 fra samme produsent synes å få tilnærmet null oppmerksomhet i Norge.
    EVA8000 er en multimedia-løsning med en masse features på videofronten som det ikke nødvendigvis er behov i et to-kanals stereo-oppsett. Som de selv skriver i reklamen: "Streams movies, videos, music, Internet radio, and photos from your home PCs and storage devices to your HDTV". All den tid det er ment å bruke skjermen (""Easy set up" ved å bruke TV skjermen") som GUI er det også et moment i forhold til den håndholdte brukervennligheten til SB Duet.

    Jeg vurderte lenge Sonos, men kom til at dette er fullstendig bortkastede penger, da de tvinger deg inn i en kvasi-proprietær nettverksløsning som er svinedyr og unødvendig når man allerede har et trådløst nettverk. Sånn sett er det et perfekt produkt for de som ikke har trådløst nettverk og ikke skal anskaffe seg det heller. Dersom så ikke er tilfelle, er det rimelig dumt (spør du meg) å bruke 9000 kroner på en pakkeløsning som gir den samme funksjonaliteten som SB Duet gjør for 3000.
    Kan være du har rett. Jeg for min del valgte Sonos fordi jeg ville være uavhengig av å ha påslått pc og kan klare meg med en rimelig NAS. Fleksibilitet i forhold til utbygging til flere rom samt at den lekre fjernkontrollen også var medvirkende. Nå har jo også SB fått fjernkontroll. Er imidlertid kjempefornøyd, men det kan det hende jeg hadde vært med SB også.

    Det jeg er helt sikker på er at nettverksbasert avspilling kommer til å utkonkurere cd-spilleren i årene som kommer. I grunn merkelig at ikke flere hifi-produsenter har sett potensialet her...
    Dynaudio Contour S3.4, Hegel H300, Sonos med FLAC på nettverksdisk som kilde
    -
    Jeg pleide å kalle meg Gimsegutten på dette forumet

  17. #17
    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    Mar 2005
    Innlegg
    832
    Tagget i
    1 Innlegg

    Alternativ til SB?

    Jeg kunne tenkt meg denne: http://www.cowonamerica.com/products...q5w/media.html Som kan bruke opp mot media pc'n min hvis jeg forstår riktig. Kan kjøpes hos komplett: http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=345489 til en stiv pris.... :P
    Proac K6 ,Bryston BP-26 /Bryston 14B SST2 2x600W, Oppo 105D, Bluesound Node, Clone Audio Sheva DAC
    Dr Feickert Firebird SME V Candenza Black. RIIA: AVID Pulsare
    Film: Marantz AV8801, Primare A30.7, JVC DLA-X500R
    Front: 3x KEF Ci3160THX, 4 x KEF CI200QL, Sub: 2 x SVS SB2000

  18. #18
    marsboer
    Guest

    Alternativ til SB?

    Det er ikke DACen som gir 15000kr prisforskjell. E-MU 0404 USB har også eksakt samme DAC som Transporter, men koster bare et par tusen. Likevel har Transporter en lyd som virkelig gruser lyden fra denne, selv med bit-perfect avspilling via XXHighEnd. Dette sier meg at det i hovedsak definitivt er alt rundt DACen og i hele spilleren som sørger for prisøkningen. I tillegg til betydelig høyere utviklingskostnader selvfølgelig.
    Transporter tilbyr ingen ekstra funksjonalitet over SB3 utover digitale innganger, mulighet for Word Clock in, 96khz støtte, en ekstra skjerm og mye bedre mottaksegenskaper for trådløst signal.

  19. #19
    Æresmedlem Valentino's Avatar
    Ble medlem
    Apr 2008
    Sted
    Ottestad
    Innlegg
    16,990
    Tagget i
    1 Innlegg

    Alternativ til SB?

    Enig marsboer. Det har gått med noen timer på å finne de riktige løsningene på både strømforsyninger og "nedstrømssiden" av DACen i Transporteren.
    Vi skal heller ikke glemme at det faktisk koster å lage kabinett.

    Transporteren er billig. Skal man ha bedre lyd må man ut med dCS- eller Meitnerpenger. Ouch!
    Vik fra meg, O kjetterske Vranglærere! Jeg hører forskjell på alt! Halleluja!
    Anleggstråd: Bipolare Valentinos drodleDipol
    And you can't find your waitress with a Geiger counter and she hates you and your friends and you just can't get served without her

  20. #20
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Apr 2006
    Innlegg
    1,224
    Tagget i
    0 Innlegg

    Alternativ til SB?

    Sitat Sitat fra Valentino
    Vi skal heller ikke glemme at det faktisk koster å lage kabinett.
    Stemmer. Leste et innlegg fra konstruktøren Sean Adams, hvor han sa at kabinettet var den dyreste enkeltdelen til transporteren, deretter fulgte kontrollhjulet, elektronikken koster småpenger. Den største kostnaden er utviklingen, som selvsagt fordeles på mange færre enheter enn for SB.

Side 1 av 3 123 SisteSiste

Skrive Tillatelser

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere dine innlegg
  •  


 

Om Hifisentralen

    Hifisentralen er Norges største webside innen high-end hi-fi og musikk, og vi har vært på nett siden år 2001. Velkommen til en god hi-fi diskusjon eller kjøp og salg av utstyr.
   

Følg oss på sosiale medier:

Facebook Twitter RSS Feed