Side 1 av 3 123 SisteSiste
Resultater 1 til 20 av 49
Abonnér på denne tråden
  1. #1
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Jun 2003
    Innlegg
    4,010
    Tagget i
    0 Innlegg

    Konvertere samling fra WAV til lossless

    Mens stadig flere GB med WAV finner sin vei inn på ReadyNASen så føler jeg at jeg snart må ta et valg av lossless format, og det står vel mellom FLAC og ALAC (Apple Lossless).

    Nå har jeg snart 300 GB på NASen, og da lurer jeg på, hvor lang tid tar en konverteringsjobb fra WAV til lossless for en slik samling?


    Forøvrig, i avveiingen sålangt over hvilket lossless format har jeg notert følgende punkter:

    FLAC
    + åpent format
    + synes å være formatet med størst støtte blant både entusiast brukere og produsenter (Linn mfl)
    + SB og andre mediaavspillere kommer med ferdig innstallert støtte

    - blir ikke støttet av de største program og maskinvareprodusentene
    - kan ikke avspilles med PS3
    - kan ikke avspilles med iPod/iTouch/iPhone uten firmware-manipulering
    - ikke fullt kompatibelt med iTunes selv ved plugins


    ALAC
    + laget for sømløs Apple integrasjon av program og maskinvare, og der må man jo bare innrømme at de er gode
    + en 160 GB iPod, som allerede er helt uten konkuranse hva gjelder kapasitet, får doblet kapasitet av lossless musikk
    + i tillegg til Apples egen Airport Express, så har flere dedikerte mediaavspillere innebygget støtte for ALAC
    + utnytter mulighetene i iTunes for effektiv flerbruk gjennom iTunes Server

    - proprietær standard
    - selv om det er brukervennlig, og da særlig for oss som knapt har gått forbi en teknisk høyskole, så har iTunes så definitivt sine irriterende svakheter. På samme måte som Jobs ikke vil la oss få velge hvilke format vi vil benytte, så lar han oss heller ikke velge fritt hvordan vi vil systematisere og ordne samlingen. Som Berxter har vært inne på mange ganger; med en stor klassisk samling gir det ingen mening å ha "Songs" som første kolonne.
    - ikke støttet av andre store aktører enn Apple, av naturlige grunner

    EDIT: Så at tittelen ble noe misvisende
    If you take Placebo from an average audiophile, you take away his happiness as well.

  2. #2
    Hifi Freak Baard's Avatar
    Ble medlem
    Apr 2002
    Innlegg
    1,724
    Tagget i
    0 Innlegg

    Konvertere samling fra WAV til lossless

    Interessant tema dette mht oversikt og muligheter/begrensninger over åpne og proprietære løsninger. Et er nå det å rippe egen musikk til ett eller annet lossless format som flac eller Apple, noe annet er hva som tilbys av musikk på ekstern hardisk.

    Ser Linn her en løsning der de selger musikk på HD fra egen katalog fra: 500 - 1800 euro alt avhenging av innhold og teknisk løsning.

    Forstår jeg det riktig hvis denne løsningen fra Linn støtter iTunes? Hva med hi-rez katalogen fra Linn?


    http://www.audiophile.no/Visnyhet.asp?Id=197
    Something new, something old and something very old:
    |SB Touch - Chromecast Audio as Roon endpoint | Meridian 568.2MM | Copland CTA 501 | Klipsch Heresey 1 w/Crites upgrade A-55G driver - CT120 tweeter| Kino: Sony HW50 - Sony UPB-X800 - Meridian DSP senter |

  3. #3
    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    Apr 2003
    Innlegg
    965
    Tagget i
    0 Innlegg
    Torget
    1

    Konvertere samling fra WAV til lossless

    Utstyr: Apple Mac Mini 2 Ghz Intel Core 2 Duo med iTunes 7.7.1
    Album: Miroslav Vitous - Universal syncopations
    Konvertering: AIFF (539 MB til ALAC (318,6 MB)
    Tidsforbruk: ~43 sekunder

    Vet ikke hvordan tidsforbruket vil være for FLAC, men om du bruker OS X må det installeres litt diverse og konverteringen er kanskje (?) ikke like knirkefri som å markere alle og velge "konverter til Apple Lossless" i iTunes. Jeg hadde sannsynligvis valgt ALAC (jeg kanskje det snart, 160GB iPoden begynner å nærme seg full nå...)
    Nichts alles was zählt, kann gezählt werden, und nichts alles was gezählt werden kann, zählt.
    Albert Einstein

  4. #4
    marsboer
    Guest

    Konvertere samling fra WAV til lossless

    JEG hadde skydd ALAC som pesten og valgt FLAC siden FLAC er mye mer fremtidssikret og en åpen standard som støttes av det meste uten problemer nå i dag. Hvor du har fått fra at det meste IKKE støtter FLAC skjønner jeg ikke. Apples utstyr støtter ikke flac, men det er da vitterlig ikke det meste av utstyr og programvare. Det begynner å bli lenge siden jeg kom borti noe som ikke støtter flac nå, med unntak av horeprogrammene itunes og windows media player som selvfølgelig begge har interesse av å fremme sine egne lossless format.
    Men alle 3. parts avspillerprogrammer jeg har benyttet i det siste som ikke har økonomiske interesser av å støtte ett format støtter FLAC. F.eks Winamp, foobar2000 og MediaMonkey av de jeg har prøvd og kommer på. Jeg vil tro at om du skulle finne på å dumpe apple-utstyret en dag (jippi!) så er sannsynligheten større for at erstatteren støtter FLAC enn ALAC.

    Det fine med FLAC er at om noe ikke har støtte for det så er det omtrent garantert at det utvikles en plugin med FLAC-støtte, siden det er open source

    Men nå ser jeg at du tilhører apple-gjengen, og da vil det selvfølgelig være dumt å ikke velge ALAC til ditt bruk.

    Jeg ville selvfølgelig heller byttet ut MAC/itunes/ipod, men det er jo heldigvis ikke opp til meg

  5. #5
    Hifi-entusiast
    Ble medlem
    Jul 2007
    Sted
    Trondheim
    Innlegg
    456
    Tagget i
    0 Innlegg

    Konvertere samling fra WAV til lossless

    Hva som er mer fremtidssikret kan andre få diskutere. Hvis du tar utgangspunktet i situasjonen din nå er valget relativt enkelt:

    Hvis du skal bruke Apple hard- og software (type iTunes / Frontrow) for håndtering og avspilling a mediebiblioteket, bruk ALAC. Du kan uansett transkode mellom ALAC og FLAC i fremtiden hvis du skulle ønske å bytte.

    Hvis du skal kjøre noe annet velger du FLAC da det er det mest utbredte lossless-formatet for Windows og Linux.

    Alternativt kan du gjøre begge deler paralellt for å få både platformuavhenginghet og integrasjon mot iTunes. Da går dog vinninga opp i spinninga mtp. diskplass, og krever litt jobbing med filstruktur og synkronisering.

  6. #6
    marsboer
    Guest

    Konvertere samling fra WAV til lossless

    "Hvis du skal bruke Apple hard- og software (type iTunes / Frontrow) for håndtering og avspilling a mediebiblioteket, bruk ALAC. Du kan uansett transkode mellom ALAC og FLAC i fremtiden hvis du skulle ønske å bytte."

    Jeg tror dette egentlig er det beste ja. Velg ALAC nå og gjør eventuelt om til FLAC dersom det skulle bli behov i fremtiden, siden dette kan gjøres 100 prosent tapsfritt og hele samlingen kan tas på en gang med egnet verktøy



  7. #7
    knutinh
    Guest

    Konvertere samling fra WAV til lossless

    www.foobar2k.com er et godt windows-verktøy for å spille av musikk, som også er utmerket til å batch-konvertere mellom filformater.

    -k

  8. #8
    Hifi-entusiast
    Ble medlem
    Jul 2007
    Sted
    Trondheim
    Innlegg
    456
    Tagget i
    0 Innlegg

    Konvertere samling fra WAV til lossless

    Og hvis du bruker Mac kan jeg anbefale XLD: http://tmkk.hp.infoseek.co.jp/xld/index_e.html

  9. #9
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Jun 2003
    Innlegg
    4,010
    Tagget i
    0 Innlegg

    Konvertere samling fra WAV til lossless

    Sitat Sitat fra marsboer
    JEG hadde skydd ALAC som pesten og valgt FLAC siden FLAC er mye mer fremtidssikret og en åpen standard som støttes av det meste uten problemer nå i dag. Hvor du har fått fra at det meste IKKE støtter FLAC skjønner jeg ikke. Apples utstyr støtter ikke flac, men det er da vitterlig ikke det meste av utstyr og programvare. Det begynner å bli lenge siden jeg kom borti noe som ikke støtter flac nå, med unntak av horeprogrammene itunes og windows media player som selvfølgelig begge har interesse av å fremme sine egne lossless format.
    Men alle 3. parts avspillerprogrammer jeg har benyttet i det siste som ikke har økonomiske interesser av å støtte ett format støtter FLAC. F.eks Winamp, foobar2000 og MediaMonkey av de jeg har prøvd og kommer på. Jeg vil tro at om du skulle finne på å dumpe apple-utstyret en dag (jippi!) så er sannsynligheten større for at erstatteren støtter FLAC enn ALAC.

    Det fine med FLAC er at om noe ikke har støtte for det så er det omtrent garantert at det utvikles en plugin med FLAC-støtte, siden det er open source

    Men nå ser jeg at du tilhører apple-gjengen, og da vil det selvfølgelig være dumt å ikke velge ALAC til ditt bruk.

    Jeg ville selvfølgelig heller byttet ut MAC/itunes/ipod, men det er jo heldigvis ikke opp til meg
    Tilhører eplehodene? Langt i fra. Er det noe jeg aldri har hatt sansen for så er det scientologi-kirken til Jobs. Fanatiske eplehoder er jo akkurat like patetiske som liksom-punkere/pasifister som tror de uttrykker kreativ individualitet og opposisjon til det konforme ved å kjøpe og iføre seg akkurat de samme klærne fra militære overskuddslager...

    Det sagt, det er ikke til å komme forbi at Apple har skapt en del fabelaktige produkter opp gjennom årene. Og det er et tankekors at ikke en eneste konkurrent er i nærheten av å matche iPod 160GB. Dessverre.

    Tilbake til trådens utgangspunkt; jeg heller nok i retning av å gå for ALAC nå, og eventuelt konvertere til FLAC senere. Til tross for forsikringer om at det ikke er noe problem å formatere fra WAV til ALAC og deretter fra ALAC til FLAC, så klarer jeg ikke helt å tro/forstå at jeg i siste ledd, etter flere konverteringer, skulle klare å gå fra FLAC tilbake til WAV med identisk data som utgangspunktet, om jeg skulle ønske det...
    If you take Placebo from an average audiophile, you take away his happiness as well.

  10. #10
    Hifi Freak Baard's Avatar
    Ble medlem
    Apr 2002
    Innlegg
    1,724
    Tagget i
    0 Innlegg

    Konvertere samling fra WAV til lossless

    Sitat Sitat fra marsboer
    Det begynner å bli lenge siden jeg kom borti noe som ikke støtter flac nå, med unntak av horeprogrammene itunes og windows media player som selvfølgelig begge har interesse av å fremme sine egne lossless format.
    He he - steile holdninger marsmann

    Helt OT men fikk en digresjon over hvor steile holdninger man kan ha ovenfor SW.
    For 10 år siden var jeg med på å rulle ut et landsdekkene IP nettverk. Vi leide inn konsulenter for: konfigurering, testing, tjenesteimplementering og verdikjedetesting. Ble tatt kraftig på senga på første oppstartmøte der vi skulle skissere aktiviteter og utkast til tidsplan.

    Det man som ble sittende og diskutere var hvilket format rapporteringen skulle være på: Word eller HTML. Det ble HTML ja ja…
    Something new, something old and something very old:
    |SB Touch - Chromecast Audio as Roon endpoint | Meridian 568.2MM | Copland CTA 501 | Klipsch Heresey 1 w/Crites upgrade A-55G driver - CT120 tweeter| Kino: Sony HW50 - Sony UPB-X800 - Meridian DSP senter |

  11. #11
    marsboer
    Guest

    Konvertere samling fra WAV til lossless

    Sitat Sitat fra noruego
    Tilbake til trådens utgangspunkt; jeg heller nok i retning av å gå for ALAC nå, og eventuelt konvertere til FLAC senere. Til tross for forsikringer om at det ikke er noe problem å formatere fra WAV til ALAC og deretter fra ALAC til FLAC, så klarer jeg ikke helt å tro/forstå at jeg i siste ledd, etter flere konverteringer, skulle klare å gå fra FLAC tilbake til WAV med identisk data som utgangspunktet, om jeg skulle ønske det...
    Det er det fine med bits og bytes vettu. De kan kopieres ett hundre prosent i det uendelige

    Lossless er lossless. Det finnes ikke noe "ganske" lossless. Selv om det hadde blitt konvertert selv mellom hundre forskjellige losslessformater så vil resultatet til slutt være likt som utgangspunktet. Dersom dette ikke er tilfelle er det per def et format i "loopen" som ikke er lossless.

  12. #12
    knutinh
    Guest

    Konvertere samling fra WAV til lossless

    Sitat Sitat fra marsboer
    Det er det fine med bits og bytes vettu. De kan kopieres ett hundre prosent i det uendelige

    Lossless er lossless. Det finnes ikke noe "ganske" lossless. Selv om det hadde blitt konvertert selv mellom hundre forskjellige losslessformater så vil resultatet til slutt være likt som utgangspunktet. Dersom dette ikke er tilfelle er det per def et format i "loopen" som ikke er lossless.
    Ett mulig unntak (som ble diskutert i det uendelige i en annen tråd):
    Selv om informasjonen i en lossless fil selvsagt er fri for tap og kan kopieres i ørten generasjoner, så er det ikke nødvendigvis slik at eieren av et proprietært format som Apple/ALAC ønsker å gi deg muligheten til å benytte informasjonen fritt og slik du vil.

    Dette leder til en klassisk "åpent format vs lukket format" diskusjon som normalt leder ingensteds, men det er greit å gjøre et skille mellom hva formatet teknisk sett er i stand til, og hva du praktisk måtte få lov til å gjøre med formatet.

    -k

  13. #13
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Jun 2003
    Innlegg
    4,010
    Tagget i
    0 Innlegg

    Konvertere samling fra WAV til lossless

    Har akkurat satt dBpoweramp Music Converter på saken med å konvertere fra WAV til ALAC, for 3,200 filer estimerer programmet at dette vil ta 15 dager (?)
    If you take Placebo from an average audiophile, you take away his happiness as well.

  14. #14
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Jul 2007
    Innlegg
    1,267
    Tagget i
    0 Innlegg

    Konvertere samling fra WAV til lossless

    Bare å smøre deg med tålmodighet, eller dele opp i delstykker på f.eks. 250 låter om gangen hvis du er bekymret for ustabilitet, eller som her på vestlandet for tiden - lynnedslag!

    Med 3200 filer og 15 dager (360 timer) går det vel nesten 9 låter i timen, det hørtes vel forsåvidt litt treigt ut?


  15. #15
    Parelius
    Guest

    Konvertere samling fra WAV til lossless

    Jeg tok bare for moro skyld og konverterte en AIFF-fil til ALAC (spilletid 3:05). Tok ca. litt over 2 sek. med iTunes.

    Det samme forsåvidt fra WAV til ALAC.

    Både AIFF- og WAV-filen var blitt konvertert til disse fra ALAC. Akkurat det skulle ikke ha noe å si, vil jeg tro.

    Tillegg:

    Gjorde det samme på en litt større samling:

    68 låter, 4,9 timer spilletid.

    Fra ALAC til WAV: 6:40

    Fra WAV til ALAC: 5:10

    Det er da ikke ille?

  16. #16
    Hifi Freak authentic's Avatar
    Ble medlem
    Jul 2007
    Innlegg
    9,117
    Tagget i
    2 Innlegg

    Konvertere samling fra WAV til lossless

    Sitat Sitat fra marsboer
    Apples utstyr støtter ikke flac, men det er da vitterlig ikke det meste av utstyr og programvare. Det begynner å bli lenge siden jeg kom borti noe som ikke støtter flac nå, med unntak av horeprogrammene itunes og windows
    Noen som har dårlig ordforråd rundt her......., Du virker ellers som en oppedgående mann Marsmann har det noensinne slått deg hvorfor programmet er så jævla populært i den vide verden.?

    Referanse kunde for Arendal Sound

  17. #17
    marsboer
    Guest

    Konvertere samling fra WAV til lossless

    Fordi itunes ble avkrevet av ipod dersom man ikke skulle bruke diverse "hacks". Med andre ord bidro ipods utbredelse sterkt til itunes popularitet.
    I tillegg kommer itunes som standard media avspiller i Mac OS. Windows Media Player kommer jo også som default Media Player i Windows.

    Jeg er hellig overbevist om at hverken Windows Media Player eller itunes hadde vært mer enn en notis i Media Player verden dersom de ikke hadde hatt nytt godt av sin sterke tilhørighet til andre produkter folk "må" eller "ønsker" å ha.

    Min personlige mening er at så godt som alle Apples produkter kun er for folk som verdsetter pent GUI og utseende foran det å ha best funksjonalitet, mest valgfrihet og mest for pengene og som rett og slett ikke har noen problemer med, eller pga manglende kompetanse ikke innser, at de tvinges til å velge f.eks apples egne protokoller og programmer dersom man vil benytte seg av et produkts funksjonalitet når det allerede finnes minst like gode formater. Kom igjen... et produkt som i dag ikke støtter FLAC. Det hadde blitt terningkast 1 i min bok i hvertfall.
    Nå har det jo etterhvert blitt mulig å f.eks legge filer direkte på ipod via utforskeren ved hjelp av noen "hacks" men selv da snakker vi ikke om å bruke den som en slags usb-enhet, men om en slags transparent konvertering. Helt dustete. Hvorfor ikke gjøre produktet virkelig nyttig ved å la det fungere som en normal usb-enhet slik som så godt som alle seriøse konkurrenter?
    Og hva med den utrolig latterlige iphone. Snakk om et show-off produkt. Støttet så godt som ingenting som alle andre mobiltelefoner i tilsvarende prisklasse har hatt som obligatorisk støtte i lang tid.
    I tillegg så har vi jo den eminente library funksjonaliteten til itunes som sist gang jeg brukte itunes forsøkte å endre hele strukturen på musikk-biblioteket mitt! Hva i huleste er det for noe? Jeg håper virkelig dette ikke er tilfelle i dag, det sørget i hvertfall for at itunes røk rett ut av min harddisk, selv om jeg selvfølgelig valgte å ikke la itunes herpe hele systemet mitt. Bare for å implementere en så dustete skummel funksjon burde det fått rødt kort.

    Jeg er hellig overbevist om at dette skyldes folks PC-analfabetisme og manglende kunnskap om alternativene eller hva de faktisk sier ja til når de velger et hvilket som helst apple produkt.
    Dere vet like godt som meg at for de aller fleste så er de sjeleglad om de i det hele tatt får musikk til å fungere, og bryr seg langt mindre om de bruker f.eks Windows Media Player i stedet for foobar2000 eller om de har bit-perfect avspilling. De fleste vet sannsynligvis ikke en gang når de avspiller en mp3 og når de avspiller f.eks en .ogg fil fordi de ikke har skrudd på visning av filetternavn i utforskeren! Dersom de i de hele tatt vet at det finnes en utforsker eller mappeområder utenom Min Musikk i Mine Dokumenter. Altså helt basic PC-kunnskap som jeg likevel vet er helt hinsides og omtrent uforståelig for veldig mange normalt oppegående intelligente mennesker.

    Men siden dette er en fri verden og folk har fri vilje så er det deres eget valg.

    Jeg har imidlertid en oppfatning om at noe som ikke en gang støtter de mest grunnleggende tingene til en høyere pris rett og slett er et møkkaprodukt utviklet kun for en ting - å selge!
    Omtrent som billig kina-mikk med glinsende overflate men med gråstein under panseret.

    Til alle dere som jeg vet benytter apples produkter eller Windows Media Player - det var ikke personlig ment
    Men dere skal likevel vite at jeg tenker kun en ting hver gang jeg ser noen bruke itunes eller Windows Media Player på sin personlige maskin: n00b

    Jeg stiller herved nakken min frem for hogg, og jeg kommer ikke til å ta eventuelle personlige angrep spesielt ille opp!

  18. #18
    Hifi Freak Grumpy's Avatar
    Ble medlem
    Jun 2007
    Sted
    Oslo
    Innlegg
    3,375
    Tagget i
    3 Innlegg

    Konvertere samling fra WAV til lossless

    Sitat Sitat fra marsboer
    ....
    Jeg stiller herved nakken min frem for hogg, og jeg kommer ikke til å ta eventuelle personlige angrep spesielt ille opp!
    Skal sy hodet ditt på plass igjen jeg, om noen hugger. Helt kommersielt vederlagsfritt
    -Alternativt hogger de ditt, så får de hogge mitt også ...hehe.


    Japanpressinger fra egen samling
    recordshop.me


    Medl. av
    OVK - OAS - JazzGroove.org

    Music is what feelings sounds like.


  19. #19
    Rubinmedlem Dephnot's Avatar
    Ble medlem
    Sep 2004
    Sted
    På landet
    Innlegg
    40,959
    Tagget i
    0 Innlegg

    Konvertere samling fra WAV til lossless

    Sitat Sitat fra marsboer
    Jeg stiller herved nakken min frem for hogg, og jeg kommer ikke til å ta eventuelle personlige angrep spesielt ille opp!
    Ingen grunn til bekymring. Innlegget gir en helt korrekt tilstandsrapport. Iphone, Itunes, Windows Media Player og de andre produktene du beskriver er vel mest å betrakte som livsstilssykdommer.



  20. #20
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Jul 2007
    Innlegg
    1,267
    Tagget i
    0 Innlegg

    Konvertere samling fra WAV til lossless

    Som flittig Mac-bruker ser jeg ikke vitsen med å bytte over til en annen medieavspiller/portabel-kombo enn iTunes/iPod, da dette fungerer glimrende og helt sømløst


    Må vel også bare presisere først som sist at jeg ikke er spesielt fanatisk av meg når det kommer til Apples produkter! iPhone kommer ikke på tale her i hus, heller ikke idiotiske duppeditter som Apple TV og allslags ekstrautstyr til tusenvis av kroner.

    Jeg synes derimot det er viktig å kreditere Apple for det de er veldig gode til, og det er sømløs integrasjon. Har ennå tilgode å være borti produkter som er enklere å forholde seg til og samtidig leverer varene.


Side 1 av 3 123 SisteSiste

Skrive Tillatelser

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere dine innlegg
  •  


 

Om Hifisentralen

    Hifisentralen er Norges største webside innen high-end hi-fi og musikk, og vi har vært på nett siden år 2001. Velkommen til en god hi-fi diskusjon eller kjøp og salg av utstyr.
   

Følg oss på sosiale medier:

Facebook Twitter RSS Feed