knutinh skrev:
På en Nokia-telefon så kan du faktisk sette den inn i en modus hvor du drar og slipper en mp3-fil i datamaskinens eget filbehandlingssystem. En herlig følelse framfor all verdens software som dippeduttprodusentene prøver å prakke på meg enten jeg vil eller ikke.
Alikevel, så er en slik måte å oppdatere musikkbiblioteket på en mp3-spiller vesentlig mere "knot" enn å bruke en applikasjon til å opprette spillelister som en så synker med enheten. Hvis en har 256 Mb plass på mp3-spilleren/telefonen, så er det en relativt grei måte å operere på. Hvis en derimot har en 80Gb iPod som begynner å bli full, så er manuelle endringer i biblioteket ikke praktisk i det hele tatt...
Forsåvidt et greit argument, men det har tross alt eksistert smarte telefoner og 3G-kort tilkoblet PC/mac en stund nå.
De fleste smarttelefonene har operert på ulike implementasjoner av platformene, slik at det ikke har vært så enkelt å få til kryssplatform-smitte, spesielt når en ser at bruken av mail og web har vært labert (fordi det har vært knotete). Nå når symbian har blitt relativt dominerende, så ser en at virus og ormer begynner å komme.
http://www.securecomputing.net.au/News/101617,symbianos-smartphone-worm-spreading-in-the-wild.aspx
Når en vet hvor lett det er å programmere på iPhone, og hvor utbredt den begynner å bli, så sier det seg selv at den blir et mye mere profilert og mere ønskelig mål for de som ønsker å skrive malware. Når det er en tettere kontroll over installasjons- og distribusjonsmetoden på programvaren, så er det lettere å "tette hullet" for smitteveiene. Det dukker helt sikkert opp et og annet smutthull som må tettes, og da er en enhetlig metode for å distribuere programvareoppdateringer nødvendig. Der hjelper synk-metoden til iPhone godt på. Selv har jeg ikke basert meg på å hente oppdateringer til mine Nokia-telefoner - hvorfor skulle jeg det,når jeg bruker en Mac, og Nokias egen programvare ikke virker på Mac? Nå må det sies at jeg normalt ikke kjører telefonen "synlig" på bluetooth, og ellers bruker internett og mail fint lite på telefonen - rett og slett fordi at det er lite brukbart og brukevennlig.
Installasjon av programvare på iPhone har en tilleggsfunksjon - at det skal være super-enkelt å legge inn tilleggsfunksjoner som en ønsker. En finner programmene på ett sted, og det er en (enkel) måte å installere dem på. Nok en ting som ikke er vanlig kost inne mobil-verdenen.
Kritikken synes å være at det eksisterer et godt utbredt, open-source og fullt brukbart format for lossless audio, men produsenten du nevner har valgt å innføre et eget proprietært et, og ikke støtte standard-formatet.
Open source pleier å ha en del problemer i forhold til lisensieringsmodellen som gjør det uønsket for produsenter av maskinvare å implementere modellen direkte, f.eks. ved at det kreves at all kildekoden skal være fritt tilgjengelig. Nå er riktig nok Ogg Vorbis og FLAC ikke fult så vriene, siden de ikke benytter GPL på selve spesifikasjonene. Produsenter (M$ og Apple, f.eks.) som har noe "bra" på gang (les potensielt lønnsomme prosjekter) bruker alikevel å være uhyre forsiktige med å basere foretningsmodeller på open software, selv om programvaren ikke er beheftet med GPL. Zune støtter f.eks. heller ikke Flac eller Ogg.
Når det gjelder MP3-spillere så er det vel omtrent 12% av spillerne (etter markedsandel) som støtter Flac/Ogg.
Kilde: Bloomberg. De eneste av disse som har Ogg/Flac-støtte er Sandisk og Samsung.
Kode:
Category: MP3
Rank Brand Unit Share
1 Apple 72.3%
2 Sandisk 9.7%
3 Creative Labs 2.7%
4 Samsung 2.5%
5 Microsoft 2.5%
Total Dollar Volume: $201,915,200
Se ikke bort fra at iPhone og iPod Touch kan få støtte for Ogg/Flac via tredjeparts plugins, siden disse er basert på OS X, og det allerede finnes tredjeparts plugins som gir FLac/Ogg-støtte i iTunes.
Jeg ser jo at Open source- og forsåvidt også M$- og Nokia-gutta disser Apple-entusiaster som "Fanbois". I det store og det hele, så er dette å gå etter mannen og ikke ballen. Hvis en ser på svakhetene kontra praktisk brukbarhet, så blir det et spørsmål om å vekte fordeler kontra ulemper. Ikke-fainboisene føler seg forulempet fordi at veldig mange foretrekker iPhone/iPod pga praktisk brukbarhet, selv om deres egen favoritt har bedre tekniske spesifikasjoner. De glemmer totalt at praktisk implementasjon og total integrasjon er noe Apple i dag har vesentlig bedre kontroll på enn alle de andre leverandørene. Jeg lurer på hvorfor de er så j*kli agressive med å skulle angripe fanbois, forresten - føler de seg truet, tråkka på eller er det andre grunner? Kan det være at de er like mye fanbois selv ? ;D
Jeg har selv hatt 5 Nokia-telefoner på rad (6110, 6210i, 6310i, 6230 og 6110 Navigator). De tre første har vært rene telefoner, mens de to siste har vært mer eller mindre smarttelefoner. Jeg har foretrukket Nokia sine telefoner fordi de har vært bedre å bruke en Eriksson, Motorola, Siemes osv. Selv om de to siste telefonene har vært smarttelefoner, så er det bare unntaksvis at jeg har benyttet "smart"-mulighetene, fordi at de er så knotete å bruke. Jeg har brukt kalenderen, kameraet og vanlige telefonfunksjoner. Mail og internett brukes kun i nødstilfeller - rett og slett fordi det er nesten ubrukelig. HTC har ikke fristet i det hele tatt - Når Windows er dårlig på en PC, så kjøper ikke jeg en telefon med Windows på... iPhone, derimot, er det sannsynlig at jeg kjøper når min nåværende telefon tar kvelden - rett og slett fordi implementasjonen og integrasjonen virkelig virker.
Johan-Kr
) så fortsett gjerne voksenopplæringen! 