Hva skal jeg kjøpe?

U

utgatt60135

Gjest
Hovedkortet i min mini-PC sviktet meg :-\ :-\.

Jeg trenger ikke reise PC, liker å spille litt, vil kunne redigere video med den og helst ikke bruke altfor mye gryn. Helst stillegående da den står i stua.

Hvor kraftig? Jeg kan vel bruke den gamle HD uten å miste noe?
 

KJ

Æresmedlem
Ble medlem
10.10.2004
Innlegg
11.140
Antall liker
4.292
Torget vurderinger
1
Lyngen skrev:
Hovedkortet i min mini-PC sviktet meg :-\ :-\.

Jeg trenger ikke reise PC, liker å spille litt, vil kunne redigere video med den og helst ikke bruke altfor mye gryn. Helst stillegående da den står i stua.

Hvor kraftig? Jeg kan vel bruke den gamle HD uten å miste noe?
Kun hovedkort? Eller helt ny PC? Evt. noe i mellom?

mvh
KJ
 
G

Gjestemedlem

Gjest
Det aller meste duger fint når det gjelder prosessor og hovedkort i dag, og RAM er billig. Til spill er det mer skjermkortet som begrenser. Men til rundt 1500 får du et skjermkort som duger til det meste. Viktigste faktoren når det gjelder støy er viften i kabinettet. Så velg et bra kabinett med et par store litt langsomme vifter.
 
G

Gjestemedlem

Gjest
Lyngen skrev:
Jeg kan vel bruke den gamle HD uten å miste noe?
Ja det er ikke noe problem å sette denne inn i en ny maskin. Du kan også bruke din gamle windowslisens slik at du slipper å kjøpe en maskin med nytt OS.
 

T2000

Hi-Fi interessert
Ble medlem
20.01.2005
Innlegg
55
Antall liker
0
Sted
Narvik
Gjestemedlem skrev:
Ja det er ikke noe problem å sette denne inn i en ny maskin. Du kan også bruke din gamle windowslisens slik at du slipper å kjøpe en maskin med nytt OS.
Eneste problemet du nok må regne med er full installasjon av Windows igjen, forutsatt at du kjører Windows da...
Jeg har dårlige erfaringer med å bytte til nytt hovedkort med tilhørende hardware og "reparasjon" av eksisterende installasjoner, så hvis du vil slippe ustabilitet er det bare å kjøre på å installere på ny. Den store fordelen er jo at du får ryddet opp i din Windows-installasjon... ;)
 

LydMekk

Hi-Fi freak
Ble medlem
01.08.2003
Innlegg
2.307
Antall liker
2
Hvis du bytter til nytt hovedkort med annet chipset enn det du hadde MÅ du reinstallere windows på disken på nytt.

Skal du slippe dette må du velge hovedkort med samme type chipset som det defekte.
 

Bjørn.H

Æresmedlem
Moderator
Ble medlem
03.07.2004
Innlegg
23.906
Antall liker
8.200
Torget vurderinger
1
Kjøp deg et Gigabyte P45 hovedkort, en CPU som Intel E8400 (begge er LGA775) DDR2 RAM -her kan du like gjerne gå for 4Gb i dag (sjekk nettprisene -du får faktisk PC6400 for under 600- kr. på nett) og skjermkort: ta AMD/ATI sitt nye 4850 -det får du nå for under 1700- hos Mamoz.no og det er et sinnsykt godt skjermkort til prisen -særlig med tanke på at det er 500- kr. billigere enn det Nvidias 9800GTX og yter omtrentlig like godt...

Ellers vil jeg påpeke at du får deg en Western Digital Raptor 150Gb (bruker en slik til OS) for under 1200- kr. i flere nettbutikker.


Mvh. Bjørn
 
U

utgatt60135

Gjest
Siden det er mini-pc jeg har så sa de at jeg ikke fikk tak i nytt kovedkort uansett og siden pc´n har en stor ulempe med at jeg har måttet ta av dekslet fordi den bråket for mye under stor aktivitet, så blir det ny PC.

Hvor kraftig til mitt bruk? Takker for svar så langt. Jeg skal innom elkjøp i dag. De var ikke så dyre som jeg trodde heldigvis. Kan jo bare selge kablene mine ::). Næææii :p ;).

Den ser slik ut:

 
G

Gjestemedlem

Gjest
Lyngen skrev:
Siden det er mini-pc jeg har så sa de at jeg ikke fikk tak i nytt kovedkort uansett og siden pc´n har en stor ulempe med at jeg har måttet ta av dekslet fordi den bråket for mye under stor aktivitet, så blir det ny PC.
Se den gjerne i bruk først eller sjekk opp i hvor mye den bråker mis du skal ha en miniPC igjen. Små kabinetter har ofte små vifter som bråker mer.. og det er ikke så veldig lurt å la kaminettene stå åpne i lengre tid da luftsirkunasjonen i kassen blir mye dårligere samt at det samler seg mer støv inni som også isolerer varme og kan gjøre maskinen ustabil.

Og ikke kjøp noe med integrert skjermkort hvis du vil spille noe mer avansert enn sudoku.
 
B

BjornE

Gjest
MacMini eller MacPro - legg inn XP og nyt avsindig bra Apple hardware, og XP dersom du trenger det!
 

Bjørn.H

Æresmedlem
Moderator
Ble medlem
03.07.2004
Innlegg
23.906
Antall liker
8.200
Torget vurderinger
1
Bygg selv. Da får du en skikkelig PC, med en ordentlig strømforsyning du selv velger og de komponenter du selv ønsker, + at du kan endre det du vil etter hvert som tiden går.

-prøv et Antec kabinett med pre installert PSU, og kikk litt på det jeg nevnte. Da får mest bang-for-bucks.


Mvh. Bjørn
 
U

utgatt60135

Gjest
Det er absolutt et alternativ ja.

Men har lyst på iMac 20". Spørsmålet er om jeg kan legge fra meg litt spilling ::).

Fordeler og ulemper med det meste......
 
U

utgatt60135

Gjest
bjornh skrev:
Bygg selv. Da får du en skikkelig PC, med en ordentlig strømforsyning du selv velger og de komponenter du selv ønsker, + at du kan endre det du vil etter hvert som tiden går.

-prøv et Antec kabinett med pre installert PSU, og kikk litt på det jeg nevnte. Da får mest bang-for-bucks.


Mvh. Bjørn
Det er absolutt et alternativ ja.

Men har lyst på iMac 20". Spørsmålet er om jeg kan legge fra meg litt spilling ::). Laptop har jeg nok gått bort ifra fordi jeg ikke liker å jobbe med dem (om det da ikke bare er tillvenning).

Fordeler og ulemper med det meste......
 
G

Gjestemedlem

Gjest
Med en 20" Mac skjerm og en PC får du det beste fra begge verdener. :)

Men hvis du kun skal bruke dette til musikk, film og spill du jo også vurdere en PS3 i stedet. Godt mediasentt er på den, og så kan du bruke den på TVen i stuen. (regner med du har en slik). Lyden kan kobles til en ekstern DAC. Litt verre med videoredigeringen .. men det blir vel en avveining.
 
U

utgatt60135

Gjest
Gjestemedlem skrev:
Med en 20" Mac skjerm og en PC får du det beste fra begge verdener. :)
Jo, men da forsvinner fordelen med null virus :-[.
 

Vegardaase

Hi-Fi freak
Ble medlem
08.07.2005
Innlegg
1.963
Antall liker
2
Jeg har ikke noe særlig erfaring med spill på Mac, men på nyere Mac kan du jo også kjøre Windows. Ingen vits å velge når man kan få både og?
 
G

Gjestemedlem

Gjest
Lyngen skrev:
Gjestemedlem skrev:
Med en 20" Mac skjerm og en PC får du det beste fra begge verdener. :)
Jo, men da forsvinner fordelen med null virus :-[.
Faren med virus er sterkt overdrevet. Jeg har ikke hatt virus på maskinen på årevis. Det finnes gode gratis programmer som Avast som sammen med en router stopper slikt. Er du i tillegg litt kritisk til hva du legger inn av ulisensierte programmer fra torrents så er det høyst usannsynlig at du noensinne får prolemer med virus. Så ikke la det skremme deg. Men velg det som ser best ut i bruk for deg.

Billig og bra - PS3
Mellombillig og enda bedre - PC
Dyrt og halvbra - Mac
 
U

utgatt60135

Gjest
Er det mulig å legge windows og tilhørende programmer på en ekstern harddisk til Mac?
 

Vegardaase

Hi-Fi freak
Ble medlem
08.07.2005
Innlegg
1.963
Antall liker
2
Gjestemedlem skrev:
Greven skrev:
Jeg har ikke noe særlig erfaring med spill på Mac,
Ikke noe å være flau over. Det er ingen andre som har det heller.
Ja ja.. For å presisere: Jeg har ingen erfaring med hvor bra et PC-spill fungerer på Mac med Windows.

Om Lyngen vurderer Mac vs PC, er dette mine erfaringer:
Mac:
-Jeg synes Mac oppleves som betraktelig raskere.
-Mac krever heller ikke vedlikehold på samme måten som min PC.
-Integrasjonen mellom de forskjellige programmene er meget god.

PC:
-GUIet er slik man er vant til.

Andre ting som gjerne blir nevnt er at OSX er mer stabilt (mulig, men jeg kan ikke akkurat si at jeg kan huske forrige gang min PC krasjet heller), har finere design (smak og behag), ikke har virus (jeg har heller ikke hatt virus de siste 15 årene med Windows) osv. Mac er jo også litt dyrere, men man kan kjøre både OSX og Windows.
 

Vegardaase

Hi-Fi freak
Ble medlem
08.07.2005
Innlegg
1.963
Antall liker
2
Lyngen skrev:
Er det mulig å legge windows og tilhørende programmer på en ekstern harddisk til Mac?
Jepp. Skal man kjøre begge OSene må man faktisk dele opp harddisken i to partisjoner. Regner med at man da kan velge å heller kjøre alt med Windows fra en ekstern disk. (Jeg har aldri installert Windows på en Mac selv)

Sjekk ut www.mac1.no

PS: Vær oppmerksom på stor grad av religiøst forhold til Apple/Mac.... ;)
 
U

utgatt60135

Gjest
Greven skrev:
Lyngen skrev:
Er det mulig å legge windows og tilhørende programmer på en ekstern harddisk til Mac?
Jepp. Skal man kjøre begge OSene må man faktisk dele opp harddisken i to partisjoner. Regner med at man da kan velge å heller kjøre alt med Windows fra en ekstern disk. (Jeg har aldri installert Windows på en Mac selv)

Sjekk ut www.mac1.no
Har lest litt nå og kom over dette svaret;



The fact remains that Windows XP itself is not designed to boot from an external USB or FireWire drive, it has the bad habit of stopping and restarting the USB/FW drivers during the boot process. So in order to boot Windows from a removable device you either have to:

  • hack it so it won't stop the drivers on boot
  • have the BIOS make the drive look like an internal drive to Windows
  • run Windows PE or XP Embedded from the device instead
  • Wait for third party custom solutions.



PS: Vær oppmerksom på stor grad av religiøst forhold til Apple/Mac.... ;)
Som å bli Naim bruker det da :).
 

otare

Æresmedlem
Ble medlem
04.04.2007
Innlegg
13.685
Antall liker
9.284
Sted
Trondheim
Skjermen på iMac 20" er ikke all verden, men grei nok.
Selv fikk jeg meg en Mac Pro på kontoret for noen dager siden. 6GB RAM og 4 TB disk. Og 2 2,8 GHz Xeon prosessorer med 4 kjerner hver.
La oss si det slik at ting går unna...
 
G

Gjestemedlem

Gjest
Lyngen skrev:
PS: Vær oppmerksom på stor grad av religiøst forhold til Apple/Mac.... ;)
Som å bli Naim bruker det da :).

Ikke helt. Mer som å bli die-hard B&O bruker. Pent, dyrt og spiller for såvidt musikk, men selv om det unektelig finnes gode toppmodeller, .. så er det oftest bedre alternativer for en hifi interessert, eller andre som ikke først og fremst bruker sin tid på interiørmagasiner, kunstige negler og tupperwareparties.

 

Vedlegg

Bjørn.H

Æresmedlem
Moderator
Ble medlem
03.07.2004
Innlegg
23.906
Antall liker
8.200
Torget vurderinger
1
Jeg liker Mac. Og Windows. Og Linux. Alle har fordeler og bakdeler noe som egentlig avhenger av hvordan utbredelsen er.

Jeg foretrekker å bygge selv, for da kan velge de komponenter jeg trenger og har råd til. I tillegg bytter jeg ut skjermkort og en del ting med ulike mellomrom for å bedre ytelser bl.a. i spill og andre ting. Nytt nå er at jeg har kjøpt en 24" skjerm fra Nec for spill og arbeid. Neste ut er ny CPU og nytt skjermkort.

Når det gjelder OS så bruker jeg både Vista og Xp (Vista kom på den siste laptopen min) og XP siden den kjører MS Office og de andre programmer jeg bruker. Ellers har jeg kjørt litt Ubuntu linux og skal nå over på Linux Mint (bygger på Ubuntu -bare litt "forbedret" og penere grensesnitt) -da har jeg fordelen av Windows til de tingene jeg bruker det til, og Linux til null virus/minst mulig tull .


Mvh. Bjørn
 
U

utgatt60135

Gjest
Hvis man legger inn Windows på Mac og bruker den bare til onlinespill, kan man alikevel få problemer med virus på Mac´en?
 
G

Gjestemedlem

Gjest
Lyngen skrev:
Hvis man legger inn Windows på Mac og bruker den bare til onlinespill, kan man alikevel få problemer med virus på Mac´en?
Viruser er spesifike for operativsystemene og programmene som kjører, så det har ikke noe å si hvilken hardware de kjører på. Så om det står Mac på kassen og den er dobbelt så dyr i innkjøp pga. logoen så er du ikke bedre beskyttet av den grunn.

Hvis du holder deg til spill du kjøper selv så er det svært usannsynlig at du får problemer med virus, enten det er onlinespill eller andre.

Virus dukker opp stort sett som følge av 1. åpning av ukente epostvedlegg, 2. nedlasting av programmer og keygens fra uoffiselle steder, 3. ved å surfe på tvilsomme web sider og ikke være flink med sikkerhetsoppdateringer, 4. ved ikke å bruke en router men en direkte modem/isdn oppkobling (lite aktuelt nå for tiden).
 

otare

Æresmedlem
Ble medlem
04.04.2007
Innlegg
13.685
Antall liker
9.284
Sted
Trondheim
Det er mange diskusjoner om dette på nettet. Vet ikke helt hvordan det vises - de iMacene jeg har sett (på Eplehuset) ser veldig fine ut. Apple bruker billige paneler i sine billigste maskiner (bombe).
 
U

utgatt60135

Gjest
Gjestemedlem skrev:
Viruser er spesifike for operativsystemene og programmene som kjører, så det har ikke noe å si hvilken hardware de kjører på.
Men er man utsatt for virus om man bare bruker Safari men har Windows på maskinen uten å brukses?
 

Vegardaase

Hi-Fi freak
Ble medlem
08.07.2005
Innlegg
1.963
Antall liker
2
OSX og Windows er to systemer som ikke snakker samme språk og eventuelle virus vil derfor ikke være skadelig om hverandre. Man har fortsatt ikke sett noe virus for OSX og det vil derfor være umulig å få et virus som går via OSX og infiserer den andre Windowspartisjonen. Omvendt er det selvfølgelig sant som Gjestemedlem sier at så lenge du bruker en Mac med Windows så er den akkurat like utsatt som andre maskiner. Forøvrig mener jeg frykten for virus er sterkt overdrevet.

PS: Jeg er en stor Mac-tilhenger, men har ikke noe religiøst forhold til disse maskinene. Hadde det vært mulig å diskutere fordeler/ulemper med Windows/OSX uten å måtte polarisere debatten og trekke alt i ytterste konsekvens? Ja, Applemaskiner er dyrere enn tilsvarende spekka PC-komponenter og de er i tillegg identiske i den forstand at også Macene er skrudd sammen av standardkomponenter. Noen (Apple) tjener selvfølgelig mye penger på dette, men dette er jo et forhold den enkelte må ta med i beregningen før et kjøp og det er lite konstruktivt å idiotforklare Mac-brukere (det samme gjelder selvfølgelig motsatt vei...).
 
G

Gjestemedlem

Gjest
Jeg ser bare liten mening i å kjøpe en Mac for å kjøre windows på den. Da er det jo bedre å kjøpe en PC og evt legge inn OSX ved en senere anledning på en partisjon i den hvis man blir nyskjerring.

Problemet med en Mac er at man begrenser seg sterkt til hva man kan bruke den til i praksis. Websurfing, sudoku og videoredigreing grei nok, spill .. glem det. PS3 er bra til musikk, film og spill men ikke til visorredigreing. PC er bra til alt. Linux er billigst men ikke bra på spill, men har derimot mye bra gratis programvare.

I praksis har det pent lite å si hvordan GUIen på et os ser ut. Så lenge du kan starte programmene du vil kjøre og de stort sett er tilgjengelig på OSet så er resten bare eye candy og fluff uansett. Og her kommer både OSX og Linux til kort, så med mindre man er en person med svært spesielle behov ::) så er stort sett en Mac å kaste penger rett ut av vinduet.

Men som sagt hvis ikke det å kunne spille noe er viktig likevel (du har vel alltid et yatzy liggende), så er vel en Mac like grei som en PC til de formål du nevner. Så har du penger som brenner i lommen .. så for all del.

Vil du kunne gjøre alt du nevnte er en PC det eneste valget.

Hvis det ikke var så viktig med viodeoredigeringen .. så er en PS3 like greit.
 

Vegardaase

Hi-Fi freak
Ble medlem
08.07.2005
Innlegg
1.963
Antall liker
2
Gjestemedlem skrev:
Jeg ser bare liten mening i å kjøpe en Mac for å kjøre windows på den. Da er det jo bedre å kjøpe en PC og evt legge inn OSX ved en senere anledning på en partisjon i den hvis man blir nyskjerring.
Ofte legger man inn Windows fordi man er avhengig av et program som ikke finnes for OSX eller vil spille. Å kjøpe en Mac for kun å bruke den som en Windows PC høres imidlertid ut som en unødvendig dyr affære om man da ikke synes utseende på maskinen er verdt hele mellomlegget.

Når man legger OSX inn på en Windows-maskin, får man ikke en 100% fullverdig versjon av OSX. I tilegg er nok dette litt for komplisert for mange.
Problemet med en Mac er at man begrenser seg sterkt til hva man kan bruke den til i praksis. Websurfing, sudoku og videoredigreing grei nok, spill .. glem det. PS3 er bra til musikk, film og spill men ikke til visorredigreing. PC er bra til alt. Linux er billigst men ikke bra på spill, men har derimot mye bra gratis programvare.
Selvfølgelig må man vurdere hva man skal bruke maskinen til. Jeg kan ikke se at min overgang til Apple har begrenset min bruk - snarere tvert imot.
I praksis har det pent lite å si hvordan GUIen på et os ser ut. Så lenge du kan starte programmene du vil kjøre og de stort sett er tilgjengelig på OSet så er resten bare eye candy og fluff uansett. Og her kommer både OSX og Linux til kort, så med mindre man er en person med svært spesielle behov ::) så er stort sett en Mac å kaste penger rett ut av vinduet.
Enig i det første, men kan ikke forstå konklusjonen din med at OSX kommer til kort..?
Men som sagt hvis ikke det å kunne spille noe er viktig likevel (du har vel alltid et yatzy liggende), så er vel en Mac like grei som en PC til de formål du nevner. Så har du penger som brenner i lommen .. så for all del.

Vil du kunne gjøre alt du nevnte er en PC det eneste valget.
Jeg kan virkelig ikke forstå hvorfor man skal velge når man kan få både og.

Når det er sagt er systemene relativt like. Tviler på at en noen lunde normal PC-bruker vil ha noe problem med å sette seg inn i OSX og motsatt.

Den største fordelen med OSX synes jeg er hastighet. Systemet virker mye raskere og det holder seg også raskt over tid med mye bruk. Min iMac begynner faktisk å nærme seg 2 år, men er like rask som da den var ny uten at jeg har brukt noe energi på vedlikehold. Dette har jeg aldri opplevd med PC. Og den andre praktiske fordelen er "expose", en funksjon som gjør det enkelt å bytte mellom aktive vinduer med musen. Denne er faktisk så vanedannende at jeg har store problemer med å arbeide effektivt med en Windows maskin.
 
G

Gjestemedlem

Gjest
Greven skrev:
Når det er sagt er systemene relativt like. Tviler på at en noen lunde normal PC-bruker vil ha noe problem med å sette seg inn i OSX og motsatt.

Den største fordelen med OSX synes jeg er hastighet. Systemet virker mye raskere og det holder seg også raskt over tid med mye bruk. Min iMac begynner faktisk å nærme seg 2 år, men er like rask som da den var ny uten at jeg har brukt noe energi på vedlikehold. Dette har jeg aldri opplevd med PC. Og den andre praktiske fordelen er "expose", en funksjon som gjør det enkelt å bytte mellom aktive vinduer med musen. Denne er faktisk så vanedannende at jeg har store problemer med å arbeide effektivt med en Windows maskin.
Grei nok det hvis man snakker om en dedikert kontormaskin eller arbeidsstasjon. Men når vi snakker om en stuemaskin som skal brukes til musikk, videoredigering og spill, så kan jeg ikke se at dette du nevner har noen som helst praktisk betydning utover det rent statistiske. Det eneste som i praksis betyr noe når det gjelder fart på en slik maskin er skjermkortet, og ved å bruke en lik sum vil man utvilsomt få en PC med et mye bedre skjermkort enn det en Mac vil ha, og dermed mye bedre fart og bedre grafikk.

Hvorfor gå for en maskin som ikke han brukes til spill fordi den har en fiks musfunksjon for å bytte mellom programmer?
 

Bjørn.H

Æresmedlem
Moderator
Ble medlem
03.07.2004
Innlegg
23.906
Antall liker
8.200
Torget vurderinger
1
Jobber man som grafiker eller i lydstudio? -Mac er svaret. Jobber man med Office applikasjoner og er avhengig av Outlook? -Windows er svaret.

Spiller man mye? hvis ja, så kan det til Mac's fordel nevnes at de kjører ATI skjermkort, og at man kan gjøre bruk av Windows i en Dual-boot konfigurasjon. Men, jeg har til gode å se en kjøpt Mac som har like heftige skjermkort som du får kjøpt som fungerer helt fint under Linux/Windows. Og det er ikke alle spill Mac støtter, og det er synd.


Mvh. Bjørn
 

Bach_Man

Hi-Fi freak
Ble medlem
12.04.2005
Innlegg
4.390
Antall liker
316
Torget vurderinger
3
Er ikke løsningen her dualboot med både OSX og Windows, gjerne kombinert med en NAS for mediafilene? Hvis man har et ønske om å bruke Mac i det hele tatt da, som jo blir en diskusjon som også involverer følelser og preferanser. Selv er jeg så lei av windows at jeg blir kvalm og deprimert av å starte opp pcen.
 
Topp Bunn