Har drevet noen innvirkning på avlesning og rippe kvaliteten?

[omholt]

Driver og planlegger bygging av HTPC her. Kom over en artikkel der det hevdes at drevet som brukes har betydning for å få bitperfekt kopi. Nevnes blant annet at drevet bør kunne overlese lead in- og lead out-seksjonen på en CD.

Plextor blir ofte nevnt som gode greier, men det vanskelig å få tak i de eldre gode. Nye modeller fra Plextor som PX-800A og PX-810SA har jeg hørt ikke er ekte Plextor og mangler mange funksjoner.

Noen som har formening om hvor viktig dette er og hva en eventuelt skal velge?
Jeg skal ha en rimelig Blu-Ray leser, men kan godt kjøpe inn et drev i tillegg for å få best mulig avlesning av CDer og ripping.

 

[Vegardaase]

Jeg er overbevis om at digital avlesning og ripping av CD-spor er en ekstremt enkel oppgave. Jeg tror derfor at selv det dårligste drivverket du får tak i vil gjøre denne jobben på en tilfredstillende måte.

Nå koster vel ikke disse Plextor-modellene all verden heller, så det skader jo ikke å være på den sikre siden for en HiFi-nevrotiker...

Jeg fikk øynene opp for dette ved å teste en elendig gammel laptop opp mot Teac VRDS-NEO drivverk. Begge digitalt inn i en top notch DAC. Var selv overbevist om at lyde ville falle fullstendig igjennom med laptopen, men vi klarte ikke å høre noe forskjell.

 

[omholt]

Jeg er overbevis om at digital avlesning og ripping av CD-spor er en ekstremt enkel oppgave. Jeg tror derfor at selv det dårligste drivverket du får tak i vil gjøre denne jobben på en tilfredstillende måte.

Nå koster vel ikke disse Plextor-modellene all verden heller, så det skader jo ikke å være på den sikre siden for en HiFi-nevrotiker...

Jeg fikk øynene opp for dette ved å teste en elendig gammel laptop opp mot Teac VRDS-NEO drivverk. Begge digitalt inn i en top notch DAC. Var selv overbevist om at lyde ville falle fullstendig igjennom med laptopen, men vi klarte ikke å høre noe forskjell.

Det er i alle fall betydning i forhold til avlesing av CDer med riper. Noen takler dette bedre enn andre. Men det er mulig programvare som f.eks EAC gjør at drevet ikke har noe særlig betydning.

Plextor sine modeller som var kjent å være ekstremt gode, er ikke mulig å kjøpe lengre.

 

[Lille_Adam]

Masser av tester å finne her:

http://www.CDFreaks.com

http://www.CDRLabs.com

http://www.CDRInfo.com

Så lenge drevet faktisk klarer å lese informasjonen på platen så blir resultatet det samme skulle en tro. Hvor godt de leser og hvor lang tid det tar varierer derimot og det kan være greit å kjøpe et drev som er effektivt for å spare litt tid om ikke annet. Av dagens modeller kommer Samsung jevnt over godt ut, selv om det er noe variasjon fra modell til modell. Plextor var et par hestehoder foran alle andre i gamle dager, men det var da og ikke nå.

 

[nb]

Om du har fryktelig lyst på en Plextor, så mener jeg at jeg har en liggende hjemme som jeg uansett ikke bruker. Kan fås for en rimelig penge.

Den er en fire år gammel, så da er det muligens "ekte" Plextor. Husker ikke modellnummer, men kan sjekke.

Nå tilhører jeg nok også de som mener at dette ikke bør spille noen rolle. Det er også svært lett å sjekke om man faktisk har fått en biteksakt kopi om man er paranoid.

 

[Back_Door]

Jeg har to ulike drev på min pc. Den ene er en dvd/cd skriver, den andre en dvd-rom. På cd-er med riper eller kopibeskyttelse, er ripping via førstnevnte drev mye raskere. Innbiller meg likevel at begge drev gir samme resultat i kvaliteten når jobben først er ferdig.

 

[omholt]

Det står litt om det i denne artikkelen:
http://www.kulturo.no/features/annet/guide_tapsfri_kopiering_av_musikksamlingen/51439/3

Er ikke paranoid, men greit å undersøke dette på forhånd. Takk for linkene Lille Adam.

 

[Vegardaase]

Jeg er overbevis om at digital avlesning og ripping av CD-spor er en ekstremt enkel oppgave. Jeg tror derfor at selv det dårligste drivverket du får tak i vil gjøre denne jobben på en tilfredstillende måte.

Nå koster vel ikke disse Plextor-modellene all verden heller, så det skader jo ikke å være på den sikre siden for en HiFi-nevrotiker...

Jeg fikk øynene opp for dette ved å teste en elendig gammel laptop opp mot Teac VRDS-NEO drivverk. Begge digitalt inn i en top notch DAC. Var selv overbevist om at lyde ville falle fullstendig igjennom med laptopen, men vi klarte ikke å høre noe forskjell.

Det er i alle fall betydning i forhold til avlesing av CDer med riper. Noen takler dette bedre enn andre. Men det er mulig programvare som f.eks EAC gjør at drevet ikke har noe særlig betydning.

Plextor sine modeller som var kjent å være ekstremt gode, er ikke mulig å kjøpe lengre.

Joda det kan sikkert stemme det.

Jeg ser at mitt musikkbibliotek har passer 13 700 låter. Dette er rippet med det horisontale drivverket (Hitatchi?)i en iMac. Programmet er iTunes med feilkorrigering påslått. Jeg har også rippet mange ripete CDer. Jeg har hørt rippefeil (knepp ol) på kanskje 6-7 låter. Dvs 0,5 promille rippefeil -> for meg et ikkeproblem.

Jeg tror du får like godt resultat uansett hva du bruker, men som sagt det skader jo ikke å være på den sikre siden.

 

[Lille_Adam]

Bare hyggelig. Du finner særdeles grundige tester av alle mulige parametre hos alle tre tror jeg, selv om det er lenge siden jeg frekventerte dem noe videre. Uansett, som nb sier er det enkelt å sjekke om kopien er bit-perfect ift originalen og særlig bedre enn det blir det jo ikke.

Jeg har forresten bestilt en Samsung SH-S203B selv, siden jeg trenger en brenner med SATA grensesnitt. Valgt ut fra nylige tester der den fikk 9/10 flere steder.

 

[omholt]

Tror jeg satser kun på å kjøpe en multi sak. LG GGC-H20L får gode tester og er rimelig for å være en Blu-Ray leser.
http://prisguide.hardware.no/product.php?productId=86556

 

[Vidar P]

Så lenge drevet faktisk klarer å lese informasjonen på platen så blir resultatet det samme skulle en tro. 

Mange vyrde og navngjetne hifiprodusenter vil være dypt uenig i dette. Det er bare å ta en gløtt på hvor mye ressurser mange av de legger ned i drivverkene i sine spillere eller spiller-kombinasjoner, så får man en mistanke om at mange mener det er verdt å gjøre. Om man ikke er paranoid og tror det er en stor global plan for å lure dumme hifikjøpere da

Det er langt mer ved et drivverk enn akkurat selve avlesingen; det kan godt være at selve avlesingen er enkel, det skal jeg ikke mene mye om; jeg er heller intet teknisk orakel med svar på alt dette; men så langt jeg kan kondensere av skriverier og redegjørelser om temaet så er det en laaang vei fra laseren til dac'en, og det er visstnok ingen særlig stor kunst å ødelegge mye på veien; både med jordingsteknikker, jitter, støy etc etc.

Men på den annen side så er det jo de som sliter med å høre forskjell på MP3 og redbook cd, så hva man bør vektlegge er vel individuelt.

Mvh Vidar P

 

[nb]

Mange vyrde og navngjetne hifiprodusenter vil være dypt uenig i dette. Det er bare å ta en gløtt på hvor mye ressurser mange av de legger ned i drivverkene i sine spillere eller spiller-kombinasjoner, så får man en mistanke om at mange mener det er verdt å gjøre. Om man ikke er paranoid og tror det er en stor global plan for å lure dumme hifikjøpere da

Mvh Vidar P

Nå var det ripping til disk som var tema her, og ikke avspilling "i sanntid" så drivverk-debatten innen "vanlig" HiFi blir ikke så veldig relevant i denne sammenheng. Hvor vidt to digitale filer er bit for bit identiske trenger man ikke lytte for å teste. Det sjekker man enkelt med en diff-kommando i Windows eller lignende.

Men bevares, det finnes også de (tenker da ikke på deg) som har hevdet at ulike minnetyper låter ulikt, jeg venter i spenning på den første lyttetesten av ulike harddiskteknologier i en HiFi-blekke nær deg

Edit: Fjernet greie om platespillere når jeg ved 2. gangs gjennomlesing så at du ikke sa noe om det...

 

[Vidar P]

Ok, om det er forskjeller ift ripping, så skal jeg ikke uttale meg om det. Kommentaren var ment som en generell betraktning til LilleAdams kommentar, og det er meget mulig jeg misforsto det dithen at "så lenge drevet leser informasjonen så låter det likt".

Mvh Vidar P

 

[Lille_Adam]

Nå nei, å si at alle drivverk låter likt ville jeg da aldri finne på å si. Til det er jeg altfor lettskremt og nervøs av meg.

Uansett, det var kun ment ift kopiering for min del. Så lenge verket klarer å ekstrahere informasjonen så må jo kopien bli korrekt og identisk så langt jeg kan se, idet det kun dreier seg om nuller og enere som kopieres fra et sted til et annet. Men som sagt, kompetansenivået mellom diverse drev varierer, idet noen bruker kortere tid og færre passeringer for å lese problematiske områder.

 

[Vidar P]

Nå må jeg snart lære meg å lese Beklager misforståelse; det er så varmt her på Oppdal at det kanskje kan være et snev av solstikk

Bare antydningsvis OT; www.berentsens.no var et uhyre velsmakende bekjentskap idag; deres "Økologiske" glir anstrengelsesløst og lett ned med en nyyydelig smak; jeg har sendt de mail og spør om man kan kjøpe det i KSU, for dette var virkelig saker Alle drev låter bra etter dette

Mvh Vidar P

 

[LydMekk]

"Ikke ekte Plextor" ? Hvor tar du det i fra ?
Bruker selv bare Plextor og har også levert mye av disse til kunder. Meget bra til ripping, bruker EAC selv.

810 SATA var også en bra drive (nyeste jeg var borti, tror den het 810).

 

[omholt]

"Ikke ekte Plextor" ? Hvor tar du det i fra ?
Bruker selv bare Plextor og har også levert mye av disse til kunder. Meget bra til ripping, bruker EAC selv.

810 SATA var også en bra drive (nyeste jeg var borti, tror den het 810).

Nå har jeg slettet de trådene jeg fant på dette, men bruker du google så finner du fort svaret på det. Plextor bruker nå drev fra LG og mangler mange av de funksjonene som de tidligere hadde.