Side 1 av 9 123 ... SisteSiste
Resultater 1 til 20 av 166
Abonnér på denne tråden
  1. #1
    KindOfBlue
    Guest

    2 av 3 velger Mac

    http://www.dagensit.no/article140594...ticle_readmore

    Integrasjonen av lyd, bilde og muligheten for enkel personlig skreddersøm er i ferd med å gi Apple en snøskredeffekt i USA. Salget tar ikke av, det eksploderer.

    Årsaken er et ytterst stabilt OS, muligheten for å kjøre andre OS (inkl. Windows), totalintegrasjon av film, musikk, bilde, og enkel "portabilitet" mellom ulike typer hardware.
    Kombinasjonen Mac, iPod, iPhone, AppleTV er i ferd med å bli uslåelig - spesielt i lys av oversiktlig og lettnavigert software.

  2. #2
    nb
    Guest

    2 av 3 velger Mac

    Det gjelder maskinvare til over 1000 dollar, jeg vet ikke hvordan fordelingen er i USA, men med mindre man driver med spilling eller bilde/videoredigering, trenger man neppe en PC til over 1000 dollar i dag. Jeg _tror_ PC blir en mer marginalisert spilleplattform i fremtiden, det er for dyrt i lengden å være med på det oppgraderingsracet der, og med siste generasjon av konsoller har grafikk og lyd blitt temmelig bra. Selvsagt mulig jeg tar feil.

    Men bevares - for folk som skal ha noe som bare funker og eventuelt ser stilig ut i tillegg, er det absolutt fornuftig å kjøpe en Mac synes jeg.

  3. #3
    KindOfBlue
    Guest

    2 av 3 velger Mac

    Trodde jeg tok med USD1000+ - takk for den presiseringen.

    Det relevante er at salget av Windows-maskiner står bom stille, mens Apple salget tar av, som en funksjon av lyd/bilde/film integreringen. Det fungerer simpelthen bedre og mer ukomplisert, og det skaper "word of mouth" som er uslåelig når det gjelder å tiltrekke kunder.

  4. #4
    Rubinmedlem Dephnot's Avatar
    Ble medlem
    Sep 2004
    Sted
    På landet
    Innlegg
    40,975
    Tagget i
    0 Innlegg

    2 av 3 velger Mac

    Sitat Sitat fra nb
    Det gjelder maskinvare til over 1000 dollar, jeg vet ikke hvordan fordelingen er i USA, men med mindre man driver med spilling eller bilde/videoredigering, trenger man neppe en PC til over 1000 dollar i dag. Jeg _tror_ PC blir en mer marginalisert spilleplattform i fremtiden, det er for dyrt i lengden å være med på det oppgraderingsracet der, og med siste generasjon av konsoller har grafikk og lyd blitt temmelig bra. Selvsagt mulig jeg tar feil.

    Men bevares - for folk som skal ha noe som bare funker og eventuelt ser stilig ut i tillegg, er det absolutt fornuftig å kjøpe en Mac synes jeg.
    Bare hyggelig det at det blir flere reelle alternativer til Windows baserte maskiner. Litt mindre hyggelig at det blir MacOSer i stedet for gratisalternativer som Linux, men men. som en avansert ipod er sikkert Mac helt topp.

    Når det gjelder spill og PC tror jeg den vil overleve ganske lenge enda. Konsolene er mest til barn og bringebærspill, og de blir teknologisk utdatert før det rekker å komme noen gode titler til dem. Vi man ha de beste maskinene å spille på kommer man ikke utenom PC. Men hvis man nøyer seg med de billigste alternativene er jo konsoler langt å foretrekke. Mac har vel stort sett Myst, Tetris og Wow.

    Det største hinderet nå er uvilligheten til å lage gode 64bits drivere og utnytte 64bits OS til fulle, også i spillsammenheng.

  5. #5
    Hifi Freak Dog's Avatar
    Ble medlem
    Nov 2004
    Sted
    Sola
    Innlegg
    3,202
    Tagget i
    0 Innlegg
    Album
    1

    2 av 3 velger Mac

    Avansert ipod...jaja

    Siden OS X kom har macen hatt et formidabelt OS, og er en maskin som man virkelig kan jobbe med. For de av oss som har brukt PC, SGI og også SUN maskiner(stort sett i forbindelse med tung grafisk 2D/3D jobbing, postproduksjon av video og lyd etc), så er mac et selvsagt valg. Man har alle verktøy man trenger, et robust os med både det beste grafiske grensesnittet og muligheten til å kjøre X eller hvilket shell man skulle ønske, UNIX enorme fleksibilitet med tanke på kommandolinjeoperasjoner, batch-jobbing etc.

    I tillegg er macen så mye enklere å bruke at "vanlige folk" kan sette den opp selv, og etter noen timer klarer å gjøre det meste de trenger av både foto, video, nettbaserte aktiviterer etc etc. Driverproblemer? Finnes knapt. Ustabilitet? Sjelden vare. God design? I bøtter og spann. PCer når ikke mac til anklene når det gjelder hardware design, eller software for den del.

    Men det er klart, en PC kan skreddersys for de som kan litt, og yte bra. For de som bruker tiden på å spille har det nok ikke vært like selvsagt å velge Mac nei, der er PCen overlegen - av rent markedsmessige årsaker. Det kan jo endre seg hvis mac får kritisk masse...blir spennende å se. Det er uansett helt uinteressant for meg Jeg vil ha en maskin som jeg kan stole på, som booter når den skal og avslutter når den skal. Og som ikke kommer men en haug kryptiske feilmeldinger når den støter på hardware den ikke skjønner noe av.

    Selv mine ingeniør og økonom-kompiser kjøper mac nå, det er stas!

    O.
    Vinylrigg + riaa + streamer + preamp + amp + horn -> har skjønt at jeg elsker japansk eksotika

    There is honor in being a Dog

  6. #6
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Oct 2006
    Innlegg
    3,451
    Tagget i
    0 Innlegg

    2 av 3 velger Mac

    Sitat Sitat fra Dog
    Men det er klart, en PC kan skreddersys for de som kan litt, og yte bra. For de som bruker tiden på å spille har det nok ikke vært like selvsagt å velge Mac nei, der er PCen overlegen - av rent markedsmessige årsaker. Det kan jo endre seg hvis mac får kritisk masse...blir spennende å se. Det er uansett helt uinteressant for meg Jeg vil ha en maskin som jeg kan stole på, som booter når den skal og avslutter når den skal. Og som ikke kommer men en haug kryptiske feilmeldinger når den støter på hardware den ikke skjønner noe av.
    Mye bra du skriver O, men det jeg Quoter er jeg ikke enig i!

    På alle tester jeg har lest der de har kjørt Windows på Mac (Pro på de jeg har lest), tester MAc'n mye bedre på alle tester i forhold til villmannsPC'r (Opp mot 3 ganger raskere på flere tester). Boot Camp følger med Leopard, så Winblows på Mac'n er ikke noe problem.

    Uansett hvilket OS jeg skal kjøre, så kjøper jeg mac.

    Har en to-tre selv

    Pk
    IMO<br /><br />Mvh PK

  7. #7
    nb
    Guest

    2 av 3 velger Mac

    Jeg vurderer å bytte ut min Vista-baserte stue-PC med en Mac ved neste korsvei, jeg synest oppsett av en brukervennlig Win-løsning der er såpass tungvindt at jeg kunne tenke meg et alternativ som bare virker. Vi får se hva som skjer. Har også en Linux-filserver surrende hjemme og litt erfaring som sysadmin på Linux-miljø, så kunne tenke med scriptingkraften til en Unix-basert OS for å automatisere en del ting.

    Jeg har heller aldri helt skjønt stabilitetsbegrunnelsen. Jeg har en Vista 64-bits PC selv, den har aldri kræsjet, alt jeg trenger av programvare kjører knirkefritt og all hardware funket uten noe fiksfakseri. Men muligens dette er mer tricky med eldre hardware eller ikke vet hva man driver med og klikker "yes sure" på alle pop-up-vinduer som kommer når man surfer på nettet. Hadde heller ikke noesomhelst trøbbel med forrige PC som kjørte XP.

    Så lenge jeg skal ha muligheten til å spille litt strategispill og slikt, så skal jeg ha en PC hjemme, ellers så er det jo det å holde seg til det man kan og vet hvordan man skal gjøre ting.

  8. #8
    KindOfBlue
    Guest

    2 av 3 velger Mac

    @nb

    Hadde du sett hvor totalt ukomplisert og enkelt min Mac mini fungerer opp mot skjerm, receiver og NAS-server ville du ikke nølt et sekund.
    Og upsampling av DVD til HD med Mac mini er simpelthen et mirakel. Står bedre enn noe annet jeg har sett.

  9. #9
    nb
    Guest

    2 av 3 velger Mac

    Sitat Sitat fra KindOfBlue
    @nb

    Hadde du sett hvor totalt ukomplisert og enkelt min Mac mini fungerer opp mot skjerm, receiver og NAS-server ville du ikke nølt et sekund.
    Og upsampling av DVD til HD med Mac mini er simpelthen et mirakel. Står bedre enn noe annet jeg har sett.
    Joda, jeg tviler ikke på at det er enklere å få til på en god måte enn med Vista. Om det fortsatt er slik når hardware skal byttes, så blir det en Mac på meg. Men nå har jeg en gang en PC som gjør nytten, om enn ikke optimalt, så det haster ikke så mye for min del å bytte den ut.

    Det ser også ut som PS3 kan overta mer og mer av oppgavene til PCen, siden jeg har en PS3 stående, så blir det også en del av vurderingen.

  10. #10
    Æresmedlem impulse's Avatar
    Ble medlem
    Feb 2006
    Sted
    Hølen
    Innlegg
    13,199
    Tagget i
    1 Innlegg

    2 av 3 velger Mac

    Hyggelig at folk begynner å begripe eplefabrikkens overlegenhet. Det var på tide.
    Bergmann Magne m. S-booster PSU/ Koetsu Urushi Signature / Echole Obsession /Grandinote Celio/CEC TL3N / APL DSD-S XE / Ripstreamer Music Player XL/Conrad-Johnson Premier 16LS /300B S.E.T. m. WE og Hørning OPT / Audio Note Meishu SE/Impulse H2 Oblivion / 2 x Velodyne Ultra 1000 / Oblivion Energetic kabling / Nordost Quasar points / Oblivion referanse- nettfilter
    Skribent i Fidelity og medlem av Hornalliansen.
    Det er makt i de foldede horn.

  11. #11
    Hifi Freak Dog's Avatar
    Ble medlem
    Nov 2004
    Sted
    Sola
    Innlegg
    3,202
    Tagget i
    0 Innlegg
    Album
    1

    2 av 3 velger Mac

    Upresist av meg, jeg mente PC som i "Windows-pc". Å kjøre windows på noen av mine macer er HELT uaktuelt, jeg er tvunget til å ha en jobbmaskin med windows - det får holde.

    Men hardwaremessig har du sannsynligvis rett. Morsomt i seg selv det selvsagt.
    God hardwaredesign som sagt.

    O.
    Sitat Sitat fra pks
    Sitat Sitat fra Dog
    Men det er klart, en PC kan skreddersys for de som kan litt, og yte bra. For de som bruker tiden på å spille har det nok ikke vært like selvsagt å velge Mac nei, der er PCen overlegen - av rent markedsmessige årsaker. Det kan jo endre seg hvis mac får kritisk masse...blir spennende å se. Det er uansett helt uinteressant for meg Jeg vil ha en maskin som jeg kan stole på, som booter når den skal og avslutter når den skal. Og som ikke kommer men en haug kryptiske feilmeldinger når den støter på hardware den ikke skjønner noe av.
    Mye bra du skriver O, men det jeg Quoter er jeg ikke enig i!

    På alle tester jeg har lest der de har kjørt Windows på Mac (Pro på de jeg har lest), tester MAc'n mye bedre på alle tester i forhold til villmannsPC'r (Opp mot 3 ganger raskere på flere tester). Boot Camp følger med Leopard, så Winblows på Mac'n er ikke noe problem.

    Uansett hvilket OS jeg skal kjøre, så kjøper jeg mac.

    Har en to-tre selv

    Pk
    Vinylrigg + riaa + streamer + preamp + amp + horn -> har skjønt at jeg elsker japansk eksotika

    There is honor in being a Dog

  12. #12
    KindOfBlue
    Guest

    2 av 3 velger Mac

    Sitat Sitat fra nb


    Det ser også ut som PS3 kan overta mer og mer av oppgavene til PCen, siden jeg har en PS3 stående, så blir det også en del av vurderingen.
    PS3 har meget bra spec's - BluRay, HD audio, mediacenter management, hdmi, osv. Og kan løpende oppgraderes. Samtidig har SONY varslet at man vil kunne kjøpe film rett til boksen. Absolutt et godt alternativ.

  13. #13
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Nov 2007
    Innlegg
    1,690
    Tagget i
    0 Innlegg

    2 av 3 velger Mac

    Kjøpe Mac? No chance. Ikke så lenge en fremdeles får langt mindre for penga enn ved å kjøpe en windows maskin.

    Kjøre Leopard? Joda, har tenkt å teste det på hovedmaskina.

  14. #14
    nb
    Guest

    2 av 3 velger Mac

    Sitat Sitat fra KindOfBlue

    PS3 har meget bra spec's - BluRay, HD audio, mediacenter management, hdmi, osv. Og kan løpende oppgraderes. Samtidig har SONY varslet at man vil kunne kjøpe film rett til boksen. Absolutt et godt alternativ.
    Jepp - et teknologisk vidunder. Burde få HiFi-folk til å tenke gjennom "value for money" om ikke annet. Den koster vel omtrent det samme som et 300B-rør om man går for dyreste type av sistnevnte.

    PS3 har dog for meg <i>akkurat</i> litt for mye viftestøy til at jeg vil bruke den som eneste alternativ til mediaavspilling i stuen.

  15. #15
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Oct 2006
    Innlegg
    3,451
    Tagget i
    0 Innlegg

    2 av 3 velger Mac

    Sitat Sitat fra Lille_Adam
    Kjøpe Mac? No chance. Ikke så lenge en fremdeles får langt mindre for penga enn ved å kjøpe en windows maskin.

    Kjøre Leopard? Joda, har tenkt å teste det på hovedmaskina.
    OK, spesifisér en maskin til meg for 20 k med 2*2,8Ghz quadcore-prosessor, da..
    en standar Mac Pro kjøpes orginal fra Apple, så kjøper man på evt ekstra RAM utenom. Jeg har foreløpig ikke funnet noen PC som matcher en Mac Pro. Dog har jeg ikke lett stort heller

    http://store.apple.com/Apple/WebObje...nRIDTKn/2.?p=0

    Kan ikke basere utsagn basert på prisen på MacBook Air.

    PK
    IMO<br /><br />Mvh PK

  16. #16
    Hifi Freak xerxes's Avatar
    Ble medlem
    Jan 2005
    Sted
    Holmestrand
    Innlegg
    4,967
    Tagget i
    1 Innlegg

    2 av 3 velger Mac

    Har hatt mer enn 10 PowerBooker. Sitter i dag med en 17" G4 som ungene okkuperer. Jobber med en FS Lifebook S7020. Den blir etter hvert byttet ut med en MacBook Pro 15" hvor jeg vil kjøre VMWare for windows og Linux.
    Proac Studio 148S | Music Angel/SAT Amplifix | Vincent CD-S1.1 | Cambridge DACmagic | Pro-Ject Debut
    Rogers LS3/5a | Xindak 6950 | miniDSP 2x4 HD | iMac
    Ledninger: Ja... og stolt av det...

  17. #17
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Oct 2006
    Innlegg
    3,451
    Tagget i
    0 Innlegg

    2 av 3 velger Mac

    Sitat Sitat fra xerxes
    MacBook Pro 15" hvor jeg vil kjøre VMWare for windows og Linux.
    Kan informere om at det funke fett

    Pk
    IMO<br /><br />Mvh PK

  18. #18
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Nov 2007
    Innlegg
    1,690
    Tagget i
    0 Innlegg

    2 av 3 velger Mac

    Sitat Sitat fra pks
    OK, spesifisér en maskin til meg for 20 k med 2*2,8Ghz quadcore-prosessor, da..
    en standar Mac Pro kjøpes orginal fra Apple, så kjøper man på evt ekstra RAM utenom. Jeg har foreløpig ikke funnet noen PC som matcher en Mac Pro. Dog har jeg ikke lett stort heller

    http://store.apple.com/Apple/WebObje...nRIDTKn/2.?p=0

    Kan ikke basere utsagn basert på prisen på MacBook Air.

    PK
    Neida, jeg tenkte nå mest på en Pro. Gidder ikke å sette opp en spec, i alle fall ikke her og nå, men jeg har en quad-core (single) selv og ellers specs langt, langt i overkant av en standard Mac Pro. Selvbygg, til rundt samme pris. Pluss på 2500 for dual-cpu m/b og en quad-core til, nedgrader så det øvrige littegrann og voilà! Og det er med utgangspunkt i ett år gamle priser.

    Men bevares, om en bare skal ha en maskin som er grei å sette seg inn i og aldri kommer til å oppgradere noe videre så er Mac ypperlig. En (tech)entusiast-maskin blir den dog aldri, så PCen trenger neppe bekymre seg synderlig.

  19. #19
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Oct 2006
    Innlegg
    3,451
    Tagget i
    0 Innlegg

    2 av 3 velger Mac

    Sitat Sitat fra Lille_Adam
    Sitat Sitat fra pks
    OK, spesifisér en maskin til meg for 20 k med 2*2,8Ghz quadcore-prosessor, da..
    en standar Mac Pro kjøpes orginal fra Apple, så kjøper man på evt ekstra RAM utenom. Jeg har foreløpig ikke funnet noen PC som matcher en Mac Pro. Dog har jeg ikke lett stort heller

    http://store.apple.com/Apple/WebObje...nRIDTKn/2.?p=0

    Kan ikke basere utsagn basert på prisen på MacBook Air.

    PK
    Neida, jeg tenkte nå mest på en Pro. Gidder ikke å sette opp en spec, i alle fall ikke her og nå, men jeg har en quad-core (single) selv og ellers specs langt, langt i overkant av en standard Mac Pro. Selvbygg, til rundt samme pris. Pluss på 2500 for dual-cpu m/b og en quad-core til, nedgrader så det øvrige littegrann og voilà! Og det er med utgangspunkt i ett år gamle priser.

    Men bevares, om en bare skal ha en maskin som er grei å sette seg inn i og aldri kommer til å oppgradere noe videre så er Mac ypperlig. En (tech)entusiast-maskin blir den dog aldri, så PCen trenger neppe bekymre seg synderlig.
    Mac Pro Quad prosessorene har disse specs: Quad core Xeon med 12MB cache pr. prosessor og 1600mHz FSB.
    Får du den prosessoren til 2500, så be my guest.
    Her fant jeg noe i nærheten.

    http://www.amentio.no/PartDetail.asp...%3bc:36325%3br

    Mvh

    Pk
    IMO<br /><br />Mvh PK

  20. #20
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Nov 2007
    Innlegg
    1,690
    Tagget i
    0 Innlegg

    2 av 3 velger Mac

    Tror vi snakker om to forskjellige ting. Jeg snakker om basismodellen av Mac Pro til 20.000, som kommer med følgende:

    * Two 2.8GHz Quad-Core Intel Xeon “Harpertown” processors
    * 2GB memory (800MHz DDR2 fully-buffered DIMM ECC)
    * ATI Radeon HD 2600 XT graphics with 256MB memory
    * 320GB Serial ATA 3Gb/s 7200-rpm hard drive1
    * 16x double-layer SuperDrive

    Til ca samme pris har jeg 1 stk. 3.2GHz quad-core, 8GB RAM, noe over 3TB effektiv disk .plass, en SAS Raid kontroller og et 8800GTX videokort. Med tilsvarende spec (noe dårligere faktisk) kommer Mac Pro på mer enn 43.000 kroner. Dobbel pris altså, i forhold til non-Mac hardware.

    I tillegg kan jeg altså kjøpe Leopard, installere og fremdeles ha spart ca. 20.000 blanke kroner.

    Value for money? I think not.

Side 1 av 9 123 ... SisteSiste

Skrive Tillatelser

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere dine innlegg
  •  


 

Om Hifisentralen

    Hifisentralen er Norges største webside innen high-end hi-fi og musikk, og vi har vært på nett siden år 2001. Velkommen til en god hi-fi diskusjon eller kjøp og salg av utstyr.
   

Følg oss på sosiale medier:

Facebook Twitter RSS Feed