Side 1 av 2 12 SisteSiste
Resultater 1 til 20 av 35
Abonnér på denne tråden
  1. #1
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Oct 2006
    Innlegg
    3,451
    Tagget i
    0 Innlegg

    Squeezebox, Mac, Rippe, Format..?

    Hallo.

    Får en SB3 i mårå!

    I den anledning hr jeg noen spørsmål, selvfølgelig. Sikkert flere lignende tråder, men det finner jeg ikke i farta.

    Jeg vil bruke en MacBook og OS X som server. Denne skal være dedikert!
    Jeg ønsker å bruke FLAC, med tiden blir vel musikkbibloteket "for stort" hvis alt skal være WAV e.l.


    Så:
    1: Mac OS X funker greit i hop med SB?
    2: Hvilket program bør jeg rippe med? iTunes er vel uaktuellt siden det ikke ripper til FLAC. (Jeg kan vel bruke SB'n mot iTunes, men ønsker egentlig ikke det. Og da må jeg jo gå for Apple lossless eller Wav....)
    3: Noen andre gode forslag? Windows er rimelig uaktuellt, siden det er den værste møkka som har oppstått

    Mvh

    Pk
    IMO<br /><br />Mvh PK

  2. #2
    Hifi Freak Slabbedask's Avatar
    Ble medlem
    Dec 2003
    Innlegg
    3,077
    Tagget i
    0 Innlegg

    Squeezebox, Mac, Rippe, Format..?

    Linux!

  3. #3
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Jul 2005
    Innlegg
    1,963
    Tagget i
    0 Innlegg

    Squeezebox, Mac, Rippe, Format..?

    Hvorfor ikke bare bruke iTunes og Apple Lossless? Synes det virker som den greiseste løsningen og skulle du forandre mening senere kan du jo bare konvertere musikkbiblioteket ditt da?
    Harddisk og vinyl - det beste fra to verdener!!

  4. #4
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Oct 2006
    Innlegg
    3,451
    Tagget i
    0 Innlegg

    Squeezebox, Mac, Rippe, Format..?

    Sitat Sitat fra Tubesnake
    Linux!
    Ærlig talt er Linux i overkant mye stress. Selv ubuntu er langt bak OS X i brukervennlighet o.l.
    Sitat Sitat fra Greven
    Hvorfor ikke bare bruke iTunes og Apple Lossless? Synes det virker som den greiseste løsningen og skulle du forandre mening senere kan du jo bare konvertere musikkbiblioteket ditt da?
    Du mener det er den greieste løsningen? Var dette jeg hadde tenkt til i utgangspunktet, men ønska å en egen løsning med egen mappestruktur etc... Mulig de er mye jobb for lite :P

    iTunes funker jo faktisk i OS X å, da, i motsetning til i Windows..

    Pk
    IMO<br /><br />Mvh PK

  5. #5
    Parelius
    Guest

    Squeezebox, Mac, Rippe, Format..?

    Sitat Sitat fra pks
    Jeg vil bruke en MacBook og OS X som server. Denne skal være dedikert!
    Jeg ønsker å bruke FLAC, med tiden blir vel musikkbibloteket "for stort" hvis alt skal være WAV e.l.


    Så:
    1: Mac OS X funker greit i hop med SB?
    2: Hvilket program bør jeg rippe med? iTunes er vel uaktuellt siden det ikke ripper til FLAC. (Jeg kan vel bruke SB'n mot iTunes, men ønsker egentlig ikke det. Og da må jeg jo gå for Apple lossless eller Wav....)
    Jeg ser stadig dette behovet for FLAC, men jeg har ennå ikke helt fått med meg hva det er som er så gildt med det? Eller for å si det på en annen måte; hva er det du vil oppnå sånn rent konkret, og som du ikke kan oppnå med bruk av iTunes (og AIFF/Apple Lossless), når du nå likevel kjører OSX?

    Max kan vel kanskje være grei å rippe med?

  6. #6
    Hifi Freak michell's Avatar
    Ble medlem
    Sep 2005
    Innlegg
    1,942
    Tagget i
    0 Innlegg

    Squeezebox, Mac, Rippe, Format..?

    Sitat Sitat fra pks
    men ønska å en egen løsning med egen mappestruktur etc... Mulig de er mye jobb for lite :P
    iTunes og AIFF/ALAC er vel den greieste løsningen. Pluss registrering på iTunes Store så du får lastet ned en mengde cover. Skjønner ikke helt hvilken mappestruktur du ønsker som du ikke får til med iTunes?
    Du har helt sikkert rett i at det blir mye jobb for lite å klusse med andre løsninger. Og du får en rekke problemer å hanskes med. Avspilling av sammenhengende låter f.eks. De fleste slike frustrasjonselementer er allerede løst i iTunes.
    Quad 33+FM3 /Elekit TU-8600VK / Reference Hydraulic Transcription Turntable by J.A. Michell Eng. Ltd. / SME Series IIIS / Ortofon SME 30 / Lowther EX3 / Hedlund / Ferrograph S 7 / Matrix Mini-i Pro (2015) / Miglia HarmonyAudio / Mac Mini / Rythmikaudio DS12TC-A370 Servosub

  7. #7
    Hifi Freak Dog's Avatar
    Ble medlem
    Nov 2004
    Sted
    Sola
    Innlegg
    3,202
    Tagget i
    0 Innlegg
    Album
    1

    Squeezebox, Mac, Rippe, Format..?

    iTunes og lossless fungerer utmerket. Og gir deg masse muligheter for metainformasjonn hvis du trenger det, samt at det er enkelt, raskt, gir deg stort sett covergrafikk(du må kjøre et applescript for å få Squeezecenter til å vise den samme grafikken). Jeg skjønner heller ikke hvorfor man på død og liv skal gjøre dette vanskelig...med mindre man har et fåtall cder. Jeg har rippet snart 1800 cder på den måten, og svært få problemer underveis. Anbefales - keep it simple!

    O.
    Vinylrigg + riaa + streamer + preamp + amp + horn -> har skjønt at jeg elsker japansk eksotika

    There is honor in being a Dog

  8. #8
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Oct 2006
    Innlegg
    3,451
    Tagget i
    0 Innlegg

    Squeezebox, Mac, Rippe, Format..?

    Sitat Sitat fra michell
    Sitat Sitat fra pks
    men ønska å en egen løsning med egen mappestruktur etc... Mulig de er mye jobb for lite :P
    iTunes og AIFF/ALAC er vel den greieste løsningen. Pluss registrering på iTunes Store så du får lastet ned en mengde cover. Skjønner ikke helt hvilken mappestruktur du ønsker som du ikke får til med iTunes?
    Du har helt sikkert rett i at det blir mye jobb for lite å klusse med andre løsninger. Og du får en rekke problemer å hanskes med. Avspilling av sammenhengende låter f.eks. De fleste slike frustrasjonselementer er allerede løst i iTunes.
    Ok, da skal jeg tenke litt på saken. Virker her som om iTunes mot squeezbox funker, så da er det jo ikke noe problem.

    Jeg har ikke satt meg inn i de forskjellige formatene spesielt godt, fordeler/ ulemper aiff vs alac?

    iTunes er jeg registrert på for lengst

    Mappestrukturen er jo i forhold til om jeg vil sortere på andre ting enn det som er standar. f.eks hvis jeg vil ha "Hørbar musikk", "uhørbar musikk", og under der; sjanger.. Det greier ikke iTunes å sortere for meg Men siden løsningen med å bruke iTunes er god (noe jeg trudde var middels) så går jeg for det som løsning.

    PK
    IMO<br /><br />Mvh PK

  9. #9
    Hifi Freak Dog's Avatar
    Ble medlem
    Nov 2004
    Sted
    Sola
    Innlegg
    3,202
    Tagget i
    0 Innlegg
    Album
    1

    Squeezebox, Mac, Rippe, Format..?

    Du har mange muligheter med smarte playlister i tillegg til automatikken...

    O.
    Vinylrigg + riaa + streamer + preamp + amp + horn -> har skjønt at jeg elsker japansk eksotika

    There is honor in being a Dog

  10. #10
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Dec 2005
    Sted
    Oslo
    Innlegg
    2,174
    Tagget i
    0 Innlegg

    Squeezebox, Mac, Rippe, Format..?

    Sitat Sitat fra pks
    Mappestrukturen er jo i forhold til om jeg vil sortere på andre ting enn det som er standar. f.eks hvis jeg vil ha "Hørbar musikk", "uhørbar musikk", og under der; sjanger.. Det greier ikke iTunes å sortere for meg Men siden løsningen med å bruke iTunes er god (noe jeg trudde var middels) så går jeg for det som løsning.
    Har ikke brukt iTunes mye, men har det ikke en sånn "rate"-funksjon som du kan gi låter karakter? Det går jo an å bruke den litt slik ihvertfall..
    Anlegget: JBL L-26, Topping TP-22 (backup), Topping D20, Luxman PD-300 m/SME S2 improved (midlertidig på lager)

  11. #11
    Hifi Freak michell's Avatar
    Ble medlem
    Sep 2005
    Innlegg
    1,942
    Tagget i
    0 Innlegg

    Squeezebox, Mac, Rippe, Format..?

    Sitat Sitat fra pks
    fordeler/ ulemper aiff vs alac?
    Ulempen med ALAC er at det er et proprietært format og bare kan spilles på et begrenset utvalg avspillere i motsetning til FLAC som kan spilles på de fleste avspillere bortsett fra iTunes og iPod...

    AIFF er et åpent format og temmelig identisk med WAV. Men AIFF har full support for Tags og er derfor å foretrekke foran WAV.

    Til ditt bruk skulle ALAC gjøre susen. Har du behov for å flytte enkeltlåter til annen avspiller er det fort gjort å konvertere.

    iTunes er definitivt ikke en middels løsning! Det er den greieste jeg har sett. Men påfallende mange her på forumet prøver prøver å gi inntrykk av at den ikke er hi-fi nok
    Quad 33+FM3 /Elekit TU-8600VK / Reference Hydraulic Transcription Turntable by J.A. Michell Eng. Ltd. / SME Series IIIS / Ortofon SME 30 / Lowther EX3 / Hedlund / Ferrograph S 7 / Matrix Mini-i Pro (2015) / Miglia HarmonyAudio / Mac Mini / Rythmikaudio DS12TC-A370 Servosub

  12. #12
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Jul 2005
    Innlegg
    1,963
    Tagget i
    0 Innlegg

    Squeezebox, Mac, Rippe, Format..?

    Sitat Sitat fra pks
    Mappestrukturen er jo i forhold til om jeg vil sortere på andre ting enn det som er standar. f.eks hvis jeg vil ha "Hørbar musikk", "uhørbar musikk", og under der; sjanger.. Det greier ikke iTunes å sortere for meg Men siden løsningen med å bruke iTunes er god (noe jeg trudde var middels) så går jeg for det som løsning.
    Du virker jo som en fornuftig kar PKS og vil nok finne ut at iTunes gjør denne jobben tilnærmet optimalt. iTunes sorterer (om du vil selvfølgelig) musikkmappen automatisk. Dvs at om du forandrer noe av tag-infoen som album osv, så forandres mappestrukturen også. Dette er perfekt om du vil ha orden i musikkmappen.

    iTunes lar deg vise ca 25 kolonner med info om musikken slik som tid, ganger spilt, år utgitt (fant akkurat ut dette selv så nå ligger musikken min kronologisk etter artist, så årstall for utgivelse. Perfekt!), komponist osv. Det geniale er at det også er noen åpne kategorier slik som komentar og beskrivelse. Der kan du feks legge inn "hørbar musikk" og sortere etter dette kriteriet, så iTunes har ingen problemer med å sortere dette for deg...
    Harddisk og vinyl - det beste fra to verdener!!

  13. #13
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Oct 2006
    Innlegg
    3,451
    Tagget i
    0 Innlegg

    Squeezebox, Mac, Rippe, Format..?

    Sitat Sitat fra Greven
    Sitat Sitat fra pks
    Mappestrukturen er jo i forhold til om jeg vil sortere på andre ting enn det som er standar. f.eks hvis jeg vil ha "Hørbar musikk", "uhørbar musikk", og under der; sjanger.. Det greier ikke iTunes å sortere for meg Men siden løsningen med å bruke iTunes er god (noe jeg trudde var middels) så går jeg for det som løsning.
    Du virker jo som en fornuftig kar PKS og vil nok finne ut at iTunes gjør denne jobben tilnærmet optimalt. iTunes sorterer (om du vil selvfølgelig) musikkmappen automatisk. Dvs at om du forandrer noe av tag-infoen som album osv, så forandres mappestrukturen også. Dette er perfekt om du vil ha orden i musikkmappen.

    iTunes lar deg vise ca 25 kolonner med info om musikken slik som tid, ganger spilt, år utgitt (fant akkurat ut dette selv så nå ligger musikken min kronologisk etter artist, så årstall for utgivelse. Perfekt!), komponist osv. Det geniale er at det også er noen åpne kategorier slik som komentar og beskrivelse. Der kan du feks legge inn "hørbar musikk" og sortere etter dette kriteriet, så iTunes har ingen problemer med å sortere dette for deg...
    Ah.. nydelig.. det med hørbar musikk var vel å dra det litt langt, men jeg har 10 GB mp3 med nedlastet Contry liggende, og jeg vil ikke blande inn det i "hovedmusikkbibloteket" mitt. Dette ønsker jeg å kalle Vorspiel, og vil at det skal ligge for seg sjøl i egen mappe. Dette kommer jeg aldri til å høre på eller uansett.

    Jeg har heldigvis ikke stress med å få dette opp å gå, og jeg har heller ikke den dedikerte MacBooken på plass.

    Og vi Løtensoktninger er ikke kjent for å vara kjappe hell, så

    Sitat Sitat fra michell
    Sitat Sitat fra pks
    fordeler/ ulemper aiff vs alac?
    Ulempen med ALAC er at det er et proprietært format og bare kan spilles på et begrenset utvalg avspillere i motsetning til FLAC som kan spilles på de fleste avspillere bortsett fra iTunes og iPod...

    AIFF er et åpent format og temmelig identisk med WAV. Men AIFF har full support for Tags og er derfor å foretrekke foran WAV.

    Til ditt bruk skulle ALAC gjøre susen. Har du behov for å flytte enkeltlåter til annen avspiller er det fort gjort å konvertere.

    iTunes er definitivt ikke en middels løsning! Det er den greieste jeg har sett. Men påfallende mange her på forumet prøver prøver å gi inntrykk av at den ikke er hi-fi nok
    Jeg trodde løsningen med iTunes manglet muligheter, der tok jeg visst feil

    Pk
    IMO<br /><br />Mvh PK

  14. #14
    Parelius
    Guest

    Squeezebox, Mac, Rippe, Format..?

    Sitat Sitat fra pks
    Jeg trodde løsningen med iTunes manglet muligheter, der tok jeg visst feil
    Er det ikke deilig når du blir løftet ut av uvitenhetens jammerdal, pks!


    Og vi Løtensoktninger er ikke kjent for å vara kjappe hell, så Blunker Osteaktig
    Nei, en blir vel ikke helt turbo i huet av å betrakte aksets ferd mot himmelen.

    For å være litt alvorlig; det er faktisk nyttig å lese hjelpfilen i iTunes, og se litt på spillelister og mapper. Det er sikkert ikke det siste i organisering, men skulle tro du kommer ganske langt.

  15. #15
    pondus200
    Guest

    Squeezebox, Mac, Rippe, Format..?

    Sitat Sitat fra pks
    Sitat Sitat fra michell
    Sitat Sitat fra pks
    men ønska å en egen løsning med egen mappestruktur etc... Mulig de er mye jobb for lite :P
    iTunes og AIFF/ALAC er vel den greieste løsningen. Pluss registrering på iTunes Store så du får lastet ned en mengde cover. Skjønner ikke helt hvilken mappestruktur du ønsker som du ikke får til med iTunes?
    Du har helt sikkert rett i at det blir mye jobb for lite å klusse med andre løsninger. Og du får en rekke problemer å hanskes med. Avspilling av sammenhengende låter f.eks. De fleste slike frustrasjonselementer er allerede løst i iTunes.
    Ok, da skal jeg tenke litt på saken. Virker her som om iTunes mot squeezbox funker, så da er det jo ikke noe problem.

    Jeg har ikke satt meg inn i de forskjellige formatene spesielt godt, fordeler/ ulemper aiff vs alac?

    iTunes er jeg registrert på for lengst

    Mappestrukturen er jo i forhold til om jeg vil sortere på andre ting enn det som er standar. f.eks hvis jeg vil ha "Hørbar musikk", "uhørbar musikk", og under der; sjanger.. Det greier ikke iTunes å sortere for meg Men siden løsningen med å bruke iTunes er god (noe jeg trudde var middels) så går jeg for det som løsning.

    PK
    Har du prøvd Foobar2000 som mediespiller mot SB? Betydelig bedre å bruke enn iTunes

  16. #16
    Hifi Freak michell's Avatar
    Ble medlem
    Sep 2005
    Innlegg
    1,942
    Tagget i
    0 Innlegg

    Squeezebox, Mac, Rippe, Format..?

    Sitat Sitat fra HifiLURIUM
    Har du prøvd Foobar2000 som mediespiller mot SB? Betydelig bedre å bruke enn iTunes
    Foobar 2000 finnes ikke for OS X.

    Og jeg har heller aldri skjønt hva som er så bra med den mildt sagt uryddige avspilleren
    Quad 33+FM3 /Elekit TU-8600VK / Reference Hydraulic Transcription Turntable by J.A. Michell Eng. Ltd. / SME Series IIIS / Ortofon SME 30 / Lowther EX3 / Hedlund / Ferrograph S 7 / Matrix Mini-i Pro (2015) / Miglia HarmonyAudio / Mac Mini / Rythmikaudio DS12TC-A370 Servosub

  17. #17
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Oct 2006
    Innlegg
    3,451
    Tagget i
    0 Innlegg

    Squeezebox, Mac, Rippe, Format..?

    Ja, da har rippingen begynt.

    Sea jeg ikke har fått noen MacBook enda, så bestemte jeg meg for å begynne på MacMinien som er delefilter "PC".

    Denne kjører Audiograbber, og her får jeg i grunn gjort det akkurat slik jeg vil. Mulig jeg bare fortsetter å bruke denne.

    Hvis så er tilfellet kommer det vel en ekstern disk kjapt. helst 2*500GB. Noen som har forslag til en slik som er god setter jeg pris på det. God som i billig, hvis noen lurte :P

    Så hittil er ikke noe som planlagt, dels pga at jeg ikke vil vente. Men håpet er fortsatt å få opp en dedikert mac, da. Får se om jeg får den jeg er ute etter

    MVh

    PK
    IMO<br /><br />Mvh PK

  18. #18
    Hifi Freak Dog's Avatar
    Ble medlem
    Nov 2004
    Sted
    Sola
    Innlegg
    3,202
    Tagget i
    0 Innlegg
    Album
    1

    Squeezebox, Mac, Rippe, Format..?

    Audiograbber? Er dette lurt da pks?
    uansett, lykke til - ripping er en helvetes
    jobb til man er ajour!

    O.
    Vinylrigg + riaa + streamer + preamp + amp + horn -> har skjønt at jeg elsker japansk eksotika

    There is honor in being a Dog

  19. #19
    Hifi Freak michell's Avatar
    Ble medlem
    Sep 2005
    Innlegg
    1,942
    Tagget i
    0 Innlegg

    Squeezebox, Mac, Rippe, Format..?

    Hmmm...

    Hvorfor Audiograbber? Hvorfor ikke gjøre livet enkelt og rippe i iTunes
    Quad 33+FM3 /Elekit TU-8600VK / Reference Hydraulic Transcription Turntable by J.A. Michell Eng. Ltd. / SME Series IIIS / Ortofon SME 30 / Lowther EX3 / Hedlund / Ferrograph S 7 / Matrix Mini-i Pro (2015) / Miglia HarmonyAudio / Mac Mini / Rythmikaudio DS12TC-A370 Servosub

  20. #20
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Oct 2006
    Innlegg
    3,451
    Tagget i
    0 Innlegg

    Squeezebox, Mac, Rippe, Format..?

    Sitat Sitat fra Dog
    Audiograbber? Er dette lurt da pks?
    uansett, lykke til - ripping er en helvetes
    jobb til man er ajour!

    O.
    Tja, det funker da fett.

    theStig bruker også denne løsningen, og har ikke opplevd at det har holdt det tilbake.

    Jeg vil over på mac og iTunes, men trenger MacBooken, og så lenge kan jeg ikke vente :P

    PK
    IMO<br /><br />Mvh PK

Side 1 av 2 12 SisteSiste

Skrive Tillatelser

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere dine innlegg
  •  


 

Om Hifisentralen

    Hifisentralen er Norges største webside innen high-end hi-fi og musikk, og vi har vært på nett siden år 2001. Velkommen til en god hi-fi diskusjon eller kjøp og salg av utstyr.
   

Følg oss på sosiale medier:

Facebook Twitter RSS Feed