Side 1 av 3 123 SisteSiste
Resultater 1 til 20 av 46
Abonnér på denne tråden
  1. #1
    Hifi-entusiast
    Ble medlem
    Jan 2008
    Sted
    Bodø
    Innlegg
    198
    Tagget i
    0 Innlegg

    NAS som fungerer med squeezecenter/slimserver

    Har prøvd å finne noen svar her, men var så gamle tråder, ville ikke bumpe så gammel tråd.

    Jeg er ute etter en NAS som jeg kan koble til en intern harddisk (sata) eller koble til usb harddisk.

    Har en Squeezebox Duet, og trenger en løsning der jeg kan høre på musikk uten å bruke pc.

    Har ikke lyst å bruke for mye penger, et par tusen maks. Har harddisk, hvis man kan kjøpe NAS og koble til intern harddisk.

    Hjemmekino : Klipsch RF82 | Swans F1.1C+ | Omnisat v2 | Pioneer LX81 | Pioneer BD LX 55 | Boxee Box | Epson EW-2900
    Kontor HiFi : John Blue JB3 | Kingrex T20U | Kingrex PSU | Headroom Desktop Amp Dac | HiFiMan HE-500 | Pro-Ject RPM 1.3

  2. #2
    Hifi-entusiast
    Ble medlem
    Jan 2008
    Sted
    Bodø
    Innlegg
    198
    Tagget i
    0 Innlegg

    NAS som fungerer med squeezecenter/slimserver

    Nevermind, fant ut selv

    Hjemmekino : Klipsch RF82 | Swans F1.1C+ | Omnisat v2 | Pioneer LX81 | Pioneer BD LX 55 | Boxee Box | Epson EW-2900
    Kontor HiFi : John Blue JB3 | Kingrex T20U | Kingrex PSU | Headroom Desktop Amp Dac | HiFiMan HE-500 | Pro-Ject RPM 1.3

  3. #3
    Hifi Freak authentic's Avatar
    Ble medlem
    Jul 2007
    Innlegg
    9,117
    Tagget i
    2 Innlegg

    NAS som fungerer med squeezecenter/slimserver

    Sitat Sitat fra gorg
    Nevermind, fant ut selv
    Kunne vært interresant å vite "hva du fant ut" da jeg er litt i samme situasjon....



    MVH Johnny

    Prøvde å lete opp en tidligere tråd som omhandlet dette emne men klarte ikke finne den..
    Referanse kunde for Arendal Sound

  4. #4
    Hifi-entusiast
    Ble medlem
    Jan 2008
    Sted
    Bodø
    Innlegg
    198
    Tagget i
    0 Innlegg

    NAS som fungerer med squeezecenter/slimserver

    Blir mye å copypaste så jeg gir deg bare en link.

    http://avforum.no/forum/generelt-aud...eezebox-3.html

    Alt skal være på siste side. Fant ut at Qnap TS-209 var en god løsning. Koster omlag 2400kr hos komplett uten disker, og har plass til 2 interne disker og mulighet å koble til usb. 500mhz prosessor med 128 mb ram.

    Hjemmekino : Klipsch RF82 | Swans F1.1C+ | Omnisat v2 | Pioneer LX81 | Pioneer BD LX 55 | Boxee Box | Epson EW-2900
    Kontor HiFi : John Blue JB3 | Kingrex T20U | Kingrex PSU | Headroom Desktop Amp Dac | HiFiMan HE-500 | Pro-Ject RPM 1.3

  5. #5
    Hifi Freak authentic's Avatar
    Ble medlem
    Jul 2007
    Innlegg
    9,117
    Tagget i
    2 Innlegg

    NAS som fungerer med squeezecenter/slimserver

    Skal sjekkes ..

    MVH Johnny
    Referanse kunde for Arendal Sound

  6. #6
    Hifi-interessert sugress's Avatar
    Ble medlem
    Nov 2003
    Innlegg
    84
    Tagget i
    0 Innlegg

    NAS som fungerer med squeezecenter/slimserver

    Det er mye snakk om NAS. ala qnap 109/209, der ute. Hvorfor vurderer ingen å sette opp en pc selv som server?

    AMD Athlon 64 X2 4400+ sokkel AM2
    504,- amentio.no
    Asus M2A-VM
    375,- amentio.no
    Kingston ValueRAM DDR2-667 2GB (2x1024)
    244,- amentio.no
    Seagate Barracuda 7200.11 500 GB - X2-
    645,- amentio.no
    AOpen H450B
    496,- amentio.no
    Sum: 2909,- amentio.no

    Her får du alt man trenger. Skjermkort er integrert i HK, man kobler bare til skjerm når man installerer OS og setter opp.
    Installerer kun det nødvendige som squeezecenter osv.
    selv kobler jeg den kablet til routeren, bak sofaen, på kontoret.
    Kan feks bruke remote desktop hvis man vil mekke på noe.
    Sett pcen i et skap, på loftet, i kjelleren eller hvor som helst.
    nå har du en server som kan surre å gå i mange år, lite klatt, enkelt i bruk, billigere enn de fleste NAS, utbyggingsmuligheter osv osv osv.

  7. #7
    Hifi-entusiast
    Ble medlem
    Jan 2008
    Sted
    Bodø
    Innlegg
    198
    Tagget i
    0 Innlegg

    NAS som fungerer med squeezecenter/slimserver

    Det er jo selvfølglig en mulighet sugress, har selv htpc, men bruker denne mest til å se på video, og en NAS vil derfor passe meg bra som server for musikk.

    Hjemmekino : Klipsch RF82 | Swans F1.1C+ | Omnisat v2 | Pioneer LX81 | Pioneer BD LX 55 | Boxee Box | Epson EW-2900
    Kontor HiFi : John Blue JB3 | Kingrex T20U | Kingrex PSU | Headroom Desktop Amp Dac | HiFiMan HE-500 | Pro-Ject RPM 1.3

  8. #8
    Hifi-interessert
    Ble medlem
    Jan 2006
    Innlegg
    92
    Tagget i
    0 Innlegg

    NAS som fungerer med squeezecenter/slimserver

    Hei
    Tenkte jeg skulle bidra litt her
    Jeg har nylig skaffet meg en Ready NAS NV+ med 3x750GB disker satt opp i X-Raid (tilsvarer Raid5, men med ekspansjonsmulighet over ett volum). Jeg kjøpte denne primært for å drifte Slimserver/Squeeze boks, men også for å være en sentral back-up enhet for alle familiens Pc'r.
    Hvordan funker den?
    Joda den gjør jobben og mer til! Den deler i tillegg bilder over nett, og den drifter printere + en masse mer morosamt!

    MEN!!!
    Slimcenter (7,0) for denne NAS støtter IKKE VMA lossless som mine 17.000 spor ligger i, og derfor må disse konverteres De konverteringsprogram jeg til nå har testet "suger" alle sammen - dødstrege og fjerner metadata
    I tillegg er den interne prossesoren i NAS'n alt for treg til å bla i filene på en sømløs måte
    Og til sist så bråker denne boksen tilsvarende en støvsuger og er ikke til å være i hus med

    Siden boksen er kjøpt på nett, så har jeg valgt å returnere denne på "angrefristen" - så får jeg håpe at jeg får igjen pengene mine

    Etter sigende skal dette være den "råeste" NAS'n til dette formål, og når ikke denne klarer jobben så tviler jeg på om enklere NAS'r som Qnap klarer dette noe bedre - Nei gå heller for PC løsningen som foreslås av Sugress.

  9. #9
    Hifi Freak DAChild's Avatar
    Ble medlem
    Jan 2004
    Innlegg
    1,210
    Tagget i
    0 Innlegg

    NAS som fungerer med squeezecenter/slimserver

    Sitat Sitat fra gin
    Hei
    Tenkte jeg skulle bidra litt her
    Jeg har nylig skaffet meg en Ready NAS NV+ med 3x750GB disker satt opp i X-Raid (tilsvarer Raid5, men med ekspansjonsmulighet over ett volum). Jeg kjøpte denne primært for å drifte Slimserver/Squeeze boks, men også for å være en sentral back-up enhet for alle familiens Pc'r.
    Hvordan funker den?
    Joda den gjør jobben og mer til! Den deler i tillegg bilder over nett, og den drifter printere + en masse mer morosamt!

    MEN!!!
    Slimcenter (7,0) for denne NAS støtter IKKE VMA lossless som mine 17.000 spor ligger i, og derfor må disse konverteres De konverteringsprogram jeg til nå har testet "suger" alle sammen - dødstrege og fjerner metadata
    I tillegg er den interne prossesoren i NAS'n alt for treg til å bla i filene på en sømløs måte
    Og til sist så bråker denne boksen tilsvarende en støvsuger og er ikke til å være i hus med

    Siden boksen er kjøpt på nett, så har jeg valgt å returnere denne på "angrefristen" - så får jeg håpe at jeg får igjen pengene mine

    Etter sigende skal dette være den "råeste" NAS'n til dette formål, og når ikke denne klarer jobben så tviler jeg på om enklere NAS'r som Qnap klarer dette noe bedre - Nei gå heller for PC løsningen som foreslås av Sugress.
    Eller konverter dine wma til flac.........ReadyNAS er fortsatt den beste nas-løsning imo....

  10. #10
    Hifi Freak Grumpy's Avatar
    Ble medlem
    Jun 2007
    Sted
    Oslo
    Innlegg
    3,369
    Tagget i
    3 Innlegg

    NAS som fungerer med squeezecenter/slimserver


    Det er flere som fungerer greit mot SB. ReadyNAS er ofte nevnt og er bra.
    - Bortsett fra denne har jeg en sterk anbefaling i Synology D+ serien.

    Synology D107+ (en-disk)
    Synology D207+ (to-disk)

    Anbefaler siste nå som prisforskjellen ikke er stor.

    Mvh
    Jan P.


    Japanpressinger fra egen samling
    recordshop.me


    Medl. av
    OVK - OAS - JazzGroove.org

    Music is what feelings sounds like.


  11. #11
    Hifi-entusiast
    Ble medlem
    Sep 2003
    Innlegg
    132
    Tagget i
    0 Innlegg

    NAS som fungerer med squeezecenter/slimserver

    Sitat Sitat fra gin
    De konverteringsprogram jeg til nå har testet "suger" alle sammen - dødstrege og fjerner metadata
    Foobar2000 konverterer som en drøm... og beholder metadata. Du kan konvertere hele biblioteket til nytt format i de samme mappene, eller du kan be programmet bygge opp et nytt mappetre et annet sted.
    Kjekt hvis du skal f.eks. fylle opp en ekstern harddisk med mp3 til å ha liggende i bilen.

  12. #12
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Jan 2005
    Innlegg
    1,587
    Tagget i
    0 Innlegg

    NAS som fungerer med squeezecenter/slimserver

    Sitat Sitat fra Grumpy

    Det er flere som fungerer greit mot SB. ReadyNAS er ofte nevnt og er bra.
    - Bortsett fra denne har jeg en sterk anbefaling i Synology D+ serien.

    Synology D107+ (en-disk)
    Synology D207+ (to-disk)

    Anbefaler siste nå som prisforskjellen ikke er stor.

    Mvh
    Jan P.
    Jeg støtter dette. Jeg bruker selv DS-207+ med SqueezeCenter 7.0 og det fungerer utmerket. Det du imidlertid må huske på er at en NAS disk ofte inneholder en liten PC med dårlig ytelse. Hos meg henger serveren seg under skanning av filer hvis jeg samtidig trykker mye på fjernkontrollen. Kjører også server på en billig PC og der skjer ikke dette.

    Hadde jeg fått valget igjen hadde jeg heller kjøpt en rimelig PC som nevnt ovenfor. Er den fysiske størrelsen et poeng finnes det mange kjekke, små bokser å få kjøpt. Som operativsystem har du også større valgfrihet; F.eks. Windows, Linux eller FreeNAS.

    mvh,
    OS

  13. #13
    Hifi-entusiast bobbob's Avatar
    Ble medlem
    Jan 2007
    Innlegg
    168
    Tagget i
    0 Innlegg

    NAS som fungerer med squeezecenter/slimserver


    Jeg støtter dette. Jeg bruker selv DS-207+ med SqueezeCenter 7.0 og det fungerer utmerket. Det du imidlertid må huske på er at en NAS disk ofte inneholder en liten PC med dårlig ytelse. Hos meg henger serveren seg under skanning av filer hvis jeg samtidig trykker mye på fjernkontrollen. Kjører også server på en billig PC og der skjer ikke dette.

    Hadde jeg fått valget igjen hadde jeg heller kjøpt en rimelig PC som nevnt ovenfor. Er den fysiske størrelsen et poeng finnes det mange kjekke, små bokser å få kjøpt. Som operativsystem har du også større valgfrihet; F.eks. Windows, Linux eller FreeNAS.

    mvh,
    OS
    [/quote]

    Her er mine tanker rundt dette; Kun NAS sliter med dårlig ytelse bla. under skanning, dette er meldt mange steder. De fleste ender derfor med å ha en PC på også, men man kan jo bruke bare NAS om man ikke vil slå på PC, det er klart.

    Ett moment når det gjelder NAS er at de fleste systemer må bruke samme disk størrelser for å benytte ulike RAID nivå og man vil da gjerne starte med de store(dyre). Problemet med RAID er bla. at selve raidet (feks kontrolleren) også kan konke. Annen SW raid er heller ikke definisjonen på sikkerhet.. Mitt poeng er at jo mer kompleksitet man bygger inn rundt redundans i ett system jo mer feilkilder får man også, om ikke annet enn i sin egen kompetanse i bruk mot system/software.

    Jeg hadde aldri, les ALDRI, tort å bygge opp en mega samling og bare ha denne i ett NAS/RAID. Ting går galt, selv på de sikreste system, det viser historikken og spesielt hvis kompetansen på feltet ikke er toppsetet.

    Derfor er min plan, keep it simple and stupid. Jeg kjøper den nye mac mini som kommer til høsten, man kjører nå FLAC på ITunes også. Annen grei PC kan jo også selvfølgelig benyttes. Så kjøper jeg meg 2 like eksterne disker, type 750 eller 1T og setter i gang. På den ene disken kjører jeg produksjon, på den andre disken, speiler jeg bare innhold etter hvert som disken fyller deg. Det er ofte power hickups som får RAID kontrollere og disker til å svikte. Regner med at vi alle har opplevd hvor stor forskjell det er på stabilitet på eksterne disker med eget power og interne disker, selv de interne som OS ikke kjører på.

    Backup disken(ene) står så ellers avslått og burde da være sikre ut over den tiden man speiler mot de.. Så fortsetter jeg bare i samme mønster etter hvert og utvider etter behov. Billig/skalerbart, enkelt å betjene for normale brukere og totalt sett like sikkert, trolig mer.

    Ekstrakost ved å ha 1:1 lagring bør oppveis av sikkerhet samt at man kan kjøpe nye større disker billigere i fremtiden.

    Mye av pointet med RAID løsninger er å kunne ha store data menger sikret samt øke ytelsen i systemer hvor man også kan gjøre utvidelser og disk bytter mens man er i ’produksjon’. Den problemstillingen har vi ikke i et musikk bibliotek hjemme.

    Løsningen har jeg blitt anbefalt av flere personer som har drift av lagringssystemer som profesjon i flere av Norges aller største selskap. Jeg synes det høres fornuftig ut,

    Mvh
    bob

  14. #14
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Jan 2005
    Innlegg
    1,587
    Tagget i
    0 Innlegg

    NAS som fungerer med squeezecenter/slimserver

    Sitat Sitat fra bobbob

    Her er mine tanker rundt dette; Kun NAS sliter med dårlig ytelse bla. under skanning, dette er meldt mange steder. De fleste ender derfor med å ha en PC på også, men man kan jo bruke bare NAS om man ikke vil slå på PC, det er klart.

    Ett moment når det gjelder NAS er at de fleste systemer må bruke samme disk størrelser for å benytte ulike RAID nivå og man vil da gjerne starte med de store(dyre). Problemet med RAID er bla. at selve raidet (feks kontrolleren) også kan konke. Annen SW raid er heller ikke definisjonen på sikkerhet.. Mitt poeng er at jo mer kompleksitet man bygger inn rundt redundans i ett system jo mer feilkilder får man også, om ikke annet enn i sin egen kompetanse i bruk mot system/software.

    Jeg hadde aldri, les ALDRI, tort å bygge opp en mega samling og bare ha denne i ett NAS/RAID. Ting går galt, selv på de sikreste system, det viser historikken og spesielt hvis kompetansen på feltet ikke er toppsetet.

    Derfor er min plan, keep it simple and stupid. Jeg kjøper den nye mac mini som kommer til høsten, man kjører nå FLAC på ITunes også. Annen grei PC kan jo også selvfølgelig benyttes. Så kjøper jeg meg 2 like eksterne disker, type 750 eller 1T og setter i gang. På den ene disken kjører jeg produksjon, på den andre disken, speiler jeg bare innhold etter hvert som disken fyller deg. Det er ofte power hickups som får RAID kontrollere og disker til å svikte. Regner med at vi alle har opplevd hvor stor forskjell det er på stabilitet på eksterne disker med eget power og interne disker, selv de interne som OS ikke kjører på.

    Backup disken(ene) står så ellers avslått og burde da være sikre ut over den tiden man speiler mot de.. Så fortsetter jeg bare i samme mønster etter hvert og utvider etter behov. Billig/skalerbart, enkelt å betjene for normale brukere og totalt sett like sikkert, trolig mer.

    Ekstrakost ved å ha 1:1 lagring bør oppveis av sikkerhet samt at man kan kjøpe nye større disker billigere i fremtiden.

    Mye av pointet med RAID løsninger er å kunne ha store data menger sikret samt øke ytelsen i systemer hvor man også kan gjøre utvidelser og disk bytter mens man er i ’produksjon’. Den problemstillingen har vi ikke i et musikk bibliotek hjemme.

    Løsningen har jeg blitt anbefalt av flere personer som har drift av lagringssystemer som profesjon i flere av Norges aller største selskap. Jeg synes det høres fornuftig ut,

    Mvh
    bob
    Jeg er helt enig med deg når det gjelder RAID. Jeg kjørte selv RAID5 med 4stk 500GB disker og hele arrayet tok kvelden! Diskene fungerte fint hver for seg men selve konfigurasjonen forsvant og alle data tapt. Jeg jobbet i flere dager på telefon med leverandør av kontroller uten å få det til igjen. Heldigvis hadde jeg nesten oppdatert backup på en annen disk.

    Jeg bestemte meg etter dette å ta to av diskene og sette i ekstern NAS (spanning) og de to andre i en PC jeg har (spanning der også). Jeg får litt midre kapasitet men mye høyere sikkerhet. Sannsynligheten for at begge tar kvelden på en gang er ganske liten.

    mvh,
    OS

  15. #15
    Hifi-entusiast bobbob's Avatar
    Ble medlem
    Jan 2007
    Innlegg
    168
    Tagget i
    0 Innlegg

    NAS som fungerer med squeezecenter/slimserver

    Nettopp OS!

    Ditt eget erfarte eksempel er akkurat det jeg prøvde å beskrive.

    Kan du i tillegg unne deg å speile mot 1:1 stabel med eksterne avslåtte disker, så er man på det jeg skisserte.

    Da skal du være 'fryktelig'- uheldig eller klønete.. for at det skal gå galt. Behov for å fysisk ekternt merke aktiv eller backup stabel/disker (hvis man får mange like disker), må man nesten vurdere selv.

    Gøy med data

    bob

  16. #16
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Jan 2005
    Innlegg
    1,587
    Tagget i
    0 Innlegg

    NAS som fungerer med squeezecenter/slimserver

    Sitat Sitat fra bobbob
    Nettopp OS!

    Ditt eget erfarte eksempel er akkurat det jeg prøvde å beskrive.

    Kan du i tillegg unne deg å speile mot 1:1 stabel med eksterne avslåtte disker, så er man på det jeg skisserte.

    Da skal du være 'fryktelig'- uheldig eller klønete.. for at det skal gå galt. Behov for å fysisk ekternt merke aktiv eller backup stabel/disker (hvis man får mange like disker), må man nesten vurdere selv.

    Gøy med data

    bob
    Jeg glemte å si at jeg speiler de to og den eksterne NAS stort sett står av.

    Jeg er muligens litt anal men jeg bruker mye tid på å rette opp årstall, genre, artist, kover osv. Jeg tar backup hver gang jeg gjør større endringer.

    mvh,
    OS

  17. #17
    Hifi-entusiast bobbob's Avatar
    Ble medlem
    Jan 2007
    Innlegg
    168
    Tagget i
    0 Innlegg

    NAS som fungerer med squeezecenter/slimserver

    Da tenker vi egentlig helt likt her OS!

  18. #18
    Overivrig entusiast breuer's Avatar
    Ble medlem
    Oct 2006
    Sted
    Kristiansund
    Innlegg
    740
    Tagget i
    0 Innlegg

    NAS som fungerer med squeezecenter/slimserver

    Sitat Sitat fra gorg
    Blir mye å copypaste så jeg gir deg bare en link.

    http://avforum.no/forum/generelt-aud...eezebox-3.html

    Alt skal være på siste side. Fant ut at Qnap TS-209 var en god løsning. Koster omlag 2400kr hos komplett uten disker, og har plass til 2 interne disker og mulighet å koble til usb. 500mhz prosessor med 128 mb ram.
    Gledelig nyheter fra Qnap gjengen. SC7 blir nå en del av Firmwaren, så en slipper dette SSOD stresset (var noe herk for meg i alle fall)

    Se her: http://forum.qnap.com/viewtopic.php?...sd=a&start=195
    Audio Note AN E Spe HE - Line Magnetic 518ia - Technics SL-1200GAE - Ortofon Cadenza Blue - Musical Fidelity MX-VYNL - Bluesound Node 2 -Little Dot CDP_II - PS Audio NuWave DAC

  19. #19
    Hifi-interessert
    Ble medlem
    Jan 2006
    Innlegg
    92
    Tagget i
    0 Innlegg

    GLEM NAS - gå for WHS istedenfor

    Windows Home Server fra Fujitsu Siemens eller HP koster under kr 5.000.- og feier ALLE NAS'r av banen!! WHS er laaaaangt mer fleksibel og utbyggbar - de funker sammen med "alt" - de er nærmest lydløse - og de koster under kr 5.000.-
    Har nå fått satt opp en WHS (Fujitsu Siemens) som erstattet en Ready NAS NV+ - angrer ikke et sekund!!!

  20. #20
    Hifi Freak kaap's Avatar
    Ble medlem
    Mar 2004
    Sted
    Rana
    Innlegg
    3,225
    Tagget i
    0 Innlegg
    Torget
    1

    NAS som fungerer med squeezecenter/slimserver

    Leste kjapt gjennom denne testen av HP sin WHS, og den har ikke støtte for RAID (for å få sikkerhet på filene), kun auto kopiering av mapper...
    http://www.idg.no/tester/article88564.ece

    Qnap sin 409 modell har derimot svært bra RAID "oppsett", som kan endres og oppgraderes onthefly, ved bl.a. å sette i nye disker mens nas enheten er påslått. Hvordan er raid mulighetene i Fujitsu Siemens sin WHS?
    S.O.t.M sMS-200neo // Singxer SU-1 (DDC) // DP DAC 8.0
    Thorens TD321/RB300 // Ortofon Quintet Blue // DP DPR2.19
    DP C1s // DP EC502 // DP A1s x 2// Multicell // Silk & Silspeak
    Admin for dpguiden.no // Min bildetråd // Byggetråd: Lytterom

Side 1 av 3 123 SisteSiste

Skrive Tillatelser

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere dine innlegg
  •  


 

Om Hifisentralen

    Hifisentralen er Norges største webside innen high-end hi-fi og musikk, og vi har vært på nett siden år 2001. Velkommen til en god hi-fi diskusjon eller kjøp og salg av utstyr.
   

Følg oss på sosiale medier:

Facebook Twitter RSS Feed