Søkeresultater

Endelig kommet meg bort fra småbyens tjas og mas. Med hjelp fra gode venner så har prosessen gått overraskende smertefritt. Jordene mine er selvdrevne, dvs, de er byttet mot brøyting vinterstid så jeg er fornøyd med den avtalen. Nabolagsprofilen er også grei. Her er det ikke så mye nabolag...

Jeg tror du har oppfunnet passiv Ethernet-EQ med kondensatorvoicing! Og det helt på øret - dette er imponerende!

Alle vet jo at VLAN står for Very Local Area Nonsense. Man trenger ikke være audiofil for å forstå dette.

Bergfinn, en naboklage har man i praksis bare et litt kraftig stereoanlegg. Når naboen hopper over både dørklokka og høflig SMS og går rett på politianmeldelse, begynner vi å snakke dokumentert headroom. Virker ikke som vi er der enda, så en må nok se hvor det er forbedringspotensialer.

Sterkt oppsummert. Særlig imponerende å få 31 sider til å si det motsatte av det som faktisk står der på nesten alle punkter

Jobber meg sakte og sikkert fremover og omsider fant jeg tid til å legge inn manuell eq Den kan enten lese eq plan rett inn fra rew, settes via auto eq eller manuelt. Alle punkter kan selvsagt editeres. Det kan være to moduser. Ene er at man redigerer og oppdaterer eller justerer eq mens man...

tok fine bilder da og blekka var jo et erotisk hifi blad som ikke ga seg ut for å være noe annet.

Det er ikke pingpong-diskusjonen jeg reagerer på. Den kan jeg, du eller hvem som helst bare slutte å delta i når vi mener nok er nok. Det jeg reagerer på er at du som bransjeaktør går ut og ber resten av forumet overse en bestemt deltager fordi du mener han «ikke forstår helt grunnleggende...

Kollektiv utestengelse? Seriøst? Vi er vel ikke Toppen og Lillemor heller. Er argumentene dårlige, så plukk dem fra hverandre. Er man lei, så lar man være å svare. Men å be resten av tråden overse en bestemt deltager fordi man mener han ikke forstår, blir ganske infantil debattform.

At de mener det gjør ikke meningene deres til annet en meninger. Det finnes som mener mye. Det viser denne tråden ganske godt.

Tuller du med oss nå?

Nei .- de beskriver en opplevelse. Det er ikke det samme.

At de opplever det nøytralt er ikke ensbetydende med at det er nøytralt.

Det var vel ganske forutsigbart at et polariserende åpningsinnlegg skulle ende i en polariserende tråd. For meg er skillet mellom teknikk og opplevelse ganske konstruert. Jeg sitter ikke og glor på målekurver fordi målekurver er spennende i seg selv. Poenget er å få teknikken såpass under...

Man kan helt fint klare seg uten innsikt og bare spille musikk. Liker man det man hører er det jo det eneste som betyr noe. Når man derimot skal diskutere og ender opp med å diskutere parametere som kan ha betydning er det vel allerede der gitt at en ønsker å bruke et språk som andre forstår...

Hvorfor skulle dette gjøre meg fornøyd? Det handler ikke om du synes de har en god tonal balanse eller ei, det handler om at dersom vi bruker den samme termilogien som de som utvikler høyttalere så er det lettere å forstå hverandre uten å ha side opp og ned for et ord som tolkes forskjellig...

Om du ønsker å bli forstått - egentlig ja - for når du velger dine egne definisjoner for ting som allerede er definert så er det jo du som blir misforstått. Det endrer ikke hvordan du hører og erfarer, mer hvordan det uttykkes.

Ingen ber deg om å måle. Det jeg lurer på om det ville være enklere om vi brukte samme språk som de som lager ting. Da er det jo også lettere for de å fortelle deg hva de lager og du vil forstå dem bedre. Så når du ser et datablad så leser du det de skriver uten å måtte tolke innholdet med egne...