Søkeresultater

Det har jeg ikke tall på, men jeg har vært på initimkonsert med jazzband flere ganger. Jeg har også stått to meter fra 17.mai korps ca en gang i året.

Anekoisk / ekkofri måling, men ikke i lytteposisjon. Der vil man ha en fallende kurve (mer energi i bassen).

Hva er det motsatte av fyldig da? Det er jo nettopp mangel på fylde som gjør at ting gjerne blir litt hardt spesielt når man skrur opp litt. Hva som er med og ikke på en innspilling vs live er jo en interessant diskusjon, men på en måte ikke den samme. :) Tror vi kan konkludere med at det...

Du må huske at systemene har konfigurerbar tonalitet. På hvertfall den første Hortenmessen SBS ble vist frem så var de helt klart hottere enn tonalt nøytralt i bassen. Jeg/vi har lært mer om å skru lyd på messe siden den gang. Bassen varierer også gjerne med 5-10dB avhengig av hvor i rommet man...

Skal jeg være litt vanskelig kan vi jo fortsatt ikke vite om det er sant, men da skjønner man hvertfall hva personen mener. :)

Men jeg personlig mener jo at jeg har akkurat passe mengde kjøtt og blod hos meg, og jeg mener også at jeg har riktig tonalitet. Jeg kan jo så klart ta feil. Som jeg har sagt flere ganger i diverse tråder så opplever jeg også virkeligheten som ganske fyldig og rund, og da er det jo nettopp...

Nei, kjører på 835hz i eget oppsett nå - men har ikke brukt så mye tid på å lytte nå i sommer, så har ikke testet lenge nok til å vurdere om det blir en permanent endring. Den bør måles i anekoisk kammer hos Seas også i så fall, og det er ikke veldig høy prioritet akkurat nå. Kommer antagelig...

Relatert og potensielt interessant perspektiv, hva er det som gjør en god hifi anmelder god / hva skal til? Han snakker om det å beskrive lyd, om følelser man får av å lytte til musikk, målinger m.m.

Det er vanskelig å diskutere om vi er enige om analytiske anlegg er bedre eller dårligere på det når vi ikke er enig i hva analytiske anlegg er. 😅 Men basert på min forståelse av analytisk (som utelukkende er en beskrivelse av tonalitet / linearitet), så er jeg uenig. Han skrev anemisk. Så...

Det kan hende, men det er jo i så fall litt rart, gitt din videre beskrivelse. Jeg vil tenke at pinpointing/imaging og presisjon i lydbildet er nettopp det, og er en evne en høyttaler kan ha uavhengig av om den er analytisk eller ikke. En varm og organisk høyttaler koblet til en rørforsterker...

Kan godt hende de gjør noe lurt som gjør at lyden oppleves besnærende selv om den ikke er nøytral ja. Ja, de prioriterer nok ikke annerledes utelukkende for lyden. Ser man på toppmodellene så er det jo utrolig kompliserte greier uten at jeg tenker det nødvendigvis bidrar så veldig mye til...

Ujevn respons og ikke min smak utseendemessig. :)

Jeg synes Sigberg Audio låter veldig likt Kef Blade. Så tenker du bør høre det under fornuftige forhold før du vurderer i så fall. Wilson Audio ville jeg ikke hatt, Kef Reference eller Blade kunne jeg godt hatt. Vivid Audio har jeg ikke hørt og de er ikke min stil utseendemessig, så det ville...

Etter en kort sjekk av egne anmeldelser finner jeg en som sier at Saranna "reveals detail without every becoming analytical or harsh", mens en annen sier "is both analytical and musical" - så vi må kanskje konkludere med at selv ikke hifipressen er helt enig om begrepsbruken. 😅

De som vil ha analytisk lyd bruker det sikkert ikke negativt. Det er ikke uvanlig å lese at høyttalere har analytisk lyd (og så klart "avslører dårlige innspillinger") i anmeldelser. Ikke nødvendigvis negativt ment (eller kanskje). Jeg ville så klart ikke kjøpt en slik høyttaler, men det er bare...

En god del studiomonitorer ER slitsomme å lytte til.

Ja, og uten å begi meg ut på blomsterengen til Snickers og diskutere blomsterspråk, for jeg tenker blomsterspråk kan fungere delvis når man er noenlunde enig om begrepene (de fleste skjønner hva man mener når man sier f.eks "varm lyd"). Når det gjelder analytisk så bruker du det rett og slett...

Ja, det er jo akkurat det samme jeg/vi sier.

Disse ordene er vanskelige, men analytisk bruker ofte til å beskrive systemer som er litt overfokusert i diskant og/eller kanskje mellomtone, dvs ikke nøytrale. Dette vil man jo da legge merke til på tvers av innspillinger, og da er ikke høyttaleren hverken nøytral eller en kamelon.

Tror dere snakker litt forbi hverandre grunnet litt klønete setning. Han skrev nøytralt vil si å ikke tilføre sin egne signatur slik at det meste låter "likt" Det han mener er at når det tilføres en signatur så låter det meste likt. Han mener ikke at det meste låter likt når det er nøytralt.