Orienteringen handler kanskje om maksimal effekt på solcellepanelene, som er på begge tak.
Ordet "koselig" er brukt i annonsen, flere ganger. Det ordet slår meg ikke som relevant for huset. Det er ytterst sparsmakat tørt i forhold til opplevelse av naturmaterialer med struktur, inntrykket er kaldt og sterilt, det er glatte flater og man får en følelse av å oppholde seg på en krysning mellom institusjon og hjem. Utfra bildene.
Jeg ser det er bygget i 2022 og renovert i 2022. Det handler kanskje om inngrep for å unngå "reverb" mellom flatene. En bekjent som bygde noe tilsvarende i Oslo solgte også etter kort tid, det ble anstrengende å bo der. Det er mulig mer kan gjøres for å dempe lydrefleksjoner.
Tomten var/er liten og disponeringen tyder på at det ikke er grønne fingre som ble prioritert i planleggingen.
Selv er jeg i tvil om jeg ville klart å få meg til å lage god mat i slike omgivelser. En kjapp operasjon derimot, kunne vært saken, utført av en kirurg.
Vis vedlegget 895001
Vedlegger et bilde av kårhuset på gården der jeg bor nå, som en ekstrem motsetning til ovenstående. Dette er gjestehuset vårt og kjøkkenet i samme. Bildet er kun ment som kontrast til rådende kjøkkentrend (mannfolk får ikke lenger mekke på nye biler, så nå er kjøkkenet blitt mekkesubstitutt og idealet er Formel-1 garasjen med full Ordnung muß sein).
Uten unntak reagerer folk jeg kjenner med ubegrenset (og noen ganger hvinende) fryd over gammelkjøkkenet, der man kan lage mat slik man gjør på Ekstedt i Stockholm, om man vil, med åpen ild.
Kanskje søke noe mellom ytterlighetene, om ordet "koselig" skal anvendes?
Vis vedlegget 895003
Her hvines det ikke av fryd:
Hvorfor er det slik at nettopp arkitekter, hvis yrke er å utforme gode løsninger, omfavner en så menneskefiendtlig design?
Hvorfor er det slik at nettopp arkitekter, hvis yrke er å utforme gode løsninger, omfavner en så menneskefiendtlig design?
www.dn.no
