Tror jeg går for
Det betyr i praksis at det har fått leve noen dager lengre.
Om du skal ha hold for den påstanden så betinger du jo at du har rett i dine "fakta".
Han trenger ikke å ta feil, han trenger ikke en gang vinne mot inntrengeren militært for å kunne vinne.
www.bbc.com
Litt mer langlesning:
Når det gjelder Azov bataljonen så har du kanskje rett. Russerne er ganske klare på at dette er krigsforbrytere.
Den signerte vel Støre og Lavrov for noen år siden.
Hvilken bok er det du leser¿???
direkte.vg.no
ingen kan lyve som larson ved å gi en flik av sannhet.
Tror doktoren bør komme seg ut av kontoret sitt og finne ut av hvordan krig utføres verden over.
en.wikipedia.org
tror du kompis putin vil avslutte krigen fortest mulig? har du info om at han ikke vil spille terninger og bedrive eskalering? det eneste rasjonelle i følge deg! eller er det bare den andre parten som skal tenke slik, siden krigen for putin er eksistensiell, men for alle andre bare et seminar? er krigen for ukrainere mindre eksistensiell enn for putin?
Ikke så mye nytt, men ikke helt uforventet akkurat nå. Men, de hadde en annen interessant sak som kan være av interesse:BBC‘s kommentar i dag:
Viewpoint: Putin now faces only different kinds of defeat
Russia's Victory Day parade won't represent any sort of victory over Ukraine, writes defence analyst Michael Clarke.
Litt mer langlesning:
The War in Ukraine Is a Colonial War
For centuries, the country has lived in the shadow of empire. But its past also provides the key to its present.www.newyorker.com
www.bbc.com
Det skal du ha Larz, russerne er gode på å legge byer i grus.Tror doktoren bør komme seg ut av kontoret sitt og finne ut av hvordan krig utføres verden over.
- Byer legges liksom ikke i grus.
- russerne har liksom en strategi om å drepe sivile som ingen andre deltakere i krig har gjort før dem. Og alldeles ikke slik våre gode bomber har gjort da vi slapp bombene.
Doktoren kan lese litt om shock and awe.
Shock and awe - Wikipedia
Som sagt, Zelensky ble valgt inn til å finne en løsning med Russland med 70 % av stemmene. Han skulle få på plass kompromiss, basert på minsk. Det skjedde ikke. I stedet snudde han rundt og sa at Ukraina skal ta tilbake Krim.
www.theguardian.com
Hvis du virkelig mener dette så har du ikke lest historie!
Han bekreftet vel å være på ansattlisten deres med det utsagnet.
Tror du har rett!
Lydrikene til USA har sagt seg enige i disse sanksjonene. Intet nytt under solen her.G7-landene enige om oljeboikott mot Russland – VG Nå: Krig i Ukraina
De mektige G7-landene er enige om nye sanksjoner mot Russland. Det skriver Det hvite hus i en pressemelding søndag.
det er nesten fornøyelig å se hvordan du over tid mer og mer identifiserer deg med putin. det er som om hatet til usa og nato, nå er blitt putin min putin. det er som om dess flere ord du bruker, dess nærmere kommer du.
Nå må ru faen meg gi deg.
Du kompis, hvordan er arbeidsforholdene hos dere? Får du ekstra betalt når du jobber på søndag?
Kan neppe være betalt pr likes
Jeg identifiserer meg ikke en dritt med Putin. Det er dine sprø tanker.
skjønnheten i det hele, er hvordan larson mer og mer beveger seg fra natokritikk til putin i mitt hjerte. det er slik troll sprekker!
Nei, jeg trekker frem at disse sanksjonene ikke har støtte hos andre enn USA og deres vasallstater, i motsetning til inntrykket VG prøver å gi oss.
Du mener vi skulle erklært krig mot Russland??!!
det var vel putin som valgte å gå til krig og bedrive øvelser de kan.
Hysh hysh, han sitter jo med terningen!
Hvordan går det med våpenleveranser til Russland forresten? Begynner vel å minke på lageret der. Regner med de har mange venner som etterfyller mankoen.
Felleskonto ja, brukes av vakthavende.
