Audiolense fra Juice Hifi

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • cyberkul

    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    31.07.2008
    Innlegg
    561
    Antall liker
    477
    Torget vurderinger
    1
    Det stemmer cyberkul. Med Studio er dette ikke lenger en utfordring hos meg. Hvis du oppsampler blir det ingen skift for lydkortet. Jeg syns det alltid det er bedre lyd uten oppsampling og lever med det lille klikket som da kommer.
    Klikket gjør meg ingenting, det er skurringen etterpå som er plagsom. Har ikke fått prøvd studio, kanskje i morra.
     

    cyberkul

    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    31.07.2008
    Innlegg
    561
    Antall liker
    477
    Torget vurderinger
    1
    Litt teknisk på det med resampling: Det er et hav av forskjell å resample et korreksjonsfilter med varighet på 1-2 sekunder og en klar start og slutt …. og å resample en stream fortløpende. Det første er enklest…
    Da er det kanskje ikke rart at en hører forskjell på oppsampling eller ikke i Audirvana. Vet ikke om Windows (k-mixer?) gjør en spesielt dårlig jobb med resampling? Husker da jeg holdt på med HTPC, og tok i bruk kernel streaming for mange år siden, for å unngå resampling i Windows. Veldig lett å høre forskjell.
     

    Bx

    Bransjeaktør
    Ble medlem
    04.08.2005
    Innlegg
    8.852
    Antall liker
    4.281
    Jeg tror Windows gjør en ok resamplingjobb, men audiofilt sett bør man styre unna stream resampling, spør du meg. Noen gjør det ganske bra, men bedre å styre unna. Ulempene med 44,1 blir ikke borte med oppsampling. I verste fall blir de forsterket.
     

    cyberkul

    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    31.07.2008
    Innlegg
    561
    Antall liker
    477
    Torget vurderinger
    1
    Med Studio er dette ikke lenger en utfordring hos meg. Hvis du oppsampler blir det ingen skift for lydkortet. Jeg syns det alltid det er bedre lyd uten oppsampling og lever med det lille klikket som da kommer.
    Hjalp dessverre ikke med Studio. Egentlig ble det verre, siden det ikke er en stoppknapp der, og jeg får derfor ikke restartet på samme måte som i 3.5
     

    cyberkul

    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    31.07.2008
    Innlegg
    561
    Antall liker
    477
    Torget vurderinger
    1
    Du har en helgelås nederst til høyre som setter studio ut av eksklusive modus. Samme sak.
    ok. Fant ikke ut noe mere med Audirvana Studio. Har lagt inn Roon i ettermiddag, og kan konstatere at støyproblemet er borte👍 Vet ikke hvorfor det fungerer i Roon, men ikke i Audirvana. Når jeg skifter til spor med annen samplerate i Audirvana, skifter RME UFX til riktig samplerate, men det er tydeligvis ikke nok. I roon hører jeg et klikk ved samplerate skifte som vanlig, men etterpå er alt ok. De nye beryllium mellomtone membranene er vanedannende😀
     

    cyberkul

    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    31.07.2008
    Innlegg
    561
    Antall liker
    477
    Torget vurderinger
    1
    Her er det en del ulike triks som kan benyttes. Send meg en aktuell måling, så melder jeg tilbake hva om funker bet hos deg.
    Prøvd forslagene dine i dag @Bx, og det ga et løft i lyden, ingen tvil om det😀 Målingen er gjort med AL 6.3, vet ikke om det er noe å hente lydmessig med den nyeste versjonen?
     

    Bx

    Bransjeaktør
    Ble medlem
    04.08.2005
    Innlegg
    8.852
    Antall liker
    4.281
    Prøvd forslagene dine i dag @Bx, og det ga et løft i lyden, ingen tvil om det😀 Målingen er gjort med AL 6.3, vet ikke om det er noe å hente lydmessig med den nyeste versjonen?
    Med mindre du støter på problemer så tror jeg 6.3 fungerer helt fint.
     

    Knubie

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    20.06.2020
    Innlegg
    1.728
    Antall liker
    719
    Sted
    Bergen
    Lynx Aurora og de dyrere lydkortene er jo laget for proffmarked og studiobruk, mens MOTU og kortene i den klassen nok er mer beregnet for hjemmestudio og mindre installasjoner.
    MOTU har hjemmemarkedet sitt innen filmindustrien, software gikk før kun på Apple...
     

    Knubie

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    20.06.2020
    Innlegg
    1.728
    Antall liker
    719
    Sted
    Bergen
    Jeg har lenge lurt på hvor i kjeden denne såkalte "hikkingen" oppstår ifm målesveip.
    Jeg har vært plaget med dette, til og fra, de siste 3-4 åra.

    Kan det være i AL, Windows, eller lydkort?
    Av og til får jeg hikkingen, og av og til ikke.
    Jeg har sluttet helt med lange målesveip på over 10 sek.
    Mest fordi jeg ikke kan registrere noe bedre resultater med lange sveip vs. korte.
    Men også fordi det er irriterende og tidkrevende om hikkingen oppstår på siste sveip, for da må jeg begynne på nytt.

    Helt ok å være medlem av målemafian, men etter mange år med slike sysler så synes jeg denne delen av hobbyen er dørgende kjedelig, og spesielt når man stadig må gjøre det omattatt og omattatt pga. hikke lyder.
    Dette sliter jeg med og antagelig, den visuelle horisontale baren som viser nivå i farger, spike'er i rødt, dann og vann under måling. Da er det bare å begynne på nytt...
     

    Bx

    Bransjeaktør
    Ble medlem
    04.08.2005
    Innlegg
    8.852
    Antall liker
    4.281
    Målesveipet i Al har vært uendret i mange år. To endringer hsr kommet til: 1) flere måleinnstillings-opsjoner for at flere skal finne en innstilling som fungerer, 2) en bra kompensasjon for klokke-drift, men den vil aldri fungere hvis det er hakking i datastrømmer den ene eller andre veien.

    Jeg har inntrykk av at målingene generelt sett var mer pålitelig for noen få år siden. Litt usikker på hva som har skjedd siden. Tror det er noen usb-drivere som er ustabile, nei, det vet jeg vel egentlig. Og så kan det hende Microsoft har stukket noen kjepper i noen hjul også.

    Jeg følger situasjonen og gjør noe når jeg tror det kan ha noe for seg.
     

    Bergfinn

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    22.07.2013
    Innlegg
    8.966
    Antall liker
    12.827
    Sted
    Oslo
    Torget vurderinger
    6
    Enn så lenge fungerer det stort sett ok her om jeg ikke kjører sveip lengre enn 5-7 sek.
    Men det er langt nok tror jeg. Fordelen med kortere målesveip er jo at man får med mindre støy fra uforutsigbare omgivelser.
     

    Bx

    Bransjeaktør
    Ble medlem
    04.08.2005
    Innlegg
    8.852
    Antall liker
    4.281
    Og det er jo bra. Men det burde funke 100% med så lange sveip du gidder. Mener å huske st du kjørte RME?
     

    Bergfinn

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    22.07.2013
    Innlegg
    8.966
    Antall liker
    12.827
    Sted
    Oslo
    Torget vurderinger
    6
    Ja, jeg kjører RME fireface UC på åttende året. Aldri noe kødd med den.
    I gamle dager kunne jeg kjøre sveip på over minuttet uten hikkups, men det går ikke nå.
    Men i dag ser jeg heller ikke poenget med lange sveip.

    Jeg mistenker at det er Windows som lager krøll ved lengre sveip, men det er kun en antagelse fra min tåke hjerne.
     
    Sist redigert:

    Bx

    Bransjeaktør
    Ble medlem
    04.08.2005
    Innlegg
    8.852
    Antall liker
    4.281
    Støynivået blir bra nok på 3-5s, enig i det.

    De eneste stabilitetsproblemet jeg har opplevd på mine maskiner de siste årene har vært knyttet til Windows oppgraderinger og Windows Defender. Så når jeg opplever noe rart, så restarter jeg maskinen, og da er det som regel en oppgradering på gang. Microsoft begynte med snikoppgradering en for en stund siden. Og det skjer selv om du forsøker å velge det vekk. Det skjer ting i det skjulte som påvirker ytelsen. Tipper det skjer en del andre ting også, og at dette påvirker lydstrømmene.
     

    Knubie

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    20.06.2020
    Innlegg
    1.728
    Antall liker
    719
    Sted
    Bergen
    Ok jeg har stort sett trodde lengre sveip er bedre, selve basstonene skal jo rekke å resonnere rommet? Kjører man 5 sek sveip hvordan skal den da plukke opp en rom resonnans på 30hz? Og sveipet går jo ganske langt f.eks. fra 20 til 15..200Hz , ikke mye tid det er innom 30Hz da.
    5sek er 5000ms over 15000hz = vel 3 hz pr ms? Skalaen er logaritmisk så sveipet bruker nok mye mer tid i bassen, men eg var engstelig for dette...

    Hjernen er tom og sjelen Windows vet vi ingenting om! Datanerder havner i DLL hell, ikke skjærs-ilden...
     
    Sist redigert:

    Bx

    Bransjeaktør
    Ble medlem
    04.08.2005
    Innlegg
    8.852
    Antall liker
    4.281
    Det fortsetter å måles en stund etter at sveipet har skiftet frekvens. Du får med nok etterklang uansett. Når alt fungerer som det skal vil lengre sveip gi lavere støygulv, men støygulvet er veldig bra også på de korteste seveipene.
     

    H.R

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    14.12.2008
    Innlegg
    8.080
    Antall liker
    6.491
    Sted
    Jessheim | Ullensaker
    Torget vurderinger
    5
    Har enda til gode å kunne benytte versjoner etter 6.13. jeg tror jeg gjort alt likt, men det skal man vel ikke lebgre? Får så mye artifakter i lydbildet at jeg ikke gidder å bruke det lengre. Heldigvis virker 6.13 som den skal så jeg slipper å bruke tid på det kjedeligste jeg vet, å måle og generere korteksjonsfiler etterfulgt av helvete på jord. Spillelisten for testlåter for eget bruk.

    så spørsmålet mitt er enkelt. Er det noe som skal være bankers for å generere et brukenes resultat? Sletting av filer, oppsettsinstillingr etc.

    Sliter ikke med hakking under sveip.
     

    Bx

    Bransjeaktør
    Ble medlem
    04.08.2005
    Innlegg
    8.852
    Antall liker
    4.281
    Går det bedre å måle med 6.13?
     

    cyberkul

    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    31.07.2008
    Innlegg
    561
    Antall liker
    477
    Torget vurderinger
    1
    ok. Fant ikke ut noe mere med Audirvana Studio. Har lagt inn Roon i ettermiddag, og kan konstatere at støyproblemet er borte👍 Vet ikke hvorfor det fungerer i Roon, men ikke i Audirvana. Når jeg skifter til spor med annen samplerate i Audirvana, skifter RME UFX til riktig samplerate, men det er tydeligvis ikke nok. I roon hører jeg et klikk ved samplerate skifte som vanlig, men etterpå er alt ok. De nye beryllium mellomtone membranene er vanedannende😀
    Prøvde litt med Qobuz desktop appen i dag med AL-convolver. Litt av samme problem som i Audirvana med støy. Om det fungerer, og det ikke endres til spor med annen samplerate, spiller det fint uten støy. Ved endring av samplerate kommer det enten støy, eller hele appen fordufter fra skjermen. Kan det ha noe med timing mellom avspiller, AL og lydkort ved restart å gjøre?
     

    H.R

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    14.12.2008
    Innlegg
    8.080
    Antall liker
    6.491
    Sted
    Jessheim | Ullensaker
    Torget vurderinger
    5
    Målingen virker lik men når filteret genereres så låter det ikke bra rett og slett, som om bassen går i metning virker det som. Når jeg brukte samme målefil, samme kurve og tilsynelatende samme innstillinger så ble resultatet avvikende i disfavør nyere versjoner.

    convolver er dønn stabil og Windows er oppdatert til nye versjoner. En helt ren hp maskin med clean os er brukt.

    siden ting virker som det gjør så er det ikke et problem for meg. 6.13 og denne siste versjonen av convolver samt Roonlisensen fungerer perfekt.
     

    H.R

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    14.12.2008
    Innlegg
    8.080
    Antall liker
    6.491
    Sted
    Jessheim | Ullensaker
    Torget vurderinger
    5
    Prøvde litt med Qobuz desktop appen i dag med AL-convolver. Litt av samme problem som i Audirvana med støy. Om det fungerer, og det ikke endres til spor med annen samplerate, spiller det fint uten støy. Ved endring av samplerate kommer det enten støy, eller hele appen fordufter fra skjermen. Kan det ha noe med timing mellom avspiller, AL og lydkort ved restart å gjøre?
    Har du prøvd å kjøre alt via hificable?
    den virker å ha en stabil kommunikasjon mot convolver. Selv Spotify går som smurt.
     

    cyberkul

    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    31.07.2008
    Innlegg
    561
    Antall liker
    477
    Torget vurderinger
    1
    Det fortsetter å måles en stund etter at sveipet har skiftet frekvens. Du får med nok etterklang uansett. Når alt fungerer som det skal vil lengre sveip gi lavere støygulv, men støygulvet er veldig bra også på de korteste seveipene.
    Aha! Jeg kjører 5s sveip nå, men 10s før, og fikk da som regel til Excellent dynamic range.
     

    cyberkul

    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    31.07.2008
    Innlegg
    561
    Antall liker
    477
    Torget vurderinger
    1
    Har du prøvd å kjøre alt via hificable?
    den virker å ha en stabil kommunikasjon mot convolver. Selv Spotify går som smurt.
    Ja, det virker i Audirvana i WASAPI-mode med Hifi Cable/ASIO_bridge , ser det ut til, og uten støy. Det står ikke WASAPI Exclusive, men sampleraten skifter som den skal, så jeg tror det er ok. I Qobuz skifter sampleraten som den skal i WASAPI Exclusive mode, men lyden er bare gurba. I standard WASAPI-mode skifter ikke sampleraten på RMEen, dvs resampling i Windows? Ingen støy. Det er jo forsåvidt bare å punge ut for Roon
     

    H.R

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    14.12.2008
    Innlegg
    8.080
    Antall liker
    6.491
    Sted
    Jessheim | Ullensaker
    Torget vurderinger
    5
    Roon er kjekt program. Men du kjører 5veis? Da ville jeg sendt en e-post til Roon og be dem implementere det da man kan kjøre utenom convolver og et mindre ledd i kjeden. Ulempen er ar Roon ikke bryr seg særlig om de som er i ytterkant av nerdeskskalaen.

    selv har jeg koblet en rasperry pi inn på lydkort og kjører Bluetooth og AirPlay via convolver sånn at ungene kan spile musikk, platespiller går på annen inngang og det samme. Roon har jeg to veier, direkte og vis convolver. Begge veier virker å spille helt likt i kvalitet så avspilleren som sender fra virker iallefall å være hovedproblemet du sliter med.
     

    cyberkul

    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    31.07.2008
    Innlegg
    561
    Antall liker
    477
    Torget vurderinger
    1
    Roon er kjekt program. Men du kjører 5veis? Da ville jeg sendt en e-post til Roon og be dem implementere det da man kan kjøre utenom convolver og et mindre ledd i kjeden. Ulempen er ar Roon ikke bryr seg særlig om de som er i ytterkant av nerdeskskalaen.

    selv har jeg koblet en rasperry pi inn på lydkort og kjører Bluetooth og AirPlay via convolver sånn at ungene kan spile musikk, platespiller går på annen inngang og det samme. Roon har jeg to veier, direkte og vis convolver. Begge veier virker å spille helt likt i kvalitet så avspilleren som sender fra virker iallefall å være hovedproblemet du sliter med.
    Jeg kjører 4-veis nå, og vil nok beholde det slik. Deler på 700 og 10kHz med berylliumdriverne, og synes det spiller bra. RME i Class Compliant mode kan vel håndtere 8 kanaler? Jeg får sette meg litt inn i hvordan dette virker. Du kobler DACen til Roon Endpoint? Jeg merker allerede at metadata i Roon er verdt noen kroner. Både Wikis, lyrics og omtaler er interessant synes jeg :)
     

    H.R

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    14.12.2008
    Innlegg
    8.080
    Antall liker
    6.491
    Sted
    Jessheim | Ullensaker
    Torget vurderinger
    5
    Roon er hazzlefree i 8 kanaler ja så der er det ikke noe problem. Når jeg kjørte 5 veis delte jeg bare analogt på toppen. Og beste er jo at audiolense funker perfekt når man lager filter til Roon
     

    Knubie

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    20.06.2020
    Innlegg
    1.728
    Antall liker
    719
    Sted
    Bergen
    Roon med AL er herlig enkelt! 😀😎
    Subbene faller med 6-8dB fra 60 til 28Hz, dette fikser AL, men det stjæler voldsomt med headroom 15dB i AL. Sub spiller til 100Hz med AL deling.
    Tenker å sette en 31bånds grafisk eq på/før sub forsterkeren.
    Subhornets resonnans frekvens er 28Hz, under dette går elementet (istykker) tom for slaglengde, over går den tom for forsterkerkraft.
    Sistnevnte har eg nok av. Så da kliner eg bånd1 og 2, 20Hz og 25Hz til bunns og bånd3 31,5Hz i taket, og bånd 4,5 (40,50Hz) osv tilpasset fallet.
    Så får eg tilbake såpass med headroom når AL måler og ikke må dra 30-40Hz opp så mye?
    Er dette en god ide eller har eg glemt noe vesentlig?
     

    Bergfinn

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    22.07.2013
    Innlegg
    8.966
    Antall liker
    12.827
    Sted
    Oslo
    Torget vurderinger
    6
    men det stjæler voldsomt med headroom 15dB i AL
    At du mister headroom er vel ikke helt riktig.
    Det er vel normalt at nivået senkes 10-15 dB ifm korreksjonsfilen,
    men det er vel ikke det samme som at man mister mengder av headroom? eller? Nå ble jeg usikker her.
    Om man har gainstruktur på stell, og har nok å gå på med volumknotten -> etter korreksjon, så har man vel i praksis ikke "mistet" 15 dB headroom.
     

    OMF

    Æresmedlem
    Ble medlem
    26.02.2002
    Innlegg
    15.824
    Antall liker
    8.799
    Sted
    Bergen
    Torget vurderinger
    14
    Er det mulig å kjøre Roon på PC med lydkortet, og kjøre Convolver med AL filtrene i Roon?
     

    Knubie

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    20.06.2020
    Innlegg
    1.728
    Antall liker
    719
    Sted
    Bergen
    At du mister headroom er vel ikke helt riktig.
    Det er vel normalt at nivået senkes 10-15 dB ifm korreksjonsfilen,
    men det er vel ikke det samme som at man mister mengder av headroom? eller? Nå ble jeg usikker her.
    Om man har gainstruktur på stell, og har nok å gå på med volumknotten -> etter korreksjon, så har man vel i praksis ikke "mistet" 15 dB headroom.
    Vel headroom eller hva det heter, AL trekker ned nivået etter den laveste nivået som den er satt opp til at resten av frekvenskurven skal korrigeres etter. Har man som jeg en svær dip på 30-40Hz som er 10 db ned justeres resten ned 10db for å få flat respons.
     

    Knubie

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    20.06.2020
    Innlegg
    1.728
    Antall liker
    719
    Sted
    Bergen
    Er det mulig å kjøre Roon på PC med lydkortet, og kjøre Convolver med AL filtrene i Roon?
    Ikke får å ødelegge butikken til Onkel BX, men jeg bruker Roon convolveren, så har da allerede en convolver. Hvorfor vil du heller bruke AL convolveren?
     

    H.R

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    14.12.2008
    Innlegg
    8.080
    Antall liker
    6.491
    Sted
    Jessheim | Ullensaker
    Torget vurderinger
    5
    convolveren i Roon virker på…. Roon….

    Audiolense Convolver virker på…… nærsagt alt implementert rett.
     

    Knubie

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    20.06.2020
    Innlegg
    1.728
    Antall liker
    719
    Sted
    Bergen
    convolveren i Roon virker på…. Roon….

    Audiolense Convolver virker på…… nærsagt alt implementert rett.
    Ah ok skjønner det er kompabilitet! 😀 Jeg bruker bare Roon så da er det vel greit nok...?....
     

    OMF

    Æresmedlem
    Ble medlem
    26.02.2002
    Innlegg
    15.824
    Antall liker
    8.799
    Sted
    Bergen
    Torget vurderinger
    14
    Ikke får å ødelegge butikken til Onkel BX, men jeg bruker Roon convolveren, så har da allerede en convolver. Hvorfor vil du heller bruke AL convolveren?
    Bare klønete formulert, bruker gjerne convolveren i Roon.

    Dette blir jo litt spennende - håper å få satt det opp i løept av helgen! Det er jo jævla mye musikk på Roon så vidt jeg har skjønt - helt supert for meg som liker å søke opp ulike varianter av kjent stoff!
     

    H.R

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    14.12.2008
    Innlegg
    8.080
    Antall liker
    6.491
    Sted
    Jessheim | Ullensaker
    Torget vurderinger
    5
    Musikken på Roon er avhengig av to ting.
    1 eget bibliotek
    2. abonnement av musikkstreaming fra enten Qobuz eller tidal

    selve Roon programmet syr dette sammen og ikke stort annet.
     
  • Laster inn…

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Laster inn…
Topp Bunn