Det er slik Sp oppfører seg i lokalpolitikken. Ser ingen grunn til at det ikke skulle bli overført til rikspolitikken.
Som tidligere full sjømann finner jeg at det er på sin plass å påpeke at fulle sjømenn bruker penger de selv har tjent (Hyren). I nødstilfelle forskudd på hyren
Mener da så grangivelig å huske at "Storeulv" selv betalte regninga for behandlingen i Norge. Sykehuset ble valgt på grunn av kvalitet IKKE fordi det skulle være gratis!
Unfair sammenligning på flere måter.
Interessant, men beskatning av urealisert kapitalgevinst som inntekt sitter nok langt inne i de fleste land. Man har ikke tjent (eller tapt) noe før man har realisert. Det ville neppe blitt populært å beskatte urealisert verdistigning av bolig som inntekt heller, for ikke å snakke om potensielle fradrag og negative skattesatser de årene noe faller i verdi. Er det i det hele tatt noe land som har et slikt skattesystem?Litt hard info om temaet beskatning:
Meninger: De aller rikeste betaler lite skatt i Norge
Enda en gang er det oppstått en formuesskatt-debatt der en norsk milliardær har klaget på formuesskatten. Enda en gang fremstilles det som om formuesskatten gjør at de rikeste nordmennene i Norge skattlegges urimelig mye hardere enn de rikeste i andre land. Men sannheten er at Witzøe og de andre...www.vg.no
Kan jeg aldri tenke meg, det vil bli svært grisete begge veier.
En hver beskatning vil uvegerlig fremkalle en viss motvilje hos dem som må betale, for "det er jo mine penger", ikke sant.
dinside.dagbladet.no
Har så begrenset med midler, jeg, Larson, at jeg lar SBanken holde orden den lille bufferen som finnes. Da er jeg i det minste sikker på at de ikke blir mindre i antall, selv om verdien på dem kan forvitre sakte og pent i perioder som denne.
Her har du et aksjefond du kan putte pengene dine i disqutabel. Ingen gearing og annet dritt i det her. Lave kostnader. Månedlig spareavtale gjør at skulle aksjemarkedene falle en periode så kjøper du billig.
Skulle du kjøpe på topp, så vil historien tilsi at du senest etter ca 5-7 år får pengene tilbake. og kjøper du underveis så vil den perioden synke betraktelig.
Her er det ingen slesk rådgiver som skal ha 25 % av dine penger som i eksempelet du hostet frem. Her tar de kun 0,18 % årlige kostnader, som er svinbillig.
Disclaimer: dette er ikke et økonomisk råd. Jeg tar intet ansvar for noe kjøp.
Men jeg hadde en gang en svigermor som ble fortalt en masse eventyr av en pengeflytter, og der røyk alle sparepengene, gitt, for hun hadde nemlig heller ikke peiling. Og han som hadde peiling, han ga faen i at det ble lav pensjon alene som skulle dekke alderdommen hennes.
"Her må noen som kjenner noen ha snakket sammen", var reaksjonen fra andre kulturaktører.
Viktigere å bli sett enn å se.
Mamma Mia here we go again
www.nrk.no
Poenget er å skape konkurranse og et større utvalg av tjenester for brukerens beste. Tanken er god så lenge den utføres riktig og på tjenester der dette gir mening.
Spikeren på hodet. Det private helsetilbudet i alle byene bortsett fra Oslo er stort sett drevet av sykehusleger på fritiden. Dette gir paradokser som at sykehusene må kjøpe feks små operasjoner av det private som de ikke har kapasitet til å tilby innenfor fristen. Det pussige er at det er den samme legen som deretter gjør operasjonen på den private klinikken og for dette betaler sykehuset ca 10x prisen det ville kostet å ha samme legen på overtid på sykehuset.
Nettopp, f.eks. i Spania må man enten være ansatt i det offentlige eller i det private. Alle tunge behandlinger utføres av det offentlige, med høy prestisje, mens mindre alvorlige operasjoner er konkurranseutsatt. F.eks. får du kreft så likebehendles alle, mens ved mindre alvorlige behandlinger så kan "de rike" betale seg ut av køen. De har klart å ha to tanker i hodet på samme tid, mens politikere i Norge sliter ennå med en forenklet debatt som ikke fanger opp nyansene.
Krr har fremmet grunnlovsforslag om å forby abort.Når man ikke klarer å svare på spørsmål om hjertesaken..
KrF vil endre abortloven – men svarer ikke om selvbestemt abort
KrF-leder Kjell Ingolf Ropstad svarer verken ja eller nei på spørsmål om partiet er for selvbestemt abort i dagens partilederutspørring.
Enig - med unntak av at pasientene føler seg ivaretatt. Det er i så fall tilfeldig om de er heldige med legen. Norsk helsesektor styres på budsjetter, der en overlege styrer avdelingen sin på dette - uten å tenke hele pasientreisen fra A til Å. De fleste behandlinger går på tvers av flere avdelinger og/eller sykehus. Pasientene faller ofte mellom to stoler.
Tvertimot, om det går, slik det etter alle solemerker går, så er dette penger rett ut av vinduetFryser penger fra hemmelige givere etter uttalelser fra Partilovnemnda – «setter i gang undersøkelser» - Filter Nyheter
11. august oppga foreningen «Aksjon for borgerlig valgseier» at de vil gi totalt én million kroner i støtte fordelt på de borgerlige partiene Høyre, Venstre, Kristelig Folkeparti og Fremskrittspartiet. I alt skal foreningen ha mottatt 5,3 millioner kroner fra «mange bidragsytere», og mer...filternyheter.no
Anonyme givere til politiske partier. Anders Lange mottok penger fra sørafrika. Hvem er det nå som donerer. Skremmende lesning!
Her tenkte jeg først og fremst på de heldige og ressurssterke pasientene som på statens eller forsikringsselskapets penger blir behandlet på private klinikker med enkle kirurgiske inngrep som ofte mangler dokumentasjon på effekt. Disse blir nesten alltid fornøyde da de føler at de raskt får behandlingen de trenger (selv om dette ikke trenger å være tilfelle) og legene og de private klinikkene som fyller opp lommeboken.
www.dn.no
Ikke sant, det virker som at det er problemer med riktig prioritering og pengebruk. Det er også eksempler på at folk dør i kø for å få støtte til å få behandling i Sverige eller Tyskland som er billigere å utføre der enn her hjemme (eller at vi mangler kompetanse på behandling i Norge) og med dokumentert effekt. Manglende fokus på pasienten gjør også at flere dør da f eks riktig diagnose tar for lang tid. Har man råd så er det beste helseforsikring og dra til Tyskland asap om man skulle få noe livstruende.
Her er det dessverre like mange eksempler på tvers av partilinjene. Det heter maktarroganse.Regjeringspolitikere med jobb å gå til har fått flere millioner kroner i etterlønn (+)
Statsministerens kontor varsler en kraftig innskjerping av etterlønnsreglene for politikerne som går ut av regjeringen.
Hvem kunne ha ant at disse ville ta seg til rette etter at absolutt ingenting fikk konsekvenser.
Stang har innrømmet at han hjalp en bekjent til skattesnyteri. Null konsekvens. Stang lot være å informere karantene-komiteen eller hva den heter. Null konsekvens.
Bunnløs tillit til de ressurssterke. Nådeløs mistillit til de nederst.
Hadde en dagpengemottaker blitt fersket i å motta f.eks. en halv mill mens han jobbet så ville det blitt solid tid med ubetinget fengsel.
Det er lov å prøve seg er en holdning jeg finner ofte der ute på høyresiden. (Nei, selvsagt ikke alle!)
Som hovedpersonen i 'Mitt liv som hund' sa:Regjeringspolitikere med jobb å gå til har fått flere millioner kroner i etterlønn (+)
Statsministerens kontor varsler en kraftig innskjerping av etterlønnsreglene for politikerne som går ut av regjeringen.
Hvem kunne ha ant at disse ville ta seg til rette etter at absolutt ingenting fikk konsekvenser.
Stang har innrømmet at han hjalp en bekjent til skattesnyteri. Null konsekvens. Stang lot være å informere karantene-komiteen eller hva den heter. Null konsekvens.
Bunnløs tillit til de ressurssterke. Nådeløs mistillit til de nederst.
Hadde en dagpengemottaker blitt fersket i å motta f.eks. en halv mill mens han jobbet så ville det blitt solid tid med ubetinget fengsel.
Det er lov å prøve seg er en holdning jeg finner ofte der ute på høyresiden.
Like mange eksempler er det ikke. Jeg leste ikke om slike tilfeller blant statssekretærer som ble skiftet ut hos de rødgrønne.
Her er jeg ikke enig med deg. Det norske helsevesenet er svært velfungerende og det er god kompetanse på det meste. Kun svært skjeldene tilstander som ikke håndteres i Norge. Min bekymring går på den økende forskjellen for ressurssterke og svake. Det skaper en uheldig dynamikk i organiseringen dersom man trekker ut kompetanse i det private for å behandle enkle, ufarlige og godt betalte tilstander. Man ser dette på sykehusene og i primærhelsetjenesten. Sykehusene får mer kompliserte pasientforløp (bla komplikasjoner fra det private), og fastlegene sitter også igjen med stadig tyngre oppgaver etter at jordmødre, helsesykepleiere, kiropraktorer osv tar over de enkle og raske oppgavene. Her ser man også de (dyre) private allmenlegetjenestene forsyner seg med enkle problemstillinger og sykemeldinger/legeerklæringer/henvisninger "på bestilling". Dynamikken trekker ut resurser fra det offentlige tilbudet og resulterer i overarbeidet og slitne medarbeidere som også ønsker seg over i alternativet som er enklere jobb og mye bedre betalt.
