Diverse HiFi-komponenter

HiFi-komponenter, altså stereoanlegg, er på mange måter det mindre pene barnet bare en mor kan elske. Øvrige synes ikke det ser pent ut, altså estetisk.

Produsentene kan legge all verdens tid og ressurser i et forsøk på å oppnå et godt design, og komponentene kan plasseres på forskjellig måte (rack og stands etc. benyttes), fortsatt blir det bare noe en HiFi-interessert synes at ser ok ut.

Jo da, jeg har etter beste evne forsøkt å få det til å ta seg estetisk ok ut her jeg også. fint er det absolutt ikke. Men kan like gjerne gi opp tanken på at det skal se estetisk fint ut interiør-messig uansett for høyttalerne mine er uansett så store, dominerende og stygge at det uansett vil se ille ut...

Men greit nok, jeg kan leve med det kompromiss det er, at det ikke ser fint ut. Det er i det minste praktisk og jeg vil ha stereoanlegget i hus. Halvgal som jeg er blitt kan jeg også ta en titt bort på det hele og ta meg i å synes det ser bra ut... Men jeg vet jo at der er jeg som moren som synes eget barn er verdens skjønneste uansett, jeg er fult klar over at det ser helt forskrekkelig ut.

Det kunne derimot vært verre enn det er, jeg kunne hatt horn-høyttalere, stakkars mennesker tenker jeg i mitt stille sinn... Men altså, vi må i større eller mindre grad samtlige av oss, måtte gjøre kompromiss når vi henter greier i hus. Det gjør det bare litt mindre stygt dersom det er lagt litt tid og ressurser i design.

Vil legge til at HiFi-interesserte er en gruppe mennesker, jeg er selv slik, at dersom man oppgraderer (som regel betyr det at man får noe større og dyrere) da synes vi gjerne at det også tar seg bedre ut... Det selv om faktum gjerne er motsatt. estetisk og med tanke på interiør er jo det en liten krise (altså mer av det stygge). Hvorfor jeg likevel leker med tanken på å kjøpe den større RC-1590 i stedet for RC-1572 som jeg har, det får bli en gåte...

Det går altså mot en interiør-messig og estetisk liten krise her, en eller annen gang...

Nja, funksjon foran form for min del, men siden mitt ord ikke er det eneste som teller i stuen, får det bli et kompromiss.

Synes selv ikke det er så verst, men åpen for at andre kan synes noe annet.

Men lyden er bra da


TV’en er uansett det styggeste, men den er tydeligvis fredet...

Jan-Helge skrev:

HiFi-komponenter, altså stereoanlegg, er på mange måter det mindre pene barnet bare en mor kan elske. Øvrige synes ikke det ser pent ut, altså estetisk.

Produsentene kan legge all verdens tid og ressurser i et forsøk på å oppnå et godt design, og komponentene kan plasseres på forskjellig måte (rack og stands etc. benyttes), fortsatt blir det bare noe en HiFi-interessert synes at ser ok ut.

Jo da, jeg har etter beste evne forsøkt å få det til å ta seg estetisk ok ut her jeg også. fint er det absolutt ikke. Men kan like gjerne gi opp tanken på at det skal se estetisk fint ut interiør-messig uansett for høyttalerne mine er uansett så store, dominerende og stygge at det uansett vil se ille ut...

Men greit nok, jeg kan leve med det kompromiss det er, at det ikke ser fint ut. Det er i det minste praktisk og jeg vil ha stereoanlegget i hus. Halvgal som jeg er blitt kan jeg også ta en titt bort på det hele og ta meg i å synes det ser bra ut... Men jeg vet jo at der er jeg som moren som synes eget barn er verdens skjønneste uansett, jeg er fult klar over at det ser helt forskrekkelig ut.

Det kunne derimot vært verre enn det er, jeg kunne hatt horn-høyttalere, stakkars mennesker tenker jeg i mitt stille sinn... Men altså, vi må i større eller mindre grad samtlige av oss, måtte gjøre kompromiss når vi henter greier i hus. Det gjør det bare litt mindre stygt dersom det er lagt litt tid og ressurser i design.

Klikk for å utvide...

Joda - det er virkelig synd på oss!!

Begrepet estetikk er litt i flyt, men blir overflødig hvis det bare skal bety pent.
Jeg mener det er mer nyttig for forståelse å snakke om tings egen estetikk. Altså at hifiutstyr har sin estetikk, og potteplanter har sin. Dersom man skal forstå og verdsette estetikken til apparater for musikkavspilling må de settes i en sammenheng, slik man må ha lest noen bøker for å verdsette en bokhylle, eller ha sittet i en stol for å synes at den også kan være et dekorativt element.
Når jeg ser interiører uten bøker, kunst og høyttalere tenker jeg mitt om beboernes kultur.

Jan-Helge skrev:

Det kunne derimot vært verre enn det er, jeg kunne hatt horn-høyttalere, stakkars mennesker tenker jeg i mitt stille sinn...

Klikk for å utvide...

Smaken er som baken.
Jeg vet om mange horn høyttalere som tar seg bedre ut visuelt/estetisk enn IMF Electronics iallfall.
...vel og merke i mine øyne. (og mange andres øyne. t.o.m. WAF)

Steike, 3 av 3. Jeg hadde en mistanke om at jeg var kulturell.

superhkm skrev:

estetikk – Store norske leksikon

Estetikk er tradisjonelt det område av filosofien som undersøker grunnlaget og lovene for det skjønne i kunsten og naturen. Begrepet brukes også om de oppfatninger og metoder som gjør seg gjeldende hos en kunstner eller håndverker i arbeid, eller når man bedømmer sanseinntrykk fra kunst, natur...

snl.no

Begrepet estetikk er litt i flyt, men blir overflødig hvis det bare skal bety pent.
Jeg mener det er mer nyttig for forståelse å snakke om tings egen estetikk. Altså at hifiutstyr har sin estetikk, og potteplanter har sin. Dersom man skal forstå og verdsette estetikken til apparater for musikkavspilling må de settes i en sammenheng, slik man må ha lest noen bøker for å verdsette en bokhylle, eller ha sittet i en stol for å synes at den også kan være et dekorativt element.
Når jeg ser interiører uten bøker, kunst og høyttalere tenker jeg mitt om beboernes kultur.

Klikk for å utvide...

Det her var veldig godt forklart og du har definitivt et poeng her.

Bergfinn skrev:

Smaken er som baken.
Jeg vet om mange horn høyttalere som tar seg bedre ut visuelt/estetisk enn IMF Electronics iallfall.
...vel og merke i mine øyne. (og mange andres øyne. t.o.m. WAF)

Klikk for å utvide...

Det meste tar seg bedre ut visuelt enn IMF høyttalere, definitivt! Fult klar over at de som skal dra slike inn i stuen, de må gjøre store kompromisser, menn som er gift risikerer nær sagt skilsmisse bare de vurderer noe slik. Det er litt drepen interiørmessig, men tross alt bedre enn de aller fleste horn... Altså er det bare oss som har gitt litt opp å få det fint i heimen, som kan finne på slik.

Men de låter bra da, og det er et plaster på såret i det minste, og årsaken til at man drar de inn i stua.

Jeg pleier å si at hifi viser at menn har sans for design bare det har en teknisk funksjon. Det samme gjelder forsåvidt også biler.

For min del er jeg heldig nok til å ha en kone som liker høyttalere. Hun presterte å uttale seg positivt om noen elektrostatiske Martin Logan-greier, men vi endte med danske og tysk design.

Hm.. Jeg har både IMF og horn i tillegg til bøker og stoler. Noen av bøkene omhandler faktisk estetikk og design og noen av stolene defineres som design stoler
( liker ikke det begrepet) Og om ikke det var nok skal jeg vist i kraft av mitt yrkesvalg ha meninger om estetikk. Blir vanskelig dette
Men veldig enig i det superhkm skriver, kontekst er her som i mange andre tilfeller noe som må tas med i vurderingen.