Politikk, religion og samfunn MDG Tråden

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Voff

    Æresmedlem
    Ble medlem
    03.11.2006
    Innlegg
    10.994
    Antall liker
    8.165
    Torget vurderinger
    1
    Naturvern/miljøvern trigger alltid sinnet hos noen. Folk er ikke så villige til å redusere forbruk eller gjøre ting litt mer tungvint for miljøets skyld, naturen (eller mamma) rydder jo opp.
    Vi snakker om noen som mottar millionlønn på felleskapets bekostning, og som påfører folk med "tom" bankonto flere titalls tusen i ekstra utgifter i året. Og skryter av det. Det er en oppskrift på provokasjon (uten at jeg skal forsvare hets).
    Det er lett å be andre stramme inn forbruk og livremma når man mottar mer penger enn fulle sjøfolk klarer å bruke.....
    MGB er utelukkende symbolpolitikk konstruert for at innehaverne av meningene kan føle seg vel. Regninga tar andre.....
     

    Dr Dong

    Æresmedlem
    Ble medlem
    23.01.2011
    Innlegg
    14.505
    Antall liker
    14.002
    Sted
    landskapet uten motstand
    Torget vurderinger
    1
    det er dårlig strategi å rasjonalisere ytringer (det hjelper lite å snakke om at en ikke forsvarer hets) som bare kjenner avskummet som sitt oppphav.

    det er grenser som ikke skal overskrides – punktum!
     

    Voff

    Æresmedlem
    Ble medlem
    03.11.2006
    Innlegg
    10.994
    Antall liker
    8.165
    Torget vurderinger
    1
    det er dårlig strategi å rasjonalisere ytringer (det hjelper lite å snakke om at en ikke forsvarer hets) som bare kjenner avskummet som sitt oppphav.

    det er grenser som ikke skal overskrides – punktum!

    Det er jeg helt enig i, men man forventer det umulige dersom man forestiller seg at slik politikk ikke får enkelte til å gå av skaftet....
     

    Dr Dong

    Æresmedlem
    Ble medlem
    23.01.2011
    Innlegg
    14.505
    Antall liker
    14.002
    Sted
    landskapet uten motstand
    Torget vurderinger
    1
    disse enkelte fortjener bare min/vår forakt, og ikke forsøk på å forklare det hele. en må inn i de syke sinn for å finne forklaringer til slikt, og ikke den politikk som føres fra mdg og stålkvinnen. ser en ikke denne forskjellen så er en ute på rasjonaliseringens skråplan.

    (det er en politikk som er helt legitim, og ikke krysser hverken legale elle moralske grenser. reaksjonen er syk!)
     

    weld77

    Æresmedlem
    Ble medlem
    19.09.2014
    Innlegg
    20.561
    Antall liker
    13.022
    som påfører folk med "tom" bankonto flere titalls tusen i ekstra utgifter i året....
    Av ren nysjerrighet - hvordan da? Kan du gi et konkret regnestykke, gjenre noe som ikke er rent anekdotisk men som treffer en anstendig mengde folk. Da fortrinnsvis i Oslo som er eneste sted Lan har noen reell inflytelse. Harmen mot Lan er ganske bred, men det er ikke så lett å se hvordan en fyr i Larvik (en av de hissigste hatposterene) rammes av byrådet i Oslo. Du selv bor vel fryktelig langt unna Oslo - har Lan påført deg titusener ekstra i utgifter?

    Forklar meg, gjerne med teskje, hvordan en fyr i Larvik har blitt påført så enorme utgifter av Lan at man nesten må forvente at vedkommende har lyst til å lemleste henne?
    '
     

    Voff

    Æresmedlem
    Ble medlem
    03.11.2006
    Innlegg
    10.994
    Antall liker
    8.165
    Torget vurderinger
    1
    disse enkelte fortjener bare min/vår forakt, og ikke forsøk på å forklare det hele. en må inn i de syke sinn for å finne forklaringer til slikt, og ikke den politikk som føres fra mdg og stålkvinnen. ser en ikke denne forskjellen så er en ute på rasjonaliseringens skråplan.

    (det er en politikk som er helt legitim, og ikke krysser hverken legale elle moralske grenser. reaksjonen er syk!)

    Sånn stort sett tror jeg at dette dreier seg om folk som skriver på nett det som de ellers ville ha sagt til hverandre på puben, mer enn et utslag av syke sinn. Man trenger iike å være syk av den grunn. Frustrert med dårlig impulskontroll holder.
     

    JMM

    Slava Ukraini!
    Ble medlem
    27.11.2016
    Innlegg
    7.407
    Antall liker
    7.902
    Sted
    Fredrikstad
    Torget vurderinger
    4
    Hvis du mener at frustrasjon og dårlig impulskontroll unnskylder trusler om drap og lemlesting så har du helt andre standarder enn meg i alle fall. Jeg tenker at det så absolutt er et tegn på sykdom eller varig svekkede sjelsevner.
     
    U

    Utgatt24668

    Gjest
    disse enkelte fortjener bare min/vår forakt, og ikke forsøk på å forklare det hele. en må inn i de syke sinn for å finne forklaringer til slikt, og ikke den politikk som føres fra mdg og stålkvinnen. ser en ikke denne forskjellen så er en ute på rasjonaliseringens skråplan.

    (det er en politikk som er helt legitim, og ikke krysser hverken legale elle moralske grenser. reaksjonen er syk!)
    Er du like på hugget mht stålkvinnen Listhaug også?
     

    weld77

    Æresmedlem
    Ble medlem
    19.09.2014
    Innlegg
    20.561
    Antall liker
    13.022
    Er du like på hugget mht stålkvinnen Listhaug også?
    Jeg har ikke registret noen som vil kveste Listhaug. Jeg vet om ganske mange som mener hun er et sted mellom mindre begavet og stokk dum, men jeg har til gode å se noen som vil kappe av henne ben eller armer eller vil kverke henne.

    Du må gjerne prøve å innbille deg selv eller andre at dette fenomenet rammer andre i like stor grad, men det gjør det ikke. Jeg har aldri sett et hat mot en politiker som er i nærheten av det Lan opplever. Jeg kjenner ganske mange som forakter Listhaug, men ingen av de sitter midt på natten og tastet trusler på Facebook og venter på likes og tomler opp.

    Innimellom er det greieste å stikke fingeren i jorda og erkjenne hva som faktisk foregår. Din totale mangel på fascinasjon for MDG er i denne sfæren tungt i veien for at du ser klart. Litt som når alle trærne er i veien for skogen. Å elske bomringen eller å ønske bilen ut av sentrale Oslo er faktisk helt legitime standpunkter. Man kan være enig eller uenig men det er helt innafor å hevde noe slikt. Ditto kan Listhaug gjerne mene at ingen innvandrere burde komme til Norge. Men når du insinuerer at man må ha en viss forståelse for aggresjonsnivået som finnes så er det mørkt. Bekmørkt. Å i en bisetning mene at noe er utafor hjelper ikke i så måte - det er en legitimering av fenomenet så lenge man bare passer på å ikke skrive noe som er for stygt. Akkurat passe stygt er hva man bør sikte etter.
     
    U

    Utgatt24668

    Gjest
    Hvis du mener at frustrasjon og dårlig impulskontroll unnskylder trusler om drap og lemlesting så har du helt andre standarder enn meg i alle fall. Jeg tenker at det så absolutt er et tegn på sykdom eller varig svekkede sjelsevner.
    Frustrasjon og dårlig impulskontroll lever i de fleste.

    Går man over streken så er det ingen unnskyldning til det.

    Noen politikere spiller derimot på splitt og hersk, f eks Listhaug, Trump og Lan legger seg tett opp mot en splittende retorikk. Jeg har sett kommenterer f eks om trump på dette forumet som er temmelig likt det Filter postet om Lan.

    Politikere må til en viss grad tåle mye slikt. Noen spiller på det. Det betyr ikke at straffbare handlinger unnskyldes, men noe av ordskiftet som er lovlig er ikke spesielt rart eller uvanlig.
     
    U

    Utgatt24668

    Gjest
    Jeg har ikke registret noen som vil kveste Listhaug. Jeg vet om ganske mange som mener hun er et sted mellom mindre begavet og stokk dum, men jeg har til gode å se noen som vil kappe av henne ben eller armer eller vil kverke henne.

    Du må gjerne prøve å innbille deg selv eller andre at dette fenomenet rammer andre i like stor grad, men det gjør det ikke. Jeg har aldri sett et hat mot en politiker som er i nærheten av det Lan opplever. Jeg kjenner ganske mange som forakter Listhaug, men ingen av de sitter midt på natten og tastet trusler på Facebook og venter på likes og tomler opp.

    Innimellom er det greieste å stikke fingeren i jorda og erkjenne hva som faktisk foregår. Din totale mangel på fascinasjon for MDG er i denne sfæren tungt i veien for at du ser klart. Litt som når alle trærne er i veien for skogen. Å elske bomringen eller å ønske bilen ut av sentrale Oslo er faktisk helt legitime standpunkter. Man kan være enig eller uenig men det er helt innafor å hevde noe slikt. Ditto kan Listhaug gjerne mene at ingen innvandrere burde komme til Norge. Men når du insinuerer at man må ha en viss forståelse for aggresjonsnivået som finnes så er det mørkt. Bekmørkt. Å i en bisetning mene at noe er utafor hjelper ikke i så måte - det er en legitimering av fenomenet så lenge man bare passer på å ikke skrive noe som er for stygt. Akkurat passe stygt er hva man bør sikte etter.
    Jeg har sett svært stygge kommenterer om flere FrP-ere. Det virker som at det er helt greit. Trump har blitt ønsket død flere ganger her på forumet. Jeg stiller spørsmål til om man er konsekvent her, og nei - det er ingen unnskyldning til idioter på fb. Jeg er stort sett lite fan av personangrep eller spekulasjoner om andre.
     

    weld77

    Æresmedlem
    Ble medlem
    19.09.2014
    Innlegg
    20.561
    Antall liker
    13.022
    Ellers så har vi en slags peak patetisk


    Politiet mistenker at en eller flere av ytringene som er framsatt mot Lan Marie Berg kan være straffbare. Mistanken gjelder en type straffbare handlinger som politiet prioriterer, og som vi tar på største alvor.

    En skal vel, spesielt om dette er noen man tar på største alvor, ha vært begravet relativt langt under en torv for ikke å få med seg dette. Det tok som nevnt Harlad Klungtveit noen få minutters jobb å avdekke dette. Politiet får enten si at "vi er totalt inkompetente" eller "dette har vi driti i helt til det ble en så stor sak at vi nesten måtte gjøre noe med det".

    At de "tar dette på største alvor" er umulig å tro på.
     

    JMM

    Slava Ukraini!
    Ble medlem
    27.11.2016
    Innlegg
    7.407
    Antall liker
    7.902
    Sted
    Fredrikstad
    Torget vurderinger
    4
    Jeg har sett svært stygge kommenterer om flere FrP-ere.

    Jeg har sett haugevis av nedsettende kommentarer om Listhaug. En del av dem har jeg skrevet selv.

    Jeg har aldri sett noen oppfordre til å drepe eller lemleste henne.

    Det virker som at det er helt greit..

    Det er, etter min mening, helt greit å skrive/snakke nedsettende om folk som jevnlig skriver/snakker nedsettende om andre og har som sin primære agenda å skape splittelse og utenforskap.

    Trump har blitt ønsket død flere ganger her på forumet.

    Om Trump hadde dratt på furudressen hadde jeg trukket et lettelsens sukk.

    Igjen har jeg har aldri sett noen oppfordre til å drepe eller lemleste ham, hverken her eller annetsteds.
     

    Terje-A

    Æresmedlem
    Ble medlem
    16.05.2013
    Innlegg
    13.495
    Antall liker
    9.221
    Sted
    Østfold
    Torget vurderinger
    19
    Tviler på at det leder til noe stort - da må de ta FrP i forsvar også, og mange andre. Det blir en umulig oppgave - dessuten er uttalelser i et lukket fora ikke det samme som direkte trusler.
    Meldinger av denne typen er straffbare uansett hvilken politiker de rettes mot:
    F.eks, Aron Lind Holt skriver:
    " Nei, skad ho for livet så hu hverken kan snakke, bevege armene eller gå".
    Eller hva skal vi si om Frantz Jakobsen:
    "Ja, æ vil ikke si hva æ ville gjort med trynet hennes, hvis æ hadde truffet henne."
    Roy Egil Stubberud er jo en voksen kar og skriver bare ett ord: " Fitte"
    Eller kanskje Bjarne Bentehaugens oppfordring:
    " Sku være kjeppjaga ut på ei jevlig hengemyr som ho alder kom ifrå att"
    Det ovenstående er hentet fra innlegg 165 i denne tråden som referer til innleggene på Facebook.
    Osv. Osv. Dette er bare toppen av isfjellet.
    Straffelovens paragrafer 183, 185 og 266 nevnt tidligere må jo ramme disse. Det er viktig at pøblene stanses, dette har ingenting med ytringsfrihet å gjøre, men å forsvare demokratiet vårt. Hvis pøblene greier å kneble Lan Berg, Listhaug m.fl. og de i tillegg skremmer samfunnsengasjerte mennesker fra å bli politikere er vi på farlige veier.
     
    Sist redigert:
    U

    Utgatt24668

    Gjest
    Meldinger av denne typen er straffbare uansett hvilken politiker de rettes mot:
    F.eks, Aron Lind Holt skriver:
    " Nei, skal henne for livet så hu hverken kan snakke, bevege armene eller gå".
    Eller hva skal vi si om Frantz Jakobsen:
    "Ja, æ vil ikke si hva æ ville gjort med trynet hennes, hvis æ hadde truffet henne."
    Roy Egil Stubberud er jo en voksen kar og skriver bare ett ord: " Fitte"
    Eller kanskje Bjarne Bentehaugens oppfordring:
    " Sku være kjeppjaga ut på ei jevlig hengemyr som ho alder kom ifrå att"
    Det ovenstående er hentet fra innlegg 165 i denne tråden som referer til innleggene på Facebook.
    Osv. Osv. Dette er bare toppen av isfjellet.
    Straffelovens paragrafer 183, 185 og 266 nevnt tidligere må jo ramme disse. Det er viktig at pøblene stanses, dette har ingenting med ytringsfrihet å gjøre, men å forsvare demokratiet vårt. Hvis pøblene greier å kneble Lan Berg, Listhaug m.fl. og de i tillegg skremmer samfunnsengasjerte mennesker fra å bli politikere er vi på farlige veier.
    Helt enig i at disse kommentarene er på trynet og er over streken. Det er like alvorlig uavhengig av hvem de rettes mot, og det er synd om de hindrer politikere å ytre seg. Jeg er derimot usikker på noen av disse er straffbare da ytringsfriheten tillater mye, og slik må det også være i et demokrati. Kommentarene må også sees i kontekst av situasjonen, der noen har opprettet et forum i frustrasjon over MDG og deres retorikk og fyrer opp hverandre.
     

    defacto

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    04.05.2016
    Innlegg
    5.186
    Antall liker
    2.611
    Sted
    Liten by
    Det verste er når disse trollene blir konfrontert med det de har sagt.
    Da kommer det mye rart...

    Noen få angrer, de fleste bare pynter på sitt eget utsagn, forsvarer det i noen tilfeller og de fleste mener de har rett til det. Hva har skjedd med folk?
     
    • Liker
    Reaksjoner: JMM
    U

    Utgatt24668

    Gjest
    Hvorfor? Hvorfor er det greit at man lar seg fyre opp?
    I utgangspunktet ikke, men intensjonen er ikke en direkte trussel mot hovedpersonen. Vi ser folk som fyrer opp hverandre, ikke helt ulikt her på forumet noen ganger.
     

    defacto

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    04.05.2016
    Innlegg
    5.186
    Antall liker
    2.611
    Sted
    Liten by
    I utgangspunktet ikke, men intensjonen er ikke en direkte trussel mot hovedpersonen. Vi ser folk som fyrer opp hverandre, ikke helt ulikt her på forumet noen ganger.
    Ingen her inne har sagt noe om at noen andre bør leke med gift, flytte tilbake der man "kom fra" eller hentydet til avkapping av lemmer eller død.
    Om vi skal sammenligne så hadde da eksempelvis Trump eller Giuliani overhodet ikke noe ansvar for det som skjedde 6. januar? Eller hvor er grensen her?
     
    • Liker
    Reaksjoner: JMM
    U

    Utgatt24668

    Gjest
    Ingen her inne har sagt noe om at noen andre bør leke med gift, flytte tilbake der man "kom fra" eller hentydet til avkapping av lemmer eller død.
    Om vi skal sammenligne så hadde da eksempelvis Trump eller Giuliani overhodet ikke noe ansvar for det som skjedde 6. januar? Eller hvor er grensen her?
    Nei, ingen har skrevet ordrett akkurat det samme som på FB-gruppen, men på alle forum så kan det dukke opp sitater som er på samme nivå når det går en kule varmt. Jeg tror det er vanskelig å dele ut kort i en slik situasjon.
     

    defacto

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    04.05.2016
    Innlegg
    5.186
    Antall liker
    2.611
    Sted
    Liten by
    Nei, ingen har skrevet ordrett akkurat det samme som på FB-gruppen, men på alle forum så kan det dukke opp sitater som er på samme nivå når det går en kule varmt. Jeg tror det er vanskelig å dele ut kort i en slik situasjon.
    Ei kule varmt? Jeg har vansker med å skjønne hvorfor du mener det er greit å skrive slikt overhodet. Selv om det går "en kule varmt", så er det vel lov å tenke og å bruke anstendige ord og uttrykk? Hvorfor denne trangen til å forsvare det som egentlig ikke skulle la seg forsvare? Jeg har meninger om så mangt og er hverken glad i FRP eller MDG, men kunne aldri skrevet noe av det samme som disse gjør. Hvorfor skal jeg godta at andre gjør det? Det eneste vi oppnår med å godta dette er at enda flere vil bruke ræva argumenter, rasisme og kvinnehets. Så gi i meg en eneste god grunn for at vi "må godta det".
     

    Pink_Panther

    Æresmedlem
    Ble medlem
    23.03.2006
    Innlegg
    19.028
    Antall liker
    9.308
    I utgangspunktet ikke, men intensjonen er ikke en direkte trussel mot hovedpersonen. Vi ser folk som fyrer opp hverandre, ikke helt ulikt her på forumet noen ganger.
    Dersom det hadde vært kona til IS-krigerne som hadde skrevet det samme, hadde du vært like ettergivende da?
     
    • Liker
    Reaksjoner: JMM
    U

    Utgatt24668

    Gjest
    Ei kule varmt? Jeg har vansker med å skjønne hvorfor du mener det er greit å skrive slikt overhodet. Selv om det går "en kule varmt", så er det vel lov å tenke og å bruke anstendige ord og uttrykk? Hvorfor denne trangen til å forsvare det som egentlig ikke skulle la seg forsvare? Jeg har meninger om så mangt og er hverken glad i FRP eller MDG, men kunne aldri skrevet noe av det samme som disse gjør. Hvorfor skal jeg godta at andre gjør det? Det eneste vi oppnår med å godta dette er at enda flere vil bruke ræva argumenter, rasisme og kvinnehets. Så gi i meg en eneste god grunn for at vi "må godta det".
    Jeg skriver ikke at vi må godta det. Jeg observerer at det forekommer ofte, og mye av det er nok ikke straffbart i seg selv.
     
    U

    Utgatt24668

    Gjest
    Dersom det hadde vært kona til IS-krigerne som hadde skrevet det samme, hadde du vært like ettergivende da?
    Hvis slike trusler blir sagt av terrorister så har det muligens en annen tyngde, men poenget mitt er at slike ytringer må vurderes likt - uavhengig om vi liker eller ikke liker mottakeren.
     

    defacto

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    04.05.2016
    Innlegg
    5.186
    Antall liker
    2.611
    Sted
    Liten by
    Hvis slike trusler blir sagt av terrorister så har det muligens en annen tyngde, men poenget mitt er at slike ytringer må vurderes likt - uavhengig om vi liker eller ikke liker mottakeren.
    Pink sa ikke noe om terrorister, bare kona til en! Og han har jo et lite poeng?
     

    AndersR

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    15.05.2011
    Innlegg
    5.063
    Antall liker
    3.738
    Sted
    Oslo
    Torget vurderinger
    1
    Tror ikke det ble spesielt mye personlige draps/lemlestings/voldtekstrusler mot de som røra med Stortingsgarasjen engang.

    Så ja, det ER forskjell på folk.
     

    Aurora

    Æresmedlem
    Ble medlem
    04.06.2004
    Innlegg
    14.792
    Antall liker
    11.188
    Sted
    Ytterst i havgapet...
    Naustgubber, - og -kjerringer og for den del, finnes overalt. Over det ganske land finnes det utgaver av "Gatas parlament" som gjerne samles på en kafe eller pub og utgyder sine meninger om alt og intet. En bekjent av meg tildigpensjonerte seg, og oppsøkte en slik formddagsgjeng på en lokal kafe, - stort sett mennesker han kjente fra før, - trudde han..... Etter en tid måtte han rett og slett gi seg, da han følte han rett og slett ble sjuk av all dritten som ble servert.....
    Den ene pepper den andre, og det er slett ikke nøye hva som blir servert, - kjeften går uansett fortere enn fornuften.. samme prosess er vel stort sett det som foregår i kommentarfeltene, - uten at det på noen måte skal unnskyldes, men både påpekes og gjerne påtales.....

    "- kutt huet av dem - sleng dem i søppelsjakta, hele bunten...." - kjent for noen her???

    Harald Sverdrups "Øvelser i hjemlig diskriminering" - skrevet rundt midten av 60-tllet...
     
    Sist redigert:

    defacto

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    04.05.2016
    Innlegg
    5.186
    Antall liker
    2.611
    Sted
    Liten by
    Et lite hjertesukk: Det er en ting å snakke med bekjente, venner og folk man kjenner og vet hvordan reagerer på dine utsagn under 4, 6 eller flere øyne. Det er noe helt annet å skrive noe ALLE kan lese og forstå/misforstå. Jeg har kvinnelige venner jeg kan være rimelig røff i kjeften med, men jeg vet de ikke reagerer på det, fordi jeg har spurt og fordi de er verre! Jeg kunne aldri sagt/skrevet det samme i et debattfora!
    Men siden jeg har en far som har jobbet med nevene hele livet og jeg selv har jobbet mange år i en bransje der man "snakker fra levra" og "kaller en spade for en spade", så ser jeg at enkelte yrkesgrupper og enkelte mennesker med litt lavere utdanning kanskje ser ting på en litt annen måte. Da mener jeg at man må gå foran med et godt eksempel og "utdanne" folk, ikke forstå ihjel det som ikke skal kunne forstås på noen måte. Dårlige argumenter og hets er er dårlige argumenter og hets, uansett hvem det kommer fra!
     

    Aurora

    Æresmedlem
    Ble medlem
    04.06.2004
    Innlegg
    14.792
    Antall liker
    11.188
    Sted
    Ytterst i havgapet...
    Problemet rent "teknisk" er jo de mange som ikke evner å se forskjellen på det man river av seg i en engere krets, og det man utgyder over tastaturet i full offentlighet.... ekstreme meninger blir nok ikke borte om det aldri så mye manes til måtehold, - uten at det i seg selv skal være noen unnskyldning, om noen trodde det var det jeg mente..
     

    WayAhead

    Æresmedlem
    Ble medlem
    27.12.2017
    Innlegg
    14.625
    Antall liker
    3.439
    Sted
    Sky No Limit....
    Torget vurderinger
    0
    ˆ
    Prøv å fortell dine kvinnelige venninner - en passende situasjon - at de kun er "vandrede rugekasser" og sjekk deretter stemningen....
     
    U

    Utgatt24668

    Gjest
    Et lite hjertesukk: Det er en ting å snakke med bekjente, venner og folk man kjenner og vet hvordan reagerer på dine utsagn under 4, 6 eller flere øyne. Det er noe helt annet å skrive noe ALLE kan lese og forstå/misforstå. Jeg har kvinnelige venner jeg kan være rimelig røff i kjeften med, men jeg vet de ikke reagerer på det, fordi jeg har spurt og fordi de er verre! Jeg kunne aldri sagt/skrevet det samme i et debattfora!
    Men siden jeg har en far som har jobbet med nevene hele livet og jeg selv har jobbet mange år i en bransje der man "snakker fra levra" og "kaller en spade for en spade", så ser jeg at enkelte yrkesgrupper og enkelte mennesker med litt lavere utdanning kanskje ser ting på en litt annen måte. Da mener jeg at man må gå foran med et godt eksempel og "utdanne" folk, ikke forstå ihjel det som ikke skal kunne forstås på noen måte. Dårlige argumenter og hets er er dårlige argumenter og hets, uansett hvem det kommer fra!
    Jepp, enig i det. Facebook blir i økende grad brukt av de eldre generasjonene, som ofte har mindre nettvett, og bruker forumene på samme måte som om de var hjemme til hverandre. Kommentarene må sees i kontekts av dette, selv om noen av dem nok risikerer å bli etterforsket i denne saken. Både diverse forum og ikke minst Resett trenger nok noen runder med opplæring. Jeg merker meg derimot at Politiet peker på tiltak utenfor deres mandat for å endre på denne kulturen, som nok peker mer i retning av nettvett. På skolene lærer man i dag om kildereferanser og nettbruk, så dette blir nok bedre over tid.

    Jeg tviler egentlig på at etterforskingen leder til noe, ettersom dette blir en umulig oppgave for politiet og overvåke på alle fora hvor slike overtramp utføres hver dag. Så er spørsmålet hvor mye vi ønsker at politiet skal gripe inn i et fritt ordskifte. Dagens paragrafer dekker kun en svært liten del av overtrampene, som i praksis betyr at man som profilert politiker må tåle ganske mye. i USA er det flere hakk verre med drittkasting som en obligatorisk del av valgkampene.
     

    Spiralis

    Æresmedlem
    Ble medlem
    13.03.2005
    Innlegg
    19.449
    Antall liker
    7.783
    Torget vurderinger
    0
    ^ Så en politiker må tåle trusler om juling, voldtekt og drap? Tipper pipen hadde fått en annen låt dersom Erna hadde fått bare en brøkdel av skitten.
    "Voldta Erna"??
    Ja takkskaldufaenmegha!
    Det er visse "bilder" som ikke lar seg fjerne med klorin en gang!

    En uttalelse som faktisk sier mye om Erna, ikke positivt, men nok ikke vil kunne straffes i en rett.

    Det hele koker ned til å makte å formulere seg på en slik måte at man unngår straffeansvar. Men det forutsetter vel en liten smule inteligens?
    Kommer vi dithen at de som "har litt tungt for det" ikke vil kunne uttale seg offentlig? Faktisk er dette et seriøst ment spørsmål.

    Jeg mistenker, og det er selvsagt noe "ovebærende" i forhold til "the great unwashed", at flertallet av de som utrykker seg med "pynte på trynet hennes", voldta, slå i hjel etc etc, faktisk mangler ordforåd og intelektuell kapasitet til å finne andre ord samtidig som de selv ikke forstår betydningen av at de formulerer seg som de gjør.

    Jeg tror dette har å gjøre med en stadig økende forflatning av samfunnet. Normer forsvinner, alminnelig oppdragelse syne så være an sak fra forna tider etc.

    Når hørte vi sist en elegant og "drepende" kommentar fra en av folkets kårne? Noe som ikke var vulgært? Jfr Lady Astor vs Churchill:
    Lady Astor: "Winston if you were my husband I would have given you poison in your tea!"
    Churchill: "Lady, if I were your husband I would have drunk it!"
     

    bambi

    Æresmedlem
    Ble medlem
    27.01.2011
    Innlegg
    16.384
    Antall liker
    12.322
    Sted
    Smurfeland
    Man er nok ikke den skarpeste kniven i skuffen hvis man legger ut trusler om å skade andre under sitt eget fulle navn. Eller hvis man kommer med trusler i det hele tatt.
     

    Voff

    Æresmedlem
    Ble medlem
    03.11.2006
    Innlegg
    10.994
    Antall liker
    8.165
    Torget vurderinger
    1
    Du må gjerne prøve å innbille deg selv eller andre at dette fenomenet rammer andre i like stor grad, men det gjør det ikke. Jeg har aldri sett et hat mot en politiker som er i nærheten av det Lan opplever.

    Nå er det vel heller ingen andre politikere som fronter mer restriksjoner og utgifter for folk flest. Og som gjerne vil ha mer......
     
  • Laster inn…

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Laster inn…
Topp Bunn