Diverse Er fokuset på rørlyd til hinder for teknologisk utvikling innen hifi?

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • svart-hvitt

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    21.01.2015
    Innlegg
    6.377
    Antall liker
    4.024
    Torget vurderinger
    0
    Nei og atter nei.
    Tror ikke du har lest en dritt av det jeg har skrevet, verken i denne tråden, eller de siste 30 år. Er'e mulig.
    Jeg påpeker fravær av logikk i det du skriver (igjen). Du skrev nettopp at «...oss som ikke bryr oss om målinger» liker en spesifikk høyttaler.

    Har du helt ad-hoc bestemt at det er slik i ditt eget hode eller er argumentet ditt basert på noe håndfast? For hvis du finner på ting i ditt eget hode, bør du gjøre leserne oppmerksom på det.
     

    Håkon_Rognlien

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    28.11.2002
    Innlegg
    6.713
    Antall liker
    11.174
    Torget vurderinger
    2
    Jeg påpeker fravær av logikk i det du skriver (igjen). Du skrev nettopp at «...oss som ikke bryr oss om målinger» liker en spesifikk høyttaler.

    Har du helt ad-hoc bestemt at det er slik i ditt eget hode eller er argumentet ditt basert på noe håndfast? For hvis du finner på ting i ditt eget hode, bør du gjøre leserne oppmerksom på det.
    Uredelig. Jeg har aldri sagt at jeg ikke bryr meg om målinger. Sitatet er:
    Joda, men for oss som har et avslappet forhold til målinger, så spiller de nydelig.
    Jeg har et avslappet forhold til målinger, og lar til syvende og sist ørene bestemme. I det aktuelle tilfellet med PMC er det basert på mange oppsett, der de spiller veldig involverende, og da betyr faktisk opplevelsen mer enn hva målebladet sier, ja.

    Jeg skriver ikke noen form av anmeldelser mer.
    Da jeg gjorde det, var jeg veldig tydelig på mitt ståsted. Jeg finner ditt innlegg over nokså meningsløst, for å være ærlig.
     
    I

    Ikke33206

    Gjest
    Jeg har eid både Sunilda RIAA, RKV hodetelefonforsterker og Eclipse forforsterker fra Audiovalve. I tillegg har jeg hatt i hus både integrerte og effekttrinn.
    De låter i hovedsak alt annet enn SET, sånn sett er de ikke helt det jeg selv søker etter, men bortsett fra det, har jeg hatt stor glede av Sunilda og Eclipse, i det minste! :)
    Lurte spesielt på denne Eclipse.
    Har lyst å prøve rør-pre og ss-effekt, så da kunne Eclipse være en kanditat.
    Er det andre forforsterkere med rør du har god erfaring med?
     

    Håkon_Rognlien

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    28.11.2002
    Innlegg
    6.713
    Antall liker
    11.174
    Torget vurderinger
    2
    Lurte spesielt på denne Eclipse.
    Har lyst å prøve rør-pre og ss-effekt, så da kunne Eclipse være en kanditat.
    Er det andre forforsterkere med rør du har god erfaring med?
    Ja, men av litt forskjellige årsaker.

    Jeg synes Trafomatic lager gode forforsterkere for nogenlunne fornuftige priser.
    Jeg elsker Audio Note, men de har til dels uholdbare priser.
    Audio Research Reference 3 og oppover, førstnevnte kan du finne for gode priser om du er så heldig å finne dem brukt.
    Jeg er veldig glad i AMR DP777SE (DAC / pre), men denne produseres ikke mer.

    Generelt er det å si at jeg liker forforsterkere med trafokopling aller best, men de koster også mest. Husk for all del på en god impedansmatch så du unngår tap av kontroll, sting og dynamikk.
     

    OMF

    Æresmedlem
    Ble medlem
    26.02.2002
    Innlegg
    15.850
    Antall liker
    8.836
    Sted
    Bergen
    Torget vurderinger
    14
    Ja, om noen i Bergen skulle ha lyst til å stikke innom i påsken og høre et oppsett med PC/DSP/NCore/Topping og hvor eieren faktisk har valgt all elektronikk utelukkende basert på spec - så gi en lyd. Vi blir hjemme hele påsken. Det er også åpning for å kommentere lyden i tråden etterpå.
     

    svart-hvitt

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    21.01.2015
    Innlegg
    6.377
    Antall liker
    4.024
    Torget vurderinger
    0
    Nei og atter nei.
    Tror ikke du har lest en dritt av det jeg har skrevet, verken i denne tråden, eller de siste 30 år. Er'e mulig.


    (LES: All god hifi låter godt, til dels veldig godt, enten den er klasse A, B, D, transistor, SET, push-pull og diverse varianter, høyttalere likeså; avanserte, påkostede konstruksjoner, enkle toveis, horn, fulltoner.... Til slutt står det om smak. Selv liker jeg SET / lett last best. Det er IKKE en objektiv beskrivelse av noe som helst)
    Ok, jeg bare registrerer nok en gang at når du utfordres på noe du skriver - som ikke gir mening for leseren - trekker du deg tilbake, nyanserer det du har skrevet på en uklar måte og snur bordet og anklager den som påpeker fravær av logikk for å ikke ha lest det du skriver.
     

    Håkon_Rognlien

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    28.11.2002
    Innlegg
    6.713
    Antall liker
    11.174
    Torget vurderinger
    2
    Ok, jeg bare registrerer nok en gang at når du utfordres på noe du skriver - som ikke gir mening for leseren - trekker du deg tilbake, nyanserer det du har skrevet på en uklar måte og snur bordet og anklager den som påpeker fravær av logikk for å ikke ha lest det du skriver.
    Sånn leser du det, jeg aksepterer din tolkning, men anser at den sier like mye om mottaker som om avsender.
     

    HC

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    02.05.2002
    Innlegg
    4.117
    Antall liker
    2.609
    Torget vurderinger
    16
    @Håkon_Rognlien, det du skriver her gjenspeiler kortslutningen i logikken din: Hvordan kan du på forhånd vite om en høyttaler spiller nydelig «for oss som har et avslappet forhold til målinger»? Det er denne slags nonsens som gjør det vrient å kommunisere.

    På den ene siden insisterer du på at smaken din er sær; du liker ikke utstyr som er lagd etter det 100 år gamle idealet om «flat respons» og lav fordreining for øvrig, et ideal som viser seg å fungere i praksis når man lar lekfolk (som ikke vet hva målinger er) og profesjonelle lytte til slikt utstyr.

    På samme tid som du gang på gang poengterer at du har en smak som avviker betydelig fra det gamle idealet om flat respons og lav fordreining, insisterer du også på at mange andre deler din sære smak. Men hvordan kan du vite det når du har både teorien og empirien mot deg?

    Jeg forstår ikke behovet ditt for å på den ene siden si at nøytral lyd ikke er noe for deg samtidig som du har behov for å si at mange deler din smak. Klarer du ikke å stå alene, og innrømme at din smak avviker fra det gamle lydidealet fra 100 år tilbake og at du tilhører en udefinert gruppe og minoritet i lydspørsmålet?
    Men måler egentlig Rognliens anlegg så dårlig? Ok, så komponentene er nok hver for seg ikke nøytrale, men det virker som en god match har blitt funnet. Var ikke målingene som Armand gjorde ganske så gode og egentlig i tråd med hva folk flest liker? Mulig jeg husker feil, men var ikke FR ganske bra?
     

    Håkon_Rognlien

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    28.11.2002
    Innlegg
    6.713
    Antall liker
    11.174
    Torget vurderinger
    2
    Men måler egentlig Rognliens anlegg så dårlig? Ok, så komponentene er nok hver for seg ikke nøytrale, men det virker som en god match har blitt funnet. Var ikke målingene som Armand gjorde ganske så gode og egentlig i tråd med hva folk flest liker? Mulig jeg husker feil, men var ikke FR ganske bra?
    Rommet måler greit nok, men ikke mer enn greit nok.
    Nå har jeg byttet til en enda "dårligere" forsterker som låter enda bedre, men hva som har skjedd med målingene, anes ikke.
     
    I

    Ikke33206

    Gjest
    Ja, men av litt forskjellige årsaker.

    Jeg synes Trafomatic lager gode forforsterkere for nogenlunne fornuftige priser.
    Jeg elsker Audio Note, men de har til dels uholdbare priser.
    Audio Research Reference 3 og oppover, førstnevnte kan du finne for gode priser om du er så heldig å finne dem brukt.
    Jeg er veldig glad i AMR DP777SE (DAC / pre), men denne produseres ikke mer.

    Generelt er det å si at jeg liker forforsterkere med trafokopling aller best, men de koster også mest. Husk for all del på en god impedansmatch så du unngår tap av kontroll, sting og dynamikk.
    Takk skal du ha:)
    Skal lese meg litt opp på dette med trafokobling og impedansematch.
    Har aldri brukt separate forsterkere før, men håper å få testet det ut.
    Er jo tydeligvis en del som klarer å matche dette med rør og transistor, men har hørt at resultatet kan bli mageplask hvis man ikke vet hva man driver med.
    Best å få litt veiledning. Heldigvis hjelper Hallvar meg da, men de fører ikke overnevnte merker.

    Hvor dyre er Audio Note pre??
     

    VegardW

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    08.02.2007
    Innlegg
    4.054
    Antall liker
    2.834
    Sted
    Kolsås
    Torget vurderinger
    4
    Asbjørn, med all respekt (og jeg har virkelig respekt for både din kunnskap, og din vilje til å dele den), jeg tror du har litt i underkant erfaring med SET / lett høyttalerlast. Litt ydmykhet er ikke av veien i sakens anledning. Du har stående invitasjon til å kaste bort en kveld med fullstendig undermåls utstyr. Dessverre blir det timer du aldri får tilbake, men inntil du aksepterer invitasjonen, har jeg lite tro på dine påstander omkring rørforsterkere, dessverre.
    :)
    Asbjørn er sikkert ikke vaksinert :cool: Det er jeg, og jeg tar gjerne med meg litt leketøy
     

    Håkon_Rognlien

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    28.11.2002
    Innlegg
    6.713
    Antall liker
    11.174
    Torget vurderinger
    2
    Lett å si at en driter i målinger når det faktisk målet bra😉
    Poenget er vel at jeg har valgt utstyr ut fra hva jeg synes låter bra i dette rommet, ikke ut fra målinger. Det måleresultatet der har Armand gjort, etter at jeg hadde valgt hva jeg ville ha, og lenge etter at rommet var bygget og teppene plassert etter "klappe i hendene-metoden".
     

    MakkinTosken

    En kjekkas
    Ble medlem
    21.02.2020
    Innlegg
    13.579
    Antall liker
    34.255
    Sted
    og til
    Torget vurderinger
    6
    Lett å si at en driter i målinger når det faktisk målet bra😉
    Jeg mistenker sterkt at hele gjengen som piper om frihet fra nøytralitetens sjakler egentlig har en nøytral preferanse, at DSP og målegjengen innimellom går av seg sandalene og at vi alle trenger frisk luft og en tur til Munchen... 😁
     

    Håkon_Rognlien

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    28.11.2002
    Innlegg
    6.713
    Antall liker
    11.174
    Torget vurderinger
    2
    Takk skal du ha:)
    Skal lese meg litt opp på dette med trafokobling og impedansematch.
    Har aldri brukt separate forsterkere før, men håper å få testet det ut.
    Er jo tydeligvis en del som klarer å matche dette med rør og transistor, men har hørt at resultatet kan bli mageplask hvis man ikke vet hva man driver med.
    Best å få litt veiledning. Heldigvis hjelper Hallvar meg da, men de fører ikke overnevnte merker.

    Hvor dyre er Audio Note pre??
    AN's rimeligste forforsterkere er ikke helt gjennomsiktige slik jeg opplever dem, du må nok opp på level 2 - 3 før det begynner å swinge. Sleng 60 høvdinger på disken, så begynner det vel å bli gøy. :)

    Min magefølelse (+ det faktum at jeg har eid både diverse AN og Trafomatic), er vel at i prisklassene nedenfor omlag 100, vil nok Trafomatic gi mer for pengene.

    Sørg for at forholdet mellom utgangsimpedans pre : inngangsimpedans power er så stor som mulig. 1 :20 er tommelfingerregelen, jeg føler meg enda tryggere med 1 : 100 eller enda mer :).
     

    SigbergAudio

    Bransjeaktør
    Ble medlem
    03.08.2005
    Innlegg
    3.141
    Antall liker
    6.580
    Sted
    Østlandet
    Torget vurderinger
    1
    Er det noen av dere med "måleriktig" utstyr i hele linjen som spiller uten å bruke dsp?
    I "stueanlegget" har jeg vanligvis aktiv DSP opp til 4-500hz. Dette da for å korrigere for rommet, ikke høyttalerne.

    I testanlegget i kjelleren hvor vi jobber med utvikling av de nye høyttalerne benyttes i utgangspunktet DSP/EQ kun til subben. Det kunne nok hatt godt av noen EQ-punkter fra 2-400hz der og, men jeg ønsker ikke å surre for mye med det samtidig som jeg faktisk jobber med DSP til selve høyttaleren. Stor forskjell på å korrigere rom og å korrigere høyttaler, selv om begge deler er mulig. I denne tråden diskuteres såvidt jeg forstår primært korrigering av høyttalere / lyden av selve anlegget, ikke romkorreksjon.
     

    VegardW

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    08.02.2007
    Innlegg
    4.054
    Antall liker
    2.834
    Sted
    Kolsås
    Torget vurderinger
    4
    Neurochrome Mod-86 er en klasse AB komposittforsterker. I prinsippet kan den beskrives om en kontrollsløyfe tilsvarende Hypex NCore eller Purifi 1ET400A brettet rundt en LM3886 chipamp. Resultatet gir minimale mengder støy eller forvrengning, mikroskopisk utgangsimpedans, og større båndbredde enn typiske klasse D effektforsterkere. I ASR’s ranking av forsterkere etter SINAD havner den jevnt med NCore og Purifi. Frekvensgangen vil ikke påvirkes av høyttalerens impedansekurve. Det er så nær en nøytral referanseforsterker som du kan komme. Eneste begrensning er litt lav utgangseffekt, men med dine høyttalere er det ikke noe problem der heller. Dessuten er den ikke klasse D, så vi kan like godt begrave den litt kunstige motsetningen mellom klasse D vs rør.

    Hvis du opplever at lyden gjennom denne er annerledes enn via rørforsterkere er det fraværet av avvik fra rørforsterkerne du hører. Med så høy utgangsimpedans som 1,5 ohm vil frekvensgangen nødvendigvis følge høyttalerens impedansekurve. Høyeffektive høyttalere har ofte lite demping og derfor store variasjoner i impedanse. 50 ohm ved resonans og 5 ohm et stykke fra resonans er ikke uvanlig. Sammen med høy utgangsimpedans vil det gi en hørbar eq-profil i lyden. Den eq-profilen er sannsynligvis langt mer hørbart enn eventuell lavereordens forvrengning vs fraværet av samme.
    Det gir en hørbar eq profil. Samtidig tror jeg også at vreng vil kunne høres i kraftige transienter. Og jeg er absolutt åpen for at andre forsterker løsninger kan gi bedre resultater.
    Jeg har spilt med ganske mange forskjellige forsterkere på disse høyttalerene. modulus, electrocompaniet, el 34 pp, 50 se, 801a A2 se, gm70 se, 13e1se. Av de med feedback er vel modulus den eneste som har løst tradisjonelle "problemer " med feedback. Men den låter ikke best i oppsettet. Jeg mistenker at "problemene" ligger høyere i frekvens enn de "vanskelige" impedanse områdene. Men jeg aner ikke hva årsaken er, men jeg kjenner meg igjen i noe av det Rognlien forteller. Vedlagt enn måling Grelv gjorde av ht+ fiter og en filtersimulering. S
    5 ms måling.jpg
    Voicing.jpg
    sorry om dette ble off topic
     
    Sist redigert:

    awe

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    07.11.2005
    Innlegg
    2.059
    Antall liker
    1.827
    Sted
    Kragerø
    Torget vurderinger
    2
    Nei og nei, i går gikk jeg på en knusende SET 300B-smell. Nei, det var ikke et planlagt, retorisk pek i noen retning - enn si et tenkt innlegg i denne eller noen annen debatt, men en spontan handling. Fordi jeg hadde lyst. Foran de gamle Heart Double Beat-monoblokkene en like gammel conrad-johnson Premier 14 forforsterker og CD-spiller med (noen riktig gode) rør.

    Og nå som vi har lært at eq gjøres riktigst og enklest med DSP, legger jeg altså av alle ting i vei med den etter sigende verste, mest avskyelig ukontrollerbare forvrengningsorgien man kan forestille seg. Rett inn i uforutsigbarhetens og tilfeldighetenes skuggeheim. En bil uten styring, en hest uten kusk.

    Det vanskelig å gå inn for landing når musikken oppleves så intravenøst virkningsfullt. En vet når kommunikasjonen mellom komponist, utøver(e) og lytter finner sted. Hvis en kjenner musikken, vet en at det ikke er snakk om småtterier, heller. Og der og da er det krystallklart hva som er målet med interessen for lydutstyr: Det er å komme hit og oppleve musikk på denne måten. Resten kan vente.
     
    I

    Ikke33206

    Gjest
    Nei og nei, i går gikk jeg på en knusende SET 300B-smell. Nei, det var ikke et planlagt, retorisk pek i noen retning - enn si et tenkt innlegg i denne eller noen annen debatt, men en spontan handling. Fordi jeg hadde lyst. Foran de gamle Heart Double Beat-monoblokkene en like gammel conrad-johnson Premier 14 forforsterker og CD-spiller med (noen riktig gode) rør.

    Og nå som vi har lært at eq gjøres riktigst og enklest med DSP, legger jeg altså av alle ting i vei med den etter sigende verste, mest avskyelig ukontrollerbare forvrengningsorgien man kan forestille seg. Rett inn i uforutsigbarhetens og tilfeldighetenes skuggeheim. En bil uten styring, en hest uten kusk.

    Det vanskelig å gå inn for landing når musikken oppleves så intravenøst virkningsfullt. En vet når kommunikasjonen mellom komponist, utøver(e) og lytter finner sted. Hvis en kjenner musikken, vet en at det ikke er snakk om småtterier, heller. Og der og da er det krystallklart hva som er målet med interessen for lydutstyr: Det er å komme hit og oppleve musikk på denne måten. Resten kan vente.
    "Hest uten kusk" er så bra. Får assosiasjoner til frihetstrang og flukt...fra virkeligheten🐎🎶🏖
     
    • Liker
    Reaksjoner: awe

    duc999

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    28.12.2007
    Innlegg
    2.226
    Antall liker
    4.613
    Sted
    Haugesund
    Torget vurderinger
    3
    Jeg mistenker sterkt at hele gjengen som piper om frihet fra nøytralitetens sjakler egentlig har en nøytral preferanse, at DSP og målegjengen innimellom går av seg sandalene og at vi alle trenger frisk luft og en tur til Munchen... 😁
    München hadde vært fint, ble litt dyrt etter sist besøk🙂
     

    svart-hvitt

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    21.01.2015
    Innlegg
    6.377
    Antall liker
    4.024
    Torget vurderinger
    0

    WayAhead

    Æresmedlem
    Ble medlem
    27.12.2017
    Innlegg
    14.625
    Antall liker
    3.439
    Sted
    Sky No Limit....
    Torget vurderinger
    0
    Total undervurdering av Håkon Rognliens mangeårige og solide erfaring. All You Need Is Ears som Gorge Martin skrev. Målte ikke særlig mye den gjengen der....
     

    Drossel

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    05.05.2012
    Innlegg
    9.900
    Antall liker
    3.227
    Hvis han nu ikke havde haft Kliphs i tidernes morgen så havde respekten været større. Hmm hvordan staver man det? Zzzzzzz tørner
     

    WayAhead

    Æresmedlem
    Ble medlem
    27.12.2017
    Innlegg
    14.625
    Antall liker
    3.439
    Sted
    Sky No Limit....
    Torget vurderinger
    0
    Ja Aber Herrn Drozzel... har du lagt merke til hvor mange divergerende oppfatninger det er rundt temaene/for/sterker/høyttalere/DSP/rom... go on.

    NÖtternte å dra noen konklusjon ut av dette. Håkon sin lytteerfaring må i hvertfall ikke undervurderes. Ut fra egen erfaring.... fra 1960s.... Gje meg Ein Fender med JBL any day... ups.. de hadde visst rør og.... og ja... det kan reproduseres med transistorer...
     
    Sist redigert:

    Ketil

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    11.05.2004
    Innlegg
    2.318
    Antall liker
    886
    Jeg synes nå Håkon Rognlien som regel har vært flink til å signalisere hvor han befinner seg i det audiofile landskap. Det må vel være lov å ha en preferanse for SET forsterkere koblet med lettdrevne toveis-høyttalere. Vi har vel alle en eller annen preferanse når det kommer til lyd, noe annet blir vel å skjule sannheten?
     

    WayAhead

    Æresmedlem
    Ble medlem
    27.12.2017
    Innlegg
    14.625
    Antall liker
    3.439
    Sted
    Sky No Limit....
    Torget vurderinger
    0
    Drar en sak fra virkeligheten.... en nær samarbeidspartner ifm jobb... med unik erfaring innen alle typer elektronikk og i sin tid ansatt på SEAS fortalte at når disse ansatte på SEAS var på messer rundt forbi i utlandet ble de "lydforvirret" etter en tids "booth-surfing" og måtte tidvis innom JBL standen for å 0-stille ørene som en referanse. Man visste hvordan JBLs signatur var og var en sikker referanse. Brent inn sort of.

    Den godeste og uhyggelig kapable herr logget dessverre inn på Harpelanslaget alt for tidlig men ville nok vært der uansett nå. Facit: Lytteerfaring på ALDRI undervurderes så kan man forøvrig måle så mye man orker.
     
    Sist redigert:

    Håkon_Rognlien

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    28.11.2002
    Innlegg
    6.713
    Antall liker
    11.174
    Torget vurderinger
    2
    Bevares. Er @Håkon_Rognlien skapnøytral? Medlem i AN, Anonyme Nøytralister?

    Så lurer jeg på 2 ting:

    (1) Hvorfor uttrykker @Håkon_Rognlien skepsis til det nøytrale når lyden (frekvensresponsen) hans er nøytral?
    (2) Hvordan har @Håkon_Rognlien endt opp med nøytral lyd når han over så mange år har uttrykt seg skeptisk til det nøytrale idealet?
    Poenget er at jeg har ikke uttrykt skepsis overfor noe nøytralt ideale, jeg har bare sagt at det aller beste jeg vet av lyd, kommer fra rør.
    Det betyr ikke dermed at jeg er skeptisk til noe som helst.

    Og, dersom du ser i den tråden der Armand målte i lytteposisjon her hjemme, så vil du se at det var tydelige forskjeller på Vera og Audio Note, så det kan diskuteres om det er helt nøytralt, da.
     

    Audiophile-Arve

    Æresmedlem
    Ble medlem
    28.11.2002
    Innlegg
    20.691
    Antall liker
    7.929
    Sted
    Kysten, Nordvestlandet, argaste nynorskdistriktet
    Torget vurderinger
    0
    Når alt kjem til alt, er det øyra ein brukar til denne hobbyen. Dei er upålitelege som måleinstrument, fordi det omkalibrerast heile tida, eller rettare sagt, det er persepsjonen som endrar seg med dagsform, stress, promille, alder og mange andre faktorar. Det gjer ikkje måleinstrumenta (iallfall ikkje i same grad). Men målingane må også tolkast. Og både kabelevangelistar og desimalateistar har meiningar om korleis ting er, og kvifor det er slik.
    Men når det kjem til lyttesituasjonar, er det nokre faktum som melder seg.

    - mange likar lyden når det lyttast til musikk gjennom rørkonstruksjonar
    - mange likar lyden av vinyl og analog avspeling
    sjølv om desse teknologiane på mange måtar må seiast å vere distanserte. Så kvifor er det slik?

    Eg kunne tenke meg å undersøke om det har noko med musikksmak å gjere. Eller iallfall om det har parallellar til musikkpreferansar. Det er nok ikkje fullt så enkelt som at "audiofile likar Kari Bremnes" eller "konfirmantar vil ha Cerwin Vega". Men er det ikkje slik at våre preferansar vert i samsvar med det vi meistrar og føler at vi lukkast med? Dei dydene anlegget ditt har, er dei subjektivt viktigaste? Spelar anlegget ditt godt bass, tenkjer du "flott bass", i staden for "dårleg romoppleving". Dersom du har ein fokus på små jazz-besetningar, vert du då lettare trigga av store hornhøgtalarar? Har du store panelhøgtalarar, vert du då lettare fasinert av symfoniar? Kva skilnadar når det gjeld preferansar til musikk og utstyr kan førast attende til det å måtte gå fram og snu plata framfor å bruke fjernkontrollen på Spotify?
     

    Audiophile-Arve

    Æresmedlem
    Ble medlem
    28.11.2002
    Innlegg
    20.691
    Antall liker
    7.929
    Sted
    Kysten, Nordvestlandet, argaste nynorskdistriktet
    Torget vurderinger
    0
    En mann som ikke en gang kan stave Klipsch, kan man i hvert fall ikke stole på! :D
    Motsett kan ein vel seie litt om ein produsent som skal få merksemd ut frå å ha eit vanskeleg stavbart namn. Sjå berre på innan forlagsbransjen:
    "Ascehoug" burde definitivt heite "Askehaug"
    og tenk på kor svenskane ler av "Det norske samlaget"
    Klips hadde vore mykje betre. Sjølv om eg har hatt nokre få positive opplevingar med La Scala i ungdomen, er eg djupt mistruisk til slike "sch"-greier.
     
  • Laster inn…

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Laster inn…
Topp Bunn