|
Det er mange måter å trolle på eller få litt oppmerksomhet på. Jeg tror vi alle sitter litt i samme båt på det punktet.
Jeg har ikke sagt at han er idiot, men at det han driver med i denne tråden er idioti. Å gjenta igjen og igjen påstander som beviselig er feil er idioti.
Ja, det er tragikomisk, men det er også farlig. Derfor reagerer jeg.
Makt og penger!
www.brookings.edu
Feil. Republikanerne sier at de har konkrete bevis uten å ha det. Det eneste dokumenterte tegnene på jukseforsøk så langt kommer fra Trump, hans laieier og nyttige idioter. Jurister som lyver i offentligheten, men sier sannheten når de er stilt overfor en dommer, en utro tjener i UPS som har forsøkt å fabrikkere bevis, republikanske bråkmakere som intimiderer de som skal avgi sine stemmer, masse andre spekulative påstander. Og når Trump spekulerer, så spekulerer han ikke i hva som muligens kan være sant, hvis det er det du tror. Han spekulerer i hvordan han kan fyre opp folk til å tro at han har vunnet valget. For Trump er det likegyldig om noe er sant eller usant, bare det får noen til å tvile på valgresultatet.Republikanerene samler inn konkrete bevis og dette skal avgjøres i retten,ikke i media,og defintivt ikke på off-topic sidene på hifisentralen
Men blir det aldri nok ?
1. Finner dette postulat temmelig interessant. Som du sier, ingen av oss var der. Ergo må vi benytte oss av det vi har kjennskap til, samt det vi kan sjekke, for å innta en eller annen holdning til spørsmålet. Selv er jeg innerst inne ikke overbevist om noe som helst, men ut fra den informasjon som er tilgjengelig, ser det ikke ut som om Trump og hans medløpere har en sak. De nærmeste ukene vil vise oss hva som er tilfellet. En av de spørsmålene som harmonerer veldig dårlig med tesen om at dette er juks, er hvorfor i alle dager jukserne ikke passet på å få flertall i Representantenes hus og Senatet? De kasterer jo sin egen president ved å ikke gi seg selv det hele, når de først er i gang med å jukse. Akkurat det temaet mener jeg undergraver teorien din.
Tilsynelatende ikke. Mye skal ha mere, heter det.
Dette beviser så ekstremt tydelig hva troen gjør med folk!
Problemet med argumentasjonen er at mange republikanere har stemt for Biden som president, men huka for aktuelle republikanere "down ballot", blant annet til huset og senatet. Så hvis det ene er fake må jo nesten resten av stemmeseddelen også være det. Så da blir jo det naturlige oppfølgingsspørmålet, er valget til kongressen riktig?
www.abcnyheter.no
Denne er faktisk veldig interessant!Sammenlignet med alt runesludderet er dette interessant.
Valgkretsene som stemte for Biden står for 70% av USAs økonomi.
Biden-voting counties equal 70% of America's economy. What does this mean for the nation's political-economic divide? | Brookings
This economic rift that persists in dividing the nation is a problem because it underscores the near-certainty of both continued clashes between the political parties and continued alienation and misunderstandings.
en ok tråd om loven (og retorikken)
www.lawfareblog.com
en.wikipedia.org
