Dab veddemål

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Classic46

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    22.11.2017
    Innlegg
    1.815
    Antall liker
    285
    En gjeng villfarne & tilhengere av skrot er nedlatende? Da har de bommet... :LOL:
    DAB er helt klart et stort skritt fram når det gjelder radio. Bedre dekning=perfekt mottak. Klar og ren lyd med 100% stabil stereo. Uten sus, skurr, masse harmonisk forvrengning og innlagt Loudness fra 1Khz og ned.
    Og for NRK sin del, 14 riksdekkende kanaler, kontra 1 på FM.
    P2 og P3 var et godt stykke unna dekningen til P1.
    De 18 riksdekkende kanalene med rundt 90% dekning, kontra 2 med ikke fullt så god dekning.
    Vi som har kjørt over div. fjelloverganger før i verden, så var det kanskje NRK P1....på tidlig 90 tall fra Otta over til Loen, da var det bare NRK på langbølge en lang periode....
    Og så var det lyden da: digital betyr ikke CD. Det var en gang folk gikk rundt med sine iPoder med mp3 lyd, og synes det var fantastisk. DAB+ er jo milevis foran det. Men fordi man kan se på et tall, så er lyden dårlig. Etter 18 år med DAB i bil, så holde dessverre ikke det argumentet. Så klart CD er bedre, men etter å ha jobbet i radio, så har jeg aldri forventet at lyd fra radio skulle matche lyd fra CD. Akkurat som FM.
    En uke igjen til 3 årsjubileumet. 😎
     
    Sist redigert:

    Classic46

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    22.11.2017
    Innlegg
    1.815
    Antall liker
    285
    Så du mener 80kbps aac er milevis foran 320kbps mp3?
    To vidt forskjellige codecer. Nå er det jo ingen radiostasjoner som sender i Mp 3....
    Så var det det med tall da...og codecer....
    Og hvis NRK helt hemmelig hadde skrudd opp bitrate på en kanal, hvor mange hadde merket det ?.
    Ellers sender P4 på 128 MP2, og Metro på 96 AAC. Noen som hører det ?
    Det er jo et høyere tall...spiller selvsagt ingen rolle hva slags kvalitet det er på digitalfila eller hvor mange bokser signalet går igjennom på vei ut fra kringkaster....
     
    Sist redigert:

    Asbjørn

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    26.03.2006
    Innlegg
    36.433
    Antall liker
    35.229
    Sted
    Vingulmǫrk
    Torget vurderinger
    2
    DAB classic var MP2, en mindre effektiv codec enn både AAC og MP3.

    Min erfaring er fortsatt at AAC-filer hvor jeg selv har kontroll på konverteringskjeden er transparente ved ca 120 kbps. Da låter de klin likt med CD eller hirez, ihvertfall over de enhetene som jeg har brukt til å sammenligne.

    Steng ned halvparten av kanalene og gi dobbel båndbredde til de som blir igjen, så blir det OK.
     

    Classic46

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    22.11.2017
    Innlegg
    1.815
    Antall liker
    285
    DAB classic var MP2, en mindre effektiv codec enn både AAC og MP3.

    Min erfaring er fortsatt at AAC-filer hvor jeg selv har kontroll på konverteringskjeden er transparente ved ca 120 kbps. Da låter de klin likt med CD eller hirez, ihvertfall over de enhetene som jeg har brukt til å sammenligne.

    Steng ned halvparten av kanalene og gi dobbel båndbredde til de som blir igjen, så blir det OK.
    Det kommer neppe til å skje, men 80 er mer enn godt nok til radio. Hjemme kan man jo bruke nett, hvis man vil ha «bedre» lyd.
     

    Asbjørn

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    26.03.2006
    Innlegg
    36.433
    Antall liker
    35.229
    Sted
    Vingulmǫrk
    Torget vurderinger
    2
    80 er mer enn godt nok til radio.
    Åpenbart ikke, så ille som dette låter. Irriterende dårlig også i bil. Hvor mye som er overføringsformatet og hvor mye som eventuelt er signalhærverk før signalet slipper ut av stasjonen vet jeg jo ikke.

    Jeg avskyr også ulyden av den knallharde brickwall-kompresjonen som var moderne rundt århundreskiftet. Etter hvert sluttet jeg å kjøpe CD’er, ettersom det var mer enn 50 % sjanse for at lydkvaliteten var så utålelig dårlig at CD’en bare ble spilt en halv gang og aldri mer. Hvis NRK i sin visdom har bestemt at det skal være «house sound» er det ikke så mye å gjøre etter det.
     
    C

    cruiser

    Gjest
    To vidt forskjellige codecer. Nå er det jo ingen radiostasjoner som sender i Mp 3....
    Så var det det med tall da...og codecer....
    Og hvis NRK helt hemmelig hadde skrudd opp bitrate på en kanal, hvor mange hadde merket det ?.
    Ellers sender P4 på 128 MP2, og Metro på 96 AAC. Noen som hører det ?
    Det er jo et høyere tall...spiller selvsagt ingen rolle hva slags kvalitet det er på digitalfila eller hvor mange bokser signalet går igjennom på vei ut fra kringkaster....
    Det var nå du som hevdet at lyden dab på var milevis foran en mp3
     

    Classic46

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    22.11.2017
    Innlegg
    1.815
    Antall liker
    285
    Åpenbart ikke, så ille som dette låter. Irriterende dårlig også i bil. Hvor mye som er overføringsformatet og hvor mye som eventuelt er signalhærverk før signalet slipper ut av stasjonen vet jeg jo ikke.

    Jeg avskyr også ulyden av den knallharde brickwall-kompresjonen som var moderne rundt århundreskiftet. Etter hvert sluttet jeg å kjøpe CD’er, ettersom det var mer enn 50 % sjanse for at lydkvaliteten var så utålelig dårlig at CD’en bare ble spilt en halv gang og aldri mer. Hvis NRK i sin visdom har bestemt at det skal være «house sound» er det ikke så mye å gjøre etter det.
    Det er jo hevet over en hver tvil at ingen av oss hører likt. Eller ser, smaker og lukter likt.
    Og man har forskjellig tilnærming til lyd og musikk. Noen setter lyden før musikken.
    Og noen er overfølsom ovenfor visse typer lyd. Og liker å finne ut av hva som skjer. Sånn er det bare.
    Men verden går fremover. Enten vi liker det eller ikke. Og de som vil kan protestere.
    Det ser man jo på mange poster i dette forumet, i hele HiFi sentralen, på div. grupper om musikk, lyd og bilde på Facebook.
    Mye var bedre før, men ikke alt.
    Og når det gjelder de tekniske utviklingene gjennom de siste 60 år, så er det noen som må bestemme.
    Og de som ikke liker hva som blir bestemt, klager. Og protesterer. Det er jo greit.
    Og de sim har bestemt har gjort det for hele brfolkningen
    Og sånne som meg, er tidlig ute, og omfavner de tekniske nyvinningene. Fra FM til 4K TV.
    Og så er jo mulighetene i dag uendelige for den som er kjent med alle måter til å høre musikk og se TV på.
    Og det viktigste er ikke mediet, men musikken.
    Og jeg synes f.eks at det er flott at folk flest kan høre NRK klassisk i hele Norge. Det var helt klart på tide.
     
    C

    cruiser

    Gjest
    Er du i det hele tatt i stand til å skrive et innlegg uten å sette opp en stråmann?
     

    Aurora

    Æresmedlem
    Ble medlem
    04.06.2004
    Innlegg
    14.911
    Antall liker
    11.300
    Sted
    Ytterst i havgapet...
    Nå har du jo selv ved flere anledninger sagt at du kan svært lite om teknologien bak dette..... siden våre innvendinger primært dreier seg om anvendelsen av nevnte teknologi, så er det jo interessant å høre hva du selv har å fare med av kunnskap....... Programminhold som stort sett består av pludring og pisspreik har ingenting med teknologien å gjøre...
     

    HasseBasse

    OVK-Generalkonsul of Jutland :-)
    Ble medlem
    29.10.2016
    Innlegg
    7.991
    Antall liker
    20.055
    Sted
    Hjortshøj, Danmark.
    Torget vurderinger
    2
    45+ års uddanelse og erfaring som som elektroniktekniker med alt indenfor seriøs lyd og HiFi-setup´s "for one".
    Passioneret musikelsker/-lytter.
    Har ingen problemer med at erkende, at DAB er uegnet til musiklytning på andet end bil og ørepropper.
    Nogen som påstår andet har ikke deres referencer i orden.
    Er du født i 2005, og dit eneste sammenligningsgrundlag er ørepropperne i en iPhone, så ok !!
     

    Classic46

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    22.11.2017
    Innlegg
    1.815
    Antall liker
    285
    Har ingen teknisk utdanning, så jeg er en bruker først og fremst. Men som bruker har jeg lang erfaring med radio, også bak spaker og mikrofon.
    Jeg er født i 1946 og vokste opp med radio på lang og mellombølge. Familien fikk en Huldra 5 ca. 1959, og svensk P3 på FM ble en følgesvenn i minst 25 år. Fikk mitt første stereoanlegg jula 1963, første surroundanlegg 1988. Mens jeg gikk på realskolen og Gym hadde jeg ekstrajobb i platebutikk, senere også i div. platebutikker og en CD butikk i Oslo i nesten 20 år.
    Mens jeg var DJ på Kroa og Chateau Neuf, fra 81-84 radioprogram i NRK, på 90 tallet Radio Tango og Radio Classic.
    På slutten av 70 tallet som HiFi freak, og var testperson for Electrocompaniet med x-antall forsterkere og preamper innom min stue hvor jeg en periode hadde doble Quader, enkle, og så ESL 63 .
    Så kom CD plata, og det meste av mine LP plater forsvant og ble erstattet av CD.
    Radioprogrammet jeg laget in NRK, sammen med Ingvar Aarholt og produsert av the late, great Harald Are Lund, var et av de første program på NRK som spilte CD. En sannhet med modifikasjoner, ettersom programmet ble tatt opp på tape.
    Etter mer enn 30 år med FM hjemme og i bil, ble det en DAB radio i bilen November 2002.
    Siden den gang har jeg ikke savnet FM. Og etter snart 7 år med fabrikkinnstallert DAB, så er jeg ikke et sekund i tvil.
    DAB fungerer. Hver dag. Over hele Norge. Radio er radio. Suverent i bilen. Og alternativet til DAB ???
    Ps: en artikkel jeg skrev i 1978 ligger ute i et tidligere innlegg. Tråd 108
     

    otare

    Æresmedlem
    Ble medlem
    04.04.2007
    Innlegg
    13.691
    Antall liker
    9.292
    Sted
    Trondheim
    Joda, DAB fungerer helt fint det, men å påstå at 80 kbps AAC er nok blir jo litt håpløst. Man må vel opp på 180 kbps før de fleste får problemer med å høre forskjell på det og ukomprimert.
    DAB funker helt fint i bil, og lyden i min Geneva DAB-radio er helt OK. Godt nok til å høre de få radioprogrammene jeg hører på.
     

    HasseBasse

    OVK-Generalkonsul of Jutland :-)
    Ble medlem
    29.10.2016
    Innlegg
    7.991
    Antall liker
    20.055
    Sted
    Hjortshøj, Danmark.
    Torget vurderinger
    2
    Har ingen teknisk utdanning, så jeg er en bruker først og fremst. Men som bruker har jeg lang erfaring med radio, også bak spaker og mikrofon.
    Jeg er født i 1946 og vokste opp med radio på lang og mellombølge. Familien fikk en Huldra 5 ca. 1959, og svensk P3 på FM ble en følgesvenn i minst 25 år. Fikk mitt første stereoanlegg jula 1963, første surroundanlegg 1988. Mens jeg gikk på realskolen og Gym hadde jeg ekstrajobb i platebutikk, senere også i div. platebutikker og en CD butikk i Oslo i nesten 20 år.
    Mens jeg var DJ på Kroa og Chateau Neuf, fra 81-84 radioprogram i NRK, på 90 tallet Radio Tango og Radio Classic.
    På slutten av 70 tallet som HiFi freak, og var testperson for Electrocompaniet med x-antall forsterkere og preamper innom min stue hvor jeg en periode hadde doble Quader, enkle, og så ESL 63 .
    Så kom CD plata, og det meste av mine LP plater forsvant og ble erstattet av CD.
    Radioprogrammet jeg laget in NRK, sammen med Ingvar Aarholt og produsert av the late, great Harald Are Lund, var et av de første program på NRK som spilte CD. En sannhet med modifikasjoner, ettersom programmet ble tatt opp på tape.
    Etter mer enn 30 år med FM hjemme og i bil, ble det en DAB radio i bilen November 2002.
    Siden den gang har jeg ikke savnet FM. Og etter snart 7 år med fabrikkinnstallert DAB, så er jeg ikke et sekund i tvil.
    DAB fungerer. Hver dag. Over hele Norge. Radio er radio. Suverent i bilen. Og alternativet til DAB ???
    Ps: en artikkel jeg skrev i 1978 ligger ute i et tidligere innlegg. Tråd 108
    Nu sprang jeg med vilje over alt det "skryt", som værende DJ i over 10 år på det største rock-spillested i byen, byggede med to venner byens 3. lokalradiostation fra bunden og drev den sammen med andre via en bestyrelse i en del år og bla bla bla, da det ikke har nogen relevans for trådens emne.
    DAB, med den bitrate der bruges i dag, er totalt uegnet til seriøs musiklytning, men vel ok til taletransmission.
    Du skriver, at da CD kom, forsvandt dine LP´er. Nu forstår jeg dig meget bedre. Du er ligeglad med (eller kan ikke høre) forskellen i naturlig udklingning på rumakustik og instrumenter på forskellige medier. Fint med det, men lad være med at nedgøre andre, der kan, og som foretrækker musik så ukromprimeret som overhovedet muligt. For dem/os (mig) er DAB simpelthen ikke godt nok.
    Slut fra mig på dette emne.
     

    Classic46

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    22.11.2017
    Innlegg
    1.815
    Antall liker
    285
    Nu sprang jeg med vilje over alt det "skryt", som værende DJ i over 10 år på det største rock-spillested i byen, byggede med to venner byens 3. lokalradiostation fra bunden og drev den sammen med andre via en bestyrelse i en del år og bla bla bla, da det ikke har nogen relevans for trådens emne.
    DAB, med den bitrate der bruges i dag, er totalt uegnet til seriøs musiklytning, men vel ok til taletransmission.
    Du skriver, at da CD kom, forsvandt dine LP´er. Nu forstår jeg dig meget bedre. Du er ligeglad med (eller kan ikke høre) forskellen i naturlig udklingning på rumakustik og instrumenter på forskellige medier. Fint med det, men lad være med at nedgøre andre, der kan, og som foretrækker musik så ukromprimeret som overhovedet muligt. For dem/os (mig) er DAB simpelthen ikke godt nok.
    Slut fra mig på dette emne.
    Lyd foran musikk. Ditt valg. Mitt valg musikk foran lyd. Og alternativet til DAB ?
     

    Asbjørn

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    26.03.2006
    Innlegg
    36.433
    Antall liker
    35.229
    Sted
    Vingulmǫrk
    Torget vurderinger
    2
    Lyd foran musikk. Ditt valg. Mitt valg musikk foran lyd.
    Det er ikke noe argument i det hele tatt. Verden er full av musikk i ulike formater og kanaler. Det er ikke noe valg mellom musikk og lydkvalitet. Nesten tvert imot, da musikkutvalget som spilles på alle disse DAB pludrekanalene er nokså begredelig. Du stiller bare opp nok en stråmann, eller en falsk dikotomi om vi skal botanisere den logiske bristen helt presist. Dessuten er det et litt rart argument fra din side når du allerede har fortalt oss gjentatte ganger at radio ikke er ment for musikklytting.

    Jeg har nevnt musikkprogrammene på SR P2. I går kveld plukket jeg i stedet noen konsertopptak fra Live Music Archive og spilte av via Roon. Veldig enkelt, bare klikk for å laste ned zip-filen med musikkfiler og metadata (bruk linken for alle originalfiler), og pakk ut filene til en mappe som du har satt Roon til å overvåke. Vips, så har du ferdig taggede 24/96 lossless konsertopptak i glimrende lydkvalitet, mange gjort som matrise av lyd fra miksepult og ambience fra mikrofoner blant publikum, og med dokumentert signalkjede fra mikrofon til harddisk og videre til høyttaler.

    Tilfeldig eksempel fra i går kveld:

    For meg kommer det ganske nær musikkopplevelsen fra fortsatt dypt savnede P1-scenen som pleide å finnes på radio. Fordelen med LME->Roon er at man kan velge i et enormt arkiv og spille det man vil når man vil, men ulempen er at det ikke har samme treffsikkerhet i å tilby opptak av Norgesaktuelle favorittartister som P1-scenen hadde i sine velmaktsdager.

    Bare en liten påminnelse om hva vi hadde før det ble tatt av DAB:
     
    Sist redigert:

    Classic46

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    22.11.2017
    Innlegg
    1.815
    Antall liker
    285
    Du som er så teknologisk frampå burde jo ikke trenge å spør om det?
    Jeg har visst svaret når det gjelder radio siden 2002, og å høre på musikk hjemme siden 1985.
    Og å høre musikk så ukomprimert som mulig er en spesialist øvelse som noen har som sitt mantra.
    Det er en helt annen diskusjon. Og da stiller ikke FM noe særlig sterkt.
    Mange her inne sier at DAB ikke er noe bra, men ingen har noe alternativ. De klager over dårlige radioprogrammer, men Ingen har noe alternativ.
    DAB er ikke laget for noen få hifi entusiaster.
    Det er laget for at folk flest skal høre radio gratis på et eget nett som dekker hele landet. Med litt flere kanaler enn før. Og de som lager radio må ta hensyn til at det høres bra ut og at tale er tydelig på alle type radioer. Akkurat som det var og er med FM. Og lang og mellombølge, selv om det ikke var så lett.
    Akkurat som utviklingen på TV de siste 10 år.
    Det er ikke noe argument i det hele tatt. Verden er full av musikk i ulike formater og kanaler. Det er ikke noe valg mellom musikk og lydkvalitet. Nesten tvert imot, da musikkutvalget som spilles på alle disse DAB pludrekanalene er nokså begredelig. Du stiller bare opp nok en stråmann, eller en falsk dikotomi om vi skal botanisere den logiske bristen helt presist. Dessuten er det et litt rart argument fra din side når du allerede har fortalt oss gjentatte ganger at radio ikke er ment for musikklytting.

    Jeg har nevnt musikkprogrammene på SR P2. I går kveld plukket jeg i stedet noen konsertopptak fra Live Music Archive og spilte av via Roon. Veldig enkelt, bare klikk for å laste ned zip-filen med musikkfiler og metadata (bruk linken for alle originalfiler), og pakk ut filene til en mappe som du har satt Roon til å overvåke. Vips, så har du ferdig taggede 24/96 lossless konsertopptak i glimrende lydkvalitet, mange gjort som matrise av lyd fra miksepult og ambience fra mikrofoner blant publikum, og med dokumentert signalkjede fra mikrofon til harddisk og videre til høyttaler.

    Tilfeldig eksempel fra i går kveld:

    For meg kommer det ganske nær musikkopplevelsen fra fortsatt dypt savnede P1-scenen som pleide å finnes på radio. Fordelen med LME->Roon er at man kan velge i et enormt arkiv og spille det man vil når man vil, men ulempen er at det ikke har samme treffsikkerhet i å tilby opptak av Norgesaktuelle favorittartister som P1-scenen hadde i sine velmaktsdager.

    Bare en liten påminnelse om hva vi hadde før det ble tatt av DAB:
    La oss først og fremst skille mellom lytting i bil og hjemme. 99 % av min lytting til radio har vært i bil de siste 20 år. Som sagt før så er ting i forandring hele tiden, P1 scenen kom og gikk. Som mange andre fine program de siste 30 år. Men lite vi kan gjøre med det. Med DAB utvidelsen på gang de siste 10 år har man delt opp P1 i mange biter. Til å bli mer « moderne», egen sport og nyhets kanal, og P1+.
    Nå er jo John Hiatt digitalt tilgjengelig på nett, som ble tatt opp digitalt og utmerket formidlet på DAB den gangen. Så har vi i mellomtiden fått strømme musikk på nett, ikke bare hjemme, men også gjennom lufta til våre smarttelefoner.
    Så hva som skal sendes på radio i 2020 er det noen helt andre enn de som bestemte før, nå bestemmer.
    Derfor er det Ok med P1+ som ligner en del på gamle P1. Og radio brukes forskjellig gjennom de faser av livet man går igjennom. For meg blir det bare lytting i bil. Og fordi jeg har jobbet i radio så er jeg naturlig nysgjerrig på hva som foregår. Og er ikke vanvittig begeistret for så mye. Savner såklart å lage radio, enn bare å lytte. Jeg starter bilen og har ca. 40 kanaler å velge i mellom. På korte turer blir det som regel P1+. Osv.
    Poenget er at med DAB har man mye å velge i mellom enten man bor i Fredrikstad eller en annen hvilken som helst by.
    For 25 år siden stort sett bare P1. Og P4 i sentrale strøk. Hvor man også fant P2 og P3. P3 hørte jeg aldri på.
    Bård Ose var jo med på Notodden. Nå lager han mye fint på P1+.
    Og den gang vi bare hadde FM så var det bare FM.
    Nå leker alle nummerleken. Det ser ut som det er umulig å høre musikk og radio uten å leke nummerleken. Det gjør ikke jeg.
    PS: Jeg sier at radio og HiFi gjengivelse ikke har noe med hverandre p gjøre. Vi trodde det på 70 tallet da NRK direktesendte klassiske konserter.
    Men det er snart 50 år siden. Nå skjer dette på TV. Mye morsommere og interressant. Men vi skulle hatt tilgang til den klassiske kanalen som finnes i en del land i Europa. Men har Berlner phil som app på min TV.
     
    Sist redigert:

    bambadoo

    Æresmedlem
    Moderator
    Ble medlem
    11.10.2002
    Innlegg
    22.136
    Antall liker
    10.612
    Sted
    Lørenskog
    Torget vurderinger
    16

    Hun trenger ikke lete lenger enn til HFS. Her er det ihvertfall 3 stk som er fornøyd med DAB. En en til og med superfornøyd.
     

    Classic46

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    22.11.2017
    Innlegg
    1.815
    Antall liker
    285

    Hun trenger ikke lete lenger enn til HFS. Her er det ihvertfall 3 stk som er fornøyd med DAB. En en til og med superfornøyd.
    Begynner å bli et par uker siden. Det som jeg synes er det mest merkelige med DAB debatten både her og der, er at det er mange middelaldrende menn som ikke får til DAB. Ofte fordi de har montert selv, og har slurvet med antenneinnstallering.
    Da fungerer det dårlig, og ettersom det «aldri» er noe problem med klagers utstyr, så må feilen ligge et annet sted.
    Nemlig med DAB dekningen. Og så er det sånn at til og med de som har fabrikkinnstallerte radioer har problemer.
    Noe kan nok tilskrives bilmerke, men det meste er nok bruken.
    Det siste 10 år har vi fått digitalt bakkesendt TV, de fleste har kjøpt minst en til to flatskjermer, smarttelefoner, nettbrett osv.
    Og de fleste har fått seg en ny bil, med mange avanserte tjenester.
    Og de fleste, langtfra alle har klart å mestre disse nye duppedingsene. Slik at de kan se på TV og ringe med sin nye smarttelefon.
    Men DAB radioen ? Den har de problemer med. Og skjønner ikke at man må lære seg å bruke den, men at det er like flaut å spørre bilforhandler eller nabo/venn om hvordan man får til en DAB radio, og hvordan fungerer egentlig lysene på min nye bil.
    Skal lys stå på Auto ?
    Nå er det også slik at noen DAB radioer er lettere å bruke enn andre, men fremdeles følger det med en tjukk bok i en ny bil, hvor alle ting står beskrevet. Også DAB/FM radioen. Også den man kjøper hos Clas.
    Også hjelper det litt hvis man er nysgjerrig på nye ting...men har skjønt for lenge siden at ikke alle er som meg.
    En uke etterpå kom det svar til Stavanger Aftenblad fra en som var fornøyd. Og en del flere.

     

    Classic46

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    22.11.2017
    Innlegg
    1.815
    Antall liker
    285
    DAB er enkelt nok - men det låter mildt sagt "rævva"...
    Men for de få av arten fanboys / villfarne, låter skrammelet sikkert greit nok...
    Men det låter ikke rævva som du sier...Det er bare et mantra som har blitt inn å hevde...og hvis man innrømmer st det låtef helt utmerket, så mister man kredibiliteten....hadde lyden vært så dårlig som du og andre sier, så hadde ikke folk hørt på radio.
    Hadde DAB vært sendt uten nummerleken, så hadde svært få klaget.
    Og så må jeg jo spørre hvordan du hører DAB? For du gjør jo det, ikke sant ?
    Jeg har hørt FM i mer enn 40 år og DAB i snart 18. Pluss langbølge og mellombølge.
    FM i USA på 80 tallet og 90 tallet var tøft. Men mye sus og effektbokser, særlig i New York.
    That was then, this is now.
     

    KjellR

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    02.07.2008
    Innlegg
    3.359
    Antall liker
    3.268
    Sted
    Moss (eller enda bedre - Rygge!)
    Om du har hørt på DAB i 18 år er fullstendig uinteressant / irrelevant. Det gjør da ikke DAB bedre om en og annen villfaren fanboy vil høre på grumset.

    Den store majoriteten ønsker nok å kaste skiten på bålet....
     

    ptb

    Æresmedlem
    Ble medlem
    27.11.2008
    Innlegg
    14.425
    Antall liker
    17.122
    Sted
    Oslo
    Torget vurderinger
    13
    Lyd foran musikk. Ditt valg. Mitt valg musikk foran lyd.
    Nei, ikke nødvendigvis lyd foran musikk, men for å lytte til (og nyte) musikk er det en forutsetning med et minimum av lydkvalitet. Det har de aller fleste her på HFS et forhold til, i motsetning til deg - som faktisk til og med hevder det er god lyd i den lille bærbare DAB-radioen din.
    Hørselen din må jo være betydelig redusert (hvilket er normalt med stigende alder) siden den gang du var "testpilot" for ABe.

    Samtidig sier du jo (med rette) at DAB radio IKKE er for de som ønsker/vil lytte med et visst nivå av lydkvalitet. Således har de få som, av en eller annen årsak, ikke har tilgang til nettradio egentlig mistet et tilbud.
     

    otare

    Æresmedlem
    Ble medlem
    04.04.2007
    Innlegg
    13.691
    Antall liker
    9.292
    Sted
    Trondheim
    Jeg hører stort sett på radio i bil, og da har jeg annet å gjøre enn å lytte.
    Akkurat nå hører jeg forøvrig på radio på kontoret. En Marantz M-CR610 over et par Vienna Acoustics Haydn, og det låter egentlig helt utmerket (på lavt volum - aner ikke hvordan det vil høres ut hvis jeg skrur opp da det ikke ville være spesielt populært her).
    Husk på at de som hører på lineær radio i våre dager ikke nødvendigvis er så veldig opptatt av topp lydkvalitet!
     

    Classic46

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    22.11.2017
    Innlegg
    1.815
    Antall liker
    285
    Nei, ikke nødvendigvis lyd foran musikk, men for å lytte til (og nyte) musikk er det en forutsetning med et minimum av lydkvalitet. Det har de aller fleste her på HFS et forhold til, i motsetning til deg - som faktisk til og med hevder det er god lyd i den lille bærbare DAB-radioen din.
    Hørselen din må jo være betydelig redusert (hvilket er normalt med stigende alder) siden den gang du var "testpilot" for ABe.

    Samtidig sier du jo (med rette) at DAB radio IKKE er for de som ønsker/vil lytte med et visst nivå av lydkvalitet. Således har de få som, av en eller annen årsak, ikke har tilgang til nettradio egentlig mistet et tilbud.
    Mistet et tilbud? Så FM er HiFi og DAB ikke ?
    Det er lenge siden jeg har innsett at folk i Norge strever etter å være politisk korrekte.
    Det innebærer at på et forum som dette må man ikke mene noe annet. FM er kult, DAB er dritt.
    Det er vel derfor det kryr av FM tunere i utvalget til de fleste seriøse HiFi butikker....???
    Særlig de siste 10-15 år. Ellers har hørselen min det helt bra, særlig den biten som dekoder det som kommer inn av ørene mine.
     

    Classic46

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    22.11.2017
    Innlegg
    1.815
    Antall liker
    285
    For ganske nøyaktig 3 år siden....36 måneder...1095 dager...
    ED7CC79E-0EDB-49A7-99F2-6C1D42AD9902.jpeg
     

    ptb

    Æresmedlem
    Ble medlem
    27.11.2008
    Innlegg
    14.425
    Antall liker
    17.122
    Sted
    Oslo
    Torget vurderinger
    13
    Mistet et tilbud? Så FM er HiFi og DAB ikke ?
    Det er lenge siden jeg har innsett at folk i Norge strever etter å være politisk korrekte.
    Det innebærer at på et forum som dette må man ikke mene noe annet. FM er kult, DAB er dritt.
    Det er vel derfor det kryr av FM tunere i utvalget til de fleste seriøse HiFi butikker....???
    Særlig de siste 10-15 år. Ellers har hørselen min det helt bra, særlig den biten som dekoder det som kommer inn av ørene mine.
    Tror jeg skal la dette stå ukommentert da ditt tilsvar med all tydelighet viser at du overhodet ikke skjønner noe av det en del av oss på et HiFi forum mener.

    Men en ting, som et eksempel - hvorfor all verden skal en seriøs HiFi butikk tilby et utvalg produkter som ikke kan benyttes av andre enn de som evt bor nærme svenskegrensen :rolleyes:
     

    Classic46

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    22.11.2017
    Innlegg
    1.815
    Antall liker
    285
    Tror jeg skal la dette stå ukommentert da ditt tilsvar med all tydelighet viser at du overhodet ikke skjønner noe av det en del av oss på et HiFi forum mener.

    Men en ting, som et eksempel - hvorfor all verden skal en seriøs HiFi butikk tilby et utvalg produkter som ikke kan benyttes av andre enn de som evt bor nærme svenskegrensen :rolleyes:
    Vel, det er jo bare 3 år siden den ene riksdekkende kanalen ble slukket, og jeg tenker på det meste av 2000 tallet...
    Når leste du sist en test av en FM tuner....?
    Ikke så mange DAB tunere heller....men forståelig ettersom det er dårlig med DAB i Asia og USA...
     
  • Laster inn…

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Laster inn…
Topp Bunn