Medisin og helse Corona

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Terje-A

    Æresmedlem
    Ble medlem
    16.05.2013
    Innlegg
    13.507
    Antall liker
    9.253
    Sted
    Østfold
    Torget vurderinger
    19
    Morsomt....kunne du dokumentere den?
    Er ikke så lett å finne frem dette for Norge, grunnen til at jeg skrev det var at i våres så ble ca.10% av de smittede lagt inn på sykehus. Men kom gjerne med oppdatert informasjon. Det er jo fint om vi greier å grave frem info om hvor mange som havner på sykehus og hvor mange som havner på intensiven. Dette vil selvfølgelig variere med alder på de smittede og det ser også ut til at det varierer fra land til land.
    Edit:
    Poenget er å finne ut hvor mange som blir seriøst dårlige og som derfor kan forvente å få senskader. Det er interessant.
     
    Sist redigert:

    OMF

    Æresmedlem
    Ble medlem
    26.02.2002
    Innlegg
    15.850
    Antall liker
    8.836
    Sted
    Bergen
    Torget vurderinger
    14
    Vi har jo noen tall her - men et er langt herifra til tallene du indikerer.

     

    Disqutabel

    Æresmedlem
    Ble medlem
    28.09.2016
    Innlegg
    10.602
    Antall liker
    10.133
    Hva svenskene gjør er er en ting hva vi gjør i Norge er vel viktigere å diskutere. I Norge har vi akkurat vedtatt gode permisjonsregler. Noe svenskene ikke har. Men at dette rammer flybransjen hardt er det liten tvil om. Fordelen for disse er at de er attraktive arbeidstagere for andre bransjer.
    Og igjen: Hvis du er veldig uenig i de tiltakene som gjøres, hva er alternativet?
    Jeg lever, eh levde, også av luftfart og annen fart. Ble 80% permittert, registrerte meg som 80% permittert, og fikk forskudd, og trodde alt var greit, for NAV-systemet fungerte som ei klokke. Men så!
    Etter 5 måneder behandlingstid, sier NAV: - Du får avslag på dagpenger, fordi du har utelatt å registrere deg som arbeidssøker!

    Ja, sikkert sant. Ikke av motvilje, men fordi jeg aldri har testet dette før, i løpet av mine godt og vel 30 år i arbeidslivet som skattebetaler. Ingenting i NAV-systemet kom opp med noe varselsignal, forskuddet kom når det skulle, jeg fikk til og med betalt for april 2 ganger (etterbetaling i sommer), hvilket jeg gjorde dem oppmerksomme på, og satte av pengene i påvente av at de skulle ha tilbake overskytende utbetaling. Jeg var med andre ord i god tro, systemet fungerte, og det var bare å vente på at dette skulle være i orden etter forlenget saksbehandling grunnet stor pågang. Sånn gikk det altså ikke, nå vil NAV ha alle pengene tilbake pronto, og min klage på vedtaket har ukjent behandlingstid, ikke en gang et estimat på behandlingstid kan de gi. Jeg har nå omsider registrert meg også som arbeidssøker, men nå får jeg ikke forskudd, fordi jeg har fått avslag på dagpenger.
    Ergo må jeg leve på 20% av min inntekt, med normale kostnader + tilbakebetaling av utbetalt forskudd. Det regnestykket går ikke opp, såpass kan jeg si, uten å røpe noen hemmelighet. Jeg har en OK lønn, men ikke mer enn OK. 20% av OK er ikke veldig OK. Og ingen i NAV kan eller vil svare på noe som helst. Ja, jeg kan forstå at de har et regelverk de må forholde seg til. Men intensjonen får et feilaktig utslag nå som behandlingstiden er 5 måneder, og jeg ser ikke rimeligheten i at de krever tilbake alt de har betalt ut i forskudd, uten å forholde seg til klagefrister og det faktum at dette aldri ville skjedd dersom behandlingstiden var normal.

    Så av og til får dette uheldige utslag, og kampen mot NAV kan være lang og ubønnhørlig. Godt for helsa? Antakelig ikke.
     
    • Wow
    Reaksjoner: MML

    Asbjørn

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    26.03.2006
    Innlegg
    36.429
    Antall liker
    35.214
    Sted
    Vingulmǫrk
    Torget vurderinger
    2
    Poenget er å finne ut hvor mange som blir seriøst dårlige og som derfor kan forvente å få senskader. Det er interessant.
    Det virker som senskadene er i to forskjellige grupper. Det ene er senskader på intensivpasienter, kanskje som følge av både organsvikt og en røff behandling i seg selv. De som kommer ut derfra har ikke så mye muskelmasse, ser det ut til. Det andre er at immunsystemet slår seg vrangt og utløser autoimmune problemer. Det er ganske mange fortellinger om "long haulers" som har vært syke i månedsvis etter relativt mild covid-infeksjon, selv om viruset er borte for lengst. Det kan meget vel være et post-viralt syndrom, type ME eller lignende. Det er også tilfeller på plutselige og uforklarlige leddsmerter/inflammasjoner i ukene etter at man har overstått en mild covid-runde. Det er nok heller ikke unikt for covid, men det kan virke som om dette utløser mer sånt enn f eks en vanlig forkjølelse eller en influensa. Fortsatt mye vi ikke vet her.
     

    weld77

    Æresmedlem
    Ble medlem
    19.09.2014
    Innlegg
    20.713
    Antall liker
    13.199
    Ja, sikkert sant. Ikke av motvilje, men fordi jeg aldri har testet dette før, i løpet av mine godt og vel 30 år i arbeidslivet som skattebetaler. Ingenting i NAV-systemet kom opp med noe varselsignal, forskuddet kom når det skulle, jeg fikk til og med betalt for april 2 ganger (etterbetaling i sommer), hvilket jeg gjorde dem oppmerksomme på, og satte av pengene i påvente av at de skulle ha tilbake overskytende utbetaling. Jeg var med andre ord i god tro, systemet fungerte, og det var bare å vente på at dette skulle være i orden etter forlenget saksbehandling grunnet stor pågang. Sånn gikk det altså ikke, nå vil NAV ha alle pengene tilbake pronto, og min klage på vedtaket har ukjent behandlingstid, ikke en gang et estimat på behandlingstid kan de gi. Jeg har nå omsider registrert meg også som arbeidssøker, men nå får jeg ikke forskudd, fordi jeg har fått avslag på dagpenger.
    Ergo må jeg leve på 20% av min inntekt, med normale kostnader + tilbakebetaling av utbetalt forskudd. Det regnestykket går ikke opp, såpass kan jeg si, uten å røpe noen hemmelighet. Jeg har en OK lønn, men ikke mer enn OK. 20% av OK er ikke veldig OK. Og ingen i NAV kan eller vil svare på noe som helst. Ja, jeg kan forstå at de har et regelverk de må forholde seg til. Men intensjonen får et feilaktig utslag nå som behandlingstiden er 5 måneder, og jeg ser ikke rimeligheten i at de krever tilbake alt de har betalt ut i forskudd, uten å forholde seg til klagefrister og det faktum at dette aldri ville skjedd dersom behandlingstiden var normal.

    Så av og til får dette uheldige utslag, og kampen mot NAV kan være lang og ubønnhørlig. Godt for helsa? Antakelig ikke.
    Ta det med ro. Du har fått en sann gave fra oven til å være for deg selv og eventuell familie og god tid til å tenke gjennom små og store spørsmål om livet. Situasjonen din er egentlig helt topp, sannsynligvis bedre enn den var før, du trenger bare litt tid til å innse dette selv. For det har jeg lest på internett så da må det være sant.
     

    Terje-A

    Æresmedlem
    Ble medlem
    16.05.2013
    Innlegg
    13.507
    Antall liker
    9.253
    Sted
    Østfold
    Torget vurderinger
    19
    Vi har jo noen tall her - men et er langt herifra til tallene du indikerer.

    Fra linken din
    "Siden koronavirus er et nytt virus, er det fortsatt stor usikkerhet knyttet til sykdomsforløpet, og hvor stor andel av de smittede personene som krever innleggelse og behandling på sykehus. Følgelig er det store usikkerhetsmomenter knyttet til modellens prediksjoner. Vi håndterer dette i noen grad ved å gjøre stokastiske simuleringer."
     

    kasol

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    16.03.2005
    Innlegg
    4.320
    Antall liker
    3.484
    Torget vurderinger
    4
     

    Terje-A

    Æresmedlem
    Ble medlem
    16.05.2013
    Innlegg
    13.507
    Antall liker
    9.253
    Sted
    Østfold
    Torget vurderinger
    19
    Ta det med ro. Du har fått en sann gave fra oven til å være med for deg selv og eventuell familie og god tid til å tenke gjennom små og store spørsmål om livet. Situasjonen din er egentlig helt topp, sannsynligvis bedre enn den var før, du trenger bare litt tid til å innse dette selv. For det har jeg lest på internett så da må det være sant.
    Jeg lever, eh levde, også av luftfart og annen fart. Ble 80% permittert, registrerte meg som 80% permittert, og fikk forskudd, og trodde alt var greit, for NAV-systemet fungerte som ei klokke. Men så!
    Etter 5 måneder behandlingstid, sier NAV: - Du får avslag på dagpenger, fordi du har utelatt å registrere deg som arbeidssøker!

    Ja, sikkert sant. Ikke av motvilje, men fordi jeg aldri har testet dette før, i løpet av mine godt og vel 30 år i arbeidslivet som skattebetaler. Ingenting i NAV-systemet kom opp med noe varselsignal, forskuddet kom når det skulle, jeg fikk til og med betalt for april 2 ganger (etterbetaling i sommer), hvilket jeg gjorde dem oppmerksomme på, og satte av pengene i påvente av at de skulle ha tilbake overskytende utbetaling. Jeg var med andre ord i god tro, systemet fungerte, og det var bare å vente på at dette skulle være i orden etter forlenget saksbehandling grunnet stor pågang. Sånn gikk det altså ikke, nå vil NAV ha alle pengene tilbake pronto, og min klage på vedtaket har ukjent behandlingstid, ikke en gang et estimat på behandlingstid kan de gi. Jeg har nå omsider registrert meg også som arbeidssøker, men nå får jeg ikke forskudd, fordi jeg har fått avslag på dagpenger.
    Ergo må jeg leve på 20% av min inntekt, med normale kostnader + tilbakebetaling av utbetalt forskudd. Det regnestykket går ikke opp, såpass kan jeg si, uten å røpe noen hemmelighet. Jeg har en OK lønn, men ikke mer enn OK. 20% av OK er ikke veldig OK. Og ingen i NAV kan eller vil svare på noe som helst. Ja, jeg kan forstå at de har et regelverk de må forholde seg til. Men intensjonen får et feilaktig utslag nå som behandlingstiden er 5 måneder, og jeg ser ikke rimeligheten i at de krever tilbake alt de har betalt ut i forskudd, uten å forholde seg til klagefrister og det faktum at dette aldri ville skjedd dersom behandlingstiden var normal.

    Så av og til får dette uheldige utslag, og kampen mot NAV kan være lang og ubønnhørlig. Godt for helsa? Antakelig ikke.
    Har selv vært arbeidsledig i perioden 2016-2018, lykke til. Håper ting ordner seg.
     

    gooner4ever

    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    02.02.2008
    Innlegg
    834
    Antall liker
    830
    Sted
    Mysen
    Torget vurderinger
    1
    Jeg lever, eh levde, også av luftfart og annen fart. Ble 80% permittert, registrerte meg som 80% permittert, og fikk forskudd, og trodde alt var greit, for NAV-systemet fungerte som ei klokke. Men så!
    Etter 5 måneder behandlingstid, sier NAV: - Du får avslag på dagpenger, fordi du har utelatt å registrere deg som arbeidssøker!

    Ja, sikkert sant. Ikke av motvilje, men fordi jeg aldri har testet dette før, i løpet av mine godt og vel 30 år i arbeidslivet som skattebetaler. Ingenting i NAV-systemet kom opp med noe varselsignal, forskuddet kom når det skulle, jeg fikk til og med betalt for april 2 ganger (etterbetaling i sommer), hvilket jeg gjorde dem oppmerksomme på, og satte av pengene i påvente av at de skulle ha tilbake overskytende utbetaling. Jeg var med andre ord i god tro, systemet fungerte, og det var bare å vente på at dette skulle være i orden etter forlenget saksbehandling grunnet stor pågang. Sånn gikk det altså ikke, nå vil NAV ha alle pengene tilbake pronto, og min klage på vedtaket har ukjent behandlingstid, ikke en gang et estimat på behandlingstid kan de gi. Jeg har nå omsider registrert meg også som arbeidssøker, men nå får jeg ikke forskudd, fordi jeg har fått avslag på dagpenger.
    Ergo må jeg leve på 20% av min inntekt, med normale kostnader + tilbakebetaling av utbetalt forskudd. Det regnestykket går ikke opp, såpass kan jeg si, uten å røpe noen hemmelighet. Jeg har en OK lønn, men ikke mer enn OK. 20% av OK er ikke veldig OK. Og ingen i NAV kan eller vil svare på noe som helst. Ja, jeg kan forstå at de har et regelverk de må forholde seg til. Men intensjonen får et feilaktig utslag nå som behandlingstiden er 5 måneder, og jeg ser ikke rimeligheten i at de krever tilbake alt de har betalt ut i forskudd, uten å forholde seg til klagefrister og det faktum at dette aldri ville skjedd dersom behandlingstiden var normal.

    Så av og til får dette uheldige utslag, og kampen mot NAV kan være lang og ubønnhørlig. Godt for helsa? Antakelig ikke.
    Samme som skjedde med kona i fjor sommer. Hun klagde, men det ble blankt avslag. Å krangle med NAV er som å sloss mot en vindmølle. Man har som privatperson ingen sjans.

    Jeg vil tro at det er flere enn dere som har gått i samme fella så det er utrolig at de ikke har lagt inn maskinell overvåking med påminnelse om å registrere seg som arbeidssøker når har gått noen dager.
     

    WayAhead

    Æresmedlem
    Ble medlem
    27.12.2017
    Innlegg
    14.625
    Antall liker
    3.439
    Sted
    Sky No Limit....
    Torget vurderinger
    0
    Mener det er saksbehandleren som skal informere om dette

    Det var også slik - i hvertfall tidligere, at man kunne jobbe opp til 60% og ikke miste dagpengene. På 61% faller ordningen bort.
     
    C

    cruiser

    Gjest
    Jeg lever, eh levde, også av luftfart og annen fart. Ble 80% permittert, registrerte meg som 80% permittert, og fikk forskudd, og trodde alt var greit, for NAV-systemet fungerte som ei klokke. Men så!
    Etter 5 måneder behandlingstid, sier NAV: - Du får avslag på dagpenger, fordi du har utelatt å registrere deg som arbeidssøker!

    Ja, sikkert sant. Ikke av motvilje, men fordi jeg aldri har testet dette før, i løpet av mine godt og vel 30 år i arbeidslivet som skattebetaler. Ingenting i NAV-systemet kom opp med noe varselsignal, forskuddet kom når det skulle, jeg fikk til og med betalt for april 2 ganger (etterbetaling i sommer), hvilket jeg gjorde dem oppmerksomme på, og satte av pengene i påvente av at de skulle ha tilbake overskytende utbetaling. Jeg var med andre ord i god tro, systemet fungerte, og det var bare å vente på at dette skulle være i orden etter forlenget saksbehandling grunnet stor pågang. Sånn gikk det altså ikke, nå vil NAV ha alle pengene tilbake pronto, og min klage på vedtaket har ukjent behandlingstid, ikke en gang et estimat på behandlingstid kan de gi. Jeg har nå omsider registrert meg også som arbeidssøker, men nå får jeg ikke forskudd, fordi jeg har fått avslag på dagpenger.
    Ergo må jeg leve på 20% av min inntekt, med normale kostnader + tilbakebetaling av utbetalt forskudd. Det regnestykket går ikke opp, såpass kan jeg si, uten å røpe noen hemmelighet. Jeg har en OK lønn, men ikke mer enn OK. 20% av OK er ikke veldig OK. Og ingen i NAV kan eller vil svare på noe som helst. Ja, jeg kan forstå at de har et regelverk de må forholde seg til. Men intensjonen får et feilaktig utslag nå som behandlingstiden er 5 måneder, og jeg ser ikke rimeligheten i at de krever tilbake alt de har betalt ut i forskudd, uten å forholde seg til klagefrister og det faktum at dette aldri ville skjedd dersom behandlingstiden var normal.

    Så av og til får dette uheldige utslag, og kampen mot NAV kan være lang og ubønnhørlig. Godt for helsa? Antakelig ikke.
    Kjip situasjon, men det er ikke akkurat gjemt med veldig små bokstaver på nav.no
    Screenshot_20200820-173925.jpg
     
    R

    rr30629

    Gjest
    Spørs om ikke villsmitte også passer inn i turn off tråden om ikke så lenge.
     

    Disqutabel

    Æresmedlem
    Ble medlem
    28.09.2016
    Innlegg
    10.602
    Antall liker
    10.133
    Kjip situasjon, men det er ikke akkurat gjemt med veldig små bokstaver på nav.no
    Vis vedlegget 656822 det vi
    Har ingen fornuftig forklaring på hvordan eller hvorfor jeg eventuelt overså dette, men dette er ikkeidentisk med den siden der jeg registrerte meg som permittert. Jeg har nå gått inn og registrert meg som arbeidssøker i tillegg til permittert (for det ene genererer nemlig ikke det andre), men får nå ikke forskudd, fordi jeg har fått et avslag allerede.

    Det hadde jo vært peanuts for NAV å legge inn i systemet et varsel når du søker forskudd på dagpenger: "Forskudd kan ikke søkes før du har fullført registrering som arbeidssøker". Men det gjør de ikke. Og, i denne spesielle situasjonen er altså behandlingstiden 5 måneder, ergo blir konsekvensene enorme i forhold til om vi hadde en normal behandlingstid på ca. 3 uker. Dessuten har jeg åpenbart fått til å søke om dagpenger, siden jeg har fått avslag, men hvordan kan det i det hele tatt være mulig om man ikke har fullført trinn 1??

    Så kan man altså si at jeg er dum, det ville vel være en fair beskrivelse med basis i de faktiske forhold. Og konklusjonen jeg da må trekke, er altså at jeg er for dum for å få dagpenger. Og akkurat DET finner jeg veldig urettferdig, for hvilken IQ gjelder for å avgrense hvem som kan og ikke kan få dagpenger? Og hvorfor har NAV bestemt seg for at et øyeblikks uforstand eller dumhet skal straffes med en større "bot" enn den du får når du kjører på et barn i et fotgjengerfelt? Alvorlig talt, jeg har ikke bedt om å bli permittert, i tillegg har jeg søkt et titalls jobber siden april!
     
    C

    cruiser

    Gjest
    Vet ikke hvordan siden så ut da, men for å søke om forskudd på dagpenger må man vel ha søkt om dagpenger? I "alle" år har det jo vært slik at for å få dagpenger må man være registrert som arbeidssøker samt sende meldekort hver 14 dag. Går man inn på siden for å søke om dagpenger nå ser den slik ut https://www.nav.no/soknader/nb/person/arbeid/dagpenger
     

    Disqutabel

    Æresmedlem
    Ble medlem
    28.09.2016
    Innlegg
    10.602
    Antall liker
    10.133
    Vet ikke hvordan siden så ut da, men for å søke om forskudd på dagpenger må man vel ha søkt om dagpenger? I "alle" år har det jo vært slik at for å få dagpenger må man være registrert som arbeidssøker samt sende meldekort hver 14 dag. Går man inn på siden for å søke om dagpenger nå ser den slik ut https://www.nav.no/soknader/nb/person/arbeid/dagpenger
    Ja, det ville vel være naturlig. Beklager min usikkerhet her; på et eller annet vis har jeg i alle fall klart å søke om dagpenger, men ingen har hintet til meg at jeg har gjort meg bort. Før 5 måneder var gått.
    Det er faktisk ikke greit.
     
    • Trist
    Reaksjoner: MML
    C

    cruiser

    Gjest
    Ja, der er vi helt enig og hele coronasituasjonen med tilhørende behandlingstider tatt i betraktning burde man være litt mer fleksibel. Du er sansynligvis ikke den eneste som har gjort en eller annen bommert eller oversett noe i prosessen.
     

    Disqutabel

    Æresmedlem
    Ble medlem
    28.09.2016
    Innlegg
    10.602
    Antall liker
    10.133
    Uavhengig av Corona, hører det med til historien at i løpet av livet har jeg vært permittert 50% eller mer 3 ganger inkludert denne. INGEN av tilfellene ga meg dagpenger (gitt at de står på sitt avslag også denne gangen), av forskjellige, men for meg uforklarlige og merkelige årsaker. De 2 første tilfellene var direkte møter med saksbehandlere, ikke nettbasert.

    Men nok om dette. Tilbake til trådens tema.
     

    hogen

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    05.12.2003
    Innlegg
    2.806
    Antall liker
    2.371
    Torget vurderinger
    2
     

    weld77

    Æresmedlem
    Ble medlem
    19.09.2014
    Innlegg
    20.713
    Antall liker
    13.199
    Siste oppdatering fra amerikanske forsvarets aktive personell (aka lavere enn snittet i alder og langt over snittet friske folk)

    Bekreftede tilfeller: 34.584
    Totalt innlagte: 538
    Døde: 5

    Det gir altså 1.5% innlagte og 0.015% døde.
     

    Spiralis

    Æresmedlem
    Ble medlem
    13.03.2005
    Innlegg
    19.515
    Antall liker
    7.849
    Torget vurderinger
    0
    Jeg lever, eh levde, også av luftfart og annen fart. Ble 80% permittert, registrerte meg som 80% permittert, og fikk forskudd, og trodde alt var greit, for NAV-systemet fungerte som ei klokke. Men så!
    Etter 5 måneder behandlingstid, sier NAV: - Du får avslag på dagpenger, fordi du har utelatt å registrere deg som arbeidssøker!

    Ja, sikkert sant. Ikke av motvilje, men fordi jeg aldri har testet dette før, i løpet av mine godt og vel 30 år i arbeidslivet som skattebetaler. Ingenting i NAV-systemet kom opp med noe varselsignal, forskuddet kom når det skulle, jeg fikk til og med betalt for april 2 ganger (etterbetaling i sommer), hvilket jeg gjorde dem oppmerksomme på, og satte av pengene i påvente av at de skulle ha tilbake overskytende utbetaling. Jeg var med andre ord i god tro, systemet fungerte, og det var bare å vente på at dette skulle være i orden etter forlenget saksbehandling grunnet stor pågang. Sånn gikk det altså ikke, nå vil NAV ha alle pengene tilbake pronto, og min klage på vedtaket har ukjent behandlingstid, ikke en gang et estimat på behandlingstid kan de gi. Jeg har nå omsider registrert meg også som arbeidssøker, men nå får jeg ikke forskudd, fordi jeg har fått avslag på dagpenger.
    Ergo må jeg leve på 20% av min inntekt, med normale kostnader + tilbakebetaling av utbetalt forskudd. Det regnestykket går ikke opp, såpass kan jeg si, uten å røpe noen hemmelighet. Jeg har en OK lønn, men ikke mer enn OK. 20% av OK er ikke veldig OK. Og ingen i NAV kan eller vil svare på noe som helst. Ja, jeg kan forstå at de har et regelverk de må forholde seg til. Men intensjonen får et feilaktig utslag nå som behandlingstiden er 5 måneder, og jeg ser ikke rimeligheten i at de krever tilbake alt de har betalt ut i forskudd, uten å forholde seg til klagefrister og det faktum at dette aldri ville skjedd dersom behandlingstiden var normal.

    Så av og til får dette uheldige utslag, og kampen mot NAV kan være lang og ubønnhørlig. Godt for helsa? Antakelig ikke.

    Oppgaven til NAV synes å være at etaten skal spare Staten for utgifter! "Kundene" er jo bare en pest og en plage!
     

    Spiralis

    Æresmedlem
    Ble medlem
    13.03.2005
    Innlegg
    19.515
    Antall liker
    7.849
    Torget vurderinger
    0
    Trøndere er ikke kjent for å være et sivilisasjonsprosjektet.
    Dette stemmer forsåvidt, du har bare glemt at det er trønderne som er de siviliserte her ( Northug er unntaket som bekrefter regelen! ).
    Det er trøndernes oppgave å bekjempe overtro og å spre sivilisasjon og orden til de øvrige landsdeler. Det har vi drevet med siden 1030!
     

    Terje-A

    Æresmedlem
    Ble medlem
    16.05.2013
    Innlegg
    13.507
    Antall liker
    9.253
    Sted
    Østfold
    Torget vurderinger
    19

    Bx

    Bransjeaktør
    Ble medlem
    04.08.2005
    Innlegg
    8.866
    Antall liker
    4.294
    de som har vært smittet, men ikke særlig sjuke, trenger vel ikke å få senvirkninger. vi har vel intet grunnlag for å anta at de vil få det?
    Jeg tipper at det gjelder de som har fått mye «juling» i løpet sv sykdomsforløpet.
     
    R

    rr30629

    Gjest
    Litt det samme som andre som har fått skikkelig «juling» i sine sykdomsforløp ved andre sykdommer?
     

    Bx

    Bransjeaktør
    Ble medlem
    04.08.2005
    Innlegg
    8.866
    Antall liker
    4.294
    Jeg fikk en del juling av borrelia for snaut 15 år siden. Nå begynner senskadene å kreve oppmerksomhet. Hvis vev blir alvorlig skadet så får man det igjen senere ... trur eg.
     

    weld77

    Æresmedlem
    Ble medlem
    19.09.2014
    Innlegg
    20.713
    Antall liker
    13.199
    Da er det er utbrudd på gang av noe som faktisk er skikkelig farlig - ebola. Siden sannsynligheten for at det kommer seg ut av Afrika er ganske nærme null så er det selvsagt ca ingen som bryr seg

     

    Terje-A

    Æresmedlem
    Ble medlem
    16.05.2013
    Innlegg
    13.507
    Antall liker
    9.253
    Sted
    Østfold
    Torget vurderinger
    19
    Bl.a.
    «Det første halvåret i år døde 51.405 personer i Sverige. Det er det høyeste antallet dødsfall for årets seks første måneder siden 1869, da 55.431 personer døde. Det er til og med 4633 flere dødsfall enn gjennomsnittet for årene 2015-2019,» skriver SCB i pressemeldingen.
    Videre skriver SCB at befolkningsøkningen i Sverige i 2020 er den laveste på 15 år.
     

    Terje-A

    Æresmedlem
    Ble medlem
    16.05.2013
    Innlegg
    13.507
    Antall liker
    9.253
    Sted
    Østfold
    Torget vurderinger
    19
    Bl.a
    En ny studie viser at økningen i antall dødsfall den første tiden av pandemien i New York (samtlige dødsårsaker, ikke bare koronarelaterte dødsfall), kan sidestilles med økningen i antall dødsfall under pandemitoppen da spanskesyken herjet metropolen 100 år tidligere.

    - Det er spesielt at den totale dødeligheten i New York, hvis du tar med alle dødsårsaker, er nesten det samme under pandemi-toppen for covid-19 og toppen for spanskesyken, som jeg antar var i oktober i 1918, sier pandemiforsker og ekspert på spanskesyken ved Arbeidsforskningsinstituttet ved OsloMet, Svenn-Erik Mamelund, til Nettavisen.
     

    OMF

    Æresmedlem
    Ble medlem
    26.02.2002
    Innlegg
    15.850
    Antall liker
    8.836
    Sted
    Bergen
    Torget vurderinger
    14
    Bl.a.
    «Det første halvåret i år døde 51.405 personer i Sverige. Det er det høyeste antallet dødsfall for årets seks første måneder siden 1869, da 55.431 personer døde. Det er til og med 4633 flere dødsfall enn gjennomsnittet for årene 2015-2019,» skriver SCB i pressemeldingen.
    Videre skriver SCB at befolkningsøkningen i Sverige i 2020 er den laveste på 15 år.
    Er ikke dette helt selvfølgelig.

    Å se på absolutte tall, og ikke pr capita er jo villedene her.
     

    otare

    Æresmedlem
    Ble medlem
    04.04.2007
    Innlegg
    13.688
    Antall liker
    9.285
    Sted
    Trondheim

    OMF

    Æresmedlem
    Ble medlem
    26.02.2002
    Innlegg
    15.850
    Antall liker
    8.836
    Sted
    Bergen
    Torget vurderinger
    14
    Jeg ser ikke det helt store poenget med å se trend i veldig korte vinduer. Spesielt i Norge så vil da tallene i stor grad påvirkes av store utbrudd og i hvilken grad man har suksess med å spore de opp. Man kan selvsag hevde at R var ca 1,5 i 2-3 uker i slutten av juli (når folk var på ferie) og så havnet under 1 rett etterpå, og nå er ca 1. Men det er jo ingen store endringer i smittevernrestriksjoner som har skjedd i denne perioden, så trolig er R omtrent den samme - og variasjonene skyldes ulike utbrudd og i hvilken grad man lykkes med smittesporing. Hvis man feks fjerne alle smittede fra hurtigruten, vil man trolig få en jevnere kurve som vokser ganske jevnt.

    Nå har det blitt rapportert over 50 nye smittede hver dag en uke - dog med kun 35 på torsdag og 78 i går. At VG kurven faller mot slutten skyldes måten VG håndterere data på. Den siste søylen skal fordeles på de sist 1-3 dagene. Så VG Kurven har i dag et 7 dagers snitt på 34, til tross for at det i snitt er rapportert over 50 nye smitteded hver dag de siste 7 dagene.

    Uansett har vi gått fra en situasjon med ca 60 smitteded pr uke til over 300. Da er det faktisk litt merkelig å lese alle innleggene her om at smitten er fallende, R er under 1 og vi har ihvertfall ikke økende smitte i landet.

    Screenshot_2020-08-22 Corona-viruset Slik spres viruset i Norge og verden Kart og statistikk .png



    Sverige er jo i en litt annen situasjon. En kuriositet er at det er avvik mellom tallene de rapporterer ut (Som VG henter) og de som publiseres på hjemmesiden. Men begge deler viser nå på nytt fallende trend og de 751 som ble rapportert på mandag forsinner ut av 7 dagers snitte på tirsdag så da vil man få et bra dropp der også.

    Nå er det ikke sånn super interessant om land vipper inn og ut av disse trendfargene til VG. Det som er interessant er jo hvordan de landene som stengte ned og har hatt lite smitte sliter med å holde smitten nede. Det gjelder Norge, Danmark, Tyskland, Island, Finland osv. Det gjelder i grunn absolutt alle land.

    Jeg synes også det litt skremmende å se hvor smittsomt Corona er. Men jeg tenker også at når Sverige hadde et stort utbrudd og ikke bedrev smittesporing og karantene - så er det ganske sannsynlig at veldig mange har blitt smittet der. Og det er så vidt jeg vet - kun Sverige i hele verden som har kontroll på smitten uten veldig strenge smitteverntiltak og nye nedstenginger.
     
    • Liker
    Reaksjoner: MML

    otare

    Æresmedlem
    Ble medlem
    04.04.2007
    Innlegg
    13.688
    Antall liker
    9.285
    Sted
    Trondheim
    Ja, men nå var vel ikke hensikten å vise at det nødvendigvis går så godt i Norge, men heller å vise at trenden i Norge og Sverige er ganske lik. Og bildet viser jo trenden over den siste måneden.
    Og at den faller på slutten av en uke har jo absolutt med hvordan smitte registreres. Hvis vi f.eks. bare så på tallene fra Sverige på søndager vil vi se at det ikke finnes smitte i Sverige (for de registrerer ikke data i helgene).

    Andre får uttale seg om forskjellen i hvordan dette håndteres i Norge og Sverige. Hvilke begrensninger har vi egentlig i Norge nå annet enn at folk frarådes å reise, og at det ikke er lov å servere alkohol etter midnatt? Her i Trondheim er det i hvert fall "business as usual" i byen på dagtid, og studentfestene florerer i parker og på utsteder. Butikkene er fulle. Mye folk på bussholdeplassene og på bussene, selv om folk anbefales å reise på annen måte hvis man ser at bussene er fulle. Flybussen fra Værnes pakkes full (kjører ikke før den er full), og folk lever stort sett som før. Vi kan ikke gå på Lerkendal og det er vel begrensninger i breddeidretten, men jeg har nå sett ganske mange fotballbaner som er rimelig fulle av unger. Fotballbanen til Nardo fotballklubb brukes jevnlig til arrangementer - det var et i går, etc... Det var et lite utbrudd i begynnelsen av uken, men det fikk de ganske fort kontroll på. Smitten her har falt de siste dagene.

    Nå kan det kanskje oppleves annerledes i Oslo, men Oslo er ikke Norge (faktisk!)
     
  • Laster inn…

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Laster inn…
Topp Bunn