Bergfinn's horn hjørne

Bergfinn · 09.08.2016

Mens jeg venter på å få nok pæng til en passende forsterker har jeg lyst å lage meg en mockup kasse til Fostexene.

Om jeg så etterhvert velger en kasse fremfor OB til disse Fostexene, vil det stille andre krav til forsterkeri vs. OB?
Jeg hadde tenkt meg en kl.A når noe passende dukker opp på brukten til riktig pris for meg.

oks81 · 09.08.2016

Klasse A + Fulltone er som hånd i hanske, samme om det er kasse, blh eller ob. Tar med et lite forbehold da jeg langt fra har hørt alt.

Om du vil bygge noe rimelig så kan jeg anbefale Amp Camp Amp. Den er ikke dårlig den, og passer bra til fulltoner pga lav dempefaktor

Bergfinn · 09.08.2016

Takk for tips oks81, får nok vente til det dukker opp noe jeg kan slå kloa i.
Har ambisjoner om å få mekka sammen noe høyttaler ræl, men å bygge forsterker tør jeg ikke kaste meg ut i.
Har aldri tatt i en loddebolt.

Bergfinn · 09.08.2016

Stakk innom Dynabel på vei hjem fra jobb. Kjøpte dempe materiale og doble ht terminaler til småkassene. Da kan jeg jo putte diskantene i samme kasse, så får jeg en liten to-veis.

Bergfinn · 09.08.2016

Det klør i fingra, tar t-banen til sentrum å kjøper meg en stikksag.

oks81 · 09.08.2016

Gjør det du har lyst til og føler deg kompetent til, ikke alle trenger å bygge forsterker!

Det blir liten bokhyllehøyttaler? Tenker det blir toppers!!

Bergfinn · 09.08.2016

Yepp, nå blir det mockup mk ll.

Jeg kjører som sagt digital deling her, men bør jeg ha noen bestemte mål på kassa om jeg vil ha den ned til eks. 150-200 hz ?

Det blir lukket kasse.

Hornlyd · 09.08.2016

Fulltoner har rufs i 3-4KhZ området, sånn er det bare. Rufset kan bevege seg litt nedover så en bratt deling rundt 2500 Hz ville jeg prøvd først mot diskantene. Det er vel slik at FIR takler bratte filter?

Kanskje du skal prøve å lage en Harbeth variant til mellomtonen? Jeg kan for lite om det men cluet er at du flytter resonansenes bort fra sensitive områder. Koster ikke mye med X-finer og litt filt, men det krever noe research. Ligger sikkert noen erfaringer på diyaudio. Litt artig at Nelson Pass skriver at FE168 er en av de aller beste mellomtonene han har hørt. Han skriver også at lette kabinetter er noe av det aller beste og aller værste han har hørt he he.

Hornlyd · 09.08.2016

Bestemte mål?

Ja, gyldne snitt. Gang eller del på 1,6, var det vel. Med breisia frem.

Også kjører du en winisd simulering med Q på 0,5. Da er du sånn cirka i mål.

LinearTeam

Bergfinn · 09.08.2016

Skjønte ikke så mye av WinISD greia.
Kan jeg ikke bare klaske sammen noen plater jeg har liggende og se/høre hva som skjer?

Fostexen får lavere følsomhet når jeg lukker den, eller?

oks81 · 09.08.2016

Nei Bergfinn, bruk litt tid på det her. No free lunch

Med det sagt har jeg null peiling på konstruksjon av kasse!

Bergfinn · 09.08.2016

Hehe, men er det ikke meningen at man bør gjøre noen feil i starten da?
Er vel en del av læringsprosessen det.
Dette koster nesten ikke penger, bare kjefting fra kjerringa som mener jeg må bruke tid og energi på andre ting.

oks81 · 09.08.2016

Du er nok ikke alene om å få litt kjeft innimellom...

Du kan jo kanskje ta kontakt med Haavard som vistnok har noen kasser til Fostex, kanskje du kan få mål av han?

Hornlyd · 09.08.2016

Skal simulere for deg men har ikke tid akkurat nå.
Ingen vits å kaste bort tid på feil kasse!

Nikko03 · 09.08.2016

Her er en simulering av fostex fe168 i en 12.5l kasse med en baffel på 25 ganger 25 cm

Bergfinn · 09.08.2016

Du verden, gode tips strømmer på.
25x25 tror jeg blir litt feil. Tenkte å skjære ut et rektangel fra baffelplate på den første mockupen. Sånn at diskanten følger med.

Vi holder oss til mål på innsiden av kassa, eller?

Noen som kan beregne dybde på kassa for å få god respons ned til 200hz med 22cm bredde og 30cm høyde?

oks81 · 09.08.2016

Du må da kunne klare 80Hz vel før det daler i utforbakke..?

TrompetN · 09.08.2016

Stas... Egen tråd og egne høyttalere!!?? Kult!!

Nikko03 · 09.08.2016

22*30*20 gir 13.2l kasse alt er innvendige mål. Det burde gi samme resultat som simulering jeg la inn tidligere.
Litt avik i liter i en lukket kasse gir ikke himmelvid respons forskjell.
Men uansett er det en simulering. Jeg synes basta har vært rimelig sannferdig i sine simuleringer her hos meg.

Bergfinn · 09.08.2016

AtleT skrev:
Stas... Egen tråd og egne høyttalere!!?? Kult!!

Ja, kunne ikke "diy" meg lenger. Måtte bare prøve å få til noe sjøl.
Har gått rundt og tenkt lenge på dette. Vi Audiolense kara trenger ikke lære oss den gamle skolen vettu. Sikkert bra å ha gått skolen hele veien fra begynnelsen, men kondiser og motstander er ikke min greie, det blir for mye å sette seg inn i.
Hvordan dette ender aner jeg ikke. Kanskje jeg går på trynet, gir opp og skroter alt sammen.
Det får tiden vise...

Bergfinn · 09.08.2016

Nikko03 skrev:
22*30*20 gir 13.2l kasse alt er innvendige mål. Det burde gi samme resultat som simulering jeg la inn tidligere.
Litt avik i liter i en lukket kasse gir ikke himmelvid respons forskjell.
Men uansett er det en simulering. Jeg synes basta har vært rimelig sannferdig i sine simuleringer her hos meg.

Takk Nikko03.
Setter i gang med snekring plutselig.

Nå blir det hjemmelaget løk/potet/blomkålsuppe med creme fraiche, kveite og krutonger.

...og en øl.

Bergfinn · 09.08.2016

oks81 skrev:
Du må da kunne klare 80Hz vel før det daler i utforbakke..?

Nei, vil ikke så langt ned. Dette skal være satellitter. Barskt bassystem kommer senere.
Fostexene skal få kose seg i komfortsone mellom 200 og 2500 hz har jeg tenkt.
Hvordan det blir vet jeg ikke før jeg har hørt.

Bergfinn · 09.08.2016

Jeg undrer meg på.... Tynne vegger gir vel boksete lyd?
Tykke vegger, bedre? Eller bare flytter jeg resonanser oppover i frekvens?
Jo tykkere, jo bedre?
Sandwich?
Mye lim?
Er avstivninger nødvendig i et så lite kabinett?

Sluket · 09.08.2016

Demping for mellomtone - avstiving for bass. Generelt. Du trenger ikke legge så voldsomt mye i det med en FE168.

TrompetN · 09.08.2016

Bergfinn skrev:
AtleT skrev:

Stas... Egen tråd og egne høyttalere!!?? Kult!!

Klikk for å utvide...

Ja, kunne ikke "diy" meg lenger. Måtte bare prøve å få til noe sjøl.
Har gått rundt og tenkt lenge på dette. Vi Audiolense kara trenger ikke lære oss den gamle skolen vettu. Sikkert bra å ha gått skolen hele veien fra begynnelsen, men kondiser og motstander er ikke min greie, det blir for mye å sette seg inn i.
Hvordan dette ender aner jeg ikke. Kanskje jeg går på trynet, gir opp og skroter alt sammen.
Det får tiden vise...

Har sett det komme lenge, men at det skulle gå så fort når det smalt hadde jeg ikke trodd. Er nok en lang reise uannsett om man har Audiolense i bakhånd eller ikke, men man hører jo knapt om folk som går fra DIY og tilbake til kjøpehøyttalere. Tolker det som at høyttalerbygging både er en spennende og underholdende reise. God tur og lykke til!

Nikko03 · 09.08.2016

Tynne vegger gir egenlyd fra kassa. Noen konstruerer sånn også.
Men det blir ett langt lerret å bleke. For da må man sette seg inn i hvordan forskjellige materialer/tykkelser påvirker og eventuelt
samspiller med konstruksjonen.
Da er det lettere å gå for en stiv og død konstruksjon. Som gir minimalt med egenlyd/resonans.
Tror vel de fleste konstruerer med utgangspunkt i sistnevnte løsning.

oks81 · 09.08.2016

Bergfinn skrev:
Jeg undrer meg på.... Tynne vegger gir vel boksete lyd?
Tykke vegger, bedre? Eller bare flytter jeg resonanser oppover i frekvens?
Jo tykkere, jo bedre?
Sandwich?
Mye lim?
Er avstivninger nødvendig i et så lite kabinett?

Det viktigste slik jeg ser det er vel å få kassen tett og samtidig unngå skrangling. Ikke spar på limen og ikke spar på skruene!

Hvordan er det med pakninger på fulltone og diskant? En bør vel ha det?

Audiodidakt · 09.08.2016

Hornlyd skrev:
Bestemte mål?

Ja, gyldne snitt. Gang eller del på 1,6, var det vel. Med breisia frem.

Også kjører du en winisd simulering med Q på 0,5. Da er du sånn cirka i mål.

LinearTeam

søk på "vikash standing wave calculator" så får du opp en app hvor du enten kan legge inn bestemt volum og få forslag til hxbxd, eller selv legge inn slike data og få ut hvordan målene matcher med tanke på stående bølger inne i kassen.

Bergfinn · 09.08.2016

oks81 skrev:
Bergfinn skrev:

Jeg undrer meg på.... Tynne vegger gir vel boksete lyd?
Tykke vegger, bedre? Eller bare flytter jeg resonanser oppover i frekvens?
Jo tykkere, jo bedre?
Sandwich?
Mye lim?
Er avstivninger nødvendig i et så lite kabinett?

Klikk for å utvide...

Det viktigste slik jeg ser det er vel å få kassen tett og samtidig unngå skrangling. Ikke spar på limen og ikke spar på skruene!
Hvordan er det med pakninger på fulltone og diskant? En bør vel ha det?

Jeg har pakninger til diskantene, men ikke til Fostexene.
Kan jeg lage en selv? Funker tynn selvklebende gummilist?

Må det være potte tett?

oks81 · 09.08.2016

Bergfinn skrev:
oks81 skrev:

Bergfinn skrev:

Jeg undrer meg på.... Tynne vegger gir vel boksete lyd?
Tykke vegger, bedre? Eller bare flytter jeg resonanser oppover i frekvens?
Jo tykkere, jo bedre?
Sandwich?
Mye lim?
Er avstivninger nødvendig i et så lite kabinett?

Klikk for å utvide...

Det viktigste slik jeg ser det er vel å få kassen tett og samtidig unngå skrangling. Ikke spar på limen og ikke spar på skruene!
Hvordan er det med pakninger på fulltone og diskant? En bør vel ha det?

Klikk for å utvide...

Jeg har pakninger til diskantene, men ikke til Fostexene.
Kan jeg lage en selv? Funker tynn selvklebende gummilist?

Må det være potte tett?

Gummilist høres ikke dumt ut! Jeg hadde gått for pottetett ja. Det er jo trykkammer!

Bergfinn · 10.08.2016

Har tatt ut elementene, og første test objekt er klar for nedslakting. Får litt hjelp av minstemann.
Håper å få tid til å gyve løs på mockup mk ll i morgen.

Hornlyd · 10.08.2016

Potte tett er Ikke veldig krise
danskene bruker filt som pakning og skrur sånn passe slakt til og måler impulsrepsonsen

8x12_TOM · 10.08.2016

Jeg bruker filt som pakning på mid-bassene.

JoHoo · 10.08.2016

Jeg bruker ofte blutack (plakatklister?) som pakning. Fåes hos bokhandleren. Må rulles i en tynn pølse som legges på baffelkanten.
Blir HELT tett.

Sluket · 10.08.2016

Du trenger ikke pakning i det hele tatt.

oks81 · 10.08.2016

Bra ekspertisen hjelper til! Da er det vistnok ingen krise om det ikke er 100% tett

Bare mente jeg leste en gang i tiden på Rogers ls3/5a at denne måtte være potte tett, men det er sikkert en historie for seg selv

Bergfinn · 10.08.2016

Takk for alle forslag, folkens.
Tror jeg velger Slukets forslag, ser ut til at det blir minst jobb.

Bergfinn · 12.08.2016

Kommer nok til å gå litt tregt med testing av høyttaler prosjekter en stund fremover.

Faren min følte seg uvel på tirsdag, og i går sovnet han stille og fredfullt inn.
Har tatt meg et par dager fri for familie samling.
Tøffe tider nå, men livet må jo gå videre.

kaeksen · 12.08.2016

Kondolerer! Trist, men livet må gå videre, sant det.

Asfaltmatter er det noe bra. Mener og ha hørt folk bruker slikt til inni høytalere.

alphamale · 12.08.2016

Kondolerer så masse Bergfinn, Håper det går bra med dere. Sender varme tanker.

Bergfinn's horn hjørne

Hi-Fi freak

Æresmedlem

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Æresmedlem

Hi-Fi freak

Musikkglad

Musikkglad

Hi-Fi freak

Æresmedlem

Hi-Fi freak

Æresmedlem

Musikkglad

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Æresmedlem

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Sivilaudiofil og Master Baiter

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Æresmedlem

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Æresmedlem

Hi-Fi freak

Musikkglad

8x12_TOM

Gjest

Hi-Fi freak

Sivilaudiofil og Master Baiter

Æresmedlem

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Overivrig entusiast

Hi-Fi freak