Finnes det noen "tweaks" som er så "over the top" at ingen går på de?

Hardingfele · 30.05.2016

Vi vet hva som skal til for å øke en ytelse i effekt fra én til to hestekrefter, for å bruke det målet. Noe konkret må til.

Her skal vifting med en magnetstang over etikettsiden av en cd ha effektøkende virkning og i tillegg hjelpe på oppløsningen.

På ett eller annet vis lar en laserstråle seg påvirke av noen små metallpartikler som det påstås befinner seg på etikettsiden. Det er godt gjort.

Datastrengen endres, eller også finner plutselig laserstrålen hittil skjult informasjon.

Vi bør konkludere med at alle cd'er med etikett på er defekte fra produsent; at ingen CDer må oppbevares der de kan bli magnetisert; at Reed-Solomon er noe tøys; at det vi trodde var en statisk og upåvirkelig lagringsmetode er variabel.

Merkelig at man ikke avmagnetiserte data-CDROMs i sin tid, en kjapp vei til oppgradering av et OS eller programvare.

Folk bør jo, for sitt eget beste, forstå at dette er tøys.

Ellers har jeg vunnet et par hundrelapper gjennom årene på å vedde om avspillingsretning på en CD. Få har visst at det går fra innerspor til ytterspor. Når folk er blanke på noe så grunnleggende har jeg ikke giddet diskutere mer med dem.

Samme om dette emnet. Oppfinnerne av mediet ville banket opp han som kom veivende med den magnetstangen, utfra hva som påstås om effektendring. Patentet ville vært ugyldig.

Trondmeg · 30.05.2016

Virgolate skrev:
Trondmeg skrev:

Virgolate skrev:

Må dere gi dere. Det skjer ingen endring fysisk av selve cd selvfølgelig, men demagnetisering av allerede små eksisterende partikler På den. Det er det som utgjør forskjell, både mht eventuell lydforbedring og volumøkning

Klikk for å utvide...

Men hva gjør evt demagnetisering med reflektert (eller mangler på reflektert) laserlys fra et aluminiumssjikt der den avleste datastrømmen i tillegg har Reed-Solomon feilretting? Det er ikke noe som tilsier at datastrømmen skal endre seg og hvertfall ikke kun når det gjelder lydstyrke eller at det skal skje en lydforbedring. Hvorfor ikke en forverring forresten? Og hvis den ikke endrer seg fysisk, hva innebærer magien? Deltagelse i åndenes makt?

Klikk for å utvide...

Det eneste demagnetisering gjør, som forøvrig ikke gir deltagelse i åndenes makt eller andre eksempler som blir brukt som underliggende hersketeknikker eller kuing, er å fjerne rester egentlig av disse partiklene/demagnetisere dem. Cd leses mer korrekt av enkelt og greit og resulatet er hørbart klarere og mer nøyaktig. Men som jeg sa, den kan være uhyre liten også. Ta en lp med mye støv og vask den. Du endrer ikke det som allerede ligger på platen fysisk, men du fjerner elementer som hindrer at du kan høre den musikken så optimalt som mulig

Det er håpløst å sammenligne en analog LP og en digital CD. Sistnevnte har feilkorreksjon som korrigerer lesefeil. Hvis ikke hadde du endret datastømmen og fått feil signal ut i andre enden. Dette er bare synsing, ikke sant?

weld77 · 30.05.2016

Setter ganske mange spesidaler på at en del i denne tråden ikke vet hva er (eller har hørt om) Solomon-Reed-koding og 8-14-modulering.

Hardingfele · 30.05.2016

Her er hva som skjer når laserstrålen leser "pits and lands" på cd-foilen.

Kanskje MusicBear eller Virgolate kan forklare hvor magnetisme eller fravær har noen som helst effekt?

A CD is read by focusing a 780 nm wavelength (near infrared) semiconductor laser housed within the CD player, through the bottom of the polycarbonate layer. The change in height between pits and lands results in a difference in the way the light is reflected. By measuring the intensity change with a photodiode, the data can be read from the disc. In order to accommodate the spiral pattern of data, the semiconductor laser is placed on a swing arm within the disc tray of any CD player. This swing arm allows the laser to read information from the centre to the edge of a disc, without having to interrupt the spinning of the disc itself.

Philips CDM210 CD Drive

The pits and lands themselves do not directly represent the zeros and ones of binary data. Instead, non-return-to-zero, inverted encoding is used: a change from pit to land or land to pit indicates a one, while no change indicates a series of zeros. There must be at least two and no more than ten zeros between each one, which is defined by the length of the pit. This in turn is decoded by reversing the eight-to-fourteen modulation used in mastering the disc, and then reversing the cross-interleaved Reed–Solomon coding, finally revealing the raw data stored on the disc. These encoding techniques (defined in the Red Book) were originally designed for CD Digital Audio, but they later became a standard for almost all CD formats (such as CD-ROM).

Kanutus · 30.05.2016

Det eneste jeg kan tenke meg som skulle være i nærheten av en forklaring på dette fenomenet må være at det blir generert elektrisk støy fra en magnetisk(?) plate som spinner rundt i høy hastighet, og således påvirker/forstyrrer hele elektronikken i resten av utstyret i så stor grad at det gir utslag.

yngvejos · 30.05.2016

Finnes det noen "tweaks" som er så "over the top" at ingen går på de?
Etter 27 sider tror jeg at svaret på spørsmålet er nei.

Virgo · 30.05.2016

Hardingfele skrev:
Vi vet hva som skal til for å øke en ytelse i effekt fra én til to hestekrefter, for å bruke det målet. Noe konkret må til.

Her skal vifting med en magnetstang over etikettsiden av en cd ha effektøkende virkning og i tillegg hjelpe på oppløsningen.

På ett eller annet vis lar en laserstråle seg påvirke av noen små metallpartikler som det påstås befinner seg på etikettsiden. Det er godt gjort.

Datastrengen endres, eller også finner plutselig laserstrålen hittil skjult informasjon.

Vi bør konkludere med at alle cd'er med etikett på er defekte fra produsent; at ingen CDer må oppbevares der de kan bli magnetisert; at Reed-Solomon er noe tøys; at det vi trodde var en statisk og upåvirkelig lagringsmetode er variabel.

Merkelig at man ikke avmagnetiserte data-CDROMs i sin tid, en kjapp vei til oppgradering av et OS eller programvare.

Folk bør jo, for sitt eget beste, forstå at dette er tøys.

Ellers har jeg vunnet et par hundrelapper gjennom årene på å vedde om avspillingsretning på en CD. Få har visst at det går fra innerspor til ytterspor. Når folk er blanke på noe så grunnleggende har jeg ikke giddet diskutere mer med dem.

Samme om dette emnet. Oppfinnerne av mediet ville banket opp han som kom veivende med den magnetstangen, utfra hva som påstås om effektendring. Patentet ville vært ugyldig.

Sheffield Lab har en testcd som jeg ofte har brukt, med demagnetizing sweeps. Lyden blir alltid bedre etterpå.
Dette er kanskje en litt annen ting, men viser hva magnetisme kan gjøre når det bygges opp i systemet generelt. At det finnes rester av magnetiske partikler både på cover samt på cd generelt er ikke tull og klart det påvirker lyden, ijaffal til en viss grad

Vis vedlegget 383874 Vis vedlegget 383875

Syncrolux · 30.05.2016

Husk å avmagnetisere alle deler av høyttalerne også. Lyden vil endre seg dramatisk.

Hi-Fi akustikk · 30.05.2016

I følge den beskrivelsen til Sheffield så er det nok å sende gjennom hvit støy..........

Ikke at det gjør noe som helst fra eller til. At ett spesifikt AC signal (som ikke er randomisert) skal fikse ting forårsaket av ett annet AC signal (som ikke er randomisert) er tull fra ende til annen.

Men anyway. Svaret på det opprinnelige spørsmålet ser ut til å være nei.

Virgo · 30.05.2016

Syncrolux skrev:
Husk å avmagnetisere alle deler av høyttalerne også. Lyden vil endre seg dramatisk.

Nytter ikke å svare på noe her egentlig, det blir møtt med en form for underliggende syrlighet og Besserwisser holdning
Jeg har innsett jeg tar feil i ting og det er greit, men innlegg som ditt nå har ingen nytte for seg

Hi-Fi akustikk · 30.05.2016

Virgolate skrev:
Syncrolux skrev:

Husk å avmagnetisere alle deler av høyttalerne også. Lyden vil endre seg dramatisk.

Klikk for å utvide...

Nytter ikke å svare på noe her egentlig, det blir møtt med en form for underliggende syrlighet og Besserwisser holdning

Nå er det du som er besserwisseren her, som kaster all kjent kunnskap på båten og proklamerer med store ord at du har rett......

Syncrolux · 30.05.2016

Gamle dagers TV'er med CRT bilderør måtte degausses (avmagnetiseres), men ikke pga interne signaler ala det man sikter til med degaussing av et audiosystem. Mulig man har dratt en parallell her, noe som i såfall er totalt misforstått.

Virgo · 30.05.2016

Hi-Fi akustikk skrev:
Virgolate skrev:

Syncrolux skrev:

Husk å avmagnetisere alle deler av høyttalerne også. Lyden vil endre seg dramatisk.

Klikk for å utvide...

Nytter ikke å svare på noe her egentlig, det blir møtt med en form for underliggende syrlighet og Besserwisser holdning

Klikk for å utvide...

Nå er det du som er besserwisseren her, som kaster all kjent kunnskap på båten og proklamerer med store ord at du har rett......

Nei, jeg har ikke proklamert noe og er ikke en besserwisser, prøver bare etter beste evne og svare på hvorfor det kunne være forskjell på dette og har kommet med enkle konkrete forslag. 1 enkel forklaring er jo at hvis det er fysiske rester av magnetiske partikler på etiketten samt cd, vil det jo kunne påvirke lyden. Er det besserwisser?
Som lars_erik og skrev, hvis det er statisk elektrisitet som blir fjernet, så er det jo selvsagt at lyden blir til det bedre

ANM · 30.05.2016

Virgolate det setninger som dette gutta mener: Ser ingen kan, kunne eller hvis

Virgolate skrev:
Må dere gi dere. Det skjer ingen endring fysisk av selve cd selvfølgelig, men demagnetisering av allerede små eksisterende partikler På den. Det er det som utgjør forskjell, både mht eventuell lydforbedring og volumøkning

Hardingfele · 30.05.2016

Men hvordan vil dette påvirke lyden, Virgolate? Hvor i konverteringsprosessen er det at magnetisme menes å innvirke på effekt?

Og hvorfor blir lyden høyere i volum?

Hi-Fi akustikk · 30.05.2016

Virgolate skrev:
Hi-Fi akustikk skrev:

Virgolate skrev:

Syncrolux skrev:

Husk å avmagnetisere alle deler av høyttalerne også. Lyden vil endre seg dramatisk.

Klikk for å utvide...

Nytter ikke å svare på noe her egentlig, det blir møtt med en form for underliggende syrlighet og Besserwisser holdning

Klikk for å utvide...

Nå er det du som er besserwisseren her, som kaster all kjent kunnskap på båten og proklamerer med store ord at du har rett......

Klikk for å utvide...

Nei, jeg har ikke proklamert noe og er ikke en besserwisser, prøver bare etter beste evne og svare på hvorfor det kunne være forskjell på dette og har kommet med enkle konkrete forslag. 1 enkel forklaring er jo at hvis det er fysiske rester av magnetiske partikler på etiketten samt cd, vil det jo kunne påvirke lyden. Er det besserwisser?
Som lars_erik og skrev, hvis det er elektrisk støy som blir fjernet, så er det jo selvsagt at lyden blir til det bedre

Lyden blir alltid bedre etterpå

men kan også ha en betydelig forbedring

Cd leses mer korrekt av enkelt og greit og resulatet er hørbart klarere og mer nøyaktig

Skal jeg fortsette?

Eneste fornuftige tilsvar til disse påstandene er nei, nei og nei.

Edit: Grunnen til at det er du som blir besserwisseren her er på grunn av at du går på tvers av all kjent kunnskap om hvordan ting fungerer. Samtidig som du krever respekt for dine meninger selv om de ikke har snev av begrunnelse bak seg.

Midas · 30.05.2016

Systemer med magnetisk lagring, som båndopptagere, er plaget med noe tilsvarende som CRT, at den magnetiske B-H kurven på selve lesehodet hadde noe hysterese og det la igjen noe "gjenmagnetisme". Det påvirker lineariteten på signaloverføringen. Avmagnetisering i studioer med magnetiske bånd var vanlig praksis. Men det var for selve båndutstyret, og ikke øvrig elektronikk.

At dette skal også gjelde for annen elektronikk som ikke benytter magnetisme som lagermedium eller overføringmedium er for meg et (faglig) mysterium.

Virgo · 30.05.2016

Hardingfele skrev:
Men hvordan vil dette påvirke lyden, Virgolate? Hvor i konverteringsprosessen er det at magnetisme menes å innvirke på effekt?

Og hvorfor blir lyden høyere i volum?

Jeg vet ikke, derav grunnen til at vi enda diskuterer dette. Noen forslag er jo kommet på bordet fra enkelte

Hi-Fi akustikk · 30.05.2016

Midas skrev:
Systemer med magnetisk lagring, som båndopptagere, er plaget med noe tilsvarende som CRT, at den magnetiske B-H kurven på selve lesehodet hadde noe hysterese og det la igjen noe "gjenmagnetisme". Det påvirker lineariteten på signaloverføringen. Avmagnetisering i studioer med magnetiske bånd var vanlig praksis. Men det var for selve båndutstyret, og ikke øvrig elektronikk.

Dette er jo en selvfølge

Hardingfele · 30.05.2016

CD og CD-ROM bygger på samme teknologi. Man kan forestille seg hva som ville skjedd med verdens dataprogrammer dengang CD-ROM var lagringsmedium, dersom output lot seg påvirke av magnetisering. Et mareritt som ville gjort mediet ubrukelig.

Merkelige greier. HiFi moves in mysterious ways.

Hi-Fi akustikk · 30.05.2016

Hardingfele skrev:
HiFi moves in mysterious ways.

Straight to hell in a handbasket om det får fortsette.

Steinar_Lund · 30.05.2016

Jeg har en de-mag cd, som jeg knapt har prøvd. Bør jeg avmagnetisere den før bruk?

Midas · 30.05.2016

Som nevnt mange ganger før: Man kan for alle praktiske formål anta bit-perfekt avlesning av dataene fra en CD-plate. Feilkorrigeringen på CD-plater (Reed-Solomon) fungerer bra til å fikse småfeil og gir da et resultat som er helt identisk som kilden. Helt til feilkorrigeringen bryter totalt sammen, og man mister data. Da hakker CD-platen.

Hvis man overfører data bit-perfekt, må også avspilling på samme avspillingssystem gi identisk output. Får man derimot bit-feil i en digital verden, vil dette manifestere seg som klikk, popp, støy, utfall av lyd, etc. Veldig kraftige og grimme artefakter i lyden som er veldig lett å oppfatte (fordi frekvensspekteret er kraftig eksitert). Det gir ikke endring i volum, mykere lyd, klarere bass, e.l.

Hardingfele · 30.05.2016

Kjøp en slik, den tar alt. Kabler, CDer, LPer, osv. Et fantastisk produkt. Og så slipper man å stå og veive med en tryllestav.

6moons audio reviews: Furutech DeMag

Hardingfele · 30.05.2016

Dersom man er fristet til å oppgi audiofili som hobby på CV til en jobbsøknad, tror jeg det er best å la være. Det er ikke alle hobbyer som er til ens fordel, for å si det slik. Jeg ville også latt være å fortelle en potensiell arbeidsgiver at man liker aromaterapi og vil ha Märtha Louise approbert engel med på jobb.

Syncrolux · 30.05.2016

Steinar_Lund skrev:
Jeg har en de-mag cd, som jeg knapt har prøvd. Bør jeg avmagnetisere den før bruk?

Bare å spille av. Start på full guffe, og skru ned når det begynner å lukte svidd.

Selvsagt låter alt som smør etter man har lidd seg gjennom den grusomme lyden som er på disse de-mag CD'ene.

Aurora · 30.05.2016

Problemet i denne diskusjonene ser ut il å være at noen har bestemt seg for at de ikke vil forstå at et dataord av et gitt antall bit som er kodet for feilkorreksjon, ikke kan endre seg uten at det oppstår feil. En volumøkning må medføre at et betydelig antall bit omrokkeres, noe som vil ødelegge kodingen.
Konklusjon : Ikke mulig. - dessverre

FredrikC · 30.05.2016

MusicBear skrev:
Fordi vi akkurat hadde ankommet Niels. Satt oss ned i en trang 3-seter. Men gledet oss til å høre hans Ascolta Brenin høyttalere. Hvor han innleder med at han hadde lyst til å forklare hvorfor han kom til å gjøre dette med CD'ene før de gikk i spilleren, så vi ikke skulle tro han tørket støv i lufta (som en innleding til det jeg skrev opprinnelig her). Hvor vi alle tre måpte over det vi hørte - TYDELIG og fullstendig uten tvil om denne forskjellen som vi hørte. Og så årsaken bak.

Blir som å lete etter vann i grunnen med kvisten. Noen får til dette. Andre ikke. Jeg får det til, dvs. det virker når jeg gjær det. Husker under skoletiden, de som ikke trodde på det. Men hvor jeg gikk bak de, og hodt hendene mine over deres egne, mens de selv holdt kvisten - som vred seg ned mot bakken på samme sted som den gjorde for meg alene, uten at de overhodet hadde sjanse til å holde den igjen - de måtte bare erklære at kvisten ble dratt mot bakken. Hvor noen av disse trodde på det, andre ikke, selv om de selv ble utsatt for disse merkelige kreftene. Uansett; INGEN klarte å holde igjen kvisten - en kvist de selv tviholdt på men som noen dro ned mot bakken - uten at noen fysisk kunne ha gjort det.

Hehe, si fra Asbjørn, om du har du hytte men skal grave etter brønn, jeg kan komme med kvisten så du ikke graver forgjeves. Og du velger ut en kvist rundt hytta di, så du ikke skal tro jeg har med meg en tweaket kvist

Jeg må bare spørre; dette er ikke en form for ironi eller satire?

Dette er absolutt ikke ment som et personangrep, men bare noe jeg helt ærlig ble usikker på.

Ønsker ingen krangel eller ufinhet her MB, men et svar hadde jeg satt pris på.

Trondmeg · 30.05.2016

Hvordan kunne dere si noe om endringer i lyden da det gis inntrykk av dere kun har hørt på de som hadde vært innom et magnetfelt? Siden jorden befinner seg i et permanent magnetfelt så er mine CDer til orientering alltid klar for godlyd

Laban MK3 · 30.05.2016

Part 1 Magnetstav pluss cd plate med reflektor av Alu skal i alle fall få for Lenz Law .

Part 2 Vil dette ha noen effekt lengere oppe i polykarbonatet ? Kan det være nøytrioner tilstede ? følg med følg med i neste tråd

.

Part 3 Kan det være slik at vi har med klemt lys å gjøre ? lyset hater jo gravitasjonsbølger

eller er det så enkelt at vi snakker om brytnings indeksen i polykarbonat som forandrer seg under Lenz Law ?

Medlem- · 30.05.2016

Det beste tweaket er vel å VASKE SEG I ØRENE det er det nok flere som hadde hatt godt av...

lars_erik · 30.05.2016

Medlem skrev:
Det beste tweaket er vel å VASKE SEG I ØRENE det er det nok flere som hadde hatt godt av...

Antyder du at man altså burde vaske seg oftere, kanskje lytte mer til musikk, lese mindre, la ørene avgjøre hva som for den enkelte er best, gi pokker i hva andre mener?

En kjettersk tanke!

MusicBear · 30.05.2016

FredrikC skrev:
MusicBear skrev:

Fordi vi akkurat hadde ankommet Niels. Satt oss ned i en trang 3-seter. Men gledet oss til å høre hans Ascolta Brenin høyttalere. Hvor han innleder med at han hadde lyst til å forklare hvorfor han kom til å gjøre dette med CD'ene før de gikk i spilleren, så vi ikke skulle tro han tørket støv i lufta (som en innleding til det jeg skrev opprinnelig her). Hvor vi alle tre måpte over det vi hørte - TYDELIG og fullstendig uten tvil om denne forskjellen som vi hørte. Og så årsaken bak.

Blir som å lete etter vann i grunnen med kvisten. Noen får til dette. Andre ikke. Jeg får det til, dvs. det virker når jeg gjær det. Husker under skoletiden, de som ikke trodde på det. Men hvor jeg gikk bak de, og hodt hendene mine over deres egne, mens de selv holdt kvisten - som vred seg ned mot bakken på samme sted som den gjorde for meg alene, uten at de overhodet hadde sjanse til å holde den igjen - de måtte bare erklære at kvisten ble dratt mot bakken. Hvor noen av disse trodde på det, andre ikke, selv om de selv ble utsatt for disse merkelige kreftene. Uansett; INGEN klarte å holde igjen kvisten - en kvist de selv tviholdt på men som noen dro ned mot bakken - uten at noen fysisk kunne ha gjort det.

Hehe, si fra Asbjørn, om du har du hytte men skal grave etter brønn, jeg kan komme med kvisten så du ikke graver forgjeves. Og du velger ut en kvist rundt hytta di, så du ikke skal tro jeg har med meg en tweaket kvist

Klikk for å utvide...

Jeg må bare spørre; dette er ikke en form for ironi eller satire?

Dette er absolutt ikke ment som et personangrep, men bare noe jeg helt ærlig ble usikker på.

Ønsker ingen krangel eller ufinhet her MB, men et svar hadde jeg satt pris på.

Voksent av deg å spørre FredrikC. Så lenge du er i tvil. Det med å gå med kvisten, det er som volumøkningen vi opplevde sant. Det med hytta til Asbjørn var humor (ment) fra min side

FredrikC · 30.05.2016

Takk for svar.

MusicBear · 30.05.2016

lars_erik skrev:
Det skulle vel aldri være slik at denne magneten fjerner statisk elektrisitet?

Ojsann lars_erik, der ringte det litt i den ene hjernecella mi i det jeg leste det du skrev... Var det Niels sa skjedde, mon tro? Tror jeg faktisk!

En annen ting, de av dere som kan mer enn noen kan ane - hvorfor får jeg ryggvondt FØR værskifte når det plutselig skifter fra godt vær til lavtrykk? Jeg spør, da det er et faktum - men allikevel ikke står oppført i bruksanvisningen av meg selv.

musicman · 30.05.2016

ANM skrev:
musicman skrev:

Here goes; Hegel cdp 2a og Hegel cdp 4a. Disse spillerene er kliss like utvendig, men så er det slik at 4'ern koster det dobbelte og burde være bedre skulle en tro.

Etter å ha fjernet plastikken i min egen cdp2, var det hørbart at noe hadde skjedd. Fikk da lånt en cdp4 demo spiller fra Soundgarden for å sammenligne. Joda, forskjell var der, men for å være helt sikker tok jeg å ringte en god hifi kamerat som har vært hos meg ofte og kjenner lyden godt.

Spillerene er som sagt identiske å se på og de ble koblet opp på hver sin balanserte inngang på Hegel P-30 preamp.
Da var det bare å svitsje med fjernkontrollen fra lyttepos. Nivået på utg er også likt på disse spillerene.

Etter å ha lyttet på noen låter var det klart at min kompis hørte det samme som meg.(Jeg hadde på forhånd ikke hintet om lyden og han fikk ingen info fra min side, han visste heller ikke om plastikken før etterpå).

Mer luftighet og definisjon hos den uten plastikken. Nå må det sies at disse cd spillerene fra Hegel har mange kondensatorer og det ble en bra haug med plastikk. Statisk ladet var den også. Umulig å få den i bosset uten bruk av den andre hånden, hang fast som f,,,

Har fjernet plastikk på andre komponenter, men der har det ikke vært noen særlig forskjell. Sikkert fordi det har vært betydelig færre kondensatorer og dermed mindre plastikk.

Vil ikke anbefale andre enn de som har litt erfaring med diy og begynne å rote med dette, og da på komponenter med mye plastikk.

Klikk for å utvide...

Er ikke mye å føye til her...men et spørsmål, så jeg ikke misforstår.

Du sammenlignet 2 forskjellige produkter? De låt likt før tweakingen?

Ja ja, sånn går no dagan...

ANM · 30.05.2016

MusicBear skrev:
lars_erik skrev:

Det skulle vel aldri være slik at denne magneten fjerner statisk elektrisitet?

Klikk for å utvide...

Ojsann lars_erik, der ringte det litt i den ene hjernecella mi i det jeg leste det du skrev... Var det Niels sa skjedde, mon tro? Tror jeg faktisk!

En annen ting, de av dere som kan mer enn noen kan ane - hvorfor får jeg ryggvondt FØR værskifte når det plutselig skifter fra godt vær til lavtrykk? Jeg spør, da det er et faktum - men allikevel ikke står oppført i bruksanvisningen av meg selv.

Brukte han en demagnetiserer til å fjerne statisk elektrisitet?

Smerter ved værskifte kan være trykkforandringer som påvirke gamle stive årer.

ANM · 30.05.2016

musicman skrev:
ANM skrev:

musicman skrev:

Here goes; Hegel cdp 2a og Hegel cdp 4a. Disse spillerene er kliss like utvendig, men så er det slik at 4'ern koster det dobbelte og burde være bedre skulle en tro.

Etter å ha fjernet plastikken i min egen cdp2, var det hørbart at noe hadde skjedd. Fikk da lånt en cdp4 demo spiller fra Soundgarden for å sammenligne. Joda, forskjell var der, men for å være helt sikker tok jeg å ringte en god hifi kamerat som har vært hos meg ofte og kjenner lyden godt.

Spillerene er som sagt identiske å se på og de ble koblet opp på hver sin balanserte inngang på Hegel P-30 preamp.
Da var det bare å svitsje med fjernkontrollen fra lyttepos. Nivået på utg er også likt på disse spillerene.

Etter å ha lyttet på noen låter var det klart at min kompis hørte det samme som meg.(Jeg hadde på forhånd ikke hintet om lyden og han fikk ingen info fra min side, han visste heller ikke om plastikken før etterpå).

Mer luftighet og definisjon hos den uten plastikken. Nå må det sies at disse cd spillerene fra Hegel har mange kondensatorer og det ble en bra haug med plastikk. Statisk ladet var den også. Umulig å få den i bosset uten bruk av den andre hånden, hang fast som f,,,

Har fjernet plastikk på andre komponenter, men der har det ikke vært noen særlig forskjell. Sikkert fordi det har vært betydelig færre kondensatorer og dermed mindre plastikk.

Vil ikke anbefale andre enn de som har litt erfaring med diy og begynne å rote med dette, og da på komponenter med mye plastikk.

Klikk for å utvide...

Er ikke mye å føye til her...men et spørsmål, så jeg ikke misforstår.

Du sammenlignet 2 forskjellige produkter? De låt likt før tweakingen?

Klikk for å utvide...

Ja ja, sånn no dagan...

Det var vel ikke et urimelig spørsmål?

musicman · 30.05.2016

Neida.

MusicBear · 30.05.2016

ANM skrev:
MusicBear skrev:

lars_erik skrev:

Det skulle vel aldri være slik at denne magneten fjerner statisk elektrisitet?

Klikk for å utvide...

Ojsann lars_erik, der ringte det litt i den ene hjernecella mi i det jeg leste det du skrev... Var det Niels sa skjedde, mon tro? Tror jeg faktisk!

En annen ting, de av dere som kan mer enn noen kan ane - hvorfor får jeg ryggvondt FØR værskifte når det plutselig skifter fra godt vær til lavtrykk? Jeg spør, da det er et faktum - men allikevel ikke står oppført i bruksanvisningen av meg selv.

Klikk for å utvide...

Brukte han en demagnetiserer til å fjerne statisk elektrisitet?

Smerter ved værskifte kan være trykkforandringer som påvirke gamle stive årer.

Skjedde allerede den gangen jeg var ung, og sikkert ikke stive årer, og eneste som var stivt den gangen var tassen under magen hver gang jeg så jenter med tilsynelatende lavt klesbudsjett.

Finnes det noen "tweaks" som er så "over the top" at ingen går på de?

Æresmedlem

Æresmedlem

Æresmedlem

Æresmedlem

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Vedlegg

Syncrolux

Gjest

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Syncrolux

Gjest

Hi-Fi freak

ANM

Gjest

Æresmedlem

Hi-Fi freak

Bransjeaktør

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Æresmedlem

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Bransjeaktør

Æresmedlem

Æresmedlem

Syncrolux

Gjest

Æresmedlem

Overivrig entusiast

Æresmedlem

Hi-Fi freak

Overivrig entusiast

Rubinmedlem

MusicBear

Gjest

Overivrig entusiast

MusicBear

Gjest

Hi-Fi freak

ANM

Gjest

ANM

Gjest

Hi-Fi freak

MusicBear

Gjest