Politikk, religion og samfunn Kina, en trussel?

  • Trådstarter Desillusjonert
  • Startdato

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • D

    Desillusjonert

    Gjest
    Er Kina i ferd med å bli en trussel for hele Asia og hva kan deres krav til kinesisk territorialfarvann gjøre for stabilliteten i dette området?
    Capture.JPG

    Bildet viser at de er helt på jordet i sine krav og skulle alle store land tenkt på denne måten hadde vi ikke bare hatt mye fred her på jorden.

    Vi klager på USA og deres måte å takle omverdenen på, men i dette tilfellet mener jeg de gjør det som må gjøres, nemlig utfordre Kina. For det er ingen andre land i Asia som vil klare det.

    USA testet kinesisk vilje - NRK Verden - Utenriksnyheter og -dokumentarer

    Er verden i ferd medd å bli enda litt farligere og er vi nå nærmere en verdenskrig enn noensinne?
    Putin rasler med sverdene, IS ødelegger midt-østen, i Afrika er det den sterkestes rett, Sør-Amerika er så korrupt at alle svinger den veien pengene går og Kina fighter litt med alle sine naboer. I tillegg har vi USA og NATO, som ikke alltid tar de rette valgene.
    Hvor lenge kan dette gå?
     

    Voff

    Æresmedlem
    Ble medlem
    03.11.2006
    Innlegg
    11.020
    Antall liker
    8.215
    Torget vurderinger
    1
    Mer aktuelt enn noen sinne. Får håpe at siste måneds hendelser kommer til å bidra til en mer kritisk holdning til Kina og mindre grad av avhengighet....
     

    Spiralis

    Æresmedlem
    Ble medlem
    13.03.2005
    Innlegg
    19.522
    Antall liker
    7.851
    Torget vurderinger
    0
    Kina driver ikke "blåkors". Det er viktig å huske på!

    De er ikke så banalt brautende som amerikanere, ei heller så sleipt beregnede som engelskmenn og franskmenn som har lang erfaring i kolonigamet. Men Kineserne tenker langsiktig, veldig langsiktig! De posisjonerer seg og man må (dessverre) tolke det meste de gjør i aller verste mening!

    Hvis vi ( vesten ) hadde vært i stand tl å lære av erfaring, det er vi IKKE!, ville vi etter dette Corona rabalderet ha revurdert vårt forhold til og handel med Kina! All produksjon av "kritiske" varer må flyttes hjem så snart som mulig! Visse ting MÅ vi ha nasjonal kontroll på. Medisinproduksjon må absolutt flyttes hjem, det samme med smittevernutstyr, mat og masse annet!

    Mantraet de senere år har jo vært at "handelskanalene" vil alltid være åpne uansett! Vel det har de ikke vært. EU har holdt tilbake varer som er kjøpt og betalt, varer fra østen som "mellomlander" i EU er i fare for å bli beslagelagt fordi EU mener de kan ha bruk for det selv! Når er det meste av dette avklart og varer kommer, men EU bør læres en liten lekse. EØS avtalen er ikke verd papiret den er skrevet på når det kommer til stykket! Trailere sto beslagelagt på svensk side av grensen fordi EU nektet dem å kjøre ut av EU! Så si opp EØS, finn sammen med UK og sørg for handelsavtaler og politisk samarbeid med vå gamle venn UK. Så hadde Erna hatt et lite snev av anstendighet ville hun gitt fan i planene om EU støtte for den plassen i Sikkerhetsrådet, og heller tatt en konflikt med EU med bakgrunn i det som har skjedd de siste dagene! Boris OG Donald ville garantert støttet oss! Vladimir også! ( det er ikke nødvendigvis like positivt, men.....? )

    Men først av alt må vi sørge for at produksjonen av "kritisk" materiell flyttes hjem fra Kina!
     

    Voff

    Æresmedlem
    Ble medlem
    03.11.2006
    Innlegg
    11.020
    Antall liker
    8.215
    Torget vurderinger
    1
    I alle fall at de vi er avhengig av (og avhengig av oss) er våre venner. Storbritania får f.eks 40% av energien sin fra Norge, og 60% av fisken.
    Gjør det noe om DVD-spilleren, vaskemaskinen og komfyren blir tre ganger så dyre ved å få produksjonen til Europa?
     

    Terje-A

    Æresmedlem
    Ble medlem
    16.05.2013
    Innlegg
    13.513
    Antall liker
    9.270
    Sted
    Østfold
    Torget vurderinger
    19
    Kina driver ikke "blåkors". Det er viktig å huske på!

    De er ikke så banalt brautende som amerikanere, ei heller så sleipt beregnede som engelskmenn og franskmenn som har lang erfaring i kolonigamet. Men Kineserne tenker langsiktig, veldig langsiktig! De posisjonerer seg og man må (dessverre) tolke det meste de gjør i aller verste mening!

    Hvis vi ( vesten ) hadde vært i stand tl å lære av erfaring, det er vi IKKE!, ville vi etter dette Corona rabalderet ha revurdert vårt forhold til og handel med Kina! All produksjon av "kritiske" varer må flyttes hjem så snart som mulig! Visse ting MÅ vi ha nasjonal kontroll på. Medisinproduksjon må absolutt flyttes hjem, det samme med smittevernutstyr, mat og masse annet!

    Mantraet de senere år har jo vært at "handelskanalene" vil alltid være åpne uansett! Vel det har de ikke vært. EU har holdt tilbake varer som er kjøpt og betalt, varer fra østen som "mellomlander" i EU er i fare for å bli beslagelagt fordi EU mener de kan ha bruk for det selv! Når er det meste av dette avklart og varer kommer, men EU bør læres en liten lekse. EØS avtalen er ikke verd papiret den er skrevet på når det kommer til stykket! Trailere sto beslagelagt på svensk side av grensen fordi EU nektet dem å kjøre ut av EU! Så si opp EØS, finn sammen med UK og sørg for handelsavtaler og politisk samarbeid med vå gamle venn UK. Så hadde Erna hatt et lite snev av anstendighet ville hun gitt fan i planene om EU støtte for den plassen i Sikkerhetsrådet, og heller tatt en konflikt med EU med bakgrunn i det som har skjedd de siste dagene! Boris OG Donald ville garantert støttet oss! Vladimir også! ( det er ikke nødvendigvis like positivt, men.....? )

    Men først av alt må vi sørge for at produksjonen av "kritisk" materiell flyttes hjem fra Kina!
    At varene ble holdt tilbake var fordi EU hadde glemt EØS landene når de lagde denne forordningen. Nå er det i orden. Ingen varer vil bli stoppet heretter.
    Det vil bli mange endringer når vi kommer ut av denne tunnelen. Forhåpentligvis vil det bli mer vekt på forsyningssikkerheten uansett om det er snakk om grønnsaker eller munnbind.
     

    AndersR

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    15.05.2011
    Innlegg
    5.068
    Antall liker
    3.750
    Sted
    Oslo
    Torget vurderinger
    1
    Dette er jo litt festlig, på en morbid måte.

    Jeg har flere ganger tidligere diskutert med folk ; hva om Kina bestemmer seg for slutte å være verdens fabrikk? At de bestemmer seg for å gå til angrep på oss ved å nekte å eksportere noe som helst til oss i vesten, som en ren maktdemonstrasjon? Hva skulle vi ha gjort da?

    Hver gang har det blitt avfeid som umulig, fordi kineserne er totalt avhengig av eksporten osv osv.

    Så skjer dette. Hvor de ikke har _valgt_ å stanse eksport, men det i praksis blir en ekstrem innstruping av årsaker de helst skulle vært foruten.


    Plutselig ble spørsmålet relevant allikevel gitt.
    Rart det der.
     

    Hardingfele

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.10.2014
    Innlegg
    22.636
    Antall liker
    15.719
    Torget vurderinger
    2
    Heh. Hadde noen runder med ledende merkevarer fra sent 1990-tall og frem til innlegget jeg siterer under. Alle skulle til Kina, flyttet utstyr og produksjon dit og la ned hjemme. Spurte om de hadde tenkt gjennom hva som ville skje i markedene de flyttet arbeidskraften fra -- "har ikke råd til å gjøre noe annet".

    Kineserne fikk med seg hva Lenin mente da han sa at "kapitalisten vil selge oss tauet vi henger ham med".
    Og den korttenktheten har de, fullt ut, visst å utnytte. De lokket med billig arbeidskraft og ekstremt godt utdannede ingeniører. Og så satte de Den røde arme til å styre hele omstillingen til et industrisamfunn, med samme disiplin som de pålegger soldatdelen.

    Skrev dette her inne i 2008:

    Kina er et repressivt militærdiktatur med vilkårlig dødsstraff der arméen bestemmer over arbeiderne og der arbeiderne mottar slavelønn og står uten rettigheter. (Noe EU har medansvar for, siden EU protesterte da kinesiske myndigheter nylig ønsket å gi arbeiderne organisasjonsrett - det likte vestlige bedriftseiere dårlig, siden det neste da er økte lønninger.)
    Det ble umåtelig fristende for vestlige industrieiere og produsenter. I stedet for å slåss med fagforeninger og reguleringer hjemme, for å oppnå vekst på 2-3%, fikk de brått enorme marginer ved å flytte produksjonen til Kina. Det fikk ledelsen til å se genial ut, aksjonærene klappet og alle ga faen i hva som skjedde der de flyttet fra. (Nå betaler vi prisen ved populismen som er i ferd med å slite ting i filler pga misnøyen blant arbeidere i USA og Europa).

    Har nevnt noen priseksempler her inne, men i tidlig fase var det 100-gangeren på fob-pris fra Kina til hva varen ble solgt for hos oss.
    Og det er ikke en overdrivelse. Strammere nå, men fortsatt veldig gode marginer.

    Kineserne oppnådde hva de ønsket: ble styrtrike og fikk enorm makt, de overtok vestlig industrikompetanse og videreutviklet den, og har oss i et balletak.
     

    weld77

    Æresmedlem
    Ble medlem
    19.09.2014
    Innlegg
    20.735
    Antall liker
    13.222
    I disse tider er det fint at det er en stund siden Liu Xiabo fikk fredsprisen.
     

    Dr Dong

    Æresmedlem
    Ble medlem
    23.01.2011
    Innlegg
    14.505
    Antall liker
    14.002
    Sted
    landskapet uten motstand
    Torget vurderinger
    1
    ^
    ja, hva sa ikke den innsiktsfulle marx.

    han var vel den første som teoretiserte over globaliseringen, der han så kapitalismen som aktøren for denne hendelse der den som eneste universell størrelse gjennomsøkte kloden i jakten på profitt. kapitalen kjenner ingen grenser, intet hjemland, gjør ikke forskjell på jøder, katolikker etc; deg eller meg; der den transformerer enhver partikularitet, enhver annerledeshet, til et objekt som kan byttes, som har sin verdi bare så lenge det kan byttes.

    Tillegg:

    ikke kina er trussel, kapitalismen er!
     
    Sist redigert:

    Voff

    Æresmedlem
    Ble medlem
    03.11.2006
    Innlegg
    11.020
    Antall liker
    8.215
    Torget vurderinger
    1
    Dette er jo litt festlig, på en morbid måte.

    Jeg har flere ganger tidligere diskutert med folk ; hva om Kina bestemmer seg for slutte å være verdens fabrikk? At de bestemmer seg for å gå til angrep på oss ved å nekte å eksportere noe som helst til oss i vesten, som en ren maktdemonstrasjon? Hva skulle vi ha gjort da?
    .
    Et mer sannsynlig scenario er at Kina kontrollerer tilgangen på råvarer. Det betyr at selv om vi skulle ønske å produsere ting her hjemme, er det ikke sikkert vi vil få tilgang til råvarer. Kina er allerede godt på vei her. I tillegg investerer de mer i infrastruktur slik at de snart kontrollerer store deler av den også. Hvis vi lar dette fortsette, kan Kina lamme oss helt uten å avfyre et skudd.....
     

    Pink_Panther

    Æresmedlem
    Ble medlem
    23.03.2006
    Innlegg
    19.115
    Antall liker
    9.427
    Dette er jo litt festlig, på en morbid måte.

    Jeg har flere ganger tidligere diskutert med folk ; hva om Kina bestemmer seg for slutte å være verdens fabrikk? At de bestemmer seg for å gå til angrep på oss ved å nekte å eksportere noe som helst til oss i vesten, som en ren maktdemonstrasjon? Hva skulle vi ha gjort da?
    .
    Et mer sannsynlig scenario er at Kina kontrollerer tilgangen på råvarer. Det betyr at selv om vi skulle ønske å produsere ting her hjemme, er det ikke sikkert vi vil få tilgang til råvarer. Kina er allerede godt på vei her. I tillegg investerer de mer i infrastruktur slik at de snart kontrollerer store deler av den også. Hvis vi lar dette fortsette, kan Kina lamme oss helt uten å avfyre et skudd.....
    Ikke bare råvarer. Europeisk bilindustri stå stille grunnet mangel på tilgang av kinesiskproduserte komponenter. Ikke er det gjort i en håndvending å starte egen produksjon av disse komponentene heller.
    Ta en liten titt på ting du har i huset og se hvor det er produsert. Skremmende mye "Made in China" selv blant såkalte merkevarer.
     

    Hardingfele

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.10.2014
    Innlegg
    22.636
    Antall liker
    15.719
    Torget vurderinger
    2
    En del år tilbake kjempet James Dyson en innbitt kamp mot at vestlige land åpnet opp for at man enkelt kunne flytte produksjon til Asia og da spesifikt Kina. Han mente at dette ville ha katastrofale følger i Europa og at det var uklokt. Dessverre var marginene som kunne oppnås ved å legge ned i Europa og outsource fra Kina enorme. De gjorde det mulig for vestlige industriledere å fremstå geniale, med resultatforbedringer "over natten".
    Dyson stod imot, men måtte til slutt akseptere at det ikke lot seg gjøre å fortsatt være konkurransedyktig på hvitevaremarkedet om han beholdt produksjonen i Storbritannia. Han flyttet produksjonen til Singapore en del år tilbake og i fjor ga han opp helt og flyttet hovedkontoret dit.

    Har selv hatt noen opplevelser med kinesisk produksjon og med kunder som har gjort seg avhengige av produksjon i Asia. Enbesluttet å bli "et virtuelt firma" som skulle designe produkter og få dem laget på billigste måte i Asia. En annen la krokproduksjonen sin til Kina og meldte at kinesiske ingeniører var formidable, med en turn-around tid som ikke var til å tro. Andre hadde hel- eller deleproduksjon der (biler, AV-utstyr, kjøkkenvarer). En produsent av fritidsbåter la produksjon av trebåter til Kina og fikk trearbeid og lakkeringsperfeksjon som ikke var til å tro, "tusener av arbeidstimer til lavpris".

    Det fortoner seg som evigheter siden her inne at jeg skrev mine første kommentarer om produksjon i Kina og hva det vil medføre. Kineserne tenker langsiktig og forstod at vestlige industrilederes fokus på kortsiktig profitt representerte et svakt punkt som kunne utnyttes. "Som man reder, ligger man."

    Ironisk nok kan coronaviruset tenkes å ville føre til avglobalisering. Macron meldte nylig at vesentlig produksjon skulle flyttes tilbake til Frankrike og han er ikke den eneste statslederen som er inne på den tanken. (Trump sier noe tilsvarende, men tilrettelegger ikke for det).

    Blir spennende å følge utviklingen videre. Global bilproduksjon ligger for tiden med brukket rygg pga svikt i deleleveransene og det sender noen viktige signaler.

    Det er mulig at dette er min første kinakommentar her inne. Fra 2009. Ikke behov for å tillegge stort.

    Skjermbilde 2020-04-18 kl. 20.23.15.jpg
     
    Sist redigert:

    Laban MK3

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    23.03.2016
    Innlegg
    2.907
    Antall liker
    1.497
    Sted
    Plankebyen
    Torget vurderinger
    2
    Noe å merke seg er at Norge sitter med hemmelige handelsavtaler med Kina som er unntatt offentligheten , disse avtalene er av eldre dato .
     

    Terje-A

    Æresmedlem
    Ble medlem
    16.05.2013
    Innlegg
    13.513
    Antall liker
    9.270
    Sted
    Østfold
    Torget vurderinger
    19
    Kina er en stormakt i Asia og det er der befolkningen er desidert størst. De posisjonerer seg også i Afrika. Om Europa og USA blir mer skeptiske og mer eller mindre boikotter Kina og kinesiske varer (noe jeg ikke tror kommer til å skje) så vil Kina likevel snart være verdens økonomiske supermakt. Om USA greier å være verdens militære supermakt i årtiene som kommer gjenstår å se. Russland har også et stort potensiale, det er det landet som har desidert mest naturressurser..... Europa er nesten en parentes i den store sammenhengen.....
    standard_verdensdeler.jpg
     

    Spiralis

    Æresmedlem
    Ble medlem
    13.03.2005
    Innlegg
    19.522
    Antall liker
    7.851
    Torget vurderinger
    0
    Kina skremmer meg faktisk. Til og med mere enn galskapen i EU!

    En russisk offiser som var på besøk hos oss sa for ikke så jævlig lenge siden følgende: "Jeg vet ikke hvordan verden utvikler seg, men dere i Norge skal være glade om ikke de soldatene som deres "gutter" fra "GSV" står overfor på grensa om 30-50 år er kinesere"!

    Jeg tror faktisk vi burde søke samarbeid med naboen i øst, samtidig som vi prøver alt vi kan å få våre venner i vest, UK og USA, til også å samarbeide med Russland. Greit nok at Putins Russland pr. i dag ikke er et demokrati som vi definerer det, men Russland er lysår foran Kina når det kommer til menneskerettigheter og demokrati!

    My 50 cents!
     

    WayAhead

    Æresmedlem
    Ble medlem
    27.12.2017
    Innlegg
    14.625
    Antall liker
    3.439
    Sted
    Sky No Limit....
    Torget vurderinger
    0
    Kina har vel i dag verdens største økonomi. Før dette var USA på topp og Tyskland og Japan delte annenplassen.

    Mht Kina, Repetert i det uendelige: Churchill beskrev det slik: Kina er en sovende drage, la den sove..
    Kina nyter vel godt av sin U-Lands status mht tollfordeler ifm export slik sørkorea vel og gjorde inntil nylig. Det gjør de ekstremt konkurannsedyktige og selv om de også er sårbare i samme omgang... vel... som beskrevet over... hva heter nå den kinesiske mafiaen, Triadene, Japanere føler den (også) som en av deres største trusler - i - japan, i tillegg til det politiske Kinas aktiviteter i nærområdet...
     

    Voff

    Æresmedlem
    Ble medlem
    03.11.2006
    Innlegg
    11.020
    Antall liker
    8.215
    Torget vurderinger
    1
    Kina er en stormakt i Asia og det er der befolkningen er desidert størst. De posisjonerer seg også i Afrika. Om Europa og USA blir mer skeptiske og mer eller mindre boikotter Kina og kinesiske varer (noe jeg ikke tror kommer til å skje) så vil Kina likevel snart være verdens økonomiske supermakt.
    Riktignok er det mye folk i Asia, men konsumentene er i hovedsak i vesten (USA og Europa) samt vestlig orienterte asiatiske land slik som Japan og Sør Korea. Det skorter heller ikke på asiatiske land som er mer enn villig til å overta produksjon fra Kina. Mange selskaper har allerede flyttet. Kommunistpartiet er helt avhengig av fortsatt økonomisk vekst for å sikre legitimitet i egen befolkning. Vesten bør gripe muligheten nå, før det er for sent....
     

    Voff

    Æresmedlem
    Ble medlem
    03.11.2006
    Innlegg
    11.020
    Antall liker
    8.215
    Torget vurderinger
    1
    Virker som om at det faktisk skjer noe. Ingen tvil om at det er primært Kina EU vil bli mindre avhengig av. På tide...

    "I tillegg til den økonomiske dimensjonen, ble også Frankrike og Tyskland enige om å endre EUs industripolitikk. «Vi har vært for naive. Vi har latt oss bli avhengige av andre lands teknologi til strategiske industri og teknologi,» sa de to på pressekonferansen.

    Merkel og Macron ber nå EU-kommisjonen foreta et taktskifte i forholdet til andre stormakter og påse at EU-landene er selvforsynte med, ikke bare smittevernutstyr, men medisiner, 5G-teknologi og annen strategisk og samfunnskritisk industri og tjenester. Regler for konkurranse, statsstøtte og offentlige innkjøp skal endres for å prioritere EUs egne leverandører."


     

    erato

    Æresmedlem
    Ble medlem
    15.03.2003
    Innlegg
    19.527
    Antall liker
    9.684
    Sted
    Bergen
    Torget vurderinger
    1
    Samme dag som WHO skal ta stilling til Australias forslag om en gransking av utbruddet av koronaviruset, legger Kina 80 prosent toll på landets bygg.
     

    kasol

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    16.03.2005
    Innlegg
    4.326
    Antall liker
    3.498
    Torget vurderinger
    4
    Jepp handelskrigen er igang
     

    Figge

    Generalkonsul OVK i Svealand
    Ble medlem
    20.11.2004
    Innlegg
    3.633
    Antall liker
    4.049
    Sted
    Stockholm/Västerås
    Torget vurderinger
    2
    Senaste Kinanytt, Kiwegian.
    Kinesiska staten köper 13 % av aktierna i Norwegian.
     

    Rudi

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    06.05.2004
    Innlegg
    7.506
    Antall liker
    7.515
    Sted
    Ute i skauen i Østfold.
    Torget vurderinger
    37
    Så lenge grådigheten og kapitalen styrer alt....... og vi mega naivt bare lar det skje....... vel, da er vi screwed i det lange løp.
    Ser det absolutt som plausibel teori at korona viruset er sluppet løs av kinesiske myndigheter som test for og sjekke hva og hvordan det påvirker resten av verden og også som en advarsel til resten av verden om hva de kan gjøre og bruke som pressmiddel.
    I Kina handler alt om makt og om å herske suverent, ting som vi i vesten verdsetter som likestilling, verdighet, ære, moral, ha en ryggrad og stå for hva man sier og gjør, betyr diddelisquat for kinesere...... det eneste som betyr noe er makt og tilegne seg makt og suverenitet.
    Et stort problem i dag er at verden lar kineserne få tilgang og kontroll over større og større deler av verdens mineral resurser og også at man lar kineserne kjøpe seg inn nær sagt overalt og på den måten lar "oss" betale for sitt totaliære styresett, så man kan si at vesten hjelper til med og bygge opp og styrke kina's suverenitet..... ganske så absurd når man tenker litt på det.

    Pr i dag har vi veldig fokus på Kina og Russland, men man skal også ha et land som India i bakhodet, jeg tror ikke Inderne ønsker og ble skjøvet inn i bakevja i forhold til Kina og jeg tror vi kommer til og høre langt mer fra den kanten i årene som kommer.
     

    Jabba_Jabba

    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    18.04.2007
    Innlegg
    998
    Antall liker
    1.038
    Sted
    Porsgrunn
    Senaste Kinanytt, Kiwegian.
    Kinesiska staten köper 13 % av aktierna i Norwegian.
    Stemmer ikke helt det der. Et under- under- under- underselskap kontrollert av et kinesisk statsselskap hadde lånt masse penger til Norwegians. Disse ble omgjort til billige aksjer i selskapet fremfor å måtte la det gå konkurs.

    Selv så jobbet jeg noen år for REC, som la ned all virksomhet i landet etter at Kina entret solcelle-industrien. Når vi etablerte oss i Singapore ble vi kontaktet av et kinesisk firma som ville selge oss wafersager. Det visste seg at de hadde kjøpt to sager fra alle de store produsentene i verden, der den ene ble satt opp og den andre demontert ned i smådeler. Deretter bygde de sin egen modell med det beste fra sine konkurrenter.

    Når vi startet opp i Norge, tok de nok ikke sjansen da de ville bli saksøkt for brudd på lover og regler. Singapore var et land de følte seg sikrere i og ga oss et tilbud. Vi valgte å bruke vår Sveitsiske leverandør av sager og forkastet det kinesiske tilbudet. Det forteller jo en del om den kinesiske forretningsmoral og om en del av grunnlaget for deres suksess. Det samme opplevde jo Volkswagenkonsernet når deres forretningspartner bygde en kopi som de solgte i Kina under sitt eget navn.
     

    Voff

    Æresmedlem
    Ble medlem
    03.11.2006
    Innlegg
    11.020
    Antall liker
    8.215
    Torget vurderinger
    1
    Det begynner å skje noe. Dette utsagnet blir i økende grad virktig i tiden framover: " Vi ønsker å se kundene direkte i øynene og si at vi ikke produserer noe i Kina, sier lederen for et amerikansk teknologiselskap til næringslivsavisen. "


     

    Spiralis

    Æresmedlem
    Ble medlem
    13.03.2005
    Innlegg
    19.522
    Antall liker
    7.851
    Torget vurderinger
    0
    Kina kan dessvere på mange måter sammenlignes med et land som for en god mannsalder siden lot seg lede av en liten mann med bart. Likhetspunktene er skremmende!
     
  • Laster inn…

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Laster inn…
Topp Bunn