|
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Ser ut som SF funker bedre for noen enn for andre?
http://www.excelsis.com/1.0/entry.php?sectionid=15&entryid=81
Hmmm....." Let me tell you, the Sonus Faber Concerto Grand Piano speakers really just make my pussy wet."
Er det flere som har SF CGP nede hos deg RoDa ;D ;D ;D
gismo
- Ble medlem
- 19.09.2004
- Innlegg
- 926
- Antall liker
- 42
Kjære venner!
En svoren tilhenger trenger bistand og hjelp. Jeg er i villrede...
Jeg har egentlig aldri glemt hvilken glede og stolthet det var forbundet med å eie en Guarneri Homage stativhøyttaler. Problemet mitt var at de kom inn i mitt hus på et tidspunkt der finansielle problemer ødela litt og de måtte ofres på kapitalens alter.
Nå er økonomien igjen fristkmeldt og jeg vurderer igjen en konvertering til mine kjære italienske favoritter. Jeg har derfor et par spørsmål jeg håper dere kan være behjelpelige med:
1. De lydmessige forsjellene på Homage og Memento er grovt sagt at det er litt mer i bunn på Memento, mens de ikke er så detaljerte i toppen? Jeg fikk i retrospekt litt for mye energi i toppen med GH i mitt rom, og jeg tok meg hele tiden i å savne litt mer i bunn. Vil dette da hjelpe seg med Memento?
2. Mitt lytterom er ca 17 kvm. Vil det da være "best" med Guarneri Memento (med påfølgene tilkobling av subwoofer) eller kan jeg forvente å få til Cremona M, som da etter sigende ikke er like fyldig i bunn som "gamle" Cremona??
3. Jeg er ikke redd for "elektronisk korrigering", og da ikke nødvendigvis i den mest avanserte form. Jeg har i dag Bowers & Wilkins PM1 i hus for en gjennomlytt og det jeg hører i samspill med Marantz PM-15s2 med litt justering i tonekontrollområdet i bunn (da i plussretning) gjør at jeg ikke tror det jeg hører. Strålende bass, og akkurat hva jeg trenger. Kan jeg da kanskje forvente dette med Memento (eller kanskje også Cremona Auditor) sammenlignet med PM1?? Eller.....
4. Bør jeg velge Cremona M for deretter å justere ned bunnivået litt, og heller korrigere topper enn dipper?
Huff, mye å ta tak i her, men jeg har en dyptliggende forelskelse i Sonus faber som bare verker etter å bli realistert igjen nå som pengene er til stede, selv om de økonomisk spriker litt i prisklasse her.
Finnes det veloverveide og kloke svar der ute en lørdags kveld....???2. Cremona M vil definitivt fungere bedre enn Cremona, og det vil ikke nødvendigvis fungere dårlig. Men jeg tror ikke du vil få fullt utbytte av dem. Hadde du allerede eid dem hadde jeg ikke anbefalt å selge dem, men jeg tror det kan være bedre å gå for en av de andre. Jeg hadde en periode mine Cremona i et rom på 16 kvm med takhøyde 255 cm. Det ga absolutt lytteglede, men de hadde veldig godt av å komme ut i hovedstuedelen på 32 kvm med skråtak fra 255 - 360 cm. Dette gjelder da særlig det nedre registeret og jeg vurderte selv å bytte til Cremona M grunnet dette, vel og merke før jeg flyttet anlegget. Etter testlytting på Crem M var jeg ikke helt overbevist, jeg liker Crem bedre enn Crem M, uansett om den er mindre "hi-fi-korrekt". Dette basert på begrenset erfaring med Crem M.
- Ble medlem
- 19.09.2004
- Innlegg
- 926
- Antall liker
- 42
Hehe. Legg skylden på ivrige tastaturfingre eller den italienske rødvinen som forsøker etter beste evne å hjelpe meg til svaret her......TTmania skrev:
- Ble medlem
- 19.09.2004
- Innlegg
- 926
- Antall liker
- 42
Skjønner det. Derfor jeg vurderer M-versjonen fremfor den "gamle" Cremona; noe strammere og mindre fyldig i bunn vil passe mitt lytterom. Jeg vurderer sterkt den nye DAC/preen til Classe, CP-800 http://www.classeaudio.com/downloads/pdfs/preamps/CP-800Sheet-SCREEN Final.pdf der du har allverdens justeringsmuligheter. Både om du ønsker å elektronisk "tøyle" bassen i Cremona M eller om du ønsker å fylle på med to subwoofere til Guarneri Memento (om dette skulle trenges). Går jo begge veier....Holmium skrev:
Er det forresten noen som vet om størrelsen på stativene på Guarneri Homage og Memento er de samme? Like høye?
- Ble medlem
- 19.09.2004
- Innlegg
- 926
- Antall liker
- 42
Skjønner det. Du har jo låseskruer bl.a på Memento-versjonen. Grunnen til at jeg spurte var at jeg synes at foten på Homage var litt i høyeste laget, og hadde håpet at den nye var noe kortere.
Mye bra info her (Audiogon), fra en som har sammenliget GH og GM.Anfield skrev:Kjære venner!
En svoren tilhenger trenger bistand og hjelp. Jeg er i villrede...
Jeg har egentlig aldri glemt hvilken glede og stolthet det var forbundet med å eie en Guarneri Homage stativhøyttaler. Problemet mitt var at de kom inn i mitt hus på et tidspunkt der finansielle problemer ødela litt og de måtte ofres på kapitalens alter.
Nå er økonomien igjen fristkmeldt og jeg vurderer igjen en konvertering til mine kjære italienske favoritter. Jeg har derfor et par spørsmål jeg håper dere kan være behjelpelige med:
1. De lydmessige forsjellene på Homage og Memento er grovt sagt at det er litt mer i bunn på Memento, mens de ikke er så detaljerte i toppen? Jeg fikk i retrospekt litt for mye energi i toppen med GH i mitt rom, og jeg tok meg hele tiden i å savne litt mer i bunn. Vil dette da hjelpe seg med Memento?
2. Mitt lytterom er ca 17 kvm. Vil det da være "best" med Guarneri Memento (med påfølgene tilkobling av subwoofer) eller kan jeg forvente å få til Cremona M, som da etter sigende ikke er like fyldig i bunn som "gamle" Cremona??
3. Jeg er ikke redd for "elektronisk korrigering", og da ikke nødvendigvis i den mest avanserte form. Jeg har i dag Bowers & Wilkins PM1 i hus for en gjennomlytt og det jeg hører i samspill med Marantz PM-15s2 med litt justering i tonekontrollområdet i bunn (da i plussretning) gjør at jeg ikke tror det jeg hører. Strålende bass, og akkurat hva jeg trenger. Kan jeg da kanskje forvente dette med Memento (eller kanskje også Cremona Auditor) sammenlignet med PM1?? Eller.....
4. Bør jeg velge Cremona M for deretter å justere ned bunnivået litt, og heller korrigere topper enn dipper?
Huff, mye å ta tak i her, men jeg har en dyptliggende forelskelse i Sonus faber som bare verker etter å bli realistert igjen nå som pengene er til stede, selv om de økonomisk spriker litt i prisklasse her.
Finnes det veloverveide og kloke svar der ute en lørdags kveld....???
Jeg har forstått det som at det var to ulike "standardhøyder" på GH, begge høyere enn stativet på GM.RoDa skrev:
Ved spesielle ønsker, kunne man i tillegg bestille akkurat den høyden man ville fra fabrikk.
- Ble medlem
- 19.09.2004
- Innlegg
- 926
- Antall liker
- 42
Strålende link! Takker så mye!janerlen skrev:
Mye bra info her (Audiogon), fra en som har sammenliget GH og GM.Anfield skrev:Kjære venner!
En svoren tilhenger trenger bistand og hjelp. Jeg er i villrede...
Jeg har egentlig aldri glemt hvilken glede og stolthet det var forbundet med å eie en Guarneri Homage stativhøyttaler. Problemet mitt var at de kom inn i mitt hus på et tidspunkt der finansielle problemer ødela litt og de måtte ofres på kapitalens alter.
Nå er økonomien igjen fristkmeldt og jeg vurderer igjen en konvertering til mine kjære italienske favoritter. Jeg har derfor et par spørsmål jeg håper dere kan være behjelpelige med:
1. De lydmessige forsjellene på Homage og Memento er grovt sagt at det er litt mer i bunn på Memento, mens de ikke er så detaljerte i toppen? Jeg fikk i retrospekt litt for mye energi i toppen med GH i mitt rom, og jeg tok meg hele tiden i å savne litt mer i bunn. Vil dette da hjelpe seg med Memento?
2. Mitt lytterom er ca 17 kvm. Vil det da være "best" med Guarneri Memento (med påfølgene tilkobling av subwoofer) eller kan jeg forvente å få til Cremona M, som da etter sigende ikke er like fyldig i bunn som "gamle" Cremona??
3. Jeg er ikke redd for "elektronisk korrigering", og da ikke nødvendigvis i den mest avanserte form. Jeg har i dag Bowers & Wilkins PM1 i hus for en gjennomlytt og det jeg hører i samspill med Marantz PM-15s2 med litt justering i tonekontrollområdet i bunn (da i plussretning) gjør at jeg ikke tror det jeg hører. Strålende bass, og akkurat hva jeg trenger. Kan jeg da kanskje forvente dette med Memento (eller kanskje også Cremona Auditor) sammenlignet med PM1?? Eller.....
4. Bør jeg velge Cremona M for deretter å justere ned bunnivået litt, og heller korrigere topper enn dipper?
Huff, mye å ta tak i her, men jeg har en dyptliggende forelskelse i Sonus faber som bare verker etter å bli realistert igjen nå som pengene er til stede, selv om de økonomisk spriker litt i prisklasse her.
Finnes det veloverveide og kloke svar der ute en lørdags kveld....???
Det denne brukeren bekrefter er det jeg håpet på. Jeg bet meg spesielt merke i følgende sitat:
Dette er akkurat hva jeg ønsket meg. De gamle Homage er noen fantastiske høyttalere når en ser mot den øverste delen av frekvensområdet. "Problemet" var at jeg savnet litt mer fylde i nedre del av mellomtonen og ikke minst bassområdet. Det var kanskje det stedet jeg slet mest med over tid. At nye Memento da er en del fyldigere i bunn gjør at "nødvendigheten" av subwoofer i tillegg kanskje da ikke er sååå prekært, kanskje?
Mitt rom er egentlig ideelt for stativhøyttalere gitt størrelsen, men det må ikke bli for anemisk i bunn. Da mister jeg lett interessen. At Memento nå bruker Scan Speak sin ringradiator er også bra, da jeg har hatt meget gode opplevelser med den tidligere.
Deilig når luksusproblemene velter seg på.....Memento blir nok ikke anemisk i rom av den størrelsen. Hos meg derimot, med effektivt areal på ensten 50 m3 flytter de for lite luft. Har nettopp satt inn en budsjettsub for å teste dette forbedringspotensial, og 8" med pluggede refleksporter integreres mye lettere enn jeg hadde fryktet. Deler da under romnode- og refleksportresonans, som begge slår inn rundt 45 Hz.
Blir det for lite bass med Memento, blir ikke Cremona AM noe bedre. Jeg har prøvd begge hjemme, og opplevde dypere og mer lineær bass fra Memento. Blir det alikevel for lite, kan jeg trøste med at de som har prøvd, sier at GM med kvalitetssub godt oppsatt kan spille bedre enn Amati.
Jeg er nå i tankeboksen for å finne den ultimate bassløsningen for rommet mitt, og er ganske sikker på at det blir 10" i trykkammer. Seas L26Roy, evt med slave frister, da denne liker små kabinett like bra som sjefen.
- Ble medlem
- 19.09.2004
- Innlegg
- 926
- Antall liker
- 42
Fullt forståelig at de blir for små i en stue på 50 kvm. Det er tross alt bare et 6" element vi snakker om her.
Tenker og leser videre for fulle mugger (og glass)
- Ble medlem
- 19.09.2004
- Innlegg
- 926
- Antall liker
- 42
Tamme? Kommer vel helt an på hvem den som har ørene legger i det. Jeg vil i hvertfall ikke kalle GH for tamme (bortsett fra i bassområdet), i toppen var det ytterst luftig og dynamisk. Men det var kanskje bassområdet du hadde i tankene....?
Det blir vel som å banne i den berømte kjerka dette, men dess mer jeg ser på bildene av "nye" Memento vs Homage, så synes jeg faktisk den nyeste er den fineste. Og det sier jo litt, da Guarneri Homage gjerne blir omtalt som verdens vakreste høyttaler. Er ikke ute etter å disse GH, langt der i fra, men endringene de har gjort på Memento synes jeg er helt på sin plass. Like solid sokkel, litt tilbakelent og finishen i Violin Red er strålende.
Når det gjelder det med høyden på stativene, så leser jeg at det finnes en god grunn til akkurat denne høyden. Flere tester omtale det som et "suckout" i diskantområdet når du reiser deg og at du derfor bør ha ørene plassert nedenfor diskanten om spredningen i høyttaleren skal komme til sin rett. Vel, da er det vel bare å "holde ut" med de høye stativene for de av oss som vurderer GH/GM.
Jeg dras hele tiden i mellom Cremona M og Guarneri Memento. Jeg har alltid likt gulvstående høyttalere best rent visuelt, helt til stativhøyttalerne til Sonus faber kom inn i bildet. Rommet på 17 kvm (med en dobbel skyvedør ut til et rom på 55 kvm) passer nok teoretisk best til Memento og andre stativhøyttalere, og tidligere har jeg testet ut større gulvstående i mitt rom for morro skyld. Klipsch Palladium P37F og Elac FS249 hadde for mye output i bunn. Med elektronisk korrigering kom de så vidt i mål. Spørsmålet er da om Cremona M har like mye og vil bli like vanskelige å få til i rommet???
Noen som har noen vettuge innspill på siste avsnitt?
Kan noen gi meg noen hint på hvor mye et strøkent par SF Minuetto er verdt?
Er bruksverdien høyere enn markedsverdien, kanskje? Er eiergleden større en markedsprisen også, kanskje??
Jeg storkoser meg med dem - men de er til overs, dessverre.....
Skulle nesten tro det var min stueAnfield skrev:
Jeg har 16 kvm i en en ende med relativt stor åpning ut mot 32 kvm, som igjen er forbundet med spisestuen på 12 kvm.
Jeg vil anbefale å sterkt vurdere tips fra MML som tydeligvis har suksess med subintegrering på sine GH. Ta imot råd både på subtype, delefrekvensjsutering og plassering.
Jeg tror jeg ville gått for en slik løsning.
Nå er jo GH, GM og Cremona rimelig greit omsettelige høyttalere. Så kanskje det for deg kan være greit å se etter et par Crem M og teste det? For det høres ut som det er det du egentlig vil. Fungerer det ikke helt som forventet så er de jo rimelig lettsolgte.
Litt styr blir det, men kanskje er det akkurat det som må til.
- Ble medlem
- 19.09.2004
- Innlegg
- 926
- Antall liker
- 42
Gode råd, Holmium. Og ikke langt unna hva jeg tenker. Jeg omtrent vet at jeg vil få Memento til å fungere, både med og uten subwoofer. Men dette blir jo en langt dyrere pakke enn et par med Cremona M. Det finnes et par Cremona M i lønn på brukten som jeg har snust på, og som du sier så kan det kanskje være lurt å teste ut med dem først. Går det ikke, så er det rett å Memento i stedet. Da slipper jeg i hvert fall å lure på hvordan det ville blitt med Cremona M... ;-)
Tenke tenke, og så tenke litt til......
- Ble medlem
- 19.09.2004
- Innlegg
- 926
- Antall liker
- 42
Ikke det beste bildet av "baken", but here goes....
Hahhh!! For ei mager og skrinn ræv. Rotete og ser helt innhul ut jo.Anfield skrev:Ikke det beste bildet av "baken", but here goes....
Easy match ! Her er et sett Hommage-romper :
Dog, jeg må innrømme at Memento-rompene er enda smekrere:
Kan det bli for mange bilder i denne tråden ?
Nope !
- Ble medlem
- 19.09.2004
- Innlegg
- 926
- Antall liker
- 42
Hehe. Kartleggingen av gode stativhøyttalere er i gang i hvert fall. Det står ikke på lysten, mer på summen jeg eventuelt må ut med. Det koster jo tross alt litt disse smykkene..... Selv om det i denne tråden nok føles som om kartlegging av alternative stativhøyttalere er fåfengt og bortkastet tid... Fant denne i et annet forum ikke så langt unna:
"Mycket Sonus Faber just nu! Besökte Melbourne HiFi-show under helgen och hade en lång konversation med importören av Sonus Faber i Australien. Under början av nästa år kommer Sonus Faber att lansera en ny högtalare vid namn Aida. Vad jag kunde utläsa av bilderna jag fick se av denna nya skapelse så rör det sig om en nedskalad version av The Sonus Faber. Priset blir där efter, någonstans kring $100 k."
Med en kritikken som er kommet av utseendet til Fenice alias The Sonus Faber, føler jeg meg ikke helt overbevist. Men som det riktig ble påpekt: den som skrev dette, hadde sikkert en vellykket helg "down under". Jeg pleier også å slenge innom Melbourne-messa hver gang jeg er i nærheten.
Flott bilde, men det der er ikke rompa RoDa, dette er jo kun kjønnsleppene det....
8) gismoVedlegg
RRoysen
Gjest
Sonus Faber Aida! Er dette den flotteste SF høytaler til dags dato? Jeg falt virkelig for utseende. Jeg hadde dog ønsket pianolakk sort på baffel, fot og top i stedet for "plastikk sort"
80,000
One of the basic elements of Sonus faber is the beauty of its products, understood as a relationship between form and function that satisfies both. In this sense, Aida inherits from The Sonus faber revisiting of that harmony which has made ??the fortune of the house.
It was once the shape of lute, in The Sonus faber was the lyre, in Aida further evolution obtained with the dual-wave curve, right out of the structural concept developed for The Sonus faber: an inner wall and outer wing are separated by an uncoupling system consists of a visco-foil insulation material, with the aim of representing a complex system of resonance damping, if not a break with the past, a big step forward from the idea the speaker as a tool that vibrates according to the music! Also from the "laboratory" The Sonus faber borrowed other solutions are taken on this occasion: the kinetic-thermal conversion system called "mass damper" (used in Aida in two forms), the agreement para-periodic "stealth camera" and the system of indirect lighting, adjustable, "Sound Field Shaper".
Also borrowed from The Sonus faber is the system of decoupling from the floor, but in this case is repeated with a new solution in the light of the presence of a woofer for lower frequencies positioned to exploit the effect of soil called ZVT (Zero Vibration Transmission Bow Sprig) decoupling takes place through a kind of leaf spring suspension with controlled flexibility associated with progressive yielding elastomers.
Aida introduces a further element consists of the choice of speakers used. Finally, the speakers: they are often compared to the engine and a speaker above these "engines" were proposed to Sonus faber (often in the preview) from various manufacturers, in an exchange of knowledge between those who must work on the one hand, starting from the theory and who on the other hand, based on predefined stakes testing results in practice. Aida instead started from the needs of the project (and a base of accumulated experience), developing home-specific solutions and want to then contact the manufacturers closer to home in Vicenza, to make the ad hoc components (and therefore used and found "only" products in the home).
Also borrowed from The Sonus faber is the system of decoupling from the floor, but in this case is repeated with a new solution in the light of the presence of a woofer for lower frequencies positioned to exploit the effect of soil called ZVT (Zero Vibration Transmission Bow Sprig) decoupling takes place through a kind of leaf spring suspension with controlled flexibility associated with progressive yielding elastomers.
Aida introduces a further element consists of the choice of speakers used. Finally, the speakers: they are often compared to the engine and a speaker above these "engines" were proposed to Sonus faber (often in the preview) from various manufacturers, in an exchange of knowledge between those who must work on the one hand, starting from the theory and who on the other hand, based on predefined stakes testing results in practice. Aida instead started from the needs of the project (and a base of accumulated experience), developing home-specific solutions and want to then contact the manufacturers closer to home in Vicenza, to make the ad hoc components (and therefore used and found "only" products in the home).
Finally Listening: at a glance Aida has nothing to envy to The Sonus faber: we are dealing with a speaker that for technical content and performance is being proposed as the same price of 80,000 euros indicates, on the top step of the scale of values ??with a significant jump compared to traditional placement of the house.
The technical
Dimensions: 172.5 x 48.2 x 78 cm (HxWxD)
Weight: 330 kg
Type: Floor Standing
Power (W): 100-1000
Impedance (Ohm): 4
Frequency (Hz): 55 - 180 - 250 - 3000
Freq (Hz): 20 to 35,000
Sensitivity (dB): 92
All drivers made by Sonus faber: 1 XTR-06 dome tweeter - 1 XTR-08 18 cm midrange, 2 XTR-12w woofers 22 cm, 1 SW-32 XT-08 Sub 32 cmVedlegg
RRoysen
Gjest
Godt det er forskjellige meninger. Verden ville ellers vært kjedelig. Uten å ha sett den live synes den for meg å være i særklasse. Noe midt mellom Sonus Faber og Audio Physic.Valentino skrev:
Jeg falt i Sonus faber midt på nittitallet, og sliter mye med designspråket på de to store nye modellene. Det jeg synes er teknisk spennende er at de bruker bakoverrettede elementer. Men svære passive kassehøyttalere er dølle greier blitt, gitt. Synes jeg. -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…