Aqualung

Steinar_Lund · 23.10.2009

Dette Jethro Tull-albumet foreligger jo i ymse utgaver. Jeg har kun én utgave på CD, og jeg tror det var den første. Albumet er jo en klassiker, og jeg skulle gjerne vite hvilke

utgave(r) som går for å ha den beste lyden.
Jeg har spesielt sansen for "My God"; etter noen minutter med sang og akustisk gitar, kommer bl.a. bass om trommer inn med fullt trøkk. Magisk øyeblikk!

Zomby_Woof · 23.10.2009

Aqualung er ei skikkelig bra skive.

Desverre er det en god del igjen å ønske seg hva lydkvalitet angår. Jeg tviler på at det er særlig å hente på audiofile remastere.

Jeg tror det er like godt å slå seg til ro med den man har.

Vidar P · 23.10.2009

DCC sin vinyl-utgave er helt rå. Det er som å transporteres rett inn i studio. Synes det låter veldig flott jeg. Mye bedre enn original UK vinyl (til en forandring).

rico · 23.10.2009

Vidar P skrev:
DCC sin vinyl-utgave er helt rå. Det er som å transporteres rett inn i studio. Synes det låter veldig flott jeg. Mye bedre enn original UK vinyl (til en forandring).

Enig, den er veldig bra, bedre enn Classic sin. Nå har Classic records nettopp gitt den ut på 45 RPM og den er visstnok skikkelig bra.

Zomby_Woof · 23.10.2009

I så fall må jeg bare ete i meg. Jeg har en LP og en CD, gud vet hva? Begge låter plaget av dårlig akustikk i innspillingslokalet i mine ører. Får vel sjekke DCC eller Classic hvis jeg kommer over dem.

KJ · 23.10.2009

Vidar P skrev:
DCC sin vinyl-utgave er helt rå. Det er som å transporteres rett inn i studio. Synes det låter veldig flott jeg. Mye bedre enn original UK vinyl (til en forandring).

Ditto, selv på midfien min.

Den lider ikke under litt blaut nedre mellomtone/øvre bass som enkelte andre DCC utgaver, jf. f.eks. Deep Purple Made in Japan. Jeg er ikke sikker på om den er eller ikke er «blaut», men det er som antydet ikke like tydelig som på nevnte DP.

mvh
KJ

Vidar P · 23.10.2009

Rico; har hørt både DCC og Classic; jeg har ikke ord for hvor mye bedre DCC er... Classic hørtes jo ut som den var spilt inn i en blikkboks i forhold. For å sette det litt på spissen. Håper 45rpm'eren er bedre, men jeg er mildest talt skeptisk til at den kan være mye bedre dersom det er samme master... (aner ikke om det er det)

heepaholic · 23.10.2009

Hei.
Jeg har 2 utgaver av denne klassikeren på CD hvor jubileumsutgaven for å feire 25 års jubileet er mye bedre enn den første. ( Samme gjelder Thick As A Brick)

rico · 23.10.2009

Vidar P skrev:
Rico; har hørt både DCC og Classic; jeg har ikke ord for hvor mye bedre DCC er... Classic hørtes jo ut som den var spilt inn i en blikkboks i forhold. For å sette det litt på spissen. Håper 45rpm'eren er bedre, men jeg er mildest talt skeptisk til at den kan være mye bedre dersom det er samme master... (aner ikke om det er det)

Jeg kommer nok ikke til å sjekke ut 45`eren til Classic, er kanonfornøyd med DCC`en. Kjøpte den forøvrig med en gang den kom ut så jeg har nr. 0190. Det er forresten alltids håp for de overivrige med romslig platebudsjett.

http://store.acousticsounds.com/d/42752/Jethro_Tull-Aqualung-Preowned_Vinyl_LP

Vidar P · 23.10.2009

Hehe. Kjøpte den også tidlig, men ventet til pressen hadde spilt seg inn, så valgte #2380

Fytterakkern hvor lurt det er å kjøpe slike ting når de er nye forresten; da er de jo relativt sett nesten gratis. Tror ikke de kostet veldig mye over $20 i sin tid.

rico · 23.10.2009

Vidar P skrev:
Hehe. Kjøpte den også tidlig, men ventet til pressen hadde spilt seg inn, så valgte #2380

Fytterakkern hvor lurt det er å kjøpe slike ting når de er nye forresten; da er de jo relativt sett nesten gratis. Tror ikke de kostet veldig mye over $20 i sin tid.

Ja det er som Chad Kassem alltid har sagt; buy now or cry later. Av og til er vi lure og av og til ser vi etterpå at vi skulle ha vært lure.

Vidar P · 23.10.2009

Som med mine japse-beatles. Det var ikke lurt.

R.S. · 23.10.2009

Vidar P skrev:
DCC sin vinyl-utgave er helt rå. Det er som å transporteres rett inn i studio. Synes det låter veldig flott jeg. Mye bedre enn original UK vinyl (til en forandring).

Godt tips, hadde den opprinnelig på kassett men den er vekk. Er DCC`en tilgjengelig tru ???

Mvh. RS

Vidar P · 23.10.2009

Absolutt. Se noen poster opp, så har Rico en link.

Zomby_Woof · 23.10.2009

Same shit on ebay...

http://shop.ebay.com/?_from=R40&_trksid=p3907.m38.l1313&_nkw=dcc+aqualung&_sacat=See-All-Categories

150-250 præriedaler er mye for en plate. :'(

Skink_123 · 25.10.2009

Aqualung er da en fin skive det, har en kopi som knitrer litt men jeg synes lyden er knall, Ian anderson er iallefall med meg i rommet! ,o)

Voff · 27.10.2009

Zomby_Woof skrev:
I så fall må jeg bare ete i meg. Jeg har en LP og en CD, gud vet hva? Begge låter plaget av dårlig akustikk i innspillingslokalet i mine ører. Får vel sjekke DCC eller Classic hvis jeg kommer over dem.

Aqualung låter ikke spesielt bra. Det skyldest mastertapen. Ian Anderson var ikke fornøyd med resultatet; faktisk spilte de inn hele plata èn gang til men resultatet ble ikke mye bedre.
Såvidt jeg husker var bandet et av de første som spilte i studioet; en ombygget kirke. Akkustikken passet ikke et rockeband. Desverre var det lille studioet i kjelleren opptatt når Jethro Tull spillte inn Aqualung. Av ingen ringere enn Led Zeppelin som spilte inn IV!
Martin Barre tok soloen på låten Aqualung i en take fordi han var så nervøs og skjerpa fordi Jimmy Page var tilstede i studioet! Prestasjonsangsten var høy!

Skink_123 · 27.10.2009

Voff skrev:
Zomby_Woof skrev:

I så fall må jeg bare ete i meg. Jeg har en LP og en CD, gud vet hva? Begge låter plaget av dårlig akustikk i innspillingslokalet i mine ører. Får vel sjekke DCC eller Classic hvis jeg kommer over dem.

Klikk for å utvide...

Aqualung låter ikke spesielt bra. Det skyldest mastertapen. Ian Anderson var ikke fornøyd med resultatet; faktisk spilte de inn hele plata èn gang til men resultatet ble ikke mye bedre.
Såvidt jeg husker var bandet et av de første som spilte i studioet; en ombygget kirke. Akkustikken passet ikke et rockeband. Desverre var det lille studioet i kjelleren opptatt når Jethro Tull spillte inn Aqualung. Av ingen ringere enn Led Zeppelin som spilte inn IV!
Martin Barre tok soloen på låten Aqualung i en take fordi han var så nervøs og skjerpa fordi Jimmy Page var tilstede i studioet! Prestasjonsangsten var høy!

Og for en prestasjon!

soa · 27.10.2009

Jeg har Aqualung på 200g vinyl fra Classic. Lydkvaliteten er rett og slett kjip. I tillegg var LP'en svinedyr

Songs from the Wood, remastered på CD til 59,50 er derimot i en helt annen liga...

Skink_123 · 27.10.2009

SOA skrev:
Jeg har Aqualung på 200g vinyl fra Classic. Lydkvaliteten er rett og slett kjip. I tillegg var LP'en svinedyr

Songs from the Wood, remastered på CD til 59,50 er derimot i en helt annen liga...

Dessverre er det slik at remastrer ikke trenger å være bedre. Ofte låter UK førstepressing best.

Roysen · 27.10.2009

DCC sin gullbelagte CD utgave er også meget bra.

Mvh
Roysen

rolfozzy · 27.10.2009

SOA skrev:
Jeg har Aqualung på 200g vinyl fra Classic. Lydkvaliteten er rett og slett kjip. I tillegg var LP'en svinedyr

Songs from the Wood, remastered på CD til 59,50 er derimot i en helt annen liga...

Jeg har også 200g utgaven til Classic. Den låter bra her. Men når det gjelder Jehtro Tull så hører jeg mer på musikken enn lyden. Kanskje det er der det ligger?

Men min erfaring er at i kanskje 90% av tilfellene er originalutgivelsene best.

Skink_123 · 27.10.2009

Roysen skrev:
DCC sin gullbelagte CD utgave er også meget bra.

Mvh
Roysen

Gjør gull noe med kvaliteten, bortsett fra at det varer lengere?

soa · 27.10.2009

rolfozzy skrev:
SOA skrev:

Jeg har Aqualung på 200g vinyl fra Classic. Lydkvaliteten er rett og slett kjip. I tillegg var LP'en svinedyr

Songs from the Wood, remastered på CD til 59,50 er derimot i en helt annen liga...

Klikk for å utvide...

Jeg har også 200g utgaven til Classic. Den låter bra her. Men når det gjelder Jehtro Tull så hører jeg mer på musikken enn lyden. Kanskje det er der det ligger?

Helt enig med deg at med Jethro Tull står musikken i fokus, men det gjør ingenting om produksjon og lydkvalitet er bra. Dersom det er slik at Classic er mye dårligere enn DCC, kan dette være relevant informasjon til nye kjøpere.

Zomby_Woof · 27.10.2009

Det er helt klart musikken det handler om, enten det gjelder JT eller andre. Men JT har ofte tette og komplekse arrangementer, og da blir lydkvaliteten viktig. Jeg synes det er lettere å leve med dårlig lyd på enklere innspillinger. Robert Johnson rakk aldri å spille inn noe audiofile klassikere, men det gjør ikke så mye... I hvert fall ikke like mye som det kunne gjort, om dere skjønner.

Roysen · 27.10.2009

Skink_123 skrev:
Roysen skrev:

DCC sin gullbelagte CD utgave er også meget bra.

Mvh
Roysen

Klikk for å utvide...

Gjør gull noe med kvaliteten, bortsett fra at det varer lengere?

Jeg tror ikke gullet har noe med lydkvaliteten å gjøre, men det gjør vel sikkert utgivelsen litt mer "eksklusiv" og dermed dyrere.

Mvh
Roysen

Skink_123 · 27.10.2009

Roysen skrev:
Skink_123 skrev:

Roysen skrev:

DCC sin gullbelagte CD utgave er også meget bra.

Mvh
Roysen

Klikk for å utvide...

Gjør gull noe med kvaliteten, bortsett fra at det varer lengere?

Klikk for å utvide...

Jeg tror ikke gullet har noe med lydkvaliteten å gjøre, men det gjør vel sikkert utgivelsen litt mer "eksklusiv" og dermed dyrere.

Mvh
Roysen

Så vidt jeg vet så ble dette gjort fordi gull ikke oksiderer, noe en vanlig CD gjør, men tiden dette tar har jo vist seg å være anderledes enn en først trodde.

Voff · 27.10.2009

SOA skrev:
Jeg har Aqualung på 200g vinyl fra Classic. Lydkvaliteten er rett og slett kjip. I tillegg var LP'en svinedyr

Men likevel tror jeg dette er en av de bestlydende Aqualung som er å få kjøpt. DCC utgaven skal være bedre, men den har jeg ikke hørt.
Classic's utgave står seg meget bra i forhold til MOFI pluss diverse svenske og britiske pressinger jeg har hørt. For å ikke nevne CD utgivelser....

Vidar P · 27.10.2009

Aqualung på vinyl fra Classic ja... jeg trodde ikke mine egne ører da jeg hørte den første gang, har aldri hørt noe så kjipt fra disse masterene. Trodde det var noe feil. Kunne i fatte at det var samme innspilling som den på LP fra DCC. Helt hinsides enhver sammenlikning imo.

Gull-cd'en fra DCC er samme masteringen, også da selvsagt veldig bra.

nma · 28.10.2009

Har hørt DCC's gullplate. Syns denne låter bra, men det er en ganske krevende plate, og det er helt opp til anlegget hvor bra det låter.

Voff · 28.10.2009

Vidar P skrev:
Aqualung på vinyl fra Classic ja... jeg trodde ikke mine egne ører da jeg hørte den første gang, har aldri hørt noe så kjipt fra disse masterene.

Den ordinære CD utgivelsen (også remasteren) låter da betydelig værre......

Voff · 28.10.2009

Noen som forresten har prøvd Classics nye 45rpm versjon av Aqualung? Bruker de samme master?

quad_lars · 28.10.2009

MIchael Fremer mener at Classic Records er den beste versjonen:

Ian Anderson himself may wonder why people are still interested in Aqualung thirty-six years after it was first releasedor maybe not. Though almost comically simple, the opening riff to the title cut is one of rock's most ingenious and indelible. The contemplative album is packed with memorable melodies expressing anger, nostalgia, pity, regret, tenderness and contempt.
Anderson totally jettisons his Roland Kirk and hyper-blues affectations for a neat blend of acoustic folk and electric rock and he knows how to shift the ensemble into spirited overdrive.

The arrangements are supple, the production is clean and the recording is intimate and well-organized, though bass is on the light side for a riff-oriented rock record.

I compared Classic's new 200g reissue with: 1) an original UK Chrysalis 2) an original American Chrysalis/Warner Brothers, 3) an original French Pink Label Island, 4) The Mobile Fidelity ' speed mastered edition and 5) DCC's 180g issue mastered by the team of Hoffman and Gray.

Now rather than make value judgments, let's just compare without prejudice. First of all, the EQ on the Mo-Fi is extreme: the bass has been boosted to cartoon levels and the upper mids have a presence region peak. Very 'hi-fi' and the intimacy and warmth of Anderson's voice is sacrificed to edge and sibilants. My least favorite, though the surfaces are dead quiet and the transients, as you'd expect from half-speed mastering, are clean and precise. On some systems, (bass shy, midband rich), the Mo-Fi could sound great.

The UK Chrysalis is somewhat disappointing, with harsh and overly large vocals plus somewhat brittle acoustic guitars. Overall, pretty good though, especially the tight and not overdone bass. I like the French Pink Label Island, for its warmish midrange and expressive acoustic guitars. It captures the intimacy I think Anderson wanted for his vocals and the crystalline, though warm bodied acoustic guitars.

The original American Warner Brothers/Chrysalis has the most coherent tonal balance of all of the commercial releases, with a rich midband and reasonably good extension. However, it sounds dynamically compressed and lacks ultimate clarity and focus

As for the DCC, I would never bet against the house of Hoffman/Gray, then operating at Artisan and the DCC is a model of good EQ taste and clarity, plus a fine 180g RTI pressing. Just for the hell of it, I also listened to the DCC gold CD. Give me a break! Martin Barre plays a descant recorder (a small, inexpensive wooden wind instrument in the key of C) on, among other tracks 'Mother Goose.' It's 'flutey' and 'woody' and 'airy' and 'round' on all of the LP editions. You can barely hear it on the CD.

However, the new Classic, cut from the original master tape loaned to Classic by Mr. Anderson himself, and not previously used by anyone to cut a lacquer, to the best of my knowledge, has it all. Cut by Chris Bellman at Bernie Grundman's, the new version has warmth, extension, focus, clarity, dynamics and everything else you'd want.

Understand: like Acoustic Sounds' release of Yes's Fragile, Aqualung was not a great recording to begin with. It is somewhat bass shy, though the very bottom is surprisingly robust and if your system goes all the way down, you'll hear it on the Classic without the muck and mud added by too much low end EQ on some of the others.

This newest Aqualung is the definitive version and if you love this record, it's worth the money. You will hear musical details and colors not previously revealed on any other version and Mr. Anderson's vocals will literally be in your lap, they are so purely and intimately rendered on Bellman's cut. On no other version do the acoustic guitars have both believable attack and sustain.

As for the pressing quality, perhaps you've heard about Classic's recent 'hiccup,' or have had complaints about lead-in groove noise and/or warps on some Classic releases, especially the recent Norah Jones and Diana Krall.

Without going into all of the details, Classic has been 'experimenting' with pressing plants other than RTI and as with any 'start-up' operation, there have been difficulties. Indeed, pressing 'flat' lipless (no groove guard) 200 gram LPs is inherently problematic. By 'flat' I mean that the groove area does not dip down to the halfway point and up the rest of the way, as do all other LPs, 180 gram or whatever. Pressing flat is laudable as it eliminates azimuth and other errors caused by 'downhill' and 'uphill' travel. However, getting vinyl to flow properly to the outer grooves is tricky, and made even trickier by Classic's insistence on no 'groove guard' or outer lip. That profile allows some vinyl to flow in the tool beyond the edge of the record, creating noise and other issues.

So, Classic has re-tooled its tools to produce a slight lip that you will see on this and future Classic records. However, the records retain the flat profile and 200 gram weight. If the sealed pressing of Aqualung I received is typical of what we can expect from Classic going forward, I think everyone will be pleased. The record was perfectly flat and absolutely silent.

Finally, Classic has spared no expense in reproducing the original LP's textured linen finish. You get the look and feel of the original UK issue with better sound.

Skink_123 · 28.10.2009

Det var da særs grundig skrevet. Må grave opp Aqualung i morgen.

rama · 28.10.2009

hadde aqualung på lp på 80-tallet.
spilte på gammal rælelektronikk og et par sprukne høyttalere med 12' pappbass.
det låt bra.

siden begynte jeg med hi-fi og solgte lp'ene.
kjøpte aqualung to ganger på cd.
begge låt drit.

har nå et kostbart hi-end anlegg.
kjøpte aqualung på lp igjen.
det låter drit, det også.

Voff · 28.10.2009

quad_lars skrev:
Understand: like Acoustic Sounds' release of Yes's Fragile, Aqualung was not a great recording to begin with.

Mener Fremer "unlike Yes Fragile"? Fragile er en av de bestlydende rockeproduksjoner fra 1971. Den låter virkelig bra!

lydbjørn · 28.10.2009

Skal høre på den ny remastrete utgaven i løpet av dagen!

Det forrige utgivelsen låt helt ræva :'(

rolfozzy · 28.10.2009

Har spilt denne i dag. Classic utgaven.
Jeg forstår ikke dette med at det er så dårlig lyd på den. Det er BRA lyd på den.

rico · 28.10.2009

Slik jeg hører det så låter ikke Classic sin direkte dårlig, jeg synes bare at DCC sin er klart bedre. Classic plata låter litt tamt synes jeg, den svinger ikke slik som DCC plata gjør, jeg får mer kontakt med musikken når jeg spiller DCC plata, men Classic utgaven er bedre enn MoFi sin som er ganske så ordinær.

Ellers så er jeg enig med Voff; hvis Fremer mener "Fragile" låter dårlig så må jeg nok si han er "på tur"; "Fragile" låter veldig bra!

nb · 28.10.2009

Skink_123 skrev:
Gjør gull noe med kvaliteten, bortsett fra at det varer lengere?

Nope. CDer har vel også vist seg å holde lenge med mindre man bruker de mye på vorspiel, nachspiel eller slenger de rundtomkring.

http://en.wikipedia.org/wiki/Gold_CD

Aqualung

Hi-Fi freak

Zomby_Woof

Gjest

Æresmedlem

rico

Gjest

Zomby_Woof

Gjest

Æresmedlem

Æresmedlem

Medlem

rico

Gjest

Æresmedlem

rico

Gjest

Æresmedlem

Hi-Fi freak

Æresmedlem

Zomby_Woof

Gjest

Bransjeaktør

Æresmedlem

Bransjeaktør

Hi-Fi freak

Bransjeaktør

Roysen

Gjest

Æresmedlem

Bransjeaktør

Hi-Fi freak

Zomby_Woof

Gjest

Roysen

Gjest

Bransjeaktør

Æresmedlem

Æresmedlem

Hi-Fi freak

Æresmedlem

Æresmedlem

Overivrig entusiast

Bransjeaktør

biskopen av holmlia

Æresmedlem

Hi-Fi freak

Æresmedlem

rico

Gjest

nb

Gjest