Fleetwood Mac

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Boffen

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    22.04.2002
    Innlegg
    5.984
    Antall liker
    326
    Sted
    Oslo Vest
    Æsj, dette er jo FM mk II, pop/light versjonen, nei takke meg til det ordentelige FM med Peter Green & Co


    for oss som husker:



     

    rolfozzy

    Æresmedlem
    Ble medlem
    01.11.2005
    Innlegg
    16.361
    Antall liker
    6.540
    Torget vurderinger
    2
    DETTE er Fleetwood Mac. Ikke det popskvipet de utvikla seg til.

     
    I

    ijustpop

    Gjest
    Liker mkII varianten best. Er vel ikke gammal nok til å digge FM med Peter Green.

    Selv uten Christine McVie så blir dette sikkert severdig. Siste plata til Lindsey; Gift of Screws fra i år er bra.
    Om de kommer til europa så er det mye mulig det blir Fleetwood Mac konsert på meg.
     

    erato

    Æresmedlem
    Ble medlem
    15.03.2003
    Innlegg
    19.472
    Antall liker
    9.606
    Sted
    Bergen
    Torget vurderinger
    1
    Gift of Screws? Hva er det egentlig den dama gir bort i julegaver?
     
    I

    ijustpop

    Gjest
    Enda mer forstyrrende; Lindsey Buckingham er en hann.
     

    rolfozzy

    Æresmedlem
    Ble medlem
    01.11.2005
    Innlegg
    16.361
    Antall liker
    6.540
    Torget vurderinger
    2
    erato skrev:
    Gift of Screws? Hva er det egentlig den dama gir bort i julegaver?
    Lindsey er en mann. Sikkert en eske skruer han vil bli kvitt. Eller han er skrudd i hue.
     

    rolfozzy

    Æresmedlem
    Ble medlem
    01.11.2005
    Innlegg
    16.361
    Antall liker
    6.540
    Torget vurderinger
    2
    Wergeland skrev:
    Liker mkII varianten best. Er vel ikke gammal nok til å digge FM med Peter Green.

    Selv uten Christine McVie så blir dette sikkert severdig. Siste plata til Lindsey; Gift of Screws fra i år er bra.
    Om de kommer til europa så er det mye mulig det blir Fleetwood Mac konsert på meg.
    Er du gammel nok til å like Dylan, er du gammel nok til å like annen bra musikk også.
     

    erato

    Æresmedlem
    Ble medlem
    15.03.2003
    Innlegg
    19.472
    Antall liker
    9.606
    Sted
    Bergen
    Torget vurderinger
    1
    Wergeland skrev:
    Enda mer forstyrrende; Lindsey Buckingham er en hann.
    Det visste jeg faktisk, men tenkte Stevie Nicks. Blandet nok noen pubertale fantasier inn her. ;D
     
    I

    ijustpop

    Gjest
    rolfozzy skrev:
    Wergeland skrev:
    Liker mkII varianten best. Er vel ikke gammal nok til å digge FM med Peter Green.

    Selv uten Christine McVie så blir dette sikkert severdig. Siste plata til Lindsey; Gift of Screws fra i år er bra.
    Om de kommer til europa så er det mye mulig det blir Fleetwood Mac konsert på meg.
    Er du gammel nok til å like Dylan, er du gammel nok til å like annen bra musikk også.
    Fleetwood Mac(1975), Rumours(1977) og Tusk(1979). Det er bra musikk.

    Men jeg må innrømme at jeg lenge mislikte bluesrock. Hørte ikke på Led Zeppelin før jeg nådde midten av 20-åra en gang. Prog har jeg også lenge hatt store aversjoner mot, men har sagt at jeg ønsker med Genesis 70-75 boksen til jul, så vi får se.
     

    Aubi

    Hi-Fi entusiast
    Ble medlem
    29.10.2007
    Innlegg
    482
    Antall liker
    1
    Det ser ikke ut til at Sheryl Crow skal være stand in for Cristine McVie på denne turneen slik som det var rykter om for en tid tilbake. Jeg har delte følelser for den løsningen, og er fornøyd med Stevie alene siden jeg er en STOOR fan av den damen.
    Har hørt en del på "Say you will" platen i det siste, og den er egentlig så bra at jeg har håp om at de skal klare å komme med nye ting i denne omgangen også.
     

    Vapor

    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    27.10.2002
    Innlegg
    873
    Antall liker
    127
    Sted
    Bergen
    Ja....det er fint for Fleetwood Mac fans for tiden....først ett utrolig bra album fra Lindsey Buckingham, så nyheten om at Fleetwood Mac skal på turne og i studio.

    Jeg hørte de i London i 2003, og har planer om å få med meg en konsert neste år også
     
    B

    Back_Door

    Gjest
    Kjøpte nylig disse to. Det er forferdelig trist å tenke hvordan dette fantastiske band ble ødelagt i den versjonen som kom senere.. :'(





    Denne utgivelsen var en av de første plater som virkelig gjorde inntrykk på meg. Kom i 1969.
     

    Steinar_Lund

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    17.03.2002
    Innlegg
    7.813
    Antall liker
    2.736
    Sted
    Hvalstad, Asker
    Torget vurderinger
    3
    Karma skrev:
    Det er forferdelig trist å tenke hvordan dette fantastiske band ble ødelagt i den versjonen som kom senere.. :'(
    Helt enig! For meg døde Fleetwood Mac da Peter Green sluttet. Dagens utgave er så ulik det opprinnelige at det burde hete noe annet (selv om Mick Fleetwood og John McVie, som bandet er oppkalt etter, fremdeles er med).
    Apropos død; for meg døde Rolling Stones med Brian Jones. :'(
     

    erato

    Æresmedlem
    Ble medlem
    15.03.2003
    Innlegg
    19.472
    Antall liker
    9.606
    Sted
    Bergen
    Torget vurderinger
    1
    Steinar_Lund skrev:
    Karma skrev:
    Det er forferdelig trist å tenke hvordan dette fantastiske band ble ødelagt i den versjonen som kom senere.. :'(
    Helt enig! For meg døde Fleetwood Mac da Peter Green sluttet. Dagens utgave er så ulik det opprinnelige at det burde hete noe annet (selv om Mick Fleetwood og John McVie, som bandet er oppkalt etter, fremdeles er med).
    Apropos død; for meg døde Rolling Stones med Brian Jones. :'(
    Jeg synes det er like greitt å tenke på F Mac anno sent 70-tall som et annet band enn det opprinnelige, det er jo bare navnet som er det samme. Peter Green er etter min mening 60-tallets store hvite bluesgitarist, muligens bare Mike Bloomfield som kan konkurrere. Clapton er en kjedelig, forutsigbar og upoetisk gitarist i sammenligning.

    Og RS etter Brian Jones er også et helt annet band enn før ja. Men med BJ var de uforutsigbare, skjeive og fargerike, etter ble det et meget bra, men kjedeligere, riffbasert band. Aftermath er deres beste album IMO. Det verste med Stones etter BJ er at de ødela den britiske bluesgitaristen som var best rustet til å overta P Greens trone, Mick Taylor, og gjorde han til en dyktige, riffbasert kompgitarist. Men dog med en feit konto.
     

    Steinar_Lund

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    17.03.2002
    Innlegg
    7.813
    Antall liker
    2.736
    Sted
    Hvalstad, Asker
    Torget vurderinger
    3
    Jeg har nå "moret meg" med å sammenligne Fleetwood Mac's originalversjon av "Black Magic Woman" med Santana's coverversjon. Og etter min mening kommer sistnevnte sørgelig til kort. Den låter nærmest metronommessig, mens originalen gynger og svinger helt fenomenalt. Det er en fantastisk låt, og til de som kun har hørt Santana's versjon, sier jeg: Lån øre til de som spilte den inn først! Jeg, Steinar Lund, har talt! ;)
     

    Aubi

    Hi-Fi entusiast
    Ble medlem
    29.10.2007
    Innlegg
    482
    Antall liker
    1
    For meg er FM et band med to kvinnelige låtskrivere og vokalister, en bra gitarist, og et par karer som spiller tommer og bass i bakgrunnen. Rumours er et av de mestselgende albumene noensinne, og musikken deres er en stor del av min musikalske "grunnutdanning" fra siste delen av syttitallet.

    Derfor sjokkerer det meg at musikksnobberiet vender tommelen ned til de grader som dette. :-[
     

    Karl_Erik

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    31.10.2002
    Innlegg
    2.190
    Antall liker
    1.062
    Torget vurderinger
    1
    Steinar_Lund skrev:
    Jeg har nå "moret meg" med å sammenligne Fleetwood Mac's originalversjon av "Black Magic Woman" med Santana's coverversjon. Og etter min mening kommer sistnevnte sørgelig til kort. Den låter nærmest metronommessig, mens originalen gynger og svinger helt fenomenalt. Det er en fantastisk låt, og til de som kun har hørt Santana's versjon, sier jeg: Lån øre til de som spilte den inn først! Jeg, Steinar Lund, har talt! ;)
    På samme måte som Fleetwood Mac før- og etter Nicks/Buckingham er to forskjellige verdener, er også Black Magic Woman med Santana og F.M. to ulike planeter. Og jeg er dypt fascinert av dem alle... ;)
     

    Vapor

    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    27.10.2002
    Innlegg
    873
    Antall liker
    127
    Sted
    Bergen
    For meg er FM et band med to kvinnelige låtskrivere og vokalister, en bra gitarist, og et par karer som spiller tommer og bass i bakgrunnen.
    Er litt enig...men ikke helt....men jeg er betraktelig mere enig med deg ann alle som kommer drassende med den første utgaven av FM.... :D

    Ikke for det...jeg hører mye på blues...også britisk blues fra slutten av 60 tallet, og vil overhodet ikke sammenligne det med de siste 33 år av Fleetwood Mac...det blir bare helt feil!

    For meg er Fleetwood Mac to kvinnelige låtskrivere/vokalister (den ene også keyboard), en stor mannlig låtskriver/gitarist/vokalist/produsent...og så Mick Fleetwood og John McVie da...de er ikke å skimse av!

    Men først og fremst så er det Lindsey Buckingham som har holdt Fleetwood Mac oppe....det gikk rake veien nedover når han forlot skuten i 87
     

    Aubi

    Hi-Fi entusiast
    Ble medlem
    29.10.2007
    Innlegg
    482
    Antall liker
    1
    Vapor skrev:
    Men først og fremst så er det Lindsey Buckingham som har holdt Fleetwood Mac oppe....det gikk rake veien nedover når han forlot skuten i 87
    For begge parter faktisk. Litt på samme måte som når en kar som heter Roger fant ut at han også var blitt for stor for omgivelsene sine!
     

    Vapor

    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    27.10.2002
    Innlegg
    873
    Antall liker
    127
    Sted
    Bergen
    For begge parter faktisk.
    Ja visst...! Buckingham får en heeelt annen omsetning på musikken sin når det står stemplet Fleetwood Mac på coveret.... ;)
     

    Steinar_Lund

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    17.03.2002
    Innlegg
    7.813
    Antall liker
    2.736
    Sted
    Hvalstad, Asker
    Torget vurderinger
    3
    Aubi skrev:
    For meg er FM et band med to kvinnelige låtskrivere og vokalister, en bra gitarist, og et par karer som spiller tommer og bass i bakgrunnen. Rumours er et av de mestselgende albumene noensinne, og musikken deres er en stor del av min musikalske "grunnutdanning" fra siste delen av syttitallet.

    Derfor sjokkerer det meg at musikksnobberiet vender tommelen ned til de grader som dette. :-[
    Ahem... Det utvidede snobbebegrep?
    Vi snakker her om en gruppe som har vært toneangivende i flere tiår. I løpet av disse tiår har de forandret stil totalt. Forskjellen på Fleetwood Mac før og nå er så stor at det umulig kan være noen bombe at tilhengerne gjerne deler seg i to leire. Det må da være lov å ha sin oppfatning om hvilken av "utgavene" man liker best, uten å bli kalt en musikksnobb? Er du en mindre snobb når du på den måter omtaler dem som liker noe annet deg?
     

    Aubi

    Hi-Fi entusiast
    Ble medlem
    29.10.2007
    Innlegg
    482
    Antall liker
    1
    Vi er alle snobber på et eller annet vis.

    Forskjellen at når noen debaterer hvor godt de liker Vikingarna, så har jeg vanligvis noe sånt som dette: " " å si om det!
     
    B

    Back_Door

    Gjest
    Smak og behag kan ikke diskuteres. Noen har god smak, og andre har dårlig smak. Sånn er det med den saken! ;D

    "Feilen" med Fleetwood Mac, var at de ikke byttet navn den gangen som de gjenoppsto som noe helt annet..
     

    Aubi

    Hi-Fi entusiast
    Ble medlem
    29.10.2007
    Innlegg
    482
    Antall liker
    1
    Karma skrev:
    Smak og behag kan ikke diskuteres. Noen har god smak, og andre har dårlig smak. Sånn er det med den saken! ;D

    "Feilen" med Fleetwood Mac, var at de ikke byttet navn den gangen som de gjenoppsto som noe helt annet..
    Enig i det du sier, men faktum er at for folk flest så er det versjon 2 som er den mest kjente. Likevel kommer det ingen innlegg her som priser kvaliteten på "Behind the Mask" (Burde aldri vert utgitt ;D).

    Savner derfor at folk slipper seg litt løs på musikksidene og ikke bare debaterer høyverdig musikk!
     

    Steinar_Lund

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    17.03.2002
    Innlegg
    7.813
    Antall liker
    2.736
    Sted
    Hvalstad, Asker
    Torget vurderinger
    3
    Hvem skal definere "høyverdig" musikk? Ikke jeg iallfall - det tør jeg ikke. Jeg tror jeg forstår hva du mener, men for meg er "høyverdig musikk" et umulig begrep. Musikksmak er jo veldig subjektivt. Det som er høyverdig musikk for meg, kan kanskje være søppel for andre. Jeg elsker de forskjelligste typer musikk, og unner alle andre å gjøre det samme, så jeg skal gjerne være med å diskutere annet enn "høyverdig" musikk, forutsatt at jeg føler jeg har noe å bidra med (kanskje ellers også ;))
     

    Pink_Panther

    Æresmedlem
    Ble medlem
    23.03.2006
    Innlegg
    19.032
    Antall liker
    9.311
    Etter min mening er mesteparten av FM MkI drepende kjedelig, mens det senere materialet liker jeg godt. Men jeg sier ikke at de tidlige utgivelsene er dårlige, jeg liker dem bare ikke.
    Det samme forholdet har jeg til klassisk musikk. Jeg vet ikke hvor mange ganger iløpet av de siste 40 år har prøvd å lære meg å like det, men jeg klarer det bare ikke. Jeg kan heller ikke her si at den musikkformen er dårlig.
     

    Steinar_Lund

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    17.03.2002
    Innlegg
    7.813
    Antall liker
    2.736
    Sted
    Hvalstad, Asker
    Torget vurderinger
    3
    Pink_Panther skrev:
    Etter min mening er mesteparten av FM MkI drepende kjedelig, mens det senere materialet liker jeg godt. Men jeg sier ikke at de tidlige utgivelsene er dårlige, jeg liker dem bare ikke.
    Det samme forholdet har jeg til klassisk musikk. Jeg vet ikke hvor mange ganger iløpet av de siste 40 år har prøvd å lære meg å like det, men jeg klarer det bare ikke. Jeg kan heller ikke her si at den musikkformen er dårlig.
    Takk! Det er akkurat sånn jeg synes det skal være. Det finnes ikke dårlige musikkformer. Dårlige framførelser derimot... ;)
     
    Z

    Zomby_Woof

    Gjest
    Feilen med 1. generasjons FM er at de brukte navnet til trommisen i stedet for gitaristen.

    Feilen med 2. generasjonen FM er at gitaristen mangler.
     

    ErosLoveking

    Æresmedlem
    Ble medlem
    03.02.2004
    Innlegg
    15.747
    Antall liker
    3.916
    Sted
    Oslo
    Det største problemet er at Fleetwood Mac ble dannet i 1967, på mange måter et annus horribilis for god musikk. Navlebeskuende langspill-plater var trenden og nesnødde hippier klarte nesten å ødelegge for mange år med god rock. Heldigvis kom punken brutalt tilbake og tok litt tilbake fra de langhårete hasjnissene. ::) ::) ::)
     

    Vapor

    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    27.10.2002
    Innlegg
    873
    Antall liker
    127
    Sted
    Bergen
    Feilen med 1. generasjons FM er at de brukte navnet til trommisen i stedet for gitaristen.

    Feilen med 2. generasjonen FM er at gitaristen mangler.
    Bare to setninger, men med alt feil....

    Bandet het Peter Greens Fleetwood Mac

    Og 2 generasjons FM har en meget oppegående gitarist
     
    Z

    Zomby_Woof

    Gjest
    #1: Peter Greens FM, javel!

    #2: Oppegående er nå en ting. Peter Green noe ganske annet og mye større.
     

    ErosLoveking

    Æresmedlem
    Ble medlem
    03.02.2004
    Innlegg
    15.747
    Antall liker
    3.916
    Sted
    Oslo
    I disse religiøse tider på HFS blir jeg litt i villrede når det taes i bruk slike ord og vendinger.
    Hver mann sin (av)gud. ;)

    (gud med liten g, siden jeg ikke ikke har helt "troa" inne)
     
  • Laster inn…

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Laster inn…
Topp Bunn