Tom McRae ute med ny plate

Holmium

Hi-Fi freak
Ble medlem
11.02.2002
Innlegg
3.444
Antall liker
784
Torget vurderinger
5
Så på TV2 frokosttv at Tom McRae er ute med ny plate. Den skal i hvert fall jeg ha.

De hadde en artist i studio, han minner meg om Tom McRae tenkte jeg. Så var det faktisk mannen selv. Visste ikke at han var i Norge.

Musikken hørtes bra ut, ikke noe revolusjonerende. Samme linjen som han har kjørt til nå, rolige låter med gode tekster og hans noe særegne vokal og stil.
 
U

utgatt60135

Gjest
Skulle gjerne ha jobbet der denne morgenen :)..
Jeg lenge vært Mcrae fan. Fikk med en kjempeflott konsert på Rockefeller i fjor. Virkelig flott musikk og sanger.

Men dessverre har alle platene hans elendig lydkvalietet. Noe av det aller værste jeg har
...
Jeg klarer ikke å høre Tom etter investeringene i anlegget. Virkelig trist!

Håper virkelig den nye platen er på høyde med førsteplata og at han har samarbeidet med et lydstudio som bryr seg om lydkvalitet!
 

Holmium

Hi-Fi freak
Ble medlem
11.02.2002
Innlegg
3.444
Antall liker
784
Torget vurderinger
5
Men dessverre har alle platene hans elendig lydkvalietet. Noe av det aller værste jeg har  
...
Jeg klarer ikke å høre Tom etter investeringene i anlegget. Virkelig trist!
Synes du det?
Ikke at jeg har et high-end anlegg, men jeg synes i hvert fall "Just like blood" låter meget bra.

"All maps welcome" er godkjent i min bok, men den svakeste musikkmessig.

Debutalbumet "Tom McRae"har ikke et sylskarpt lydbilde, men jeg tror det treffer passer låtene ganske bra. Låter muligens bevisst litt grumsete.

Det nye albumet "King of Cards" er i salg fra 30. april.
 
U

utgatt60135

Gjest
Da har du antagelig et lite avslørende anlegg. "Just like blood" låter ikke så dårlig som de andre men lang fra godt nok synes jeg.
 
K

kbwh

Gjest
Lite avslørende ører er også en mulighet. Jeg mener: Dersom man liker musikken blir ofte lydkvaliteten underordnet.
 
U

utgatt60135

Gjest
Jo, men det er grenser for meg i allefall. Bra er bra nok om musikken er knallgod men ikke under middels. Men hvordan ens eget anlegg låter er veldig avgjørende. For å sette det på spissen; Prøv å nyte Tom etter å ha investert i Montanas dyreste høyttalere! Med tidligere anlegg syntes jeg lyden på debutalbumet var godt. Det er den harde virkelighet ved å stadig få bedre anlegg, endel plater som før var favoritter blir liggene urørt i skapet. Men nok om det.. Sorry Holmium.
 

Holmium

Hi-Fi freak
Ble medlem
11.02.2002
Innlegg
3.444
Antall liker
784
Torget vurderinger
5
Lyngen: ikke noe problem.

Jeg har ikke det mest analytiske oppsettet, og i nærmeste fremtid skal jeg heller ikke gå den veien. Hva som på sikt skjer får tiden vise.

Av musikk jeg hører på og platetypene jeg kjøper låter "just like blood" bra for meg, på mitt oppsett.
Synes den klarer seg fint i konkurranse med feks "Blue Singer" av Buddy Guy, som har fått mye skryt for sitt lydbilde. Nok en gang i mitt oppsett.
Plata låter i mine ører bedre enn plater fra mine to favorittartister Springsteen og Dire Straits, som svikter totalt på lydkvalitet. Ellers går det mye i rock og blues, Muddy Waters, Pink Floyd, Knopfler, Waits osv.

Men det skal sies at jeg kjøper platene mine på platekompaniet til en rimelig pris. Jeg har ikke en eneste superpressing bestilt fra Japan el.

Jeg har garantert heller ikke de mest trente ørene er på sentralen, mange er nok flinkere til å legge merke til detaljer enn det jeg er. Her har jeg mye å gå på.

Som Valentino nevner, ørene får mye musikk til å låte bedre enn innspillingen skulle tilsi bla pga minner, stemning, gode tekster, at man kan alle tekstene osv.

Ellers kunne det vært interessant å høre på hvilke punkter feks da "Just like blood" svikter. Og hva som er godkjent. Dette får å lære litt om hva som er fornuftig å lytte til, både for å utvide horisonten generelt og ikke minst ved kjøp av nye produkter.
Gjerne med spornr og tidsavsnitt som eksempler.

Kanskje Valentino også har en formening eller to?
 
K

kbwh

Gjest
Poenget mitt er at musiseringen er overordnet lydkvaliteten. Jeg spilte sax i et korps en gang. Noen tok oss opp på en slepebrøler med innebygget mikk. Vi var bra ja!

Jeg synes det er kanonlyd på Tom Waits' Swordfishtrombones og Rain Dogs. Sporet "That feel" på Bone Machine er en skikkelig annleggsavslører. Er sakene i orden låter det skitgodt, hvis ikke låter det bare rølp.
Allright lyd på de tidlige Dire Straits-platene også.
Rick Rubin har skrudd god lyd for mange, men nå for tiden hetmastres vel han også ad undas. Gå for nittitallsarbeidet hans.
George Drakoulias kan også skru. Mye godt nittitallsstoff der.
Jeg digger Stones da de var best. SACD-utgavene av Beggars Banquet og Let it bleed transporterer meg rett til kontrollrommet. Gøy.

Jeg har mye musikk med drittlyd som jeg liker, men så har ikke anlegget mitt sånn typisk highendanalysestuk heller da. Ikke ørene mine heller. Den blindtesten på platespillere som theStig og jeg har satt opp i hop sliter jeg med selv...
 
U

utgatt60135

Gjest
Ellers kunne det vært interessant å høre på hvilke punkter feks da "Just like blood" svikter. Og hva som er godkjent. Dette får å lære litt om hva som er fornuftig å lytte til, både for å utvide horisonten generelt og ikke minst ved kjøp av nye produkter.
Gjerne med spornr og tidsavsnitt som eksempler.
Noen vil kanskje mene jeg er litt for streng. Vel, jeg har hørt litt mere uten å notere spesifike spor. De negative aspekterne går igjen selv om enkelte spor er litt bedre enn andre.

Jeg har ikke mye innsikt i hvordan en lydteknikker jobber men produksjonene bærer preg av at spor(instrumenter) er lagt på hver for seg(?). Det er noe kunstig over lydbildet. Fokus er god men de henger litt løs i rommet uten god integrering i rommet. Vokalen ligger i mange tilfeller omtrent der gitaren, klokkespillet eller trommene spiller. Alså de er trolig bare lagt oppå hverandre uten nøyaktighet i plassering. Rom følelse, plasseringer og romintegrering føles kunstig.

"Just for blood" er ikke like ille som spesielt "All maps are welcome" men alikevel er tendensen klar. Vokalen er nokså klinisk og tørr. Mangler fylde, kropp og naturlighet. Litt grovkornet. Dypbass er ok, men de mangler endel dynamikk.

Mange rockeplater har ikke all verden av lydkvalitet, men det går greit med dem som fungerer mest forl å "høre" på (og som bakgrunnsmusikk). Men Tom McRae´s musikk er av den slag hvor jeg vil sette meg ned i godstolen og dempe lyset og lytte intensivt. Da setter lydkvaliteten er stor demper på nytelsen. Det er jo denne nytelsen jeg ville oppnå med bedre anlegg.

En motsetning til disse innspillingene er Mari Boines plater. Tenk om Tom kunne brukt samme studio :D..
 
U

utgatt60135

Gjest
Sv: Tom McRae ute med ny plate

Dessverre skuffet den sista plata meg. Ikke det at den er dårlig men jeg syntes den lå omtrent på nivå med den forrige plata som jeg ikke likte noe spesielt. Kommer han noen gang til å matche debutalbumet? Vanskelig å vurdere gjennom Platekompaniets klokker men det virket som lyden ikke var noe bedre enn på det forrige albumet heller. Terningkast? Hmm .. vipper mellom 3 og 4..
 

Sailor

Overivrig entusiast
Ble medlem
23.01.2004
Innlegg
598
Antall liker
10
Sv: Tom McRae ute med ny plate

Syns den siste plata hans var et stort gjesp.......

8)
 

Holmium

Hi-Fi freak
Ble medlem
11.02.2002
Innlegg
3.444
Antall liker
784
Torget vurderinger
5
Kjøpte plata i god tro. Men ikke imponerende. De fleste artister vokser og modnes gjerne, men synes McRae bare blir dårligere. De to første platene er mye bedre enn de to siste.

Nå har jeg bare hørt en gang på "King of Cards" så det er mulig plata vil vokse etter flere gjennomlyttinger, men har ikke helt den følelsen.

Stor skuffelse.
 

Kjetil_M

Hi-Fi freak
Ble medlem
01.08.2006
Innlegg
2.441
Antall liker
1.988
Sted
Bergen
Valentino skrev:
Jeg synes det er kanonlyd på Tom Waits' Swordfishtrombones og Rain Dogs. Sporet "That feel" på Bone Machine er en skikkelig annleggsavslører.
Jeg har alt av Tom Waits både på vinyl og cd. Det er god lyd på alle vinyl platene! Men de eldre cdene er mye dårligere lyd på.(tror ikke de helt har fått til konverteringen til cd) Helt enig om "That feel" på Bone Machine Valentino. Bone Machine er en herlig plate!!

Men dessverre har alle platene hans elendig lydkvalitet. Noe av det aller værste jeg har ...
Jeg klarer ikke å høre Tom etter investeringene i anlegget. Virkelig trist!

Da har du antagelig et lite avslørende anlegg. "Just like blood" låter ikke så dårlig som de andre men lang fra godt nok synes jeg.
Jeg stiller meg ganske uforstående til begge disse kommentarer.
Med all respekt Lyngen, men kanskje det er ditt oppsett/matching som ikke er som det skal ??? Ikke vet jeg.

Det nye Tom McRae albumet er veldig bra. Det bare vokser og vokser for hver gang. Akkurat slik god musikk skal gjøre. Og lyden er helt ok. Har testet denne og de eldre platene på både mitt oppsett og på "bedre" oppsett, det er ikke den beste lyden jeg har hørt men det er langtifra dårlig lyd.

Mvh
Kjetil
 

vixen

Medlem
Ble medlem
07.04.2006
Innlegg
13
Antall liker
0
Tour dates:
Rockefeller, Oslo 26.10
Folken, Stavanger 28.10
Ole Bull Scene, Bergen 30.10

Hmm.. Det står at han skal spille på UKA i Trondheim 30.10.. Men det går jo ikke hvis han også skal være i Bergen.. Merkeligt..

Det var de jeg fant, men det kan godt hende det er flere konserter..

Dette blir bra - han har noen fantastiske konserter. I 2005 spilte han i nesten 2,5 timer!
 

emotikon

Æresmedlem
Ble medlem
24.10.2004
Innlegg
12.505
Antall liker
2.944
Sted
Trondheim
Torget vurderinger
1
Noe av musikken til McRae synes jeg er helt ok.
Nå har jeg selv bare "Just Like Blood"
Hva f....er de de har gjort med denne ??? ::)
Hele plata er jo forvrengning fra helvete.
Og gjennom mine AKG K701 og Doge6210 headampen blir dette ytterligere forsterket.

Satte på "Temptation" skiva med Holly Cole etterpå.....slik kan det også gjøres!!
 
Topp Bunn