OAS har testet dCS Puccini

Fosse

Æresmedlem
Ble medlem
19.08.2003
Innlegg
11.420
Antall liker
25.777
Torget vurderinger
24
Må rette en stor takk til Arne Christian for fin og grundig utført test og til Roy for arbeidet med å sy det hele sammen.
Mye mulig det kommer en second opinion fra Eivind på et senere tidspunkt.
 

Grumpy

Hi-Fi freak
Ble medlem
07.06.2007
Innlegg
5.618
Antall liker
15.404
Sted
Oslo
Torget vurderinger
1
Nok en troverdig og balansert OAS-artikkel som ikke står mye tilbake for annet som eksisterer av Puccini-tester.

Det er neppe mye å utsette på hverken Puccini eller Paganini når det kommer til design. - En lekkerbisken av et robust kunstsmykke.
Vinklingen og vurderingen som var gjort opp mot PC-drift, ble prissatt hos meg. Man skal heller ikke glemme de flotte HQ-fotos'ene da.

-Thumbs up fra meg!
 

samlanes

Hi-Fi freak
Ble medlem
15.02.2008
Innlegg
2.463
Antall liker
550
Sted
Hordaland
Torget vurderinger
1
Intressant test forsåvidt.

Men når eg ser på spillelisten så er det ingenting med mindre bra kvalitet,er det bevisst?(feks deep purple,whitesnake ol.)

Tviler ikkje på at dei platene som blei brukt stiller krav til spiller/anlegg,men allikevel.

Enhver spiller burde etter mitt syn testes på alle typer musikk/kvalitet.


Helsing Arild.
 

EiK

Hi-Fi freak
Ble medlem
04.05.2007
Innlegg
1.207
Antall liker
714
Sted
Haslum
Torget vurderinger
3
samlanes skrev:
Intressant test forsåvidt.

Men når eg ser på spillelisten så er det ingenting med mindre bra kvalitet,er det bevisst?(feks deep purple,whitesnake ol.)

Tviler ikkje på at dei platene som blei brukt stiller krav til spiller/anlegg,men allikevel.

Enhver spiller burde etter mitt syn testes på alle typer musikk/kvalitet.


Helsing Arild.
Det kommer vel et par omtaler etterhvert basert på annen type musikk enn klassisk.
Kan vel antyde at den spiller det meste bra.
 

Valentino

JB rünnhilde
Ble medlem
23.04.2008
Innlegg
28.392
Antall liker
20.813
Sted
Ottestad
Torget vurderinger
1
Som vanlig skikkelig gjennomført av ACD.

Jeg har utbytte av tester der referansen til den som utfører testen er uforsterkede stemmer og instrumenter.
 

olemar

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
19.03.2005
Innlegg
174
Antall liker
1
Vurdere en Puccini/paganini sel, så dette var nyttig lesning.

Fosse, hvis du leser dette, hvordan spilte Puccinien i forhold til Metronomen du har i hus?
Metronome er også et aktuelt alternativ.
 

Fosse

Æresmedlem
Ble medlem
19.08.2003
Innlegg
11.420
Antall liker
25.777
Torget vurderinger
24
Det begynner å bli noen måneder siden den var på besøk, og la meg understreke at jeg på ingen måte sammenlignet dette tilstrekkelig til å uttale meg bastant. Inntrykkene under baserer seg utelukkende på mitt system og mine preferanser. Men her er likevel hva jeg svarte en dansk entusiast via PM en gang i sommer:

”Ja, Puccini er en svært god spiller, det er det ingen tvil om. Jeg skulle gjerne brukt enda mer tid på den, men finvær, diverse overnattingsbesøk og reise har gjort at jeg ikke har hatt overskudd til finlytting i ukesvis. Likevel, jeg har hatt den på lån en god stund og fått lyttet en god del til den. Flere besøkende har vært innom og hørt den og det har stort sett vært enighet om hvordan de to spillerne forholder seg til hverandre.

I forkant hadde jeg trodd, ut fra den lille erfaring jeg har med andre produkter fra dCS, at Puccini skulle spille stramt, oppløst, dynamisk og muligens en anelse magert og fattig sammenlignet med det jeg har. Der tok jeg skammelig feil. Metronome CD-3 Signatur opplever jeg at har en anelse varme og frodig klang i forhold det meste andre som har vært innom. Den låter på ingen måte stresset og fokuserer på klang og flyt. Puccini fremstår som frodig og klangfull, subjektivt kan det virke som den fremhever mellomtonene snarere enn å fokusere på topp og bunn (i hvert fall sammenlignet med Metronome). Det finnes slik jeg opplever det ingen form for imponatoreffekt. Det er definitivt en av de beste spillerne jeg har hatt i hus. Likevel liker jeg Metronomen bedre i mitt oppsett (jeg regner med det kan stille seg annerledes i andre oppsett).

Det Metronomen gjør, som kler mitt oppsett, er at den låter mer åpent, med bedre innsyn i opptaktsrommet. Den har dessuten mer luft oppover og mer trøkk og driv i bassen. Men denne kroppen og fylden i mellomtonen som dCS har er særdeles besnærende. Jeg har ikke kjørt dCS direkte i effekttrinn, den har vært kjørt via Hovland HP-100. Jeg har ikke brukt den noe særlig som sacd-spiller fordi jeg ikke har så mange sacd-plater. Jeg har eksperimentert ørelite, men ikke mye, og neppe nok, med hensyn til filtre. Jeg har byttet litt på PCM-DSD, thats it.

Det at de som har hørt spilleren hos meg har foretrukket Metronome tar jeg ikke som noe tegn på at den er bedre. Begge spillerne er særs gode, og jeg er sikker på at det finnes systemer og oppsett hvor utfallet kunne blitt annerledes.”
 

Vedlegg

Powerpoint

Hi-Fi freak
Ble medlem
23.04.2003
Innlegg
7.408
Antall liker
12.893
Respekt for voldsomt grundig arbeid fra Arne Christians ører og hender.
Eivind kan du fylle på med litt mer varierte musikk meny eller skal jeg ta turen over med litt Rammstein ;)
Avbalansert og verdig test i mine øyne.
 

GFE

Overivrig entusiast
Ble medlem
27.09.2003
Innlegg
830
Antall liker
3
Hei,

Grundig og godt gjennomført arbeid/test og ikke minst en proff presentasjon.
Det synes for meg at Dere i OAS er den klubben som er mest "proff",samt deler med oss andre.
Jeg kjenner heller ikke sågodt til musikken som er brukt, men det får nå være opp til han som tester at han foretrekker musikk som for han er godt kjent for å formidle inntrykkene.
Jeg må si meg enig i det han sier om sacd laget kontra cd laget, om det er grunnet at dCS upsampler cd laget til DSD er jeg usikker på, men jeg hører også tildels liten forskjell.

Mvh
Geir
 

olemar

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
19.03.2005
Innlegg
174
Antall liker
1
Fosse skrev:
Det begynner å bli noen måneder siden den var på besøk, og la meg understreke at jeg på ingen måte sammenlignet dette tilstrekkelig til å uttale meg bastant. Inntrykkene under baserer seg utelukkende på mitt system og mine preferanser. Men her er likevel hva jeg svarte en dansk entusiast via PM en gang i sommer:

”Ja, Puccini er en svært god spiller, det er det ingen tvil om. Jeg skulle gjerne brukt enda mer tid på den, men finvær, diverse overnattingsbesøk og reise har gjort at jeg ikke har hatt overskudd til finlytting i ukesvis. Likevel, jeg har hatt den på lån en god stund og fått lyttet en god del til den. Flere besøkende har vært innom og hørt den og det har stort sett vært enighet om hvordan de to spillerne forholder seg til hverandre.

I forkant hadde jeg trodd, ut fra den lille erfaring jeg har med andre produkter fra dCS, at Puccini skulle spille stramt, oppløst, dynamisk og muligens en anelse magert og fattig sammenlignet med det jeg har. Der tok jeg skammelig feil. Metronome CD-3 Signatur opplever jeg at har en anelse varme og frodig klang i forhold det meste andre som har vært innom. Den låter på ingen måte stresset og fokuserer på klang og flyt. Puccini fremstår som frodig og klangfull, subjektivt kan det virke som den fremhever mellomtonene snarere enn å fokusere på topp og bunn (i hvert fall sammenlignet med Metronome). Det finnes slik jeg opplever det ingen form for imponatoreffekt. Det er definitivt en av de beste spillerne jeg har hatt i hus. Likevel liker jeg Metronomen bedre i mitt oppsett (jeg regner med det kan stille seg annerledes i andre oppsett).

Det Metronomen gjør, som kler mitt oppsett, er at den låter mer åpent, med bedre innsyn i opptaktsrommet. Den har dessuten mer luft oppover og mer trøkk og driv i bassen. Men denne kroppen og fylden i mellomtonen som dCS har er særdeles besnærende. Jeg har ikke kjørt dCS direkte i effekttrinn, den har vært kjørt via Hovland HP-100. Jeg har ikke brukt den noe særlig som sacd-spiller fordi jeg ikke har så mange sacd-plater. Jeg har eksperimentert ørelite, men ikke mye, og neppe nok, med hensyn til filtre. Jeg har byttet litt på PCM-DSD, thats it.

Det at de som har hørt spilleren hos meg har foretrukket Metronome tar jeg ikke som noe tegn på at den er bedre. Begge spillerne er særs gode, og jeg er sikker på at det finnes systemer og oppsett hvor utfallet kunne blitt annerledes.”
Takker for svar. Overraskende resultat i forhold til hva jeg trodde selv, men desto mer interessant.Jeg også hadde en oppfatning om at DCS ville være mer fokusert rundt øvre mellomtone/topp.
 
Topp Bunn