O.P.K. skrev:
emotikon skrev:
Finner du nedlatende holdning til ProAc D80 i OAS sitt reisebrev?? :-\
Ja, jeg gjør faktisk det ! Hvis du leser ditt reisebrev en gang til, vil du nok skjønne hva
jeg mener. Poenget mitt var å framheve D 80 som fremragende høyttalere sml. med
de andre du nevner. Litt kritikk må man vel tåle, eller hva ??
Mvh O.P.K
Kremt, nå var det noe med å rette baker for smed O.P.K.
Emotikon er ikke artikkelforfatteren, men det er jeg.
Om du finner det nedlatende at jeg ikke synes Proac D80 er på høyden så får det stå for min regning.
Det har seg slik at jeg ikke er spesielt glad i Proacs måte og gjengi lyd, og finner i så måte alternativene jeg nevner å passe mine ører bedre.
Hvorvidt Stereotimes rangerer D80 som den beste ht. til sølle 100 frognertiere er kanskje ikke helt i tråd med mine preferanser eller hur?
Altså, det jeg prøver å si er at fordi om jeg ikke roser D80 opp i skyene selv om du har de, så har det ikke nødvendigvis med å gjøre at jeg tar feil og du har rett. Dette er jo høyst subjektive preferanser uansett.
Således mener jeg at Quad i mine ører har en dypere musikalitet enn D80. Går det fint for deg?
Smaken er forskjellig, og dette er mine opplevelser, og min artikkel.
Så lev med det eller fortsett å være fornærmet.
Valget er ditt. Stol på dine egne ører, og ta det som en mann.
Skrevet i beste mening uten tanke om og egge til kamp.
