Vi har testet - Escalante Pinyon

vim01

Gjenganger
Ble medlem
19.06.2003
Innlegg
1.466
Antall liker
4.666
Sted
Gjettum
Torget vurderinger
3
Fin test. Escalante staben er åpenbart ikke helt på jordet. Test av stooooorebror kommer meg bekjent i førstkommende Fidelity... ;)
 
K

kbwh

Gjest
Flott arbeid!

Finnes det noe sted hvor denne Direct Coupling er beskrevet i tekniske termer? Denne selgerpraten som André linker til blir jeg ikke klok nok av (jeg er nok litt teit sånn):

"Direct Coupling -vs- The Typical Isobaric Design"

Patented here is an Electronic, Acoustical, and Mechanical network of sorts:

The Electronic network introduces a delay with two functions. 1) It introduces the appropriate delay between the two woofers so they operate in perfect signal alignment, and 2) it reduces the bandwidth being produced inside the cabinet by more than 3 octaves so that no midrange frequencies exit the port or reflect back through the external woofer.

There is also an engineered progressive Acoustical and Mechanical impedance (inverse to each other) that helps to control the woofers and introduces a precise delay so that the waves being produced by the internal woofer exit the cabinet (through the port) in phase with those being produced by the external woofer. This further extends the lows and makes the entire system more musically expressive.

The result of Direct Coupling is a response time at least 20x faster than other designs in any loading. Increased speed of this magnitude equates to an overall increase in musicality (i.e. image placement, dynamics, transparency, harmonic fill, timbre, soundstage, and air). Additionally, Direct Coupling extends the upper bandwidth by 2 full octaves and the lower bandwidth by 1.5 octaves (in comparison to sealed or ported alignments). A typical isobaric loading limits the upper bandwidth to 200Hz and only extends the lower by a 0.5 octave. Direct Coupling also increases power handling by 10 to 30 times of other loudspeakers while Isobaric will reduce power handling by 50% with all driver sizes.
 

Fosse

Æresmedlem
Ble medlem
19.08.2003
Innlegg
11.428
Antall liker
25.882
Torget vurderinger
24
MerlinTheMagician skrev:
Her er en test av Fremont:

http://www.stereophile.com/standloudspeakers/208fre/index.html
Tror hvis du leser den testen, så blir du hakket klokere.

:)
Jeg har lest testen og hørt Freemont, personlig mener jeg høyttalerne låter bedre enn testen gir uttrykk for.
Mon tro om de har gått like grundig til verks som undertegnede med underlag ;D

De har en dynamikk disse småtassene som er helt ut av en annen verden.....
 
K

kbwh

Gjest
Lytteposisjonsmålingen JA gjorde av Freemont er i kategorien dismissed:



Hadde de dratt av mellomtonen 6dB hadde dette liknet på noe, men seff, da ville man plutselig ha 87dB/W/m ved 1 kHz.

Men Escalante er en annen høyttaler, med mindre bassenheter, så driverintegrasjonen mellomtone-diskant er kanskje mer vellykket?
 

vim01

Gjenganger
Ble medlem
19.06.2003
Innlegg
1.466
Antall liker
4.666
Sted
Gjettum
Torget vurderinger
3
OK, så klarer jeg likevel ikke å dy meg for å kaste litt stein i glasshus. Slettet egentlig akkurat mitt eget innlegg, der jeg kommenterte at det nok ville vært en fordel om Larry Greenhill ihvertfall gadd å teste med spikes under stativet (han var redd for det nye gulvet!).
Mitt inntrykk i testperioden var at underlaget nettopp hadde stor effekt, til tross for et meget solid stativ og en ditto høyttaler.
Og ja - jeg mener også Fremont er bedre enn testen i Stereophile tilsier.
Mer om dette i førstkommende Fidelity ;)
 

Fosse

Æresmedlem
Ble medlem
19.08.2003
Innlegg
11.428
Antall liker
25.882
Torget vurderinger
24
Dette er vel en måling i lytteposisjon, så det kan vel være mange årsaker til at det måler som vist?

Forresten interessant det du nevner Vidar_M, om at Escalante er avhengig av underlag, jeg opplevde presis det samme, noe testen vår vel gjør et poeng ut av.
 

Fosse

Æresmedlem
Ble medlem
19.08.2003
Innlegg
11.428
Antall liker
25.882
Torget vurderinger
24
Finnes det andre på forumet med kjennskap til Escalante?
 

Valentino

JB rünnhilde
Ble medlem
23.04.2008
Innlegg
28.661
Antall liker
21.473
Sted
Ottestad
Torget vurderinger
1
Fosse skrev:
Dette er vel en måling i lytteposisjon, så det kan vel være mange årsaker til at det måler som vist?
Ja, men nærfelt- og spredningsmålingene til JA er faktisk verre.

Ok, slike målinger sier oss mye om høyttalerens tonale egenskaper, og det er det viktigste kriteriet for hvordan den vil låte. Vil man ha det flatt med sømløs overgang mellom enhetene bør man ikke velge storebror. Gir man beng i det og f.eks liker storband på høye lydtrykk kan den være interressant.
 

Fosse

Æresmedlem
Ble medlem
19.08.2003
Innlegg
11.428
Antall liker
25.882
Torget vurderinger
24
Det er Pinyon som er testet... Fremont har jeg ikke hørt i eget system.
 

Valentino

JB rünnhilde
Ble medlem
23.04.2008
Innlegg
28.661
Antall liker
21.473
Sted
Ottestad
Torget vurderinger
1
Ja, jeg vet. Ville presisere akkurat dette i mitt forrige innlegg, men ble hindret av min bredbåndstilkoblings lunefullhet.

Det ser ut for meg som at forsøket på å integrere 1" ringradiator og 12" bassmellomtone i Freemont ikke er vellykket. Pinyon har 6,5". Basert på den integrasjon med Laud som Sf har oppnådd i mine gamle Concerto Domus med tilsvarende bestykning, og din test, tviler jeg sterkt på at Pinyon har tilsvarende problemer.
 

Fosse

Æresmedlem
Ble medlem
19.08.2003
Innlegg
11.428
Antall liker
25.882
Torget vurderinger
24
Virkelig ingen andre her på sentralen med kjennskap til Escalante?
 

BangBang

Hi-Fi freak
Ble medlem
25.03.2005
Innlegg
7.301
Antall liker
4.909
Sted
Okka by
Torget vurderinger
7
Fosse skrev:
Virkelig ingen andre her på sentralen med kjennskap til Escalante?
Har dessverre ikke hatt æren av å lytte til disse. Men skulle gjerne ha gjort det!
Fremont ble vurdert når jeg byttet sist. Og det bare basert på inntrykk på nettet.
Kanskje i neste omgang?! ;)
 
Topp Bunn