Hvordan kan vi redde/revitalisere Albumstafetten

[Dazed]

I den senere tid har Albumstafetten slitt med dårlig engasjement, oppslutning og kanskje litt dårlig stemning. Hva dette kommer av er ikke godt å si, men folk virker i alle fall som de har gått litt lei.

Håper vi kan komme frem til noen idéer og forslag i denne tråden til hvordan vi kan få Stafetten på bena igjen. Vi vet jo at den KAN være kjempemorsom, men vi behøver tydeligvis å ta noen grep for at den skal bli det igjen. Selv legger jeg den første lappen i forslagskassa ved å sitere meg fra Stafett 17-tråden:


Det har kanskje blitt litt mye i den senere tid. Det kan for den saks skyld hende at engasjementet kommer litt tilbake bare vi drøyer til høsten, f.eks.

Vet det har vært gjort noe slikt i en tidligere stafett, og kanskej det hadde vært til hjelp: Å lage et system som gjør at anmeldere får skrive om musikk i sjangre de liker. Utfordringer og å øke sin horisont er bra, men å måtte bruke av verdifull musikktid (Ja, det er faktisk vanskelig å få tid til å sette seg ned og lytte) på å tvinge seg gjennom musikk man ikke forstår eller rett og slett misliker, er litt demotiverende noen ganger. Spesielt hvis musikk man selv elsker blir slaktet samtidig.

Hva med en runde etter hvert der man nominerer en av sine absolutte favorittplater og selv blir én av dens to anmeldere? Har vi prøvd det? (Gjorde vel en miniversjon av dette i julestafetten for halvannet år siden.)

Vi kunne også forsøke å dele opp i f.eks. fem grove sjangerkategorier som anmelderne velger kanskje tre av, der platene de skal anmelde trekkes fra? Dette avhenger selvsagt av at det anmeldes ganske mange plater.

Jeg kunne godt tenke meg å kjøre en slags kombinasjon av ovenstående to forslag en gang.

Jeg vet at Albumstafetten har livets rett og kan være kult, men jeg er hjertens enig i at det behøves en pause nå! Om fire-fem måneder kan det hende alle er i fyr og flamme igjen. Spesielt hvis vi har et nytt, spennende og lovende konsept på gang.


Hva tror dere? Kjør på med idéer, tanker og betraktninger. Gjerne fra både motstandere og utenforstående også.

Hva gjorde at du ville være med i albumstafetten, eller hva gjør at du ikke vil være med i den? Hva ville lokke deg som ikke er med eller som har bestemt deg for å ikke være med mer, til å bli med igjen?

Alle innspill er verdifulle og mottas med takk. Jeg vil ikke miste Albumstafetten, men i det siste har den vært litt døll, så noe må åpenbart gjøres.

 

[Sluket]

Sikkert mange her (meg inkludert) som ikke en gang VET hva albumstafetten er eller går ut på...

 

[Kaare G. Opsahl]

Sikkert mange her (meg inkludert) som ikke en gang VET hva albumstafetten er eller går ut på...

Jeg har lånt Dazed´s fine fremstilling av konseptet for evenuelle nye;

Prøver kjapt å forklare hva Albumstafetten går ut på for evt. nye lesere eller deltakere: (Eller "reglene", om du vil.)

Hver deltaker nominerer et album han (eller hun) selv har et forhold til, som han ønsker å dele med, og få vurdert av, andre på Hifisentralen. Så trekkes to av deltakerne til å anmelde hvert album, og en dato da anmeldelsene skal postes i "Albumstafetten 16"-tråden. Det har blitt vanlig at anmelderen gir albumet en karakter fra 1 til 10. Hver deltaker skal i løpet av Albumstafetten anmelde to album.

Anmeldelsene skal postes mellom kl. 00:00 og 23:59 den dagen plata får utdelt. Hvis dette av en eller annen grunn ikke lar seg gjøre, anmodes det på det aller sterkeste om å varsle om dette, slik at ikke alle andre blir sittende og vente forgjeves. Varslede forsinkelser blir sannsynligvis tilgitt. ...Men det forventes selvsagt at de som melder seg på, faktisk leverer.

Det stilles ingen spesielle krav til form eller innhold i anmeldelsene, men det er selvsagt ønskelig at man gjør en innsats lik den man selv forventer at skal bli gitt anmeldelsene av "sitt eget" album, slik at dette blir artigst mulig både for anmelderen og "påmelderen" av albumet. Kikk gjerne på de tidligere Albumstafett-trådene for å få et innblikk i hvordan dette foregår.

Albumene som nomineres til Albumstafetten skal være tilgjengelige på spotify, men hver og en står selvsagt helt fritt til å skaffe seg albumene som skal anmeldes på den måten de selv foretrekker.

 

[Kaare G. Opsahl]

Hva med å nominere foreksempel 3 album hver. hver enkelt deltaker velger selv hvilke 2-3 skiver de ønsker å anmelde. Deretter trekker man tidspunkt for det enkelte album

 

[Dazed]

Hva med å nominere foreksempel 3 album hver. hver enkelt deltaker velger selv hvilke 2-3 skiver de ønsker å anmelde. Deretter trekker man tidspunkt for det enkelte album

Ser verdien i at deltakerne kan ønske seg album, men det må jo være en slags trekning involvert, for ellers ville vi kunne ende opp med at alle anmelder samme album, masse album som ikke blir anmeldt, og masse deltakere som ikke får nominert albumene sine.

En eller annen løsning med å velge album selv blant de nominerte kunne være kult å prøve, men da måtte vi ha en slags loddtrekning om i hvilken rekkefølge de påmeldte kunne velge. De som måtte velge sist, ville sikkert føle seg litt snytt, men det ville jo være likt for alle. Er dette en god idé å prøve?

 

[OAlex]

Gjennomføringen av hver stafett burde gå raskere. Man mister etterhvert interessen når en stafett varer i ukesvis.

 

[Dazed]

Gjennomføringen av hver stafett burde gå raskere. Man mister etterhvert interessen når en stafett varer i ukesvis.

Det har vist seg før at uten minst én fridag mellom hver anmeldelse, (nå kom det vel nye anmeldelser annenhver dag) diskuterer man siste og eldre anmeldelser og plater om hverandre og hulter til bulter. Det har blitt rotete og vanskelig, så drt har vært ønskelig med annenhver dag. Dette var selvsagt når det ble litt diskusjon mellom meldingene og det skjedde noe i tråden. En runde med så lite engasjement som vår siste, blir fort langdrøy. Det er jeg enig i. Men jeg tror ikke den hadde vært bedre med kortere mellomrom. Det hadde bare ikke vært så åpenbart at folk var uinteresserte.

Det hadde selvsagt vært mulig å prøve en hurtigstadett med nye anmeldelser hver dag, men da måtte i så fall meldingene postes f.eks før 12:00, og debatten gått resten av dagen.

Hadde det vært noe å gi et forsøk?

 

[ErosLoveking]

Vet ikke helt om jeg burde svare eller ikke, siden dette ikke er et innlegg med noe konstruktive forslag.

Albumstafetten for min del har vært en god introduksjon og prøvesmak til å dykke ned i band/sjangere som nødvendigvis ikke er så mye representert i hyllene hjemme. Har alltid stilt krav til meg selv å gi tildelte skiver en sjans, og ikke minst minimum 10 gjennomspillinger. Det at det ble gitt en dag eller to mellomrom mellom anmeldelsene ser jeg på som en fordel, siden det gir bedre mulighet for å sjekke ut andre påmeldte titler. Samtidig skal jeg være den første til å innrømme at enkelte skiver nesten får meg til å spy. Har ofte store problemer med å se genialiteten i låter som passerer 5-6 minutter, og album som fyller en en CD i dens fulle lengde. Den ultimate plate er gjerne ikke på mer enn rundt 35 minutter +/- .Mine nominasjoner har vært preget av musikk jeg har lyst til å tipse om, men ikke lagt noen personlig prestisje i hvis de har fått en lunken mottakelse.

Men, og dette er er ganske stort MEN, og som gjør at jeg for min del faller mer og mer fra.
Gidder ikke å kommentere særlig mer utover det jeg skriver i egne anmeldelser, rett og slett fordi det alt for ofte ender i muggen hårsår tone tilbake. Jeg skal ikke ha på meg at jeg noen gang i stafetten har vært ute etter "å ta" noen på pur f, men å få slengt dritt tilbake fra folk som burde holdt seg til andre sysler de kanskje mestrer, gidder jeg rett og slett ikke i lengden. Til det er musikkinteressen, og den stadig voksende platesamlinga langt viktigere pussel i hverdagen min. De som tviler på det siste, får bare tvile.

Fortsett veldig gjerne med albumstafetten i en eller annen form, oppfordrer spesielt førstereisende til å prøve seg en gang eller to. For min egen del trer jeg til sides, og melder meg inn i den tause majoritet på sentralen, sette meg på gjerdet og fortsetter som gratisrytter uten å bidra, bare motta.

Forøvrig burde tråden hete:
"Hvordan kan vi redde/revitalisere Albumstafetten musikksidene"

 

[Kaare G. Opsahl]

Vet ikke helt om jeg burde svare eller ikke, siden dette ikke er et innlegg med noe konstruktive forslag.

Albumstafetten for min del har vært en god introduksjon og prøvesmak til å dykke ned i band/sjangere som nødvendigvis ikke er så mye representert i hyllene hjemme. Har alltid stilt krav til meg selv å gi tildelte skiver en sjans, og ikke minst minimum 10 gjennomspillinger. Det at det ble gitt en dag eller to mellomrom mellom anmeldelsene ser jeg på som en fordel, siden det gir bedre mulighet for å sjekke ut andre påmeldte titler. Samtidig skal jeg være den første til å innrømme at enkelte skiver nesten får meg til å spy. Har ofte store problemer med å se genialiteten i låter som passerer 5-6 minutter, og album som fyller en en CD i dens fulle lengde. Den ultimate plate er gjerne ikke på mer enn rundt 35 minutter +/- .Mine nominasjoner har vært preget av musikk jeg har lyst til å tipse om, men ikke lagt noen personlig prestisje i hvis de har fått en lunken mottakelse.

Men, og dette er er ganske stort MEN, og som gjør at jeg for min del faller mer og mer fra.
Gidder ikke å kommentere særlig mer utover det jeg skriver i egne anmeldelser, rett og slett fordi det alt for ofte ender i muggen hårsår tone tilbake. Jeg skal ikke ha på meg at jeg noen ganger i stafetten har vært ute etter "å ta" noen på pur f, men å få slengt dritt tilbake fra folk som burde holdt seg til andre sysler de kanskje mestrer, gidder jeg rett og slett ikke i lengden. Til det er musikkinteressen, og den stadig voksende platesamlinga langt viktigere pussel i hverdagen min. De som tviler på det siste, får bare tvile.

Fortsett veldig gjerne med albumstafetten i en eller annen form, oppfordrer spesielt førstereisende til å prøve seg en gang eller to. For min egen del trer jeg til sides, og melder meg inn i den tause majoritet på sentralen, sette meg på gjerdet og fortsetter som gratisrytter uten å bidra, bare motta.

Forøvrig burde tråden hete:
"Hvordan kan vi redde/revitalisere Albumstafetten musikksidene"

Godt innlegg. Redde musikksidene er et nødvendig tiltak. Der er det kun drøvtygging. Har stort sett sluttet å poste i det underforumet. Man må etablere en åpen og direkte tone og folk må tåle negative tilbakemeldinger.

 

[Dazed]

Vel. Albumstafetten har jo vært det mest vitale på musikksidene, så det er vel et godt sted å begynne?

 

[Kaare G. Opsahl]

Vel. Albumstafetten har jo vært det mest vitale på musikksidene, så det er vel et godt sted å begynne?

Albumstafetten har vært og kan bli en vital tråd. hva med noen tematråder, hvor man kan levere kort betraktninger rundt forskjellige plater. tenker på sjangre, band enkeltpersoner, plateselskaper, miljøer etc.

 

[OAlex]

Hva med en avdeling "Mine favorittplater", ala hjemme hos trådene? Men slike tråder er jo opprettet tidligere..

(brainstormer)

 

[united]

Tror ikke det er så veldig mye galt med konseptet.
Bare deltakerne. ..?

Det er altfor mange av oss som blir med bare på en halvhjerta måte, og da dabber engasjementet naturlig nok hos de fleste. Lite bearbeidede anmeldelser som kommer dager for seint, tyder på at ikke alle tar det å levere alvorlig nok. Sånt er smittsomt, og den onde sirkelen er i gang. Selve anmeldelsene har stort sett likevel vært bra (ja, motsier meg selv der litt), og det er en prestasjon når man sikkert må føle seg litt som om man meddeler seg til en stum, tom sal. Men hva med engasjementet rundt og etter anmeldelsene? Det er her hovedproblemet ligger.

Det hjelper ikke på kvaliteten over anmeldelsene og enda mer engasjemntet rundt de andre albumene at preferansene våre og innmeldte plater spriker så voldsomt, man kan kanskje gjøre noe der. For mange spesielle og tungt fordøyelige plater bør unngås, gi oss heller mainstream muzak da. Som gjerne slaktes. Bedre å kjede seg over glatt pop enn å lide under black metal støy, tenker jeg. Hvis ikke deltakerne tar hensyn til sånt, bør stafettgeneralen dømme bort slike plater. EN metal- eller hiphop-plate kan jeg tåle, men ikke flere. Sikkert noen som har det sånn med andre sjangere, men som sagt, å kjede seg er ikke det verste man gjør. Blir det oppfattet som støy, blir det nesten ulidelig.

Tror også det hadde vært en fordel med færre deltakere, da ville det ikke blitt så mange plater å forholde seg til. For alle bør høre omtrent alle platene hvis det skal være noen vits. Da det ble så mange med siste gangen, bestemte jeg meg for å droppe ut. Hadde det vært 10-12 stk, hadde jeg nok blitt med. Heller bli med annenhver gang skikkelig, enn halvhjerta hele tiden.

Jeg syns hovedforpliktelsen, hvis man melder seg på, er å høre alle platene før de blir anmeldeldt og prøve å kommentere litt underveis. Å skrive en mest mulig meningsfull anmeldelse selv, bør bare ha prioritet 2. Heller dårligere anmeldelser hvis det kan gi bedre diskusjoner.

Ser jo at engasjementet/posting i trådene nærmest er større før det hele starter.

Konklusjonen min: meld deg ikke på hvis du ikke mener det.

 

[H.R]

man velger ut en 3-5 plater som kan anmeldes i forkant. Så velger man skive som man er mest nysgjerrig på og masseanmeldelse. Kan godtvære temabasert slik at man kan få en genre man har interesse av. Da vil et større flertall ha hørt platene og man har mulighet til å få en bredere debatt. Fremdeles poste på dato.

 

[BurntIsland]

Tror ikke det er så veldig mye galt med konseptet.
Bare deltakerne. ..?

Det er altfor mange av oss som blir med bare på en halvhjerta måte, og da dabber engasjementet naturlig nok hos de fleste. Lite bearbeidede anmeldelser som kommer dager for seint, tyder på at ikke alle tar det å levere alvorlig nok. Sånt er smittsomt, og den onde sirkelen er i gang. Selve anmeldelsene har stort sett likevel vært bra (ja, motsier meg selv der litt), og det er en prestasjon når man sikkert må føle seg litt som om man meddeler seg til en stum, tom sal. Men hva med engasjementet rundt og etter anmeldelsene? Det er her hovedproblemet ligger.

Det hjelper ikke på kvaliteten over anmeldelsene og enda mer engasjemntet rundt de andre albumene at preferansene våre og innmeldte plater spriker så voldsomt, man kan kanskje gjøre noe der. For mange spesielle og tungt fordøyelige plater bør unngås, gi oss heller mainstream muzak da. Som gjerne slaktes. Bedre å kjede seg over glatt pop enn å lide under black metal støy, tenker jeg. Hvis ikke deltakerne tar hensyn til sånt, bør stafettgeneralen dømme bort slike plater. EN metal- eller hiphop-plate kan jeg tåle, men ikke flere. Sikkert noen som har det sånn med andre sjangere, men som sagt, å kjede seg er ikke det verste man gjør. Blir det oppfattet som støy, blir det nesten ulidelig.

Tror også det hadde vært en fordel med færre deltakere, da ville det ikke blitt så mange plater å forholde seg til. For alle bør høre omtrent alle platene hvis det skal være noen vits. Da det ble så mange med siste gangen, bestemte jeg meg for å droppe ut. Hadde det vært 10-12 stk, hadde jeg nok blitt med. Heller bli med annenhver gang skikkelig, enn halvhjerta hele tiden.

Jeg syns hovedforpliktelsen, hvis man melder seg på, er å høre alle platene før de blir anmeldeldt og prøve å kommentere litt underveis. Å skrive en mest mulig meningsfull anmeldelse selv, bør bare ha prioritet 2. Heller dårligere anmeldelser hvis det kan gi bedre diskusjoner.

Ser jo at engasjementet/posting i trådene nærmest er større før det hele starter.

Konklusjonen min: meld deg ikke på hvis du ikke mener det.

Jeg var i ferd med å forfatte et innlegg her selv, men United59 sier alt jeg tenkte på, og har formulert det bedre. Hør, hør!

 

[Dazed]

Det hjelper ikke på kvaliteten over anmeldelsene og enda mer engasjemntet rundt de andre albumene at preferansene våre og innmeldte plater spriker så voldsomt, man kan kanskje gjøre noe der. For mange spesielle og tungt fordøyelige plater bør unngås, gi oss heller mainstream muzak da. Som gjerne slaktes. Bedre å kjede seg over glatt pop enn å lide under black metal støy, tenker jeg. Hvis ikke deltakerne tar hensyn til sånt, bør stafettgeneralen dømme bort slike plater. EN metal- eller hiphop-plate kan jeg tåle, men ikke flere. Sikkert noen som har det sånn med andre sjangere, men som sagt, å kjede seg er ikke det verste man gjør. Blir det oppfattet som støy, blir det nesten ulidelig.

Jeg tror personlig ikke at stafetten vil bli mer interessant eller attraktiv av å sensurere bort plater. En deltaker som har meldt på en plate han synes er god og interessant, vil nok ikke bli spesielt positivt innstilt eller føle seg spesielt inkludert dersom plata hans blir sensurert bort på grunn av det som vil oppfattes som andres fordommer. Derfor synes jeg ikke vi skal strebe etter å gjøre stafetten mer tilgjengelig og enkel ved å gjøre platene mer kjedelige. Det tror jeg er å skyte seg selv i foten.

Derimot er jeg som sagt helt enig i at noe bør gjøres for å unngå at deltakere må anmelde plater som er fullstendig inkompatible med deres musikksmak, for det er ingen morsom opplevelse som lokker til gjentagelse. Videre er det ikke spesielt interessant for andre deltakere heller, å lese anmeldelser som: "denne dritten forstår jeg rett og slett ikke. 0/10 !"

Derfor håper jeg at vi kan finne en brukbar løsning på dette.

 

[Townes]

Mange gode innspill her. Årsakene til at stafetten har gått åt skogen er nok fasettert, men trur nokre grunnar kan være:

1. For mange påmeldte - det trekker voldsomt ut i tid når en runde går over 5-6 uker
2. Mange er semiengasjerte allereie i det dei melder seg på
3. Tid - Éin ting er å sette av tid til å melde ei middelmådig plate ein trekke sjøl, noko anna er å sette av tid til å høyre fem plater eller meir ein utgangspunktet finner heilt jævli elendige, ein årsak til at diskusjonar kanskje uteblir.
4. Det er for mange anmeldelser som uteblir uten at det gis noen grunn for det

Når det gjelder forslag til alternative gjennomføringer, så har det vært ganske mange forslag for ulike konsepter. Har tidligere foreslått mye forskjellig eks:

1. En bestemt artist hvis diskografi er omfattende og interessant nok. Dette gjør at de som melder seg på trolig er i alle fall delvis intr i artisten det er snakk om
2. Bestemt sjanger
3. Bestemt år / epoke
4. Dissekering av klassikere
5. "Tema" - Label, produsent, nasjonalitet, instrument etc

und so weiter

 

[H.R]

Derimot er jeg som sagt helt enig i at noe bør gjøres for å unngå at deltakere må anmelde plater som er fullstendig inkompatible med deres musikksmak, for det er ingen morsom opplevelse som lokker til gjentagelse. Videre er det ikke spesielt interessant for andre deltakere heller, å lese anmeldelser som: "denne dritten forstår jeg rett og slett ikke. 0/10 !"

Har kjøpt flere plater pga andres slakt så her er jeg uenig.

 

[Gjestemedlem]

Middelmådighet er nok ingen god løsning hva musikken angår, gjør man det helt til ønskekonserten så tror jeg nok de som skriver de mest interessante anmeldelsene faller fra etterhvert.

Hva med noe slik da: Først stemmer man over hvem som får være rundens utplukker, eller bare velger noen velkvalifiserte. Gjerne noen med gjennomgående god og variert smak og som er aktive i musikktrådene, og når man er enig i dette så melder folk seg på. Etter dette velger rundesjefen ut plater til hver enkelt.

Kanskje som en start Townes, Eros eller Roberten?

Så melder det seg på 10-12 mennesker

Deretter plukker sjefen ut en plate til hver av dem og gir dem en frist på å levere noe innen en uke. Er det noen som er litt årvåkne kan de velge noe de mener anmelderen kan ha glede eller nytte av å høre.

 

[Dazed]

Derimot er jeg som sagt helt enig i at noe bør gjøres for å unngå at deltakere må anmelde plater som er fullstendig inkompatible med deres musikksmak, for det er ingen morsom opplevelse som lokker til gjentagelse. Videre er det ikke spesielt interessant for andre deltakere heller, å lese anmeldelser som: "denne dritten forstår jeg rett og slett ikke. 0/10 !"

Har kjøpt flere plater pga andres slakt så her er jeg uenig.

At du kjenner noens smak nok til at du konkluderer med at det vedkommende slakter, er om enn litt rart, én ting. Jeg antar at det at du er uenig ikke betyr at du mener anmeldser som den fiktive setningen jeg skrev, er interessante og slikt vi bør strebe etter i albumstafetten?

 

[Handsoer]

Mange gode ideer, tror nok Townes er nærmest. Prøve å holde det enkelt?

Ellers får man ta selvkritikk for engasjementet - det dabbet av etter hvert, ingen tvil om det,
årsakene er nevnt av flere.

Mitt forslag var å holde runden innenfor en (gjerne snever) sjanger, eller fokusere på en artist, produsent, miljø eller lignende.
Dissekering av klassikere høres også ut som en god ide.

 

[Dazed]

Problemet med innsnevringer er at det vil innsnevre antall påmeldte også, og vi har ikke akkurat vært bortskjemt med deltakere det siste halvåret. Når f.eks. Lyngen har ymtet frempå om å ta en spesialrunde innenfor en gitt sjanger tidligere, har han blitt bombardert med "d blir i alle fll ikke jeg med"-meldinger.

 

[Pink_Panther]

Slike tråder har lett for å bli en konkurranse i å ha særest mulig smak, og dermed ha mest "greie på" musikk. Skal man få med flest mulig må man nok også tåle at noen anbefaler den siste kassetten fra Bonnie Tyler.

 

[Dazed]

Slike tråder har lett for å bli en konkurranse i å ha særest mulig smak, og dermed ha mest "greie på" musikk. Skal man få med flest mulig må man nok også tåle at noen anbefaler den siste kassetten fra Bonnie Tyler.

Det er det vel ingen om har noe problem med?

 

[Pink_Panther]

Slike tråder har lett for å bli en konkurranse i å ha særest mulig smak, og dermed ha mest "greie på" musikk. Skal man få med flest mulig må man nok også tåle at noen anbefaler den siste kassetten fra Bonnie Tyler.

Det er det vel ingen om har noe problem med?

Neiiiiida......

 

[Dazed]

Slike tråder har lett for å bli en konkurranse i å ha særest mulig smak, og dermed ha mest "greie på" musikk. Skal man få med flest mulig må man nok også tåle at noen anbefaler den siste kassetten fra Bonnie Tyler.

Det er det vel ingen om har noe problem med?

Neiiiiida......

Mener du at du har opplevd snobberi og nedlatenhet overfor platene som har blitt nominert? Det må du nesten vise meg.

 

[ErosLoveking]

Hva er gærnt med Bonnie Tyler? Hun kunne sikkert vært å foretrekke foran mye annet pompøst langtekkelig ræl for min del.

Hva er sært? Fordi man støter borti navn man ikke har hørt trenger det ikke å være sært, kommer an på interessen utover husalteret det. Eller mer presist, ens egen ungdoms musikkvår som blomstret i 3 måneder en gang i 1973 (bruskork i posten til den som gjetter eksakt hvilken utgivelse jeg sikter til. )
Det er medforumister som har min største respekt for sin dyptpløyende interesse for artister jeg knapt tar i med ildtang, kjente som ukjente. Det handler om dedikasjon og pasjon for musikkhobbien. Hver sin lyst og last, likegyldighet er det som får fingern fra meg.

Hva er å ha "greie på" musikk. Interessert utover de 2-3 "pliktkjøpene" den norske hustand hadde i gjennomsnitt pr. år.
Geeee, hva er feil med å dykke på dypere farvann? Hva er tydeligvis så provoserende farlig for endel HFSere akkurat på dette området?

Det er bedre med 10 dedikerte idioter, enn 20 døgenikter som føler seg hensatt til hjemmelekser og skolestil i siste liten. Stafetten fungerte hakket bedre med få, enn flere innpiskede nølere. Uansett, det er bare musikk, ikke kjerneinteressen vi snakker om nå.

Pass på, gå i takt.

 

[mikefish]

Mange gode forslag her.Jeg foreslår : Hva med å kjøre en temarunde med ny og dagsaktuell musikk ? Nominere som før en plate,men den må være utgitt fra 2011 og til skrivende stund i 2012.Da blir det lettere for oss som foretrekker å kjøpe plata,og den vil nok vekke mer nysgjerrighet enn,la oss si,en Barkley James Harvest-skive fra syttitallet.

mvh. s,

 

[Kaare G. Opsahl]

Slike tråder har lett for å bli en konkurranse i å ha særest mulig smak, og dermed ha mest "greie på" musikk. Skal man få med flest mulig må man nok også tåle at noen anbefaler den siste kassetten fra Bonnie Tyler.

er det derfor du ikke har vært med. du føler at musikksmaken din ikke er sær nok. for min del må hele HFS revitaliseres. Logger av for en periode

 

[Gjestemedlem]

Problemet med innsnevringer er at det vil innsnevre antall påmeldte også, og vi har ikke akkurat vært bortskjemt med deltakere det siste halvåret. Når f.eks. Lyngen har ymtet frempå om å ta en spesialrunde innenfor en gitt sjanger tidligere, har han blitt bombardert med "d blir i alle fll ikke jeg med"-meldinger.

At ikke alle eller mange nok blir med er ikke problemet. Dette har vært prøvd før, men resulterer gjerne i at når folk må nominere noe fra en kategori de ikke har noe forhold til så blir gjerne også musikken de nominerer noe som de ikke har noe forhold til selv, men kun noe som er valgt ut i fra pliktfølelse og forventninger. Det er ingen god løsning. Det blir kun interessant musikk så lenge folk nominerer interessante plater, og er det ikke engang interessant for den som nominerer så trekker det bare ned.

 

[Townes]

Hva er gærnt med Bonnie Tyler? Hun kunne sikkert vært å foretrekke foran mye annet pompøst langtekkelig ræl for min del.

Hva er sært? Fordi man støter borti navn man ikke har hørt trenger det ikke å være sært, kommer an på interessen utover husalteret det. Eller mer presist, ens egen ungdoms musikkvår som blomstret i 3 måneder en gang i 1973 (bruskork i posten til den som gjetter eksakt hvilken utgivelse jeg sikter til. )
Det er medforumister som har min største respekt for sin dyptpløyende interesse for artister jeg knapt tar i med ildtang, kjente som ukjente. Det handler om dedikasjon og pasjon for musikkhobbien. Hver sin lyst og last, likegyldighet er det som får fingern fra meg.

Hva er å ha "greie på" musikk. Interessert utover de 2-3 "pliktkjøpene" den norske hustand hadde i gjennomsnitt pr. år.
Geeee, hva er feil med å dykke på dypere farvann? Hva er tydeligvis så provoserende farlig for endel HFSere akkurat på dette området?

Det er bedre med 10 dedikerte idioter, enn 20 døgenikter som føler seg hensatt til hjemmelekser og skolestil i siste liten. Stafetten fungerte hakket bedre med få, enn flere innpiskede nølere. Uansett, det er bare musikk, ikke kjerneinteressen vi snakker om nå.

Pass på, gå i takt.

Kan det være dsotm?

edit:

Usikker på om eg forsto spm ditt riktig i dag tidlig, vanseklig å holde fokus med to små som er høyt og lavt og in between. Merker at 4 timer søvn i døgnet ikkje er bra i lengden...

Om du siktet til din egen musikalske oppvåkning i '73, så må det vel være raw power?

 

[Karma]

Jeg kunne ønske meg større bredde i stafetten. Det er stort sett den samme gjengen som er med hver gang. Hvor blir alle dem andre av??

Samtidig er tiden for verdifull til å måtte sitte og lytte til musikk som man ikke kan fordra. Personlig finner jeg vanligvis svært lite musikk i disse stafetter som passer min smak. Den siste runden ble en langtekkelig affære der jeg ikke fant en eneste plate jeg ville prioritert å hatt i min samling.

Hva med et opplegg som kombinerer "Hva lytter du til i dag" med stafettmodellen? "Hva lytter du til i dag" er i dagens form rimelig meningsløs. Man får vite at en person tilfeldigvis spiller en plate, men det er da også alt man normalt får vite. Hvilken verdi skulle det ha for meg å vite at person X tilfeldigvis nå spiller plate Y?? Normalt kommenteres jo intet rundt om man liker platen eller ikke.

Jeg kunne tenkt meg et opplegg som het "Dagens anmeldelse" Først melder man seg på. Deretter trekkes en rekkefølge blant deltagerne for hvilken dag den enkelte skal anmelde sin spesielt utvalgte plate. Man velger altså selv plate, men røper ikke hvilken plate på forhånd.

 

[lars_erik]

Problemet med stafetten, hvertfall en periode, var at med så ulike preferanser som folk hadde ble det til tider viktigere å disse andres smak enn å stå for det man selv mente. Stemningen ble lite trivelig. Få gjort noe med med det, og stafetten bør kunne fungere godt igjen. Konseptet er jo egentlig fabelaktig.

 

[Handsoer]

Jeg kunne ønske meg større bredde i stafetten. Det er stort sett den samme gjengen som er med hver gang. Hvor blir alle dem andre av??

Hva med et opplegg som kombinerer "Hva lytter du til i dag" med stafettmodellen? "Hva lytter du til i dag" er i dagens form rimelig meningsløs. Man får vite at en person tilfeldigvis spiller en plate, men det er da også alt man normalt får vite.

Hvordan få større bredde - derfor denne tråden?
Eller - er det noe poeng i seg selv? For meg er det viktigere at deltakerne liker å være med, enn at det er mange med....hvilken bringer meg over til punkt to i sitatet over:
Nei. "Hva lytter du til i dag" er en genial tråd. Den er inspirerende og kjedelig på en gang. Uendelige rekker av amerikanske syngedamer og Ryan Adams album... - jeg leser tråden hver dag med like stor interresse. Små korte kommentarer og litt kjekling er bare krydder. Å kreve lange anmeldelser her vil drepe hele tråden.

En tråd ala "Anmeldelse av egne favoritter" er selvsagt en mulighet - men det fordrer jo at man tåler å bli motsagt om det skal bli noe diskusjon?

Problemet med innsnevringer er at det vil innsnevre antall påmeldte også, og vi har ikke akkurat vært bortskjemt med deltakere det siste halvåret. Når f.eks. Lyngen har ymtet frempå om å ta en spesialrunde innenfor en gitt sjanger tidligere, har han blitt bombardert med "d blir i alle fll ikke jeg med"-meldinger.

At ikke alle eller mange nok blir med er ikke problemet.

Hvor mange er 'mange nok', erfaringene viser vel noe om hva som skjer når et produkt skal tilpasses et bredest mulig publikum.

En mulighet er å la nominasjonen gå på rundgang - "65fingern's utvalgte" hvor han lister opp 10 album som skal anmeldes, da kan resten av oss se over lista før vi evt melder oss på - dermed unngår vi anmeldelser av 'uinterressante' album. Her må det også være mulig å stille krav til anmeldelsene. Så går nominasjonmakten på rundgang.

 

[Griffenfeldt]

Hvis vi hadde laget en spilleliste bestående av 10-12 favorittspor og skrevet litt om årsaken til at de er på listen?

 

[Handsoer]

En oppsummering av plateåret 2011 høres ut som en god ide.

Prøve med åpen nominasjon, sette et strek etter ett antall nominerte og så kan de som ønsker plukke fritt fra listen. Sett punktum ved 15-20 anmeldelser. Blir en fin, subjektiv, uorganisert og relativt udemokratisk gjennomgang av året.
Hadde iaffal vært flott for oss gretne gamle gubber som ikke er kommet lengre enn 97 i kronologien......

 

[ErosLoveking]

Jeg kunne ønske meg større bredde i stafetten. Det er stort sett den samme gjengen som er med hver gang. Hvor blir alle dem andre av??

Samtidig er tiden for verdifull til å måtte sitte og lytte til musikk som man ikke kan fordra. Personlig finner jeg vanligvis svært lite musikk i disse stafetter som passer min smak. Den siste runden ble en langtekkelig affære der jeg ikke fant en eneste plate jeg ville prioritert å hatt i min samling.

Hva med et opplegg som kombinerer "Hva lytter du til i dag" med stafettmodellen? "Hva lytter du til i dag" er i dagens form rimelig meningsløs. Man får vite at en person tilfeldigvis spiller en plate, men det er da også alt man normalt får vite. Hvilken verdi skulle det ha for meg å vite at person X tilfeldigvis nå spiller plate Y?? Normalt kommenteres jo intet rundt om man liker platen eller ikke.

Jeg kunne tenkt meg et opplegg som het "Dagens anmeldelse" Først melder man seg på. Deretter trekkes en rekkefølge blant deltagerne for hvilken dag den enkelte skal anmelde sin spesielt utvalgte plate. Man velger altså selv plate, men røper ikke hvilken plate på forhånd.

Bredden i stafetten vil jeg si er ganske bra. Mye rart og forskjellig, og forstår at det er individuelt hvor mye tid en orker å sette av til musikk som faller utenfor egen smak og preferanser. Likevel kan det jo være en nyttig måte å utvide horisonten på. At det stort sett er de samme traverne kan jo skyldes flere ting, men hvor mange reelt aktive medlemmer har egentlig sentralen?

Når det gjelder lyttetråden mener jeg det er greit med rene coverpostinger, helst med artist/tittel skrevet for søkbarhetens skyld. Noen ganger dukker det opp noe man er nysgjerrig på og kan stille spørsmål om, og forhåpentligvis få et svar tilbake. I tillegg gir det jo en pekepinn på hvor i landet folk ligger musikkreferansemessig når de poster andre steder som f.eks om HiFi. Stjerne i boka til de som gidder å skrive noen linjer om det de lytter på.
Problemet er at lyttetråden har sklidd helt ut med masse psykobabbel på grensa til det pinlige, og reposting av de samme evinnelige platene om og om igjen, med noen hederlige unntak (heldigvis). For min del føler jeg det tar bort energien, og gjør at ihvertfall jeg ikke bryr meg så mye mer om å bidra i stor grad på musikksidene i det store og hele. Vet også at andre føler noe av det samme. Slitasje kan det vel kalles. Avsporinger og OT kan være morsomt og hyggelig det, men når det blir regelen........

Når dynamikken forsvinner, uteblir medlemmene også. Dèt mener jeg har vært tydelig det siste året.

 

[Dazed]

Bumper denne, så kanskje vi er klare og opplagte for en ny stafett etter sommeren.

 

[Cyber]

Jeg har vært med et par ganger og endte opp med noen svært lite givende CDer å lytte til og fant ut at jeg mye heller ville bruke tilmålt lyttetid til å høre på musikk jeg liker.

 

[HCS]

Kikket innom, men aldri helt fått meg til å melde meg på... Er nok litt for mainstream ... Samt at det tidvis er en pretensiøs fremferd av enkelte...