Vil dere ha terningkast på anmeldte/utlagte album her inne på HFS?
- Trådstarter lydbjørn
- Startdato
Øh?
Skjønner heller ikke helt hva du mener her ??? ???
Har aldri forstått det med å bruke terninger i plateanmeldelser.
Hva er poenget med terninger ?
Jo, tilfeldighet!
Det er altså tilfeldig hvilken score en plate får ?
Komplett selvimotsigelse og komplett idioti.
Hva er poenget med terninger ?
Jo, tilfeldighet!
Det er altså tilfeldig hvilken score en plate får ?
Komplett selvimotsigelse og komplett idioti.
Er det plater i albumstafetten du mener (de blir jo karaktersatt allerede), er det plater i lyttetråden eller er det alle plater som blir nevt her generelt?f skrev:
Terningar bør reserverast Yatzy, og ikkje brukast andre stadar!
M
musicus
Gjest
;D ;D ;DAudiophile-Arve skrev:
mvh
U
utgatt60135
Gjest
Karakter setting er bra for det er en klar beskjed om hvor godt anmelderen synes albumet er. Jeg vil vite hvor bra han/hun synes den er. Det en eneste mulige negative jeg kan se er at man muligens kan la være å lese anmeldeslen, men kan også være bra da man kan la være om man vil. De som ikke vil gi karakter er kyllinger 
.
Men her inne er det vel bare i den morsomme albumstafetten det gies karakter med noen unntak. Forøvrig er 10 skalaen best, imo. Terningkast gir for store sprang. Litt for unyansert, imo. Jeg liker til og med Pichforks kommasetting.
. Men her inne er det vel bare i den morsomme albumstafetten det gies karakter med noen unntak. Forøvrig er 10 skalaen best, imo. Terningkast gir for store sprang. Litt for unyansert, imo. Jeg liker til og med Pichforks kommasetting
.
Like greit å ikke begynne
http://spraktilsynet.wordpress.com/2012/01/27/forbud-mot-terningkast-fra-1-mars/
http://spraktilsynet.wordpress.com/2012/01/27/forbud-mot-terningkast-fra-1-mars/
- Ble medlem
- 04.03.2004
- Innlegg
- 8.700
- Antall liker
- 7.011
Derom strides de lærde.roger skrev:Bruker mye terning når jeg setter karakterer på prøvene til elevene mine. Funker fint det
Roger
Funker fint for de som får de største tallene på terningen.
Jeg synes det er kjempevanskelig å sette objektive karakterer, men vi underviser nok i forskjellige fag. Noen fag er helt klart lettere enn andre.
Jeg kunne ikke vært mer i mot terningkast i anmeldelser og tester. Bidrar til fordumming både for anmelder og bruker.
Terningkast har fått altfor mye makt og de som utøver makten har sjelden ikke respekt for den makten de har.
Av og til kan det være skikkelig irriterende å ikke ha et terningkast å hvile hodet mot når man har lest eller hørt en anmeldelse, men det stiller større krav til oss og det er bra.
Hørte en musikkanmelder debatt hvor de mest profilerte anmelderene fortalte og diskuterte hva de la mest vekt på i en anmeldelse. De fleste hadde fokus på å underholde leseren mens kun en ville fortelle så detaljert og objektivt han kunne slik at leseren kunne bestemme selv.
Nei her altså
Det er kun ett alternativ til å kaste terninger.toriamos skrev:
Da kalles det juks og kvalifiserer til snødynk om det er yatzy i hytta på fjellet og utkastelse/anmeldelse/bank om det er Casino i Vegas.
Hva med konseptet terninger er det som kan misforståes ?
De passer jo ofte bra i frontruta på en Volvo Amazon ogsåAudiophile-Arve skrev:
.Syns en anmeldelse/beskrivelse av en plate bør snakke for seg selv. Ofte vil en numerisk snittkarakter på et album være ubrukelig for album hvor prestasjonene varierer (noe en ofte ser). Jeg kunne heller tenke meg at det sattes en "karakter" på lydkvaliteten. Denne blir jo også selvfølgelig subjektiv. HiFi News gjør det. Anmeldelsen snakker for seg selv, mens lydkvalitet angis med en %.
- Ble medlem
- 18.08.2004
- Innlegg
- 2.994
- Antall liker
- 713
Terningkast er omtrent like nyttig som melkespannkasting.
Trane skrev:
Faiten kommer fra ca 6:30 og utover.
For ikke å fyre oppunder diskusjonen om hvorvidt terningkast er en god måte å sette karakterer på, antar jeg at "terningkast" betyr "sette karakter fra 1 til 6", og ikke "trille terning og sette den karakteren som tilfeldigvis terningen stopper på".f skrev:Stem i vei
Hvilke album er det du lurer på om vi vil ha satt karakter på? I Albumstefetten, som er de eneste plateanmeldelsene på sentralen jeg vet om, settes det allerede karakterer på platene som blir anmeldt. I "hva lytter du til i dag"-tråden er det vel fritt frem for alle som vil å sette karakterer på platene de legger ut, men jeg ser ikke helt poenget.
Så: Hva er det egentlig du mener? Altså: hvilke anmeldte/utlagte album snakker du om?
Når en ser en terning på et album så undrer man ofte på hva som er vektlagt. For å få forståelse av hva anmelderen har lagt vekt på, er det lurt å lese teksten. Alle fall gjør jeg det. En hver subjektiv oppfatning avhenger av alle faktorer musikken/gjenstanden anmelderen vurderer. Kanskje flere terninger en for hver faktor testeren har lagt vekt på?... Yatzy!
A.
A.
Jeg er fremdeles i villrede....HVOR skal disse terningene brukes?
Albumstafetten er utelukket. Enig med Lyngen her:
Skal vi gi terningkast selv når vi publiserer i samme tråd? - Værsågod, feel free!
Jeg er fremdeles i villrede....HVOR skal disse terningene brukes?
Albumstafetten er utelukket. Enig med Lyngen her:
Skal vi andre gi terningkast i "Hva lytter du til i dag" - tråden? ....eehhh-Nei?Lyngen skrev:Terningkast gir for store sprang. Litt for unyansert, imo. Jeg liker til og med Pichforks kommasetting
Skal vi gi terningkast selv når vi publiserer i samme tråd? - Værsågod, feel free!
Jeg er fremdeles i villrede....HVOR skal disse terningene brukes?
Du har sånn halveis forstått det dazed!
Trådstarter spurte om HFS medlemmer ville ha terningkast, og så klart man mener at musikkkvaliteten og evt. lydkvaliteten på den nevnte anmeldte CD/LP eller annet skulle ha en viss tilnærming til hva HFS medlemmer skulle kunne akseptere, eller forstå, men iflg. denne avstemmningen så er det vel ingen tvil om hva som er akseptert her inne !
Personlig så ville man kanskje ha en tilnærming til det Svenske Hi Fi Musik bladet, men bøyer meg så klart for flertallet her inne, og anmelder da etter beste evne (forsatt) album her inne, uten terningskast
Trådstarter spurte om HFS medlemmer ville ha terningkast, og så klart man mener at musikkkvaliteten og evt. lydkvaliteten på den nevnte anmeldte CD/LP eller annet skulle ha en viss tilnærming til hva HFS medlemmer skulle kunne akseptere, eller forstå, men iflg. denne avstemmningen så er det vel ingen tvil om hva som er akseptert her inne !
Personlig så ville man kanskje ha en tilnærming til det Svenske Hi Fi Musik bladet, men bøyer meg så klart for flertallet her inne, og anmelder da etter beste evne (forsatt) album her inne, uten terningskast
Siden man er i farta, så skal man ta et lite eks.!
Var på vei til Platekompaniet i dag, og skulle kjøpe Laleh (svensk) sitt nye album, men siden den fikk kun en treer på VG sine musikksider, så ble den ikke kjøpt ???
Skulle man gått inn på Platekompaniet å hørt på den nevnte CD, eller skulle man stolt blindt på VG sin musikkjournalist?
Var på vei til Platekompaniet i dag, og skulle kjøpe Laleh (svensk) sitt nye album, men siden den fikk kun en treer på VG sine musikksider, så ble den ikke kjøpt ???
Skulle man gått inn på Platekompaniet å hørt på den nevnte CD, eller skulle man stolt blindt på VG sin musikkjournalist?
f skrev:
...That is the question :
Jeg skjønner fremdeles ikke helt hva du mener, dessverre. Det er vel ingen organisert form for plateanmeldelser her, bortsett fra i Albumstafett-trådene der det allerede gis karakterer.f skrev:Du har sånn halveis forstått det dazed!
Trådstarter spurte om HFS medlemmer ville ha terningkast, og så klart man mener at musikkkvaliteten og evt. lydkvaliteten på den nevnte anmeldte CD/LP eller annet skulle ha en viss tilnærming til hva HFS medlemmer skulle kunne akseptere, eller forstå, men iflg. denne avstemmningen så er det vel ingen tvil om hva som er akseptert her inne !
Personlig så ville man kanskje ha en tilnærming til det Svenske Hi Fi Musik bladet, men bøyer meg så klart for flertallet her inne, og anmelder da etter beste evne (forsatt) album her inne, uten terningskast
Men, der det passer seg; i tråder med anbefalinger av plater, "hva lytter du til"-tråden, eller hvis du bare får lyst til å lage en tråd om et album du mener noe om, så er det sikkert mange som setter pris på noen linjer med info om hva som gjør albumet bra eller dårlig. Hvis du har lyst til å gi "terningkast"-karakter i slike innlegg, kan sikkert det være greit. Jeg forsto bare ikke spørsmålet i generelle vendinger om "vi" ville ha erningkast "her inne", som sagt.
Så svaret er kanskje; Ja, at brukere forteller hverandre hva de synes om plater de har kjennskap til, enten det gis karakterer eller ikke, er ofte verdifulle og interessante bidrag til forumet.
U
utgatt60135
Gjest
Det er ditt valg om du vil stole på anmeldelsen, men jeg ville sterkt anbefale å høre den først. Jeg kjøper i allefall ikke plater uten å høre dem unntatt enkelte artister som jeg vet jeg vil ha plata til uansett.f skrev:
Jeg blitt ganske irritert når jeg leser igjennom en anmeldelse uten karakter og fortsatt ikke vet ikke om han/hun synes den god eller ikke. Hva skulle være så negativt med å fortelle det i klartekst? Jeg gjør opp min mening uansett og jeg som de fleste orker ikke å sjekke ut samtlige plater som kommer ut. Det er temmelig mange så jeg synes det er vidunderlig å få litt hjelp. En fare er at man hopper over de som får dårlige kritikker, men det er bedre slik enn å gå glipp av gode utgivelser som ellers er ukjente for de fleste.
Ikke usikker, men det kan være greit å få en annen (journalist) sin vurdering, men når VG påsto for en tid tilbake at han ikke likte de nye discovery versjonene til Pink Floyd pga. det gule klistremerke, som var på forsiden. Da kan han/henne umulig ha åpnet coveret (plasten) ???
Hvis det er en plate du liker, må det vel være revnende likegyldig hva andre - journalister eller andre - synes om den?f skrev:
Å lese anmeldelser og tips fra skribenter du stoler på for å finne nye artister å låne øre til er jo nyttig, men å bruke anmeldelser til å bekrefte eller korrigere sin egen smak syes jeg blir litt rart.
Da er den nye CD,en til Laleh kjøpt inn, og hadde nok kjøpt den selv om den bare hadde fått en på terningen, men er uansett interresert i hva en evt. musikkjournalist mente om dette albumet/CD,en!
Hva med poeng som i Hi-Fi News. med en scala fra 0 - 100 poeng hadde det vært noe for oss her inne?
Hva med poeng som i Hi-Fi News. med en scala fra 0 - 100 poeng hadde det vært noe for oss her inne?
Why???f skrev:
For å få bekrefetet din egen utsøkte smak?
Selv etter beste evne, og all min velvilje lag til, så sliter eg fortsatt monumentalt med å skjønne ka du vil, og ikkje minst korfor.
K
Kaare G. Opsahl
Gjest
Slutt å les anmeldelser. har ikke lest en anmeldelse på mange år. Følg med på folk med god smak her inne
U
utgatt60135
Gjest
Jeg vil heller si: Følg med på folk med god smak hvoren de er65finger skrev:
. Mange anmeldere har god smak, imo. Og er man ikke enig så er man ikke det enkelt og greit. Poenget er at man blir introdusert for en potesiell god plate. Til slutt må man finne ut av det på egne ben uansett for det er du alene som skal bruke tid på den. Les/se anmeldelser! Alle man kommer over og ikke minst tips her inne og utenfra. Sug alt - finn dine favoritter!
Det tek så frykteleg lang tid, spesielt når omtalene av musikk i TAS skal sjekkast.....kjedelege greier, stort sett - eller?Lyngen skrev:Jeg vil heller si: Følg med på folk med god smak hvoren de er65finger skrev:
U
utgatt60135
Gjest
HiFi blader er sjelden noen god kilde for meg. Avisene (unntatt VG) og enkelte nettsteder, flest utenlandske er best. Og ja HFS såklart, unntatt kjedelig gubberock som det er for mye av her, imo. Alt for få hipstere her ;D.Audiophile-Arve skrev: