Ting jeg ikke forstår

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Handsoer

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    14.03.2007
    Innlegg
    3.875
    Antall liker
    1.897
    Sted
    Sortland
    I anledning en kveld med Stones på Nrk2 kommer denne tråden:

    Ting jeg ikke forstår:

    U2
    Bruce Springsteen
    The Rolling Stones

    Nuvel.......

    Stones? etpar gode låter. mye testosteron. ellers? bare tull og tøys.
    Springsteen? mitt favorittsvar her er: Dansebandmusikk er dansebandmusikk uansett om de synger på svensk, norsk eller amerikansk. Javel - etpar gode album, men det er mest danseband.
    U2? hørt heromdagen en 'låt' på radioen (kan ikke si sang) med et tydelig gitarriff og komp. Det gikk og gikk. Noen sang over riffet - men han klarte aldri å finne en melodi så det ble bare det: riff etter riff med en
    stemme oppå. Når ga U2 sist ut en god melodi?

    åååhh det var godt. Måtte bare få det ut. Så istedetfor å ødelegge stemningen på tribute-tråder,
    starter jeg denne: hat-tråden.

    Den er ment som en humoristisk sikkerhetsventil for alle poengterte, kortfattede og fyndige ytringer om band vi ikke liker.

    Det er bare å innrømme det med en gang: Vi har det alle sammen. 8)

    Surmagede motinnlegg derimot....... ::)

    Skulle moderator kvele denne tråden i starten har han min støtte ;)
     

    TT.

    The smooth jazz guy! 😉🇳🇴
    Ble medlem
    15.11.2007
    Innlegg
    39.979
    Antall liker
    81.814
    Sted
    Knapstad
    Torget vurderinger
    96
    +1 (da er vi iallefall 2) ;)
     

    Steinar_Lund

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    17.03.2002
    Innlegg
    7.813
    Antall liker
    2.736
    Sted
    Hvalstad, Asker
    Torget vurderinger
    3
    Hansern skrev:
    Ting jeg ikke forstår:

    Relativitetsteorien
    universets tilblivelse

    U2
    Bruce Springsteen
    The Rolling Stones

    Nuvel.......

    Stones? etpar gode låter. mye testosteron. ellers? bare tull og tøys.
    Springsteen? mitt favorittsvar her er: Dansebandmusikk er dansebandmusikk uansett om de synger på svensk, norsk eller amerikansk. Javel - etpar gode album, men det er mest danseband.
    U2? hørt heromdagen en 'låt' på radioen (kan ikke si sang) med et tydelig gitarriff og komp. Det gikk og gikk. Noen sang over riffet - men han klarte aldri å finne en melodi så det ble bare det: riff etter riff med en
    stemme oppå. Når ga U2 sist ut en god melodi?

    åååhh det var godt. Måtte bare få det ut. Så istedetfor å ødelegge stemningen på tribute-tråder,
    starter jeg denne: hat-tråden.

    Den er ment som en humoristisk sikkerhetsventil for alle poengterte, kortfattede og fyndige ytringer om band vi ikke liker.

    Det er bare å innrømme det med en gang: Vi har det alle sammen. 8)

    Surmagede motinnlegg derimot....... ::)

    Skulle moderator kvele denne tråden i starten har han min støtte ;)
    Ikke for å ødelegge den dårlige stemningen ;) men har du hørt hva Stones gjorde på 60-tallet?
     
    K

    Kaare G. Opsahl

    Gjest
    Hehe kul tråd! Liker Darknes of the edge med Bruce, et knippe stones album. U2 og spesielt Boner suger. Endelig en naggetråd. Pink Floyd må disses også. Søøøøøvnig, gjesp. OOOOOpeth zzzzzzz
     

    Townes

    Æresmedlem
    Ble medlem
    03.04.2009
    Innlegg
    15.639
    Antall liker
    10.642
    Sted
    www.skranglefantene.com
    Torget vurderinger
    1
    Steinar_Lund skrev:
    Hansern skrev:
    Ting jeg ikke forstår:

    Relativitetsteorien
    universets tilblivelse

    U2
    Bruce Springsteen
    The Rolling Stones

    Nuvel.......

    Stones? etpar gode låter. mye testosteron. ellers? bare tull og tøys.
    Springsteen? mitt favorittsvar her er: Dansebandmusikk er dansebandmusikk uansett om de synger på svensk, norsk eller amerikansk. Javel - etpar gode album, men det er mest danseband.
    U2? hørt heromdagen en 'låt' på radioen (kan ikke si sang) med et tydelig gitarriff og komp. Det gikk og gikk. Noen sang over riffet - men han klarte aldri å finne en melodi så det ble bare det: riff etter riff med en
    stemme oppå. Når ga U2 sist ut en god melodi?

    åååhh det var godt. Måtte bare få det ut. Så istedetfor å ødelegge stemningen på tribute-tråder,
    starter jeg denne: hat-tråden.

    Den er ment som en humoristisk sikkerhetsventil for alle poengterte, kortfattede og fyndige ytringer om band vi ikke liker.

    Det er bare å innrømme det med en gang: Vi har det alle sammen. 8)

    Surmagede motinnlegg derimot....... ::)

    Skulle moderator kvele denne tråden i starten har han min støtte ;)
    Ikke for å ødelegge den dårlige stemningen ;) men har du hørt hva Stones gjorde på 60-tallet?
    Vi kan vel lett dra det til '72. Det er smått komisk å disse det stones gjorde i perioden 68-72, men det er nå så. Det de gjorde før 68 også.

    Men U2 er det greit å disse, for det er dræt ;D
     

    OAlex

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    05.11.2006
    Innlegg
    3.048
    Antall liker
    1.407
    Sted
    Trondheim
    En viktig og legitim tråd :) Trådstarter tar imidlertid feil angående Stones, men det er en glipp og kan tilgis.
     
    M

    Mr-T

    Gjest
    Pink Floyd ja. Makan til kjedelig møl. Aaarghhh!!!
    (ja ok, Wish You Were Here går an)

    Aaaarghh #2:
    REM
    Hva er greia med dette bandet? Jeg fatter det ikke. Utight spiller de og.


    Aaaaaarghhhhh #3:
    All musikk etter 1979. ;D
    (med noen unntak)
     

    Handsoer

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    14.03.2007
    Innlegg
    3.875
    Antall liker
    1.897
    Sted
    Sortland
    TTmania skrev:
    +1 (da er vi iallefall 2) ;)
    Jeg visste at det var flere der ute :D.

    Legg merke til ordene jeg ikke brukte om U2 :-X

    Pretensious, moi??

    skal vi komme inn på Stadionrock...... ::) eller er det slik at noenting skal forbigås i stillhet?

    Neida!!! 8)
     

    TT.

    The smooth jazz guy! 😉🇳🇴
    Ble medlem
    15.11.2007
    Innlegg
    39.979
    Antall liker
    81.814
    Sted
    Knapstad
    Torget vurderinger
    96
    Legg til Coldplay også.....
     

    OAlex

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    05.11.2006
    Innlegg
    3.048
    Antall liker
    1.407
    Sted
    Trondheim
    Mr-T skrev:
    Pink Floyd ja. Makan til kjedelig møl. Aaarghhh!!!
    (ja ok, Wish You Were Here går an)
    Den første plata (den med Syd Barret) er bra.
     

    Proffen

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    12.01.2005
    Innlegg
    9.508
    Antall liker
    2.690
    Sted
    Bæææærgen
    Torget vurderinger
    5
    Forsåvidt en "morsom" tråd... ;D
    Her vil det nok kunne bli en del argumentering som likner kabelkranglingene... ;D;D;D

    Er nok en del musikk som av en eller annen grunn har fått seg en "hype", uten at det treffer så mange nerver hos meg.
    At madamen stiller seg uforstående til at jeg får ståpels av noe av det f eks Keith Jarrett, Mark Hollis/Talk Talk har gjort, for nå heller stå sin prøve. Ståpelsen lar seg vanskelig fornekte....

    Skal jeg føye til noe her, må det kanskje bli f eks Elton John.... Treffer meg ikke på noen som helst måte.... Samme gjelder i stor grad også Kaizers orkester...
    U2 har vel noe som er ok, men langt fra så mye som skulle tilsi den posisjonen de har "fått"...
    Pink Floyd kan jeg høre på, men blir usannsynlig for lei, så da går det lenge til neste gang...
    Coldplay er som Arsenal; unbelievably boring.... ;D
    Stones er jeg for "ung" til å ha noe forhold til.... ;) Samme gjelder for øvrig Beatles, Dylan, samt mengder av annet fra 60-70-tallsrocken....
    Norah Jones fremkaller englestøv i øgekroken mer enn en million Ole Lukkeøyer kunne klart....
    Solveig Slettahjell var interessant i børjan, men du verden så ensformig det er å høre gjennom platene hun har sluppet...

    Sånn, det var noen hjertesukk herfra...

    mvh
    Proffen
     

    Handsoer

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    14.03.2007
    Innlegg
    3.875
    Antall liker
    1.897
    Sted
    Sortland
    Takk for det Proffen

    akkurat hva denne tråden er ment å handle om. ;)

    Håper at de som reagerer med ryggmargrefleks kan lese trådens tittel:

    Ting jeg ikke forstår.

    snakkes
     
    K

    Kaare G. Opsahl

    Gjest
    Metalica, aldri skjønt det. Guffen trommeslager har de også
     

    Proffen

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    12.01.2005
    Innlegg
    9.508
    Antall liker
    2.690
    Sted
    Bæææærgen
    Torget vurderinger
    5
    Sting/The Police - fremkaller umiddelbart gjesping hos meg, på grensen til sovesyken... ;D

    mvh
    Proffen
     

    tkr

    Æresmedlem
    Ble medlem
    27.03.2007
    Innlegg
    20.539
    Antall liker
    27.477
    Sted
    Nede i fjæresteinene
    Torget vurderinger
    2
    1) White Stripes
    2) Joanna Newsom
    3) Mark Knopfler
    4) Nirvana
    5) Enhver form for Rap eller Hiphop
    + mange, mange fler...


    mvh
     

    Steinar_Lund

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    17.03.2002
    Innlegg
    7.813
    Antall liker
    2.736
    Sted
    Hvalstad, Asker
    Torget vurderinger
    3
    Jeg nevner i fleng deLillos. Jeg fikk litt pepper i en annen tråd fordi jeg sa Lars Lillo Stenberg var en dårlig vokalist som sang falskt. Det ble sagt at man kan være en god vokalist uten å synge klokkerent hvis man har uttrykk, og bl.a. Ole Paus ble nevnt. Det er jo selvfølgelig helt riktig; verden er full av gode vokalister som ikke synger som Sissel Kyrkjebø, så den kritikken tar jeg til meg.
    Men, deLillos står på min hatliste. Lars Lillo Stenberg synger fascinerende falskt, og han har ikke noe uttrykk, for å bruke et slikt uttrykk.
    Hatlisten min blir nok betraktelig utvidet etter hvert, og jeg hilser denne tråden velkommen!
     

    Proffen

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    12.01.2005
    Innlegg
    9.508
    Antall liker
    2.690
    Sted
    Bæææærgen
    Torget vurderinger
    5
    Maria Carey, Diana Krall....boring.... ;D
    The late Amy Winehouse - hva var så bra med hennes musikk- og sangprestasjoner, egentlig...?

    mvh
    Proffen
     

    motoren

    Æresmedlem
    Ble medlem
    13.01.2007
    Innlegg
    23.695
    Antall liker
    37.938
    Sted
    Flekkefjord
    Torget vurderinger
    30
    Enig med tråd starter må bare legge til Neil Young og Bob Dylan

    mvh
     

    Vidar P

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.12.2003
    Innlegg
    16.745
    Antall liker
    271
    Sted
    Kristiansund
    Torget vurderinger
    2
    Hansern skrev:
    Pretensious, moi??
    Hehe, fritt etter noen gjester ved Fawlty Towers om jeg ikke husker feil. Ellers enig; dine nevnte band og artister har bidratt til mange lange gjesp her i gården. Tross enkelte gullkorn da, må erkjennes.
     

    toriamos

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    14.02.2005
    Innlegg
    2.255
    Antall liker
    24
    Torget vurderinger
    5
    Steinar_Lund skrev:
    Jeg nevner i fleng deLillos. Jeg fikk litt pepper i en annen tråd fordi jeg sa Lars Lillo Stenberg var en dårlig vokalist som sang falskt. Det ble sagt at man kan være en god vokalist uten å synge klokkerent hvis man har uttrykk, og bl.a. Ole Paus ble nevnt. Det er jo selvfølgelig helt riktig; verden er full av gode vokalister som ikke synger som Sissel Kyrkjebø, så den kritikken tar jeg til meg.
    Men, deLillos står på min hatliste. Lars Lillo Stenberg synger fascinerende falskt, og han har ikke noe uttrykk, for å bruke et slikt uttrykk.
    Hatlisten min blir nok betraktelig utvidet etter hvert, og jeg hilser denne tråden velkommen!
    Mener bestemt at Ole Paus IKKE synger falskt.
     

    .tore.

    Hi-Fi entusiast
    Ble medlem
    30.06.2007
    Innlegg
    276
    Antall liker
    3
    Proffen skrev:
    Sting/The Police - fremkaller umiddelbart gjesping hos meg, på grensen til sovesyken... ;D

    mvh
    Proffen
    Du kan ikke sammenligne Sting og Police i og med at et lite sympatisk romvesen overtok Stings kropp da han ble soloartist. Police er legendarisk. Men når det er sagt, det er viktig å hate når det gjelder musikk ;D
     

    Proffen

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    12.01.2005
    Innlegg
    9.508
    Antall liker
    2.690
    Sted
    Bæææærgen
    Torget vurderinger
    5
    .tore. skrev:
    Proffen skrev:
    Sting/The Police - fremkaller umiddelbart gjesping hos meg, på grensen til sovesyken... ;D

    mvh
    Proffen
    Du kan ikke sammenligne Sting og Police i og med at et lite sympatisk romvesen overtok Stings kropp da han ble soloartist. Police er legendarisk. Men når det er sagt, det er viktig å hate når det gjelder musikk ;D
    Sammenlikner ikke - sier bare at begge får meg til å ta kvelden.... ;D

    mvh
    Proffen
     

    Even S

    Hi-Fi entusiast
    Ble medlem
    21.11.2010
    Innlegg
    143
    Antall liker
    24
    Torget vurderinger
    3
    tkr skrev:
    1) White Stripes
    2) Joanna Newsom
    3) Mark Knopfler
    4) Nirvana
    5) Enhver form for Rap eller Hiphop
    + mange, mange fler...


    mvh
    Håper at White Stripes var en spøk?
     

    nilsen64

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    17.06.2007
    Innlegg
    1.367
    Antall liker
    89
    Hansern skrev:
    Stones? etpar gode låter. mye testosteron. ellers? bare tull og tøys.
    Springsteen? mitt favorittsvar her er: Dansebandmusikk er dansebandmusikk uansett om de synger på svensk, norsk eller amerikansk. Javel - etpar gode album, men det er mest danseband.
    U2? hørt heromdagen en 'låt' på radioen (kan ikke si sang) med et tydelig gitarriff og komp. Det gikk og gikk. Noen sang over riffet - men han klarte aldri å finne en melodi så det ble bare det: riff etter riff med en
    stemme oppå. Når ga U2 sist ut en god melodi?
    ahhh, endelig en god tråd! (utenom naimtråden da :D ), stones var helt ok helt til brian jones gikk bort. springsten hadde et par gode album på 70 tallet og u2 har aldri fenget noe særlig..ikke rem etter 80 tallet og slettes ikke mark knopfler som er en surpung, pink floyd er svært overvurdert..likeens police og sting (gjeesp).......... neil young og bob dylan er de eneste som fremdeles gir ut relevant musikk og ikkke minst førstnevntes konserter.

    ;D ;D ;D
     

    costello

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    19.10.2004
    Innlegg
    1.334
    Antall liker
    123
    Torget vurderinger
    2
    nilsen64 skrev:
    Hansern skrev:
    Stones? etpar gode låter. mye testosteron. ellers? bare tull og tøys.
    Springsteen? mitt favorittsvar her er: Dansebandmusikk er dansebandmusikk uansett om de synger på svensk, norsk eller amerikansk. Javel - etpar gode album, men det er mest danseband.
    U2? hørt heromdagen en 'låt' på radioen (kan ikke si sang) med et tydelig gitarriff og komp. Det gikk og gikk. Noen sang over riffet - men han klarte aldri å finne en melodi så det ble bare det: riff etter riff med en
    stemme oppå. Når ga U2 sist ut en god melodi?
    ahhh, endelig en god tråd! (utenom naimtråden da :D ), stones var helt ok helt til brian jones gikk bort. springsten hadde et par gode album på 70 tallet og u2 har aldri fenget noe særlig..ikke rem etter 80 tallet og slettes ikke mark knopfler som er en surpung, pink floyd er svært overvurdert..likeens police og sting (gjeesp).......... neil young og bob dylan er de eneste som fremdeles gir ut relevant musikk og ikkke minst førstnevntes konserter.

    ;D ;D ;D
    + 1 ;)
     

    Kule-Trygve

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    04.02.2008
    Innlegg
    2.596
    Antall liker
    289
    Dette blir en overfladisk vurdering, for jeg har slett ikke hørt så alt for mye av de jeg ikke liker så bra, men av de som er nevnt her:

    Uinteressante: Norah Jones, Bob Dylan (veik, likegyldig, umelodisk sovemedisin)

    Et trinn opp: U2 (et par ok låter i det minste?)

    Enda lenger opp: Stones, Sting (Skjønt, jeg synes nå Sting virker litt veik av og til..)

    Enda lenger opp: Pink Floyd, Elton John, Beatles, Mariah Carey, Diana Krall. Artister med en god del magiske øyeblikk her. (Om ikke alt er like fantastisk). Og jeg synes ikke lenger at Diana Krall er kjedelig..:)
     

    mikefish

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    02.01.2005
    Innlegg
    4.960
    Antall liker
    517
    Oasis ble store uten at musikken deres ble lagt merke til,det var dårlige greier.

    Skal jeg gidde å nevne Boyband-musikk,nei.

    Samt at the var ufattelig mye døv musikk på syttitallet,ingen nevnt,de fleste glemt.

    Får vel pepper,men trønderrocken bør vi skamme oss over.

    Hva er det som er så bra med Kaizers Orkester ? Det kan ikke jeg forstå,skrur av radioen hver gang de spiller dette bandet,og det er ofte.

    mvh. s,
     

    rumath

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    08.03.2004
    Innlegg
    1.653
    Antall liker
    228
    Mange å skrive under på her...

    Ellers vil jeg nevne det meste av rælet som spilles på MTV, mange år siden det var hyggelig å følge kanalen.
    Musikksmaken har endret seg med åra, så det er mye jeg har i samlinga, som ikke lenger kan lyttes til.

    Nå skal jeg bli upopulær, A-HA. Her er det mange guffent kjedelige låter! Joda, noen få det er verdt å bruke øra på, ellers ræl.

    Harket laget et solo-album jeg lyttet en del på. :)
     

    Valentino

    JB rünnhilde
    Ble medlem
    23.04.2008
    Innlegg
    28.391
    Antall liker
    20.811
    Sted
    Ottestad
    Torget vurderinger
    1
    Ikke kødd med Stones.  ;D
    Apropos: Hvor mange av Ellingtons storbandting etter 1940 står seg? Mange fine nyinnspillinger og liveopptak ja, men nykomposisjoner?

    .tore. skrev:
    det er viktig å hate når det gjelder musikk
    Word.
     

    JENO

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    08.07.2003
    Innlegg
    2.599
    Antall liker
    1.377
    Sted
    Saksvik - Trøndelag
    Police var bra så lenge Stewart Copeland var sjef i bandet (og for en dyktig trommeslager). Så ble de gradvis dårligere etterhvert som Sting posisjonerte seg og overtok kontrollen over bandet. Den punka attituden forsvant selvfølgelig helt da Sting gikk solo.

    Jeg husker (sånn cirka) den legendariske komentaren til Ozzy etter at han ble konfrontert av et av barna med at han nesten hadde drept more deres en gang i narkorus: "It could have been worse. I could have been Sting."
     

    Mbare

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    25.02.2003
    Innlegg
    2.436
    Antall liker
    11
    Valentino skrev:
    Apropos: Hvor mange av Ellingtons storbandting etter 1940 står seg? Mange fine nyinnspillinger og liveopptak ja, men nykomposisjoner?
    De innspillingene som vel ble gjort på 40-tallet og, i hvert fall i den lille boksen jeg har, utgitt som "The Blanton-Webster-band" står da som ei kule, de? (Med fare for å være for seriøs i denne tråden).
     

    erato

    Æresmedlem
    Ble medlem
    15.03.2003
    Innlegg
    19.472
    Antall liker
    9.606
    Sted
    Bergen
    Torget vurderinger
    1
    Springsteen for meg. OK; gode tekster og engasjert fremførelse, og en del vakre ballader, men alt for mye av det han gjør fremstår som amerikansk danseband som det meget treffende ble sagt. Prøver av og til å sette på en Springsteenplate, men den får sjeldent gå mer enn noen spor før den tas av da det blir alt for mange gjesp. Sånn er det bare. Så setter jeg på Steve Forbert i stedet, og den får gå helt ut!
     

    Holmium

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    11.02.2002
    Innlegg
    3.444
    Antall liker
    784
    Torget vurderinger
    5
    Jeg forstår ikke at folk ikke forstår Springsteen, for noen evneveike folk ;D
    Og Mark Knopfler er jo selvfølgelig også avmeget god kvalitet.

    Queen derimot, det er helt katastrofale saker.
     

    erato

    Æresmedlem
    Ble medlem
    15.03.2003
    Innlegg
    19.472
    Antall liker
    9.606
    Sted
    Bergen
    Torget vurderinger
    1
    Holmium skrev:
    Jeg forstår ikke at folk ikke forstår Springsteen, for noen evneveike folk ;D
    Og Mark Knopfler er jo selvfølgelig også avmeget god kvalitet.

    Queen derimot, det er helt katastrofale saker.
    De to siste der er jeg jo helt enig i.
     

    toriamos

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    14.02.2005
    Innlegg
    2.255
    Antall liker
    24
    Torget vurderinger
    5
    Kule-Trygve skrev:
    Dette blir en overfladisk vurdering, for jeg har slett ikke hørt så alt for mye av de jeg ikke liker så bra, men av de som er nevnt her:

    Uinteressante: Norah Jones, Bob Dylan (veik, likegyldig, umelodisk sovemedisin)

    Et trinn opp: U2 (et par ok låter i det minste?)

    Enda lenger opp: Stones, Sting (Skjønt, jeg synes nå Sting virker litt veik av og til..)

    Enda lenger opp: Pink Floyd, Elton John, Beatles, Mariah Carey, Diana Krall. Artister med en god del magiske øyeblikk her. (Om ikke alt er like fantastisk). Og jeg synes ikke lenger at Diana Krall er kjedelig..:)
    Du setter Mariah Carey høyere enn Bod Dylan? Du er i alle fall ærlig. Men kul er du langt i fra.
    Bør være mer personangrep i denne tråden, bort med gamlehjemsattituden.

    Forøvrig, det største mysteriumet i ny Norsk historie er Postgirobygget. Jeg hater Postgirobygget.
    Må minne alle om at tidlig Rolling Stones er meget bra, uansett hva de gjorde senere.
     

    erato

    Æresmedlem
    Ble medlem
    15.03.2003
    Innlegg
    19.472
    Antall liker
    9.606
    Sted
    Bergen
    Torget vurderinger
    1
    toriamos skrev:
    Må minne alle om at tidlig Rolling Stones er meget bra, uansett hva de gjorde senere.
    Du mener frem til Aftermath? ;)

    Også Mariah Carey da, selve definisjonen på en sløv bimbo!
     

    otare

    Æresmedlem
    Ble medlem
    04.04.2007
    Innlegg
    13.615
    Antall liker
    9.172
    Sted
    Trondheim
    Man må ta Queen for det det er - en måte for exhibisjonisten Freddie Mercury å vise seg fram på. De har en del gode melodier, og ingen kan spille så frenetiske gitarsoloer som Dr. Brian May (han har jo i ettertid fullført sin doktorgrad i Oxford - eller var det Cambridge?).
    Queen er ikke et band jeg orker å høre en hel CD av, men det er for meg et "Best of" band som uten problemer fyller en hel CD med gode låter.

    BTW: Jeg skjønner heller ikke Springsteen - da har jeg mer sansen for Southside Johnny, og Knopfler liker jeg også godt.

    Noen nevnte trønderrocken. Det blir vel litt vel generelt - Motorpsycho, Dum dum boys, Cadillac, John Doe etc...
    Men noe så utrolig kjedelig som Åge Aleksandersen - maken til oppskrytt nisse.
     

    JanOve

    Hi-Fi entusiast
    Ble medlem
    05.05.2005
    Innlegg
    127
    Antall liker
    62
    Torget vurderinger
    1
    Hm, likar det meste av det som er nemnt her, dyrt for meg men heilt ok.

    Ellers er eg enig i at det er viktig å hate musikk også.

    Mvh
    Jan Ove
     
  • Laster inn…

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Laster inn…
Topp Bunn