Cd salget stuper

G

Gjestemedlem

Gjest
En kombinasjon av mange ting:

Dårlig økonomi i USA og Europa. Folk har annet å bruke penger på enn musikkdisketter. De har harddisker og mp3spillere full av musikk uansett, og i nedgangstider er det bedre ting å bruke penger på.

Konseptet med CDer er i ferd med å bli utdatert. Færre spiller musikken fra CD-spillere enn tidligere, og CDene fungerer da bare som litt tungvindt emballasje.

Nedlastinger. Hvorfor gi bort masse penger til storindustrien når det meste finnes gratis og lett tilgjengelig uansett.

Streaming. Det går opp for folk at det er mye lurere å betale en fast sum for tilgang på store musikkbiblioteker enn det er å handle musikk på disketter eller som enkeltfiler.

CDer blir mer om mer en sær greie for samlebøger som er for unge til å ha en vinylsamling, og for moderne til å samle på frimerker og colakorker.

Usympatisk industri. De store aktørene oppleves som en trussel mot den frie liberale samfunnsmodellen vi har i dag, og er pådriver for et overvåkningssamfunn og en politistat som kun tjener dem og deres støttespillere. De 4 store gjør i praksis mer skade på våre samfunn på sikt enn all verdens islamister til sammen. Hvem vil vel støtte dette?

Proprietære og låste formater og systemer på kommersielle alternativer. Eplebutikken som er den store på denne type handel er et godt eksempel på hvor lite fristende det er å selge sin elektroniske sjel for litt musikkglede.


Samlet fører alt dette til nedgang i diskettsalget av musikkfiler.

Uproblematisk for andre enn storindustrien og deres korrumperende eierskap.
 
V

vredensgnag

Gjest
Musikkindustrien har oppført seg som skitstøvler overfor både artister og kunder.

Bærbar musikk fra mp3 gjorde cd avlegs.

Streaming og nedlasting i både lovlig og ulovlig form understreker hvor irrelevant cd-containeren er som medium for musikkfiler.

Det er for mye musikk, overalt, og den forbrukes som hurtigmat og tyggegummi.

Musikkbransjen har ikke klart å formidle det enorme kvalitetsgapet mange mener å høre fra mp3 til Redbook, så dermed er dette mediet slutt. Men det har vi da visst lenge.
 
S

Stereo_Mono

Gjest
Gjestemedlem skrev:
Nedlastinger. Hvorfor gi bort masse penger til storindustrien når det meste finnes gratis og lett tilgjengelig uansett.
Skremmende tanke.
Hadde alle hatt denne holdningen er det slutten på veldig mye kvalitets musikk. Tviler på at artister kan bare livnære seg på konserter.
 
V

vredensgnag

Gjest
digiman skrev:
Skremmende tanke.
Hadde alle hatt denne holdningen er det slutten på veldig mye kvalitets musikk. Tviler på at artister kan bare livnære seg på konserter.
En femmer om de er heldige, en tier om de er berømte. Det er hva artister har igjen fra salg av en cd.

Og med den inntekten skal de lønne manager, agent o.a.
Musikkindustrien trenger vi like lite som vi trenger CDer.
 

mikefish

Hi-Fi freak
Ble medlem
02.01.2005
Innlegg
4.960
Antall liker
517
Hadde John Olav Nilsen & Gjengen kunne spilt for 5000 mennesker på årets Roskildefestival om de ikke hadde gitt ut plata si i fjor høst med god drahjelp av plateselskap,nrk p3 og Yngve Leidulf Sætre ?
Om de bare hadde lagt ut musikken sin direkte på Spotify ?

mvh. s, (samlebøg)
 

2m

Hi-Fi freak
Ble medlem
22.02.2002
Innlegg
2.205
Antall liker
1.307
Sted
Skien...
Torget vurderinger
1
Ganske merkelig særlig når man ser på hvilke plater som blir promotert, f eks siste til Rybak og Contrazt.... ::)
 
G

Gjestemedlem

Gjest
digiman skrev:
Skremmende tanke.
Hadde alle hatt denne holdningen er det slutten på veldig mye kvalitets musikk. Tviler på at artister kan bare livnære seg på konserter.
"Hvis alle hadde..." er ikke noe godt argument for eller i mot noen verdens ting.

Hvis alle hadde reist til Voss i morgen hadde det blitt et salig kaos, ufremkommelig og en fare for liv og helse hvis det hadde skjedd noe som hadde behøvd utrykking i området.

Hvis alle hadde sluttet å drikke brus og drukket vann fra springen i stedet hadde mange bedrifter gått konkurs, med økt arbeidsledighet og triste sjebner som følge.

Hvis alle hadde stemt Krf hadde vi endt opp som et nytt Saudi Arabia etter noen år.


etc.. etc...
 

erato

Æresmedlem
Ble medlem
15.03.2003
Innlegg
19.515
Antall liker
9.664
Sted
Bergen
Torget vurderinger
1
Jo Gjestemedlem, jeg tror det er problematisk at lønnsomheten i musikkindustrien stuper. Du har mye rett i det du sier, og det utgies mye ræl i en tidvis usympatisk og ufornuftig bransje, men uten en infrastruktur for musikk (som er mye mer en teknisk distribusjon over nett) kommer mye musikk til å forsvinne, jeg tror det i mange bransjer blir "la tusen blomster visne" heller enn blomstre.

Når det er sagt; nedgangen er IKKE min skyld.
 
S

Stereo_Mono

Gjest
Aner ikke hva du babler om Gjestemedlem , men slik jeg tolket endel av deres innlegg skal vi slutte og bruke penger på musikk da det finnes så mange gratis måter å ordne dette på. Mulig jeg mistolket det hele, så korriger meg gjerne isåfall :)
 
K

Kaare G. Opsahl

Gjest
Vi kommer til eller er i et paradigmeskifte sett i forhold til distrubisjon og salg av musikk. de gamle aktørene er tydligvis ikke i stand til å endre forretningsmodell tilpasset markedet. Nye aktører kommer til å utnytte dette
 
G

Gjestemedlem

Gjest
digiman skrev:
Aner ikke hva du babler om Gjestemedlem , men slik jeg tolket endel av deres innlegg skal vi slutte og bruke penger på musikk da det finnes så mange gratis måter å ordne dette på. Mulig jeg mistolket det hele, så korriger meg gjerne isåfall :)
Jeg bare peker på hvorfor jeg tror CD-salget faller. Det er forskjellige grunner for forskjellige folk. Gratis og enkel tilgjengelighet er én faktor i det hele. Siden Napster dukket opp er det ingen vei tilbake der.

Jeg har premium abonnement på Spotify, lytter litt på nettradio, laster ned litt fra Usenet, kopierer litt fra venner og låner litt på biblioteket, og bestiller noen CDer etter gammelt hvis det er noe jeg gjerne vil høre som ikke er tilgjengelig via andre kanaler. Men det er sikkert flere år siden jeg har handlet en CD i en gammeldags platebutikk, det blir mest over nettet eller på konserter. Når de er rippet havner de i en kasse og stues bort. CD-spiller har jeg ikke eiet på mange år.
 
S

Supertramp

Gjest
Scene fra hjemmet:

hun: du, det står på diverse nettaviser at CD salget stuper?
han: ehh, javel
hun: kanskje ikke så rart med all den lett tilgjengelige musikken man får på iTUNES
han: ehh, javel.....
hun: men du?
han: ehh, ja?
hun: hvorfor får du så mange pakker for tiden?
han: å, det er u-hjelp det, kjære
hun: hva mener du?
han: det er CD plater
 
N

nb

Gjest
Da jeg nylig har flyttet, står diskettsamlingen fortsatt nedpakket i kasser. For tiden er all min musikklytting basert på Spotify, og det funker overraskende bra. Har enda ikke funnet ut at "oi, nå skulle jeg hatt den CD-en" - det er ikke alt som finnes på Spotify, men de få gangene jeg ikke finner det jeg vil høre på, så er det enkelt å finne noe annet å høre på. Oppdager også en del nye saker på den måten, og det skader jo aldri.
 
S

Stereo_Mono

Gjest
nb skrev:
Da jeg nylig har flyttet, står diskettsamlingen fortsatt nedpakket i kasser. For tiden er all min musikklytting basert på Spotify, og det funker overraskende bra. Har enda ikke funnet ut at "oi, nå skulle jeg hatt den CD-en" - det er ikke alt som finnes på Spotify, men de få gangene jeg ikke finner det jeg vil høre på, så er det enkelt å finne noe annet å høre på. Oppdager også en del nye saker på den måten, og det skader jo aldri.
Enig! Har du en god DAC eller f.eks en Firewire lydkort koblet opp mot computeren er det overraskende lite forskjell mellom formatene. Gjorde en A-B test med en kompis med CD spiller og Macen begge koblet opp mot gamle Audiolab Dacen min for enkel skifte i mellom kildene. Overraskende små forskjell mellom Redbook og disse 320Kb Ogg filene på Spotify Premium.
Mulig det hadde vært større forskjell med mere moderne DAC, men liker uansett klangen i Audiolaben.

Spotify er uansett knall :) Har kjøpt mye vinyl og noen CD/SACD på bakgrunn av funn derfra.
 
N

nb

Gjest
digiman skrev:
Enig! Har du en god DAC eller f.eks en Firewire lydkort koblet opp mot computeren er det overraskende lite forskjell mellom formatene. Gjorde en A-B test med en kompis med CD spiller og Macen begge koblet opp mot gamle Audiolab Dacen min for enkel skifte i mellom kildene. Overraskende små forskjell mellom Redbook og disse 320Kb Ogg filene på Spotify Premium.
Mulig det hadde vært større forskjell med mere moderne DAC, men liker uansett klangen i Audiolaben.

Spotify er uansett knall :) Har kjøpt mye vinyl og noen CD/SACD på bakgrunn av funn derfra.
Brukte også Spotify Premium tidligere og lydkvaliteten har ikke bekymret meg, men nå er det som sagt utelukkende Spotify, og det funker helt fint.
 
S

Supertramp

Gjest
digiman skrev:
Spotify er uansett knall :) Har kjøpt mye vinyl og noen CD/SACD på bakgrunn av funn derfra.
Aber doch - det er jo supert. For da eier du fremdeles musikken...

99/mnd i 2 år er muligens 2376 ut av vinduet om hele greia skulle legge inn årene...
vel ikke helt - du har jo fått høre musikken i de 2 årene, men det finnes da drøssevis med internettradiokanaler som koster nada...

Ære være spotify, men å betale for å bare kunne lytte, nei takk :)
 

BT

Æresmedlem
Ble medlem
13.10.2005
Innlegg
20.992
Antall liker
6.214
...mens vinysalget har en eksplosiv økning.
 
N

nb

Gjest
Supertramp skrev:
99/mnd i 2 år er muligens 2376 ut av vinduet om hele greia skulle legge inn årene...
vel ikke helt - du har jo fått høre musikken i de 2 årene, men det finnes da drøssevis med internettradiokanaler som koster nada...

Ære være spotify, men å betale for å bare kunne lytte, nei takk :)
Det er like mye (les: lite) ut av vinduet som 20-50 CDer over to år som ikke blir lyttet til. Det er jo folk på dette forum (meg selv inkludert) som eier over 1000 eller 10.000 CDer, det sier seg selv at kun et fåtall av disse blir snurret jevnlig.
 
N

nb

Gjest
BT skrev:
...mens vinysalget har en eksplosiv økning.
Ja, fra omtrent ingen ting. Blir mange prosenter når et litt større tall blir delt på et veldig lite tall...

Husk også på at Vinly koster en del mer, så verdien av salget blir en del større for færre enheter.
 

AN-M

Hi-Fi interessert
Ble medlem
09.02.2010
Innlegg
85
Antall liker
0
Bekymrer meg ikke, musikken blir ikke borte selv om plateselskapene tipper over og artistene blir litt fattigere. Dessuten har det blitt produsert så mye god musikk de siste 60 årene at vi vil ha nok å ta av de neste 60.
 
S

Stereo_Mono

Gjest
Supertramp skrev:
digiman skrev:
Spotify er uansett knall :) Har kjøpt mye vinyl og noen CD/SACD på bakgrunn av funn derfra.
Aber doch - det er jo supert. For da eier du fremdeles musikken...

99/mnd i 2 år er muligens 2376 ut av vinduet om hele greia skulle legge inn årene...
vel ikke helt - du har jo fått høre musikken i de 2 årene, men det finnes da drøssevis med internettradiokanaler som koster nada...

Ære være spotify, men å betale for å bare kunne lytte, nei takk :)
Ser hva du mener, men en så lenge Spotify er i live forsvinner ikke musikken. Det jeg setter størst pris på er all den fantastiske musikken jeg har funnet frem, som jeg sannsynligvis ikke hadde blitt kjent med uten en tjeneste ala Spotify. For meg blir da 99,- pr mnd småpenger å regne da jeg får så mye igjen for pengene i musikkglede. Sitter ofte i flere timer og blar i gjennom.
Det som dog hadde vært fint er om det hadde vært en tilknytning mellom Spotify og f.eks Amazon og ikke bare downloads.
Kanskje da hadde industrien satt større pris på slike tjenester om de kunne se hvor mye bruk på Spotify som faktisk gir fysisk platesalg av Cder osv.
 
S

Supertramp

Gjest
Agree - jeg bruker spotify nærmest daglig for å bli kent med ny musikk eller ukjent musikk, for så å kjøpe den - enten som nedlasting der dette tilbys eller som hardware CD/SACD.
 

BT

Æresmedlem
Ble medlem
13.10.2005
Innlegg
20.992
Antall liker
6.214
I juni 2010 er detfaktisk solgt 12 % flere cder enn juni 2009. Men omsetningen gikk ned 17 %.
Hvilket betyr at det er prisene som går ned. Det er jo kjekt...
 
S

Supertramp

Gjest
BT skrev:
I juni 2010 er detfaktisk solgt 12 % flere cder enn juni 2009. Men omsetningen gikk ned 17 %.
Hvilket betyr at det er prisene som går ned. Det er jo kjekt...
Hvis det er tall for Norge sin del, så har vel Posten solgt unna det meste av det de hadde av CD plater - for en forholdsvis rimelig penge.
Mulig det betyr noe for antallet.....
 
N

nb

Gjest
I USA var platesalget (målt i antall album) andre uka i August det laveste siden 1991 , og det til tross for at enkelte sterke navn kom med nye plater den måneden (Eminem og noen andre jeg ikke husker i farten).
 

totte

Hi-Fi freak
Ble medlem
18.04.2007
Innlegg
7.296
Antall liker
2.499
Torget vurderinger
0
Platebransjen har vært vant til lønn, representasjonskonto og overskudd, og det er nok litt tungt å venne seg av med det. Nesten ingen musikere å snakke om tjener eller har tjent nevneverdige penger på platesalg. De fleste musikere, med unntak av noen stjerner, har vel alltid slitt med å få det til å gå rundt økonomisk, og inntørkingen av platemarkedet er stort sett bare platebransjens problem og ikke så mange andres, bortsett fra kanskje en del folkekjære artisters. Tror totte.
 

Espen R

Æresmedlem
Ble medlem
25.03.2002
Innlegg
10.113
Antall liker
2.648
BT skrev:
I juni 2010 er detfaktisk solgt 12 % flere cder enn juni 2009. Men omsetningen gikk ned 17 %.
Hvilket betyr at det er prisene som går ned. Det er jo kjekt...
Er det så kjekt at alt skal lages så jævla billig?
Som det fremkom i en tråd på SteveHoffman forum så lages CD'er i dag med så mye toleranseslakk i den fysiske produksjonen av platen at mange spillere har problemer med å spore/avlese platene. Mange kunder har måtte fått bytte mange av disse Audio Fidelity Gold Cd'ene, og disse er produsert hos den største produsenten i USA på CD/DVD etc. Noen har måtte måtte bytte CD'er flere ganger for å få et brukbart eksemplar.
Og jeg kan love deg at også lydkvaliteten blir påvirket negativt!

Jeg kjøpte meg en vanlig DVD og skulle se i helga. Dete var en dual-layer disc med spilletid på 130 minutter. Men spilleren klarte ikke å skifte over til det andre laget, så jeg fikk kun sett halve filmen. Men billig var den.
 

Anonym

Æresmedlem
Ble medlem
08.08.2008
Innlegg
11.403
Antall liker
1.137
Torget vurderinger
4
Jeg har kjøpt >100 cd'er i år og leid sikkert 20 dvd'er og ikke merket noe problem med noe som helst.

Så ja, det er utelukkende positivt for meg som forbruker at prisene er så lave.
 

Dan Dare

Overivrig entusiast
Ble medlem
19.11.2005
Innlegg
1.011
Antall liker
393
Sted
Egersund
Torget vurderinger
4
I løpet av 20-25 år så har jeg heller aldri opplevd en cd eller dvd som ikke spilleren min vil godta.
Kan det ha noe med billige spillere/dårlige drivverk som ikke klarer lese informasjonen på discene?
 

Espen R

Æresmedlem
Ble medlem
25.03.2002
Innlegg
10.113
Antall liker
2.648
dandare skrev:
I løpet av 20-25 år så har jeg heller aldri opplevd en cd eller dvd som ikke spilleren min vil godta.
Kan det ha noe med billige spillere/dårlige drivverk som ikke klarer lese informasjonen på discene?
Det er ofte motsatt. De dyrere spillerne er mer kresen på discen.
 

Dan Dare

Overivrig entusiast
Ble medlem
19.11.2005
Innlegg
1.011
Antall liker
393
Sted
Egersund
Torget vurderinger
4
Mulig du har rett, men det stemmer ikke med mine erfaringer. Jeg har hatt noen billige spillere og de er merkbart mindre tolerante på å lese discene.
 

Anonym

Æresmedlem
Ble medlem
08.08.2008
Innlegg
11.403
Antall liker
1.137
Torget vurderinger
4
nb skrev:
Espen R skrev:
Det er ofte motsatt. De dyrere spillerne er mer kresen på discen.
I min verden betyr det et dårligere drivverk.
I min verden også.

Nå har jeg et drivverk med en nypris på rundt 15k (Stello CD200) men jeg bruker det så lite at jeg sløyfet det i signaturen. Med tanke på at det er et rent drivverk og ingen cd spiller må det kunne karakteriseres som et ganske dyrt drivverk.

Ellers har jeg dvd og bd drev i pc'en og en Toshiba HD dvd spiller og alle mine drev leser formatene det er tenkt at de skal gjøre uten problemer. Når det gjelder ripping sliter dvd drevet med enkelte cd'er med kopisperre men bd-drevet tar kopisperre også.
 

Espen R

Æresmedlem
Ble medlem
25.03.2002
Innlegg
10.113
Antall liker
2.648
nb skrev:
Espen R skrev:
Det er ofte motsatt. De dyrere spillerne er mer kresen på discen.
I min verden betyr det et dårligere drivverk.
Ja, det kan du godt si. Produsenter av digitalspillere har ofte hevdet at det har vært så lite kvalitetsdrivverk å velge mellom hvis en ikke vil betale prisen for et Teac/Esoteric verk.
 

Anonym

Æresmedlem
Ble medlem
08.08.2008
Innlegg
11.403
Antall liker
1.137
Torget vurderinger
4
Espen R skrev:
nb skrev:
Espen R skrev:
Det er ofte motsatt. De dyrere spillerne er mer kresen på discen.
I min verden betyr det et dårligere drivverk.
Ja, det kan du godt si. Produsenter av digitalspillere har ofte hevdet at det har vært så lite kvalitetsdrivverk å velge mellom hvis en ikke vil betale prisen for et Teac/Esoteric verk.
En cd rom til et par hundre kroner klarer å lese en cd feilfritt.....
 
V

vredensgnag

Gjest
Platebransjen suger! Det er simpelthen latterlig hvordan den holder på.
Heldigvis gjelder dette mest populærmusikken.

Er man interessert i og bevisst om kvalitetsinnspillinger, så har man mengder å velge mellom.
Men CD som container for musikkfilen er blitt avlegs - totalt avlegs som avspillingsmedium.

Da CD ble introdusert, var 1 GB lagringskapasitet på harddisk kun for rikfolk. I dag får du flere terabyte til samme pris.
 

Barbaresco

Hi-Fi freak
Ble medlem
23.03.2006
Innlegg
2.931
Antall liker
585
Jeg er helt enig i alle de tekniske argumentene for harddiskbasert avspilling og nedlasting. Det er uslåelig. Men så var det dette omslaget, coveret eller tekstheftet, da. Det er stakkarslig i forhold til en dobbel-LP, men langt bedre enn skjermbildet på en Squeezebox Controller eller iPhone.

Jeg har ikke gått bort fra Gutenberg, heller. E-bøker er ikke helt det samme.

Og en kan ikke pakke inn fisk i Nettavisen.
 
Topp Bunn