Etter 60 70 og 80 åra

[ovewik]

Har det kommet noe kul musikk etter 1990?. Jeg er 44 år nå (Hjælp),har det virkelig kommet noe super grupper som
er og regne med?. Jeg er fan av Pink floyd. Roger Waters. Roxy music. Genesis(vet det ikke er fet lyd i platene deres).Thinkman.Steely Dan.+++++.liker ny musikk også,men det helt store har liksom ikke dukket opp. Band of horses er bra. R W har en del bra,men ingen som i gamle dager. Hva synes dere?
Mvh O

 

[erato]

Radiohead.

PS: og David Sylvian sine soloalbum.

 

[ovewik]

Radiohead.

PS: og David Sylvian sine soloalbum.

David Sylvian må jeg høre.

 

[decibelius]

hehe - alt var mye bedre under krigen - ROCK ON!!!

 

[cox]

Det har kommet masse god musikk de siste 15-20 årene (jeg er enda eldre enn deg, det gjelder å vaske ørene og ha åpent sinn) Nevner sånn litt i fleng fra de siste 8-10 årene.

Arcade Fire - begge platene, Funeral og Neon Bible er fantastiske. Holder Funeral for å være den beste platen så langt i dette årtusenet.

The Shins - meget bra gruppe som har kommet med tre plater så langt. Alle vil komme inn med klassikerstatus.

Fleet Foxes har potensiale til å bli et megaband (kun en plate så langt, men det lover meget godt) Årets definitivt beste plate.

White Stripes vil muligens ende opp der blant gigantene når det hele skal summeres opp. Ta med sideprosjekt Raconteurs i samme slengen.

 

[ovewik]

Ja det er det med åpent sinn da !. Er vell litt treg med ny musikk.Må ta en tur i plate sjappa og høre litt på det du nevnte ;D
O

 

[utgatt60135]

Har det kommet noe kul musikk etter 1990?

Langt flere enn før!

Men det er mye basert på enkeltalbum for min del. Når det kommer til "store" band som har gitt ut mange album over lengre tid så blir det litt verre.

Radiohead og Wilco er to opplagte store. Porcupine Tree må også nevnes av dem som har gitt ut mye. Bright Eyes; PJ Harvey, Modest Mouse; Sigur Ros, Bjørk og en mengde songwritere. Så har vi nyere band som ikke har rukket å utgi så mye som Arcade Fire og en mengde andre med ett eller to album. Alfor mange å ramse opp. Mange innen electronika/ambient som Susumu Yokata og Future sound of London. En masse innen jazz. Holly Cole f.eks...

Det er jo i indie/post-rock/alternativ sjangerne det virkelig spirer for tiden i rocken.



Edit; glemte en l i Wilco. Deres Yankee Hotel Foxtrot er et must.

 

[utgatt60135]

Ja det er det med åpent sinn da !. Er vell litt treg med ny musikk.

Men da må du ikke bare legge dem fra deg etter et så som så førsteinntrykk. Mye ny musikk trenger tid for å komme inn under huden.

 

[atonal]

Ja det er det med åpent sinn da !. Er vell litt treg med ny musikk.

Men da må du ikke bare legge dem fra deg etter et så som så førsteinntrykk. Mye ny musikk trenger tid for å komme inn under huden.

Enig, nye gode plater kan trenge litt tid, men ikke alltid. Min erfaring er at "matchen" med ny musikk er relatert til stemningen man har fra før og/eller hvilken stemning man ønsker å oppnå. For min del har oppdagelsesreisen hatt tendens i å utforske 60- og 70-tallet, samtidig som jeg ønsker å følge temperaturen på nåtidsmusikken.

 

[Roberten]

Har det kommet noe kul musikk etter 1990?

The Decemberists - The Crane Wife er en skive du kommer til å like. Veldig godt.
Hvis du mot formodning ikke mener at dette er en knallskive skal jeg subsidiere deg med de 170-180,- vinylen koster.
Så sikker er jeg faktisk

Lyngen nevner Modest Mouse, og har selvfølgelig helt rett i det.
Built To Spill er et annet band du bør lytte til, Perfect From Now On lp'en tror jeg vil kunne passe deg godt.

 

[rolfozzy]

Det er vel helst resirkulering det nye som kommer.

 

[ovewik]

Har det kommet noe kul musikk etter 1990?

The Decemberists - The Crane Wife er en skive du kommer til å like. Veldig godt.
Hvis du mot formodning ikke mener at dette er en knallskive skal jeg subsidiere deg med de 170-180,- vinylen koster.
Så sikker er jeg faktisk

Lyngen nevner Modest Mouse, og har selvfølgelig helt rett i det.
Built To Spill er et annet band du bør lytte til, Perfect From Now On lp'en tror jeg vil kunne passe deg godt.

Takk ;D. Skal løpe til sjappa og høre!

 

[Roberten]

Det er vel helst resirkulering det nye som kommer.

;D
Sannsynligvis.
Med tanke på all den feiende flotte musikken som har kommet de siste 300 årene eller så, vil jeg si at dagens artister
har masse gull å ta av når de skal resirkulere. Så det bør kunne borge for mye gøy.
Og i blant klarer de å blande sammen ting på en uventet måte slik at resultatet blir riktig så flott.
Så får man velge om man skal se på det som interessant eller irriterende å kunne høre spor fra forskjellige stilarter, artister osv.

Hilsen Robert som har hatt denne diskusjonen mer enn en gang med sin 1950 modell far

 

[Valentino]

Trådstarter fikk ikke med seg R.E.M. da de skjedde?

(og etter at Mozart døde i '91 fortsatte jo Haydn gode ti år til og Beethoven til langt utpå 20-tallet... ;D)

 

[Bartesam]

Har vel kommet noe etter 1990 som er bra. Noe av grungen med Nirvana, Alice in Chains og Pearl Jam har vært bra pluss mye av den nyere doom- metallen. Er rimelig konsekvent, og skjærer realt og sier at 90% av musikken etter 1990 er søppel. Dette sier jeg pga at jeg er 56 modell som vokste opp med Beatles, Hendrix, Stones, Zeppelin, Purple, Heep, Yes, Genesis osv. Sønnen min sier det samme som meg også. Finner lite attraktiv ny musikk. Hvorfor lete etter nytt når en kan høre på ting en ikke hørte på i oppveksten?

 

[Roberten]

(og etter at Mozart døde i '91 fortsatte jo Haydn gode ti år til og Beethoven til langt utpå 20-tallet... ;D)

Sannsynligvis det vakreste jeg har lest på lenge ;D

Hvorfor lete etter nytt når en kan høre på ting en ikke hørte på i oppveksten?

Fordi man risikerer å gå glipp av fantastisk musikk ?

 

[erato]

Trådstarter fikk ikke med seg R.E.M. da de skjedde?

Tenkte på REM selv (jeg er fan), men siden de var klart best på 80-tallet syntes jeg ikke de hørte med....

PS Og la meg nevne Sufjan Stevens som definitivt er noe nytt, og ikke resirkulering. Indie selvsagt.

 

[Valentino]

Trådstarter fikk ikke med seg R.E.M. da de skjedde?

Tenkte på REM selv (jeg er fan), men siden de var klart best på 80-tallet syntes jeg ikke de hørte med....

Jeg har en plan for omgåelse der. Man begynner med supernovaen Automatic for the people (nittitall) og hopp tilbake til Murmur (Murrmurr, som den heter i gjengen min) og ta det kronologisk fram til Automatic igjen. Ikke noe poeng i å kjøpe nyere ting enn Automatic. :-X

 

[atonal]

[...] Finner lite attraktiv ny musikk. Hvorfor lete etter nytt når en kan høre på ting en ikke hørte på i oppveksten?

Det kan jo rett og slett være at en likevel ikke er så interessert i _ny_ musikk når en har slått seg til ro med sine favoritter. Et alternativ blir å utforske vertikalt istedenfor horisontalt, dvs. at en utforsker favorittsjangeren innen tidsepoken. Mange er fornøyde med det

 

[rolfozzy]

Ikke det at det ikke er gitt ut en del bra musikk på 90tallet. Men det som er bra, er inspirert av tidligere ting. Kanskje bedre og bruke uttrykket "inspirert" enn "resirkulert"

Er ikke så lett og finne opp hjulet flere ganger.

 

[Roberten]

Disclaimer: Det er ikke meningen å riste i vepsebolet, eller på andre måter legge hodet på huggestabben, men;

Siden ingenting oppstår i et vakum er det vel naturlig at det som kommer nå på en eller annen måte farges av det
som har vært før ?
Selv Dylan hadde sin Guthrie osv.
Hvor skal skillet isåfall settes ? På 30-40tallet ?
Du har selvfølgelig helt rett i at det ikke er gjort i en håndvending å finne opp hjulet flere ganger, og jeg spør fordi
det er interessant å høre forskjellige synspunkter på saken, ikke fordi jeg ønsker en 30siders tråd som ender opp med at jeg gråtende må innrømme at ingen kan måle seg med Dylan eller Beatles

Det som skiller det virkelig gode fra det middelmådige er vel om de klarer å blande sammen dette på en egen måte, noe jeg mener kan fremskaffe noe nytt; Neutral Milk Hotel, Pavement, Minor Threat, Fugazi, eller om det kun blir
rent plagiat.

 

[utgatt60135]

Hvis man har problemer med å finne god musikk etter 90-tallet så vi jeg mene at man har en veldig smal musikksmak. Og som Roberten sier så har alle sine inpirasjonskilder og lager noe nytt ut i fra det igjen, i dag som før.

 

[rolfozzy]

Hvis man har problemer med å finne god musikk etter 90-tallet så vi jeg mene at man har en veldig smal musikksmak. Og som Roberten sier så har alle sine inpirasjonskilder og lager noe nytt ut i fra det igjen, i dag som før.

Smal musikksmak ?
Du skal ikke uttale deg om ting du ikke vet noe om. Tror du det bare var en musikktype før 90 ?

Men det er ikke noe problem og finne noe musikk som kan høres på som er lagd etter 90.
Lurer bare litt på hvor mye av dagens musikk står seg om 20-30-40 år i forhold til klassikerne som ble skapt på 60-70tallet og som er like bra og høre på i dag.

Kan ikke komme på en eneste av de nye som har det i seg. Men opplys meg gjerne.

 

[utgatt60135]

Men opplys meg gjerne.

Tror vi har helt forskjellig musikksmak.

 

[Valentino]

Så flott! Da kan dere utfordre hverandre.

 

[OS]

Har det kommet noe kul musikk etter 1990?. Jeg er 44 år nå (Hjælp),har det virkelig kommet noe super grupper som
er og regne med?. Jeg er fan av Pink floyd. Roger Waters. Roxy music. Genesis(vet det ikke er fet lyd i platene deres).Thinkman.Steely Dan.+++++.liker ny musikk også,men det helt store har liksom ikke dukket opp. Band of horses er bra. R W har en del bra,men ingen som i gamle dager. Hva synes dere?
Mvh O

64 årgang her også! Jeg er også fan av alle de du nevner og har noen tips til deg:

Jim Stärk, Jack Johnson, Porcupine Tree og siden du er Genesis fan den nedenfor (som ble releaset for et par uker siden). Dette er en tribute til Lamb Lies Down og er veldig bra:

 

[Roberten]

Lurer bare litt på hvor mye av dagens musikk står seg om 20-30-40 år i forhold til klassikerne som ble skapt på 60-70tallet og som er like bra og høre på i dag.

Dette er en interesant problemstilling.
Jeg tror at pga de siste 26 års utvikling av distribusjonskanaler og medier å presentere musikk i, samt fora for å "møtes rundt musikken," vil det nok være genreklassikere, men kanskje færre "universelle klassikere," slik som enkelte album fra The Beatles osv.

For en gruppe mennesker vil en Mayhemskive være en klassiker, for andre vil det kunne være en Pavement lp.
Det vil ikke forundre meg om 35-40åringer om 20 år ser på Kanye Wests The College Dropout som en klassiker.
Enter The Wu Tang Clan(36 Chambers,) er en anne plate som sikkert vil ha klassikerstatus(den har vel kanskje det allerede i dag.)

Der er jo en del album fra 80-90 tallet som i dag hylles for deres kvaliteter og omtales som klassikere, Murmur(REM,) Double Nickles On The Dime(The Minutemen,) Zen Arcade(Hüsker Dü,) Psychocandy(The Jesus And Mary Chain,) You're Living All Over Me(Dinosaur Jr,) It Takes A Nation Of Million To Hold Us Back(Public Enemy)
In The Aeroplane Over The Sea(Neutral Milk Hotel.) And the list goes on.

Så, vil det være klassikere som tåler tidens tann ? Det tror jeg absolutt.
Men det kan godt være at de er innenfor genre, og ikke fullt så mange som er "allemannseie."
Lillesøsteren, moren og mormoren min kan alle nevne en håndfull Beatles sanger på stående fot, om mine (eventuelle)barn og barnebarn kan det samme med et av bandene jeg har nevnt ovenfor vites ikke.
Kanskje ikke. Men jeg skal gjøre mitt beste for at de kan det.

Rolfozzy, dersom du bor i hovedstaden, eller er her med jevne mellomrom, er du hjertelig velkommen innom for å
låne en pose vinyl med album som er mulige klassikere eller noen timer i lp stolen min.

 

[Harvest]

Har det kommet noe kul musikk etter 1990?. Jeg er 44 år nå (Hjælp),har det virkelig kommet noe super grupper som
er og regne med?. Jeg er fan av Pink floyd. Roger Waters. Roxy music. Genesis(vet det ikke er fet lyd i platene deres).Thinkman.Steely Dan.+++++.liker ny musikk også,men det helt store har liksom ikke dukket opp. Band of horses er bra. R W har en del bra,men ingen som i gamle dager. Hva synes dere?
Mvh O

Pixies, REM., U2, Neil Young, Radiohead, Suede, Oasis, Blur, Smashing pumpkins, Grandaddy, Pearl Jam, Soundgarden, Nirvana for å nevne noen få....

90-årene var utvilsomt et bedre tiår i rocken enn 80-tallet!

Både 70- og 90-tallet har vært bra syns jeg. Da kom det mye bra musikk der både det sarte, følsomme og rufsete var i sentrum. 80-tallet og det siste tiåret har vært mer overfladisk. Sikkert veldig generaliserende dette....

 

[Unplugged]

Ikke det at det ikke er gitt ut en del bra musikk på 90tallet. Men det som er bra, er inspirert av tidligere ting. Kanskje bedre og bruke uttrykket "inspirert" enn "resirkulert"

Er ikke så lett og finne opp hjulet flere ganger.

Musikken på 60, 70 og 80-tallet var så absolutt også inspirert av tidligere tiders musikk. Ingen artister i denne tidsperioden fant opp noe hjul. Men selvsagt var det mange som hadde gode ideer.

 

[rolfozzy]

Lurer bare litt på hvor mye av dagens musikk står seg om 20-30-40 år i forhold til klassikerne som ble skapt på 60-70tallet og som er like bra og høre på i dag.

D


Rolfozzy, dersom du bor i hovedstaden, eller er her med jevne mellomrom, er du hjertelig velkommen innom for å
låne en pose vinyl med album som er mulige klassikere eller noen timer i lp stolen min.

Veldig generøst av deg. Men jeg er sjelden i hovedstaden. Dessuten vet jeg ikke om jeg vil låne noe så sart som vinyl. Jeg kan være ganske klønete til tider.

 

[rolfozzy]

Ikke det at det ikke er gitt ut en del bra musikk på 90tallet. Men det som er bra, er inspirert av tidligere ting. Kanskje bedre og bruke uttrykket "inspirert" enn "resirkulert"

Er ikke så lett og finne opp hjulet flere ganger.

Musikken på 60, 70 og 80-tallet var så absolutt også inspirert av tidligere tiders musikk. Ingen artister i denne tidsperioden fant opp noe hjul. Men selvsagt var det mange som hadde gode ideer.

Musikken på 60-70 tallet er selvfølgelig også inspirert av tidliger ting, og hjulet ble ikke oppfunnet den gangen. Men jaggu tror jeg ikke artister som Dylan og Beatles var sterkt involvert i monteringa.

 

[Unplugged]

Ikke det at det ikke er gitt ut en del bra musikk på 90tallet. Men det som er bra, er inspirert av tidligere ting. Kanskje bedre og bruke uttrykket "inspirert" enn "resirkulert"

Er ikke så lett og finne opp hjulet flere ganger.

Musikken på 60, 70 og 80-tallet var så absolutt også inspirert av tidligere tiders musikk. Ingen artister i denne tidsperioden fant opp noe hjul. Men selvsagt var det mange som hadde gode ideer.

Musikken på 60-70 tallet er selvfølgelig også inspirert av tidliger ting, og hjulet ble ikke oppfunnet den gangen. Men jaggu tror jeg ikke artister som Dylan og Beatles var sterkt involvert i monteringa.

Ja, Beatles var nok det, men Dylan sto vel bare ved siden av og prata. Bortsett fra Eminem er det vel ingen som har så mange ord i låtene sine som han!

 

[ovewik]

Har det kommet noe kul musikk etter 1990?. Jeg er 44 år nå (Hjælp),har det virkelig kommet noe super grupper som
er og regne med?. Jeg er fan av Pink floyd. Roger Waters. Roxy music. Genesis(vet det ikke er fet lyd i platene deres).Thinkman.Steely Dan.+++++.liker ny musikk også,men det helt store har liksom ikke dukket opp. Band of horses er bra. R W har en del bra,men ingen som i gamle dager. Hva synes dere?
Mvh O

64 årgang her også! Jeg er også fan av alle de du nevner og har noen tips til deg:

Jim Stärk, Jack Johnson, Porcupine Tree og siden du er Genesis fan den nedenfor (som ble releaset for et par uker siden). Dette er en tribute til Lamb Lies Down og er veldig bra:

Den skal jeg kjøpe i morgen ;D + et par andre.
Mvh O

 

[Back_Door]

Jeg har inntrykk av at mange på min alder og eldre, bruker musikk i stor grad til å mimre over sin forgangne ungdomstid. Musikken fra den gang vekker minner, og oppfattes dermed som "bedre" enn dagens musikk.
Selv er jeg lite opptatt av å samle gammel musikk, og prøver hele tiden å finne noe nytt. Det meste finner jeg da innen jazz og musikk i skjæringspunktet mellom sjangre.Jeg nyter dermed musikken for musikkens egen skyld.

 

[utgatt60135]

Jeg har inntrykk av at mange på min alder og eldre, bruker musikk i stor grad til å mimre over sin forgangne ungdomstid. Musikken fra den gang vekker minner, og oppfattes dermed som "bedre" enn dagens musikk.

Det tror jeg du har mye rett i .

 

[ErosLoveking]

Jeg har inntrykk av at mange på min alder og eldre, bruker musikk i stor grad til å mimre over sin forgangne ungdomstid. Musikken fra den gang vekker minner, og oppfattes dermed som "bedre" enn dagens musikk.
Selv er jeg lite opptatt av å samle gammel musikk, og prøver hele tiden å finne noe nytt. Det meste finner jeg da innen jazz og musikk i skjæringspunktet mellom sjangre.Jeg nyter dermed musikken for musikkens egen skyld.

Såå gammel er ikke jeg. Hører faktisk mest på musikk fra tiåret før jeg ble født. "Mimring" kan det ihvertfall ikke kalles. I såfall må det være andre parametre med musikken jeg finner "bedre" enn (mye) av dagens musikk
Jeg også nyter musikken for musikkens skyld, ihvertfall ikke anleggets.....

 

[Valentino]

Har du ikke musikk for anleggets skyld, Eros? Hvaernåduforena?

 

[atonal]

Har du ikke musikk for anleggets skyld, Eros? Hvaernåduforena?

"Hifi Freak" ;D

 

[ErosLoveking]

Har du ikke musikk for anleggets skyld, Eros? Hvaernåduforena?

"Hifi Freak" ;D

Hehe. "Freak" den er grei. HiFi? Da sier jeg barexxx mildt sagt på norsk .................

Musikk utifra interesse? Denne interessen er ikke sammenfallende med hjernedød apatisk hifilistefyll. Amøber!

Sorry assssssss.. :-*

Edit:
Ingen såre følelser, men litt for glad i muskk til å høre etter lyder.......
De eneste "lydene" som er verdt å høre etter, er min nyfødtes. ;D ;D ;D

 

[Back_Door]

Jeg har inntrykk av at mange på min alder og eldre, bruker musikk i stor grad til å mimre over sin forgangne ungdomstid. Musikken fra den gang vekker minner, og oppfattes dermed som "bedre" enn dagens musikk.
Selv er jeg lite opptatt av å samle gammel musikk, og prøver hele tiden å finne noe nytt. Det meste finner jeg da innen jazz og musikk i skjæringspunktet mellom sjangre.Jeg nyter dermed musikken for musikkens egen skyld.

Såå gammel er ikke jeg. Hører faktisk mest på musikk fra tiåret før jeg ble født. "Mimring" kan det ihvertfall ikke kalles. I såfall må det være andre parametre med musikken jeg finner "bedre" enn (mye) av dagens musikk
Jeg også nyter musikken for musikkens skyld, ihvertfall ikke anleggets.....

Mitt innlegg kan være treffende, selv om det ikke treffer deg..

Ingen regel uten unntak. Jeg mistenker f.eks. heller ingen på forumet til å bedrive mimring når de hører på Mozart.. ;D