Side 6 av 6 FørsteFørste ... 456
Resultater 101 til 112 av 112
Abonnér på denne tråden
  1. #101
    Hifi Freak Album Eier Distinctive's Avatar
    Ble medlem
    Dec 2006
    Sted
    Stavanger
    Innlegg
    9,506
    Tagget i
    4 Innlegg
    Album
    1
    Du tenker på getter 'brand new and untouched by human hand'?

  2. #102
    Hifi Freak Laban MK3's Avatar
    Ble medlem
    Mar 2016
    Sted
    Plankebyen
    Innlegg
    1,379
    Tagget i
    1 Innlegg
    Sitat Sitat fra Distinctive Se Innlegg
    Du tenker på getter 'brand new and untouched by human hand'?
    Artisan oui

  3. #103
    Hifi-entusiast osc's Avatar
    Ble medlem
    Sep 2004
    Innlegg
    487
    Tagget i
    0 Innlegg
    Sitat Sitat fra Distinctive Se Innlegg
    For de som følger tråden min så er tiden kommet for tuberolling i mine AM 833M power amper.
    833 røret beholdes, da dette er det samme som står i Wavac 833 ($350k).
    Jeg setter inn GEC som KT88. Vegrer meg for å gå for TungSol kt150 pga. skifte av amp effektmotstand.
    For ECC88 setter jeg inn enten Philips SQ (tilsvarende CV type er CV2492) eller Mullard CV2493 (som er det samme som E88CC-01 som er Mullard's versjon av Siemens Cca).
    Lytteseanse bestemmer hva som velges av sistnevnte alternativer og det settet jeg liker minst returneres til Audiomix.
    Skal oppdatere tråden med bilder og lytteinntrykk.
    Du kan sikkert erstatte ECC88 med E88CC, E188CC, 6922, osv. Av det jeg har prøvd av forskjellige forsterkerrør i AM 805M så er ikke forskjellene så store mellom feks Sylvania JAN 6922, Phillips SQ 6922, og Amperex USN CEP 6922 NOS-rør. Litt i samme gate er også Siemens E88CC A-frame. De rørene som har skilt seg ut hos meg er Siemens ECC88 med halo getter og Siemens E188CC med halo getter. ECC88-rørene høres litt slanke ut og gir en veldig stram og ren bass. E188CC-rørene er litt rundere og fyldigere og er dem jeg synes er best av alle jeg har prøvd, men det er jo summen av alle rørene som bestemmer hva som fungerer best.
    I thought I was wrong once, but I was mistaken.

  4. #104
    Hifi Freak Album Eier Distinctive's Avatar
    Ble medlem
    Dec 2006
    Sted
    Stavanger
    Innlegg
    9,506
    Tagget i
    4 Innlegg
    Album
    1
    Takk for info osc.
    Når det gjelder tuberollingen så er jeg egentlig i avslutningsfasen, men man vet jo aldri med byttesyken. Jeg erindrer vel å ha sagt slikt før (til meg selv)
    Mitt klangideal er vel ikke helt på soft bass og jeg er litt av en ‘cymbal-hooligan’ og liker masse luft/vektløshet og shimmering metall der oppe. Opplever Mullard som litt varm i klangen.

    Vedlagt ser man de rørene som stod i, bla. Amperex 6922, så da har jeg et brukbart alternativ her.
    TAD røret er kanskje mer av type gitar-amp kvalitet?

    Navn:      03A94E21-B63A-4A4C-9042-65B56B0135C7.jpeg
Visninger: 221
Størrelse: 27.7 KbNavn:      B12F3CD4-57BA-49D0-BEA0-E2FC08BB5009.jpeg
Visninger: 220
Størrelse: 111.1 Kb
    Siste redigert av Distinctive; 03.11.2018 kl. 15:51.

  5. #105
    Hifi Freak Balle Clorin's Avatar
    Ble medlem
    Jun 2012
    Innlegg
    2,722
    Tagget i
    0 Innlegg
    Med mange rør å velge mellom vil du kanskje ha nytte av denne?
    https://www.radioelec.com/m_fiche_ar...oducts_id=2012

  6. #106
    Hifi Freak Album Eier Distinctive's Avatar
    Ble medlem
    Dec 2006
    Sted
    Stavanger
    Innlegg
    9,506
    Tagget i
    4 Innlegg
    Album
    1
    Joda, men stoler på at Mr. Kise gjør denne jobben up front.
    Betaler gjerne litt ekstra for slik tjeneste/service.

  7. #107
    Hifi Freak Album Eier Distinctive's Avatar
    Ble medlem
    Dec 2006
    Sted
    Stavanger
    Innlegg
    9,506
    Tagget i
    4 Innlegg
    Album
    1
    Har nå fått lyttet noe mer på Phillips SQ driver-rør.
    Som osc sier så er det ikke lett å finne store lydmessige forskjeller mellom Amperex, Mullard og Phillips ECC88, og spesielt ikke med så kort tid i ampen samt begrenset lyttetid.
    Det jeg mener å høre er at P.SQ virker å matche best med høyttalerkarakteristikken samt min egen klangpreferanse. Lyden er litt hardere i uttrykket, men samtidig mer kontant, ren og distinkt.
    Dette med hardheten kan gjerne skyldes at vurdering er gjort etter kun et par timer i drift.
    Slik det ser ut nå vil nok Mullard driver-rør bli returnert til Audiomix.
    De Amperex rørene jeg har fungerer dessuten greit som backup, ved behov.

    Litt kjedelig med bare tørr brødtekst, så bilder for å friske opp litt blir vel aldri feil

    Navn:      F13A114B-F5F4-47DD-8BA7-ACE9AFD74440.jpeg
Visninger: 223
Størrelse: 173.8 Kb
    Siste redigert av Distinctive; 03.11.2018 kl. 18:17.

  8. #108
    Hifi Freak Album Eier Distinctive's Avatar
    Ble medlem
    Dec 2006
    Sted
    Stavanger
    Innlegg
    9,506
    Tagget i
    4 Innlegg
    Album
    1
    Ny BD spiller på plass:

    Navn:      7DA8B60B-C13D-4F25-8196-CB92E0EE03BE.jpg
Visninger: 185
Størrelse: 31.4 Kb

  9. #109
    Hifi Freak Album Eier Distinctive's Avatar
    Ble medlem
    Dec 2006
    Sted
    Stavanger
    Innlegg
    9,506
    Tagget i
    4 Innlegg
    Album
    1
    Nye Atmos ceiling på plass for 7.1.2 oppsettet.

    Navn:      026ACE52-8799-40F4-9F58-9941A28BB359.jpg
Visninger: 146
Størrelse: 89.0 Kb

  10. #110
    Hifi Freak Album Eier Distinctive's Avatar
    Ble medlem
    Dec 2006
    Sted
    Stavanger
    Innlegg
    9,506
    Tagget i
    4 Innlegg
    Album
    1
    Noen bilder fra den nye 16Ac kursen dedikert til anlegget i man cave:

    Navn:      3B05E3F9-EF02-47AA-A559-F9B2AE8CD048.jpeg
Visninger: 92
Størrelse: 144.9 KbNavn:      292DD258-3AF5-4716-9E19-CC6A2FBC378B.jpg
Visninger: 93
Størrelse: 85.1 KbNavn:      2A9D9C6F-31C9-45B5-8137-643942666FCB.jpg
Visninger: 92
Størrelse: 63.1 KbNavn:      D358B6C7-1736-4829-8CC4-7797400E4453.jpg
Visninger: 92
Størrelse: 26.5 KbNavn:      78D89D27-D6A2-4F9B-9223-AFF66ECBEE65.jpg
Visninger: 93
Størrelse: 29.3 KbNavn:      70201666-6C34-40EB-8DC0-DC21D4877615.jpeg
Visninger: 93
Størrelse: 85.0 KbNavn:      905F486A-FC64-4905-8996-40F118100CF0.jpg
Visninger: 94
Størrelse: 75.2 Kb

    Drain wire er kun koblet i sikringsskapet for å unngå jordsløyfe, men den er videreført til alle stikk i veggen inni kontakthus.

  11. #111
    Hifi Freak Balle Clorin's Avatar
    Ble medlem
    Jun 2012
    Innlegg
    2,722
    Tagget i
    0 Innlegg
    Skjerming terminert kun. I en ende ALA pedudo-balansert altså?

  12. #112
    Hifi Freak Album Eier Distinctive's Avatar
    Ble medlem
    Dec 2006
    Sted
    Stavanger
    Innlegg
    9,506
    Tagget i
    4 Innlegg
    Album
    1
    Sitat Sitat fra Balle Clorin Se Innlegg
    Skjerming terminert kun. I en ende ALA pedudo-balansert altså?
    Hvis du ser bildet av kabelen (4mm2) så ser du at den har en overall 1.5mm2 drain wire som ligger inni alu-folien. PE jordes på vanlig måte, selvsagt.
    Innstrålt støy vil da jordes i sikringsskapet.
    Dette vil i prinsippet ikke virke effektivt på ledningsbåren støy som generes i tilkoblede apparater, men støyen vil ikke utstråles fra strømkabelen, men stoppes av skjermen til jord.
    Dette er ganske nerdede petimeter synspunkter som elektrikere bare vil flire av.
    Det skader ihvertfall ikke
    Dette er et ganske typisk scenario for instrumentkabler offshore (lavspent), som jeg jobber en del med.

Side 6 av 6 FørsteFørste ... 456

Skrive Tillatelser

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere dine innlegg
  •  


 

Om Hifisentralen

    Hifisentralen er Norges største webside innen high-end hi-fi og musikk, og vi har vært på nett siden år 2001. Velkommen til en god hi-fi diskusjon eller kjøp og salg av utstyr.
   

Følg oss på sosiale medier:

Facebook Twitter RSS Feed