Side 3 av 25 FørsteFørste 1234513 ... SisteSiste
Resultater 41 til 60 av 494
Abonnér på denne tråden
  1. #41
    Hifi Freak Bergfinn's Avatar
    Ble medlem
    Jul 2013
    Sted
    Oslo
    Innlegg
    5,367
    Tagget i
    4 Innlegg
    Er litt misunnelig på deg. Har lest mye på studiogear forum om AIR-serien og har inntrykk av at de er høyt verdsatt.
    Skulle vært moro med en prøvelytt en dag.
    Hvordan låter de på innspillinger med "middelmådig" lydkvalitet? ...og de med superlyd eks. fra 2L og lignende?
    Jeg synes mine avslører dårlige mastringer litt for tydelig, det blir uengasjerende å sitte lytte. Derimot låter de gode innspillinger så vanvittig bra at jeg svever høyt over sofaen her. Eksempel. Hadouk Trio, Famous Blue Raincoat av Jennifer Warnes, div. 2L og noe Infected Mushtoom og siste av Yello. Men det er mulig targetkurven i korreksjonen er litt feil. Vanskelig når man ikke har noe sammenligninsgrunnlag.

  2. #42
    Hifi Freak vidarje's Avatar
    Ble medlem
    Oct 2009
    Sted
    Rasta
    Innlegg
    4,352
    Tagget i
    0 Innlegg
    Litt kaos her om dagen pga diverse prosjekter i og rundt huset, men en liten prøvelytt kan vi klare. Lytterommet mitt yter nok ikke monitorene full rettferdighet, det låt nok enda mer homogent hos EHED. Det er helt klart at dårlige mastringer blir ikke akkurat bedre, men jeg overlever så lenge musikken er bra nok
    Squeezebox Touch, Dynaudio AIR20, Dayton 12" med miniDSP PWR-ICE 125 og Audiolense XO
    http://www.hifisentralen.no/forumet/...ktsrommet.html

  3. #43
    Hifi Freak authentic's Avatar
    Ble medlem
    Jul 2007
    Innlegg
    9,118
    Tagget i
    2 Innlegg
    Ble det noen NAS løsning Vidar ?
    Referanse kunde for Arendal Sound

  4. #44
    Hifi Freak vidarje's Avatar
    Ble medlem
    Oct 2009
    Sted
    Rasta
    Innlegg
    4,352
    Tagget i
    0 Innlegg
    Sliter fortsatt med en gammel PC og XP
    Squeezebox Touch, Dynaudio AIR20, Dayton 12" med miniDSP PWR-ICE 125 og Audiolense XO
    http://www.hifisentralen.no/forumet/...ktsrommet.html

  5. #45
    Hifi Freak thohaug's Avatar
    Ble medlem
    Feb 2014
    Sted
    Fetsund
    Innlegg
    2,819
    Tagget i
    2 Innlegg
    XP faktisk. Begynner å bli utdatert det ja Kommer gjerne innom deg og hører på dynaudioene dine om det skulle passe for deg en dag. Nøytralt slik jeg liker det. De har vel ganske bra off axis målinger om jeg ikke husker helt feil
    Akustikk, Akustikk, Akustikk!
    Min tråd http://www.hifisentralen.no/forumet/...ytterom-3.html

  6. #46
    Hifi Freak vidarje's Avatar
    Ble medlem
    Oct 2009
    Sted
    Rasta
    Innlegg
    4,352
    Tagget i
    0 Innlegg
    Litt utdater, det var ment som en midlertidig løsning, en utrangert PC jeg fikk fra jobben. Hadde tenkt å bruke en litt nyere PC nede i stua, men det ble for mye støy. Jeg må snart få kjøpt en skikkelig løsning. En lytt burde vi få til en av dagene, jeg må jo også få hørt på dine saker
    Squeezebox Touch, Dynaudio AIR20, Dayton 12" med miniDSP PWR-ICE 125 og Audiolense XO
    http://www.hifisentralen.no/forumet/...ktsrommet.html

  7. #47
    Hifi Freak Bergfinn's Avatar
    Ble medlem
    Jul 2013
    Sted
    Oslo
    Innlegg
    5,367
    Tagget i
    4 Innlegg
    Mener du elektrisk støy/brum eller viftestøy? Jeg har planer om å bygge vifteløs Streacom PC.
    Er møkk lei viftestøy fra laptoppen min. Kan ikke lytte på musikk med lavt volum.

    Mvh. Bergfinn

    Ps: Jeg har heller ikke mye til lytterom men synes Audiolense rydder godt opp i rommets "ulyder".
    Siste redigert av Bergfinn; 06.08.2014 kl. 00:33.

  8. #48
    Hifi Freak vidarje's Avatar
    Ble medlem
    Oct 2009
    Sted
    Rasta
    Innlegg
    4,352
    Tagget i
    0 Innlegg
    Det var nok mest viftestøy, men jeg tror også at harddisken var med. En vifteløs SSD løsning er vel det beste, hvis du ikke kan ha den i et annet rom?
    Jeg har lenge hatt planer om å teste ut Audiolense, men har ikke kommet så langt enda. Det er vel ikke så mye programmet kan gjøre med førsterefleksjoner?
    Squeezebox Touch, Dynaudio AIR20, Dayton 12" med miniDSP PWR-ICE 125 og Audiolense XO
    http://www.hifisentralen.no/forumet/...ktsrommet.html

  9. #49
    Hifi Freak Bergfinn's Avatar
    Ble medlem
    Jul 2013
    Sted
    Oslo
    Innlegg
    5,367
    Tagget i
    4 Innlegg
    Hva AL kan gjøre med førsterefleksjoner er ikke jeg den rette til å svare på. Hvis jeg kan komme på lyttebesøk en dag så kan jeg også ta med laptop, målemic og usb lydkort hvis du har lyst å teste. Hvis det er ok for Bx da, jeg må spørre han først.Demoen du laster ned gir svært begrenset lyttetesting. Dette er litt for min egen skyld også fordi jeg har lyst å høre hvordan det funker på andre systemer enn mitt eget.
    Kan hende det er vanskelig å lage en god targetcurve på en kveld, vet ikke. Noen får det til med en gang. Andre kan bruke uker eller måneder. Jeg hører nok til den siste gruppen. Brukte flere mnd. på Dynaudioene og noen uker på Opalene jeg har nå. Tror fortsatt jeg har mye å hente ut slik det står nå, men synes det låter tilfredstillende på medium gode innspillinger og svært bra på gode og høyoppløste innsp.
    Du må gjerne ta deg en tur til Tøyen i Oslo å høre slik det står her. Any time.

  10. #50
    Hifi Freak Bergfinn's Avatar
    Ble medlem
    Jul 2013
    Sted
    Oslo
    Innlegg
    5,367
    Tagget i
    4 Innlegg
    Er det mye power i AIR 25? Jeg har ca 3-400 rms og 1kw peak i mine. Tror det er en fordel med nok headroom når man holder på med korrigering.

  11. #51
    Hifi Freak vidarje's Avatar
    Ble medlem
    Oct 2009
    Sted
    Rasta
    Innlegg
    4,352
    Tagget i
    0 Innlegg
    Jeg kan tenke meg at det tar lang tid for å få det optimalt. Jeg har selv brukt lang tid på å justere den innebygde DSP og gjort hundrevis av målinger med ulike instillinger og HT-plasseringer. Det er nok enklere med et besøk hos deg for å høre med og uten AL
    I AIR25 sitter det 3 x 300W i hver HT, men i mine AIR20 er det bare 2x200W. Jeg kunne nok tenkt meg mer headroom siden LEDlampen som bla indikerer begynnende klipping blinker når jeg drar på litt. De kan spille høyt 131dB peak (1m) og 104dB kontinuelig (1m).
    Squeezebox Touch, Dynaudio AIR20, Dayton 12" med miniDSP PWR-ICE 125 og Audiolense XO
    http://www.hifisentralen.no/forumet/...ktsrommet.html

  12. #52
    Hifi Freak TrompetN's Avatar
    Ble medlem
    Mar 2004
    Innlegg
    8,700
    Tagget i
    3 Innlegg
    Hei Vidarje

    Jeg lukter AL diskusjon. Håper det er greit at jeg kommenterer.
    Har på følelsen at AL vil være noe for deg siden det virker som om du ikke kommer helt i mål med de akustiske planene inntil videre.

    Kan Audiolense fjerne refleksjoner?
    Slik jeg ser det, nei, men jo. Audiolense "inverterer" rommet de første millisekundene. Jeg tror ikke jeg bør forsøke å forklare fordi jeg er usikker på om jeg forstår det fullt ut, men jeg kan fortelle hva jeg opplever i praksis.
    Effekten av å dempe førsterefleksjonspunkter (hvis man i teorien beholder samme opplevelse av direktelyd) gir en nærfeltfølelse. Man hører mer detaljer fra opptaket og lydbildet står stødigere.
    Du oppnår samme effekten med AL. I tillegg har du kontroll på frekvensresponsen som fort forandrer seg vesentlig i de øverste frekvensene når demping kommer til.
    Det som kan være minus i små rom er at klangen i rommet generelt er den samme med korreksjon, mens med demping forandrer rommets klang seg.
    Min erfaring er at det sikkert fint vil fungere å lage et filter på en kveld man kan oppleve full effekt på et par cder, men hvis man skal lage allroundfiltre må det justeres over tid etter man venner seg til lyden.

    Hvis du ikke har lest denne så kan den anbefales http://www.hifizine.com/2010/12/soun...d-time-domain/
    En tråd om lydmekanismene i lytterom :
    http://www.hifisentralen.no/forumet/...ml#post2042676

  13. #53
    Hifi Freak vidarje's Avatar
    Ble medlem
    Oct 2009
    Sted
    Rasta
    Innlegg
    4,352
    Tagget i
    0 Innlegg
    Hei AtleT

    Det er mer enn greit at du kommenterer Du er jo en av akustikk-guruene på HFS og en superuser av AL Det kan godt tenkes at AL er midt i blinken for meg, som du sier og som tydelig vises på bildene er det mange kompromisser hos meg. Jeg er også usikker på om jeg kan bruke AL hvis jeg går over til en NAS løsning. Et annet problem er at jeg bruker en UMIK- 1 mikrofon og sender målesignalene digitalt til monitorene, så det vil nok være noe kluss i tidsdomenet.
    Jeg tror jeg har lest den, men en god artikkel kan ikke leses for ofte
    Squeezebox Touch, Dynaudio AIR20, Dayton 12" med miniDSP PWR-ICE 125 og Audiolense XO
    http://www.hifisentralen.no/forumet/...ktsrommet.html

  14. #54
    Hifi Freak vidarje's Avatar
    Ble medlem
    Oct 2009
    Sted
    Rasta
    Innlegg
    4,352
    Tagget i
    0 Innlegg
    Lurer på om denne kunne hjelpe meg videre:
    Navn:      dirac-series-header-600-logos.png
Visninger: 563
Størrelse: 86.8 Kb
    http://www.minidsp.com/images/docume...f-DDRC-22D.pdf
    Squeezebox Touch, Dynaudio AIR20, Dayton 12" med miniDSP PWR-ICE 125 og Audiolense XO
    http://www.hifisentralen.no/forumet/...ktsrommet.html

  15. #55
    Hifi Freak TrompetN's Avatar
    Ble medlem
    Mar 2004
    Innlegg
    8,700
    Tagget i
    3 Innlegg
    He he, "guru" eller "superbruker" vet jeg nå ikke helt. Synes dette først og fremst bare er innmari moro.

    Audiolense: avspillingen vil fungere med NAS hvis du kan ha avspillingsprogram med convolver.
    Trådløse målinger er jeg usikker på, men hvorfor skulle det fungere med REW og ikke Audiolense? Alternativt kan du bare bruke en egen målepc med kabler. Uannsett ser jeg ikke de store utfordringene der.

    Dirac er jo et godt alternativ. Har ikke prøvd det selv, men ytelsen skal være nær identisk, men med ulik brukergrensesnitt.
    Noe av det jeg liker best med AL er hvor fort det går å lage filtre. Det bortfaller med Dirac hvor filtre tar lang tid å lage. Du får større fleksibilitet på filtrene i Dirac, men da blir det lettere å skru seg bort. Jeg syns AL er komplisert nok, men det frister å prøve noe der man står på bar bakke.
    Har fått opp anlegget igjen i bøttekottet og lagde 5 filtre i går med 1 db økning pr filter under 80 hz på under en halvtime. Der har jeg kun tidskorrelsjon på min stående bølge på 43hz og 73hz. Ellers ingen korreksjon.
    Mye moro man kan gjøre skjønner du.
    Siste redigert av TrompetN; 07.08.2014 kl. 00:59.
    En tråd om lydmekanismene i lytterom :
    http://www.hifisentralen.no/forumet/...ml#post2042676

  16. #56
    Hifi Freak vidarje's Avatar
    Ble medlem
    Oct 2009
    Sted
    Rasta
    Innlegg
    4,352
    Tagget i
    0 Innlegg
    Bare ta det til deg, guru og superbruker
    Problemet med målinger er at mikrofoner har innebygd ADC og at jeg bruker DACen i monitorene og at det derfor er vanskelig å tidskorrigere dem (synkronisere). Hvis jeg har forstått BX er dette helt nødvendig? Jeg skal spole tilbake å se hva han har svart på div PMer. Jeg bruker Squeezebox touch, så jeg tror det er mulig med en convolver. Jeg ønsker virkelig å få has på stående bølger og et par dipper. Dirac boksen er relativt dyr, så AL er kanskje et alternativ allikevel.
    Squeezebox Touch, Dynaudio AIR20, Dayton 12" med miniDSP PWR-ICE 125 og Audiolense XO
    http://www.hifisentralen.no/forumet/...ktsrommet.html

  17. #57
    Hifi Freak Bergfinn's Avatar
    Ble medlem
    Jul 2013
    Sted
    Oslo
    Innlegg
    5,367
    Tagget i
    4 Innlegg
    Sitat Sitat fra AtleT Se Innlegg
    He he, "guru" eller "superbruker" vet jeg nå ikke helt. Synes dette først og fremst bare er innmari moro.
    Nettopp. Audiolense er moro. Og veien til målet er moro.

    Dirac "pirrer" meg. Er veldig nysgjerrig på den.

    Det var FIR-basert korreksjon som fikk meg tilbake til hifi interessen etter ca. 10 år i "dvale". Har i mitt tidligere hifi-liv svidd av et par hundre tusener tror jeg (muligens mye mer) Brukte et års tid på å skumme nettet for DRC og peilet meg til slutt inn på 3 kandidater, Audiolense, Dirac og Acourate. Jeg er av den oppfatning at de gir mest pr. krone. Ta en sjanse vidarje, prøv Dirac og kast deg ut i det....koster ikke skjorta. DEQX, Accuphase og Trinnov koster skjorta men jeg velger å tro at det ikke låter bedre.

    Surfet en del på nettet i ferien og kom over denne brukererfaringen av Dirac (dog bruker han DEQX som delefilter, noe som gjør det ganske kostbart i hans tilfelle men han har vel nok av penger i pungen da antar jeg)
    Dirac validation

    Mvh. Bergfinn

  18. #58
    Hifi Freak Bergfinn's Avatar
    Ble medlem
    Jul 2013
    Sted
    Oslo
    Innlegg
    5,367
    Tagget i
    4 Innlegg
    Sitat Sitat fra vidarje Se Innlegg
    Bare ta det til deg, guru og superbruker
    Problemet med målinger er at mikrofoner har innebygd ADC og at jeg bruker DACen i monitorene og at det derfor er vanskelig å tidskorrigere dem (synkronisere). Hvis jeg har forstått BX er dette helt nødvendig? Jeg skal spole tilbake å se hva han har svart på div PMer. Jeg bruker Squeezebox touch, så jeg tror det er mulig med en convolver. Jeg ønsker virkelig å få has på stående bølger og et par dipper. Dirac boksen er relativt dyr, så AL er kanskje et alternativ allikevel.
    Unnskyld vidarje, men det ingen som tvinger deg til å bruke dac'en i monitoren. Jeg tipper at et brukanes studio lyd-interface (gjerne med mange utganger, så kan du kjøre digital XO) ikke koster mer 4-6000,- som sikkert låter like bra (kanskje bedre) som dac'en i monitoren. eks. Steinberg UR824. Mange skryter av lydkvaliteten på denne. Da kjører du bare analog XLR inn i monitorene. Da er jo alle problemene du nevner her....borte vekk. Og du får samtidig enda en kul studiogear dings som peker nese til hifi-bransjen. Du får jo integrert subwoofere på en skikkelig måte også med en sånt opplegg.

    Eller er jeg helt på jordet....kanskje noe jeg ikke har fått med meg.
    Siste redigert av Bergfinn; 06.08.2014 kl. 22:31.

  19. #59
    Hifi Freak vidarje's Avatar
    Ble medlem
    Oct 2009
    Sted
    Rasta
    Innlegg
    4,352
    Tagget i
    0 Innlegg
    Jeg slipper en konvertering ved å mate digitalt direkte til monitorene. Det er digital xo mellom bass og mellomtone og analog 6dB/okt mellom mellomtone og diskant. Hvis jeg bruker de analoge xlr inngangene blir det digitalisert på nytt. Dirac koster nesten 9000,- hos Avshop, så i min verden er det en del Jeg får tenke litt til før jeg bestiller noe. Tror jeg har klart å tilpasse suben ganske bra. Den mates også digitalt og har også innebygd DSP.
    Squeezebox Touch, Dynaudio AIR20, Dayton 12" med miniDSP PWR-ICE 125 og Audiolense XO
    http://www.hifisentralen.no/forumet/...ktsrommet.html

  20. #60
    Hifi Freak Bergfinn's Avatar
    Ble medlem
    Jul 2013
    Sted
    Oslo
    Innlegg
    5,367
    Tagget i
    4 Innlegg
    Oj, da skjønner jeg. Trodde ikke det kosta så mye.

Side 3 av 25 FørsteFørste 1234513 ... SisteSiste

Skrive Tillatelser

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere dine innlegg
  •  


 

Om Hifisentralen

    Hifisentralen er Norges største webside innen high-end hi-fi og musikk, og vi har vært på nett siden år 2001. Velkommen til en god hi-fi diskusjon eller kjøp og salg av utstyr.
   

Følg oss på sosiale medier:

Facebook Twitter RSS Feed