Side 342 av 385 FørsteFørste ... 242292332340341342343344352 ... SisteSiste
Resultater 6,821 til 6,840 av 7696
Abonnér på denne tråden
  1. #6821
    Æresmedlem LMC's Avatar
    Ble medlem
    Aug 2006
    Sted
    Drøbak
    Innlegg
    22,271
    Tagget i
    6 Innlegg
    Torget
    6
    "Sod´s law" som det heter i UK
    solderslinger og raskere enn sin egen skygge

  2. #6822
    Bransjeaktør Snickers-is's Avatar
    Ble medlem
    Feb 2004
    Innlegg
    11,805
    Tagget i
    14 Innlegg
    Torget
    1
    Hvilke drivere har du, og hva slags kasse har du på dem? (midbassen)
    Jeg driver Midgard Audio

    Nye greier på gang: https://www.hifisentralen.no/forumet...spinorama.html

  3. #6823
    Hifi Freak The Shy's Avatar
    Ble medlem
    Apr 2017
    Innlegg
    4,406
    Tagget i
    0 Innlegg
    Tre stykk 8 ohm AE TD15M(link i innlegg 6813)i parallell. En slags U-baffel, altså åpne bak.
    Navn:      høyttaler.jpg
Visninger: 579
Størrelse: 112.1 Kb
    Navn:      bakside-3.jpg
Visninger: 575
Størrelse: 103.3 Kb
    Impedanse på et element

    Har lagt på to svarte streker - en for 30 og en for 10 Ohm. Elementet bikker akkurat under 10 Ohm

    Navn:      impedanse.jpg
Visninger: 559
Størrelse: 45.4 Kb
    Siste redigert av The Shy; 13.06.2019 kl. 01:11.

  4. #6824
    Bransjeaktør Snickers-is's Avatar
    Ble medlem
    Feb 2004
    Innlegg
    11,805
    Tagget i
    14 Innlegg
    Torget
    1
    Se der ja!

    Jeg regnet litt på det. Det ser ut til at 250W pr driver er ganske optimalt og vil gi deg bøttevis av headroom. 500W pr driver virker egentlig totalt bortkastet.

    Men, du har en dyp U-baffel. For meg ser det ut til at den er rett under 50cm dyp. I en ideell simulering har du full utfasing fremover og bakover ved 350Hz. Absolutt øvre punkt for deling vil da være 250Hz. Bredden på baffelen spiller også inn i praksis, men i og med at det er såpass begrenset med demping bak vil det ikke være altfor langt fra sannheten. Med 480mm dybde får jeg i den ideelle simuleringen 60Hz som punktet der følsomheten går fra over til under den for samme driver i lukket kasse.

    Vel, det jeg vil frem til er at om du deler over 250Hz vil du ha mye å vinne på å dempe betydelig mer bak driverne.
    Jeg driver Midgard Audio

    Nye greier på gang: https://www.hifisentralen.no/forumet...spinorama.html

  5. #6825
    Hifi Freak The Shy's Avatar
    Ble medlem
    Apr 2017
    Innlegg
    4,406
    Tagget i
    0 Innlegg
    Sitat Sitat fra Snickers-is Se Innlegg
    Se der ja!

    Jeg regnet litt på det. Det ser ut til at 250W pr driver er ganske optimalt og vil gi deg bøttevis av headroom. 500W pr driver virker egentlig totalt bortkastet.

    Men, du har en dyp U-baffel. For meg ser det ut til at den er rett under 50cm dyp. I en ideell simulering har du full utfasing fremover og bakover ved 350Hz. Absolutt øvre punkt for deling vil da være 250Hz. Bredden på baffelen spiller også inn i praksis, men i og med at det er såpass begrenset med demping bak vil det ikke være altfor langt fra sannheten. Med 480mm dybde får jeg i den ideelle simuleringen 60Hz som punktet der følsomheten går fra over til under den for samme driver i lukket kasse.

    Vel, det jeg vil frem til er at om du deler over 250Hz vil du ha mye å vinne på å dempe betydelig mer bak driverne.
    Ja, disse har skapt mye hodebry og oppfører seg veldig langt unne det man skulle tro i forhold til beregninger. Har sikkert med det at ytre vinge på hver kasse, høyre på høyre og venstre på venstre, går nesten helt inntil vegg. dybde var omtrent 50cm før jeg tok et inngrep. Da hadde jeg dempet bak med omtrent alt mellom himmel og jord. ingenting gjorde nevneverdig forandringer på problemene

    De fleste målingene hadde 10 db mindre nivå mellom 130 og 250 Hz med noen 15 db db dype dipper i tillegg til det. Husker ikke helt men det er dokumentert et eller annet sted. Tror den ene siden hadde dippen ved ca160 Hz og den andre 190 Hz.

    Har i ettertid kappet vingene bakover på skrå oppover. Inngrep ses i innlegg 5346. Full lengde nede og 25 cm igjen oppe. Har også satt opp noen nye akustikktiltak og forandret på andre.
    Har sagt meg fornøyd med responsen nå, som i lytteposisjonen før kalibrering er innenfor ca +/- 5 db. til sammenligning var den +/- 15 db før.

    Men noen utfasing rundt 350 Hz har jeg aldri opplevd her

  6. #6826
    Æresmedlem oks81's Avatar
    Ble medlem
    Oct 2012
    Sted
    Hjemme
    Innlegg
    10,032
    Tagget i
    4 Innlegg
    Det du nevner Snickers stemmer veldig med min erfaring, men litt andre frekvenser siden har litt bredere baffel.
    En får en kollaps av spredningsmønsteret f.o.m. dipolpeak og oppover.
    Bakdemping hjelper nok helt sikkert.

    Jeg har litt samme som Tor, utfasing litt under dipolpeak, har satt det litt i sammenheng med noe med dipol, men det er godt mulig dette har mer med rom å gjøre.

    Å sette som krav med voldsomt med watt på slike dipoler er nok ikke så veldig nødvendig, er ganske lettdrevent.
    Jeg har bare 2x15, men en kan nok sette kravet litt høyere enn det

    Mvh
    oks
    Hvorfor fikse noe som funker?

  7. #6827
    Hifi Freak The Shy's Avatar
    Ble medlem
    Apr 2017
    Innlegg
    4,406
    Tagget i
    0 Innlegg
    Sitat Sitat fra oks81 Se Innlegg
    Det du nevner Snickers stemmer veldig med min erfaring, men litt andre frekvenser siden har litt bredere baffel.
    En får en kollaps av spredningsmønsteret f.o.m. dipolpeak og oppover.
    Bakdemping hjelper nok helt sikkert.

    Jeg har litt samme som Tor, utfasing litt under dipolpeak, har satt det litt i sammenheng med noe med dipol, men det er godt mulig dette har mer med rom å gjøre.

    Å sette som krav med voldsomt med watt på slike dipoler er nok ikke så veldig nødvendig, er ganske lettdrevent.
    Jeg har bare 2x15, men en kan nok sette kravet litt høyere enn det

    Mvh
    oks
    Kan bare glemme regnestykkene i dette rommet, de står for nærme sidevegger. Tror dere det er tullemåling jeg legger ut.

    1000 watt fordelt på de tre elementene er høyst nødvendig for å ikke ha for store kompromisser.

    Dette startet meget bedre da jeg så smått skulle begynne å teste ut hvordan OB passet rommet. Det var jo så mye prat om dipolpeaker og div. en måtte passe seg for.

    Test baffel er dratt mer ut i høyden og med kortere vinger bakover. Dessuten er den flat og ikke kuvet. Veldig nærme samme plassering i rommet. Skulle holdt designet der, da det integrerte mye bedre, men siden sluket kom med innvendinger om at jeg hadde unødvendig avstand mellom driverne og jeg selv ville har buen så de fulgte satellittene, ble det gjort små forandringer.

    Sånn så det ut, og sånn målte det da
    Navn:      test baffel.jpg
Visninger: 522
Størrelse: 73.4 Kb
    Navn:      testbaffel2.jpg
Visninger: 514
Størrelse: 52.4 Kb
    Siste redigert av The Shy; 13.06.2019 kl. 11:35.

  8. #6828
    Hifi Freak emokid's Avatar
    Ble medlem
    Feb 2004
    Innlegg
    4,739
    Tagget i
    1 Innlegg
    Har alltid hørt god lyd fra høyttalere i gulvspon, så ja....du burde stoppet der
    Headroom, Headroom, Headroom

  9. #6829
    Hifi Freak The Shy's Avatar
    Ble medlem
    Apr 2017
    Innlegg
    4,406
    Tagget i
    0 Innlegg
    Sitat Sitat fra emokid Se Innlegg
    Har alltid hørt god lyd fra høyttalere i gulvspon, så ja....du burde stoppet der
    Ja du sier noe, men etter fire år har jeg klart å få til noe som kan aksepteres, under litt tvil da.

  10. #6830
    Æresmedlem oks81's Avatar
    Ble medlem
    Oct 2012
    Sted
    Hjemme
    Innlegg
    10,032
    Tagget i
    4 Innlegg
    Dem målingene tegner du bare i paint!!

    Ser problemstillingen, men så lenge det er branå så er vel det ålreit vel
    Mine er bare prototyper i gulvspon....som har blitt stående....

    Med innbyrdes deling av driverne, så ender opp med at bare den ene som jobber over ca 150 som punktkilde.
    Hvorfor fikse noe som funker?

  11. #6831
    Hifi Freak The Shy's Avatar
    Ble medlem
    Apr 2017
    Innlegg
    4,406
    Tagget i
    0 Innlegg
    Sitat Sitat fra oks81 Se Innlegg
    Dem målingene tegner du bare i paint!!

    Ser problemstillingen, men så lenge det er branå så er vel det ålreit vel
    Mine er bare prototyper i gulvspon....som har blitt stående....

    Med innbyrdes deling av driverne, så ender opp med at bare den ene som jobber over ca 150 som punktkilde.
    Kommer nok til å beholde det til enkelt fireveis deling mellom bass, midbass, mellomtone og diskant. Får heller bare innfinne seg med at lyden ikke er helt der oppe.

  12. #6832
    Æresmedlem oks81's Avatar
    Ble medlem
    Oct 2012
    Sted
    Hjemme
    Innlegg
    10,032
    Tagget i
    4 Innlegg
    Tenker det gjerne er heller nede på subtile saker, spill musikk og nyt det
    Totalen er nok meget bra. Det som teller.

    Hadde greit resultat med QSC pa forsterker om du skulle være ute etter rimelig reserve til DP, men må jo da få stillegående vifte.
    Bare et innspill Fint med justerbar gain i front om ikke annet.

    Mvh
    oks
    Hvorfor fikse noe som funker?

  13. #6833
    Hifi Freak The Shy's Avatar
    Ble medlem
    Apr 2017
    Innlegg
    4,406
    Tagget i
    0 Innlegg
    Joda, er for så vidt fornøyd med lyden, men alltid artig å prøve og stramme skruen litt til.
    Siste redigert av The Shy; 14.06.2019 kl. 09:20.

  14. #6834
    Hifi Freak The Shy's Avatar
    Ble medlem
    Apr 2017
    Innlegg
    4,406
    Tagget i
    0 Innlegg
    Litt overvåkning av temperaturer.

    Venstre er kaldes...enn så lenge
    Navn:      overvåkning.jpg
Visninger: 364
Størrelse: 57.7 Kb

  15. #6835
    Hifi Freak The Shy's Avatar
    Ble medlem
    Apr 2017
    Innlegg
    4,406
    Tagget i
    0 Innlegg
    Stabilt likt, og øker heller ikke når det trykkes til for fult

    Navn:      20190618_220005.jpg
Visninger: 340
Størrelse: 89.5 Kb

  16. #6836
    Hifi Freak The Shy's Avatar
    Ble medlem
    Apr 2017
    Innlegg
    4,406
    Tagget i
    0 Innlegg
    Siden det ikke er så mye mer å hente ut av anlegget slik det står nå begynner tankene å rulle for andre ting en kan gjøre. Leke litt med noen Celestion drivere hadde jo ikke vært så dumt. mye for pengene ser det ut som.


    Ellers kunne jeg tenkt meg et par 6"x9" så jeg kunne laget litt morsom lyd til Golfen, og kunne jeg valgt så hadde et ubrukt par av denne vært å ønske. De var ekstremt gode på lyd, men helt sikkert umulig å få tak i.
    Navn:      bilbass4.jpg
Visninger: 286
Størrelse: 81.8 Kb

  17. #6837
    Hifi Freak svart-hvitt's Avatar
    Ble medlem
    Jan 2015
    Innlegg
    2,559
    Tagget i
    7 Innlegg
    Sitat Sitat fra The Shy Se Innlegg
    Siden det ikke er så mye mer å hente ut av anlegget slik det står nå begynner tankene å rulle for andre ting en kan gjøre. Leke litt med noen Celestion drivere hadde jo ikke vært så dumt. mye for pengene ser det ut som.


    Ellers kunne jeg tenkt meg et par 6"x9" så jeg kunne laget litt morsom lyd til Golfen, og kunne jeg valgt så hadde et ubrukt par av denne vært å ønske. De var ekstremt gode på lyd, men helt sikkert umulig å få tak i.
    Navn:      bilbass4.jpg
Visninger: 286
Størrelse: 81.8 Kb
    Lurte på en ting: Hvordan er det med balansen i anlegget ditt mht. takhøyden (headroom) fordelt på hhv. sub, mellombass, mellomtone og diskant? Hva er svakeste ledd mht. takhøyde?

  18. #6838
    Hifi Freak The Shy's Avatar
    Ble medlem
    Apr 2017
    Innlegg
    4,406
    Tagget i
    0 Innlegg
    Tror jeg har fin balanse på dette. Det er jo nede i frekvens en har bruk for kapasitet så dynamikken løper fritt. Men skulle jeg nevne noe er det vel mellomtoner og diskant som først får åndenød.

  19. #6839
    Hifi Freak roadrune's Avatar
    Ble medlem
    Dec 2014
    Sted
    Stord
    Innlegg
    1,862
    Tagget i
    1 Innlegg
    Jeg hadde de CV 6x9ene i hattehylla før, de spilte faktisk meget bra.

    I litt nyere tid har jeg hatt komponentsett fra Sinus Live som også spiller svært bra til prisen.

  20. #6840
    Hifi Freak The Shy's Avatar
    Ble medlem
    Apr 2017
    Innlegg
    4,406
    Tagget i
    0 Innlegg
    Sitat Sitat fra roadrune Se Innlegg
    Jeg hadde de CV 6x9ene i hattehylla før, de spilte faktisk meget bra.

    I litt nyere tid har jeg hatt komponentsett fra Sinus Live som også spiller svært bra til prisen.
    Pioneer var det som var inn i hjembygda og hadde mange typer hattehyllehøyttalere derfra, Fant aldri lyden jeg likte, og så gikk Pioneer TS-E2088 føyken og nye måtte skaffes. En dag uten lyd i bilen var uaktuelt
    Hifiklubben neste og et par CV ble handlet. Overraskende billig og sjokket var stort da jeg hørte de første gang. Diskanten var ok, men mellomtonen var helt unik i mine ører. Scoret like høyt i tester som toppmodellen til JBL(6x9) som koster over det dobbelte. Jeg mener den var hakket over, og eneste CV produkt jeg har hørt som har god lyd.

    Hadde forresten denne i bunnen. Her kunne jeg med fordel hatt noe annet, men det kom lyd da. Fant dette bilde på nettet og ser akkurat de samme problemene jeg hadde. Membranen brøyt opp
    Navn:      bilbass.jpg
Visninger: 263
Størrelse: 93.4 Kb

Skrive Tillatelser

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere dine innlegg
  •  


 

Om Hifisentralen

    Hifisentralen er Norges største webside innen high-end hi-fi og musikk, og vi har vært på nett siden år 2001. Velkommen til en god hi-fi diskusjon eller kjøp og salg av utstyr.
   

Følg oss på sosiale medier:

Facebook Twitter RSS Feed