RoDa's anlegg

Konrad_Johnsen · 19.01.2008

Howdy

Tenke jeg skulle legge ut litt info om anlegget mitt.
Samt noen bilder også da.

Rommet er viktigst, sier mange, men selv har jeg lite av det.........
Jeg har derfor søkt å gjøre det beste jeg kan ut av det lille jeg har.

Rommet rensket for elektronikk, kabler og høyttalere:

Vegg-til-vegg teppe, akustikkplater og basstraps er de tiltakene jeg har gjort for å komme nærmere musikken og unna rommets bidrag.
Smak og behag som på det meste, men for min egen del minsker avstanden til musikken jo lengre avstanden til rommets bidrag blir.

Utstyret på plass:

Roysen · 19.01.2008

Lekkert! Hvilket fabrikat er de svarte akustikkplatene?

Mvh
Roysen

OivindJ · 19.01.2008

Roysen skrev:
Lekkert! Hvilket fabrikat er de svarte akustikkplatene?

Mvh
Roysen

http://www.hifisentralen.no/forum/index.php/topic,14271.0.html

Konrad_Johnsen · 19.01.2008

Takker Roysen.

Jeg har laget byggetråd for mine Rockwool akustikkplater:
ROCKWOOL AKUSTIKKPLATER

Basstrapsene har også sin egen tråd:
DIY BASSTRAPS

Siden jeg er stativhøyttaler-mann (eller fan) så trenger jeg pilarer til høyttalerne.
For tiden bruker jeg Solidsteel SS-6, som jeg er meget godt fornøyd med.
Mine er sandfylte og jeg bruker Holfiputer mellom stativ og høyttalere:

Racket er bygget av en kjenning med 10 brukbare fingre og mange fine maskiner.
Litt kos å ha et rack som det finnes bare ett av i verden.

BYGGETRÅD RACK

HCS · 19.01.2008

Racket ditt ser ut som en luksus utgave av audiomagic sine møbler...

... Veldig pent og solid mao.

Ludo · 19.01.2008

Racket er enda flottere i virkeligheten! Kjenner på meg at dette blir en fin tråd med masse gode bilder

Konrad_Johnsen · 20.01.2008

Moro HCS! Audiomagic var faktisk det som sto modell 8)

Med rommet presentert er det videre til utstyret.

Lydgiverne, og det som av mange er oppfattet som den delen av selve anlegget som betyr mest, er som sagt stativhøyttalere.
I min verden er 6,5 tommer det ideelle bass-/mellomtoneelementet for å få både litt bass og flott mellomtone som rekker opp til diskanten.

Mitt valg er fortsatt soleklart, og noe jeg anbefaler ved enhver anledning, Dynaudio Focus 140.
Danes don't lie & Authentic Fidelity sier det meste

BILDETRÅD FOCUS 140

kbwh · 20.01.2008

RoDa skrev:
I min verden er 6,5 tommer det ideelle bass-/mellomtoneelementet for å få både litt bass og flott mellomtone som rekker opp til diskanten.

Jeg er tilbøyelig til å være enig. Treveis passivt delt har jeg ikke eid på 20 år.

Bildetråd av klasse dette her.

JanR · 20.01.2008

Som alltid flotte bilder og info fra den gutten.
Og det er utrolig hva du har fått til på gutterommet,gratulerer

/jan

Lille_Adam · 20.01.2008

Nydelige bilder, som alltid fra RoDa. Enkelt, stilrent og helt sikkert vellydende.

authentic · 20.01.2008

Særdeles pent og gjennomført Roda.

MVH Johnny

sclalars · 20.01.2008

Flott og gjennomført rom! Og det racket der må ha kosta skjorta? ??? Uff, skulle ønske jeg ikke hadde 10 tommeltotter.

mvh
Lars

JanR · 20.01.2008

sclalars skrev:
Flott og gjennomført rom! Og det racket der må ha kosta skjorta? ??? Uff, skulle ønske jeg ikke hadde 10 tommeltotter.

mvh
Lars

;D ;D

/jan

HoJ · 20.01.2008

Virkelig flott RoDa, pent lydrom og lekkre høyttalere, håper på å få hørt dette her en gang.

Konrad_Johnsen · 20.01.2008

Takk igjen, det er en takknemlig oppgave å lage bildetråder på dette forumet.

Her et bilde av høyttalerne på sine stativer, med Rockwool både foran og både bak.

Over til elektronikken, og til proffenes verden.
Jeg falt pladask for Benchmark DAC1s ærlige og rett frem presentasjon ved første møte, og "kjærligheten" har vært langvarig.
Masse forskjellig har vært innom, men dersom matchen er på plass har jeg vansker ved å se hvorfor man skulle bytte ut denne DAC'en.
At et produkt er for ærlig og for rett frem blir ikke helt legitimt å kritisere.
Spesielt siden jeg har sett/hørt hvor mye man må legge i potten for å få en entydig bedre gjengivelse har jeg lagt videre oppgraderinger på kildesiden på is.

I motsetning til proffene synes jeg ikke det er irrelevant hva som forsyner og omgir DAC1.
Både tweaks og kabler gir i mine ører en kjærkomment bidrag.

Nuller og enere serveres av min tilårskomne SONY CDP-XA50ES som er byttet klokke på.
Den sender de nevnte nuller og enere gjennom Kimber D-60 til Benchmark DAC1.

Konrad_Johnsen · 20.01.2008

Fra Benchmark DAC1 går signalet gjennom de utmerkede Whistler Cerise til.......

Kraftverket

Øverst til høyre på bildet av Sony & Benchmark skimtes også kraften i anlegget.
Som nevnt i Fidelity hadde jeg egentlig havnet på Unison Research Unico Secondo (puhh.. trekk pusten), men et par ting gjorde at jeg endret meg.
Dels hadde førsteserie i produksjonen av Secondo problemer når den måtte levere store mengder strøm (nå rettet opp, og alle med problemer er mod'et til frisk status) og dels begynte minnet etter et tidligere møte å tre frem i bevisstheten oftere og oftere.....

En liten tysker ved navn SAM var innom her i forbindelse med omtale av Wilson Benesch Square One.
Denne forsterkeren spiller så gjennomsiktig, fri for imponatorfakter, og ekte at det er en fryd.
Til tross for at den krever en god menge tusenlapper i innkjøp så føles den verdt pengene med god margin.
Ikke minst grunnet den innebygde kvalitetsfølelsen og gleden ved å betjene den.

Programmerbar fjernkontroll med matchende blå lys

Fra sin plass på toppen av racket pumper SAM V2 vekselstrømmen til Dynaudio Focus 140 gjennom Eichmann Express Six series two.
And that is the anlegg. 8)

rolfozzy · 20.01.2008

And that is a nice anlegg. And veldig nice bilder.

Konrad_Johnsen · 20.01.2008

Slik ser denne enkle samlingen av elektronikk ut i racket:

Match er viktig, både mellom høyttalere og rom, men også innbyrdes i samlingen elektronikk og høyttalere.
Jeg har brukt mye tid og energi på å komme "på plass" med lyden, og gjennom de siste to år har jeg hatt gleden av å høre en stor mengde utstyr i eget lytterom. Utfordrende og lærerikt, og med resultatet jeg nå hører - svært givende

Har fått noen spørsmål om nedtrappingen av skrivingen i Fidelity.
Det er ene og alene grunnet manko på tid, håper å kunne levere noen artikler også fremover.
Men inntil videre blir det i mindre omfang enn hittil.

Holmium · 20.01.2008

Fine saker Rolf. Skulle gjerne hatt eget rom så jeg kunne gjort akutikktiltak jeg også. De platene ser slettes ikke verst ut, men for neppe gehør for dette i stuen uansett.

Men for en stor benk, det er jo plass til så mye mer. Bare å handle. ;D

Takk for fine bilder og en fin tråd så langt.

ansepe74 · 20.01.2008

Spesielt... og flott rack du har der.
DIY?

Ser at du hadde testa Unico secondo.

Har den subutgang og fikk du testa den med sub?

Konrad_Johnsen · 20.01.2008

Ikke sant Holmium, greit å ha husrom ;D

Ja, og ja Ansepe. Unico Secondo er en flott forsterker og har både balansert inn og sub/pre utgang.

Sniff · 20.01.2008

Gratulerer med ny forsterker. Må være en goddings når den vipper secundoen av pinnen. SER i alle fall helt sjef ut!

Mvh Sniff

Back_Door · 20.01.2008

Om dette lyder like godt som det ser ut, trenger du neppe bekymre deg.

Konrad_Johnsen · 20.01.2008

Oppsettet anno 19jan 2007:

Når man har brukt såpass med tid på å tilpasse rom og finne de rette komponentene, så blir det vanskelig å beskrive lyden med et snev av objektivitet..... :

Men jeg mener at dette oppsettet, i dette rommet, greit beskriver en passende måte å bruke ca 70 tusen kroner på.
Huff, har ikke tenkt på hvor masse penger som ligger i dette enkle oppsettet før nå...... :-[

Anlegget spiller i mine ører noe ala dette:

Høyttalerne spiller med uforskammet stor autoritet i forhold til størrelsen, godt hjulpet av akustikkplatene til å spikre lydbildets plassering og dimensjoner og med god hjelp fra basstraps'ene til å tørke opp og definere bassen.
Isolert sett låter de oppløst, med en dæsj naturlig varme på menneskestemmer, instrumentklangtro og med rette forsterker overraskende plutselige/dynamiske. De utmerkede Solidsteel SS-6 bidrar til å gjøre de mer lettbente og snappy, i mine ører mer passende enn tunge døde stativer som kan gjøre høyttalerne mørkere i målet og tregere som lydgivere.
Det er årets understatement å si at jeg er fornøyd med disse høyttalerne, de er perler (for svinet i lyttestolen) og fortjener å være på de aller fleste shortlists for stativhøyttalere opp mot 15k, minst!

DAC1 er en sak som kan splitte folket. I oppsett som tenderer mot det kritisk analytiske vil den kunne komme skjevt ut. For den gir ikke ved dørene og slipper gjennom signalet i gode og onde innspillingsdager. Likevel er jeg ikke enig i at den låter stygt eller spisst. Selv opplever jeg at den vil ha gode drivverk og at kabler mellom drivverk og DAC1 ikke er uvesentlig. Den er også var på plassering/underlag, her får jeg best resultat med å plassere den oppå Sony'en med holfiputer mellom. Sony'en igjen står på Tema Isolator.
Dette på plass, så låter Benchmark på linje med spillere opp mot 30k merket. Den har sin forse på utklinging og presisjon, bassen er kraftfull og trøkker til når den skal. Jeg glemmer ofte at den står der, siden den ikke har en farget/egenartet måte å spille på som støper alle låter i samme skje, noe som gjør at jeg med DAC1 har en følelse av å høre på opptak/innspilling istedet for avspilling.

omholt · 20.01.2008

RoDa skrev:
Over til elektronikken, og til proffenes verden.
Jeg falt pladask for Benchmark DAC1s ærlige og rett frem presentasjon ved første møte, og "kjærligheten" har vært langvarig.
Masse forskjellig har vært innom, men dersom matchen er på plass har jeg vansker ved å se hvorfor man skulle bytte ut denne DAC'en.
At et produkt er for ærlig og for rett frem blir ikke helt legitimt å kritisere.
Spesielt siden jeg har sett/hørt hvor mye man må legge i potten for å få en entydig bedre gjengivelse har jeg lagt videre oppgraderinger på kildesiden på is.

Hvilke kilder har du prøvd som var bedre enn Benchmark DAC1 i ditt oppsett og på hvilke måte var de/den bedre? Jeg leser ikke Fidelity.

Konrad_Johnsen · 20.01.2008

omholt skrev:
Hvilke kilder har du prøvd som var bedre enn Benchmark DAC1 i ditt oppsett og på hvilke måte var de/den bedre? Jeg leser ikke Fidelity.

Leser ikke Fidelity? Hva!? Og så tror du jeg svarer.....?

;D ;D

Den entydig bedre spilleren heter Marantz SA-7s1 og koster 65k.
Den gjør "alt" bedre; Mer naturlige stemmer, den fyller hullene i gjengivelsen fra DAC1 slik at det blir lettere å høre opptaksrommet, luften rundt hvert instrument og egenarten/klangen til instrumenter/vokalister. Det skjer ingen revolusjon, og man kan umiddelbart bli skuffet, men så er dog hifi snakk om å hente frem det lille ekstra. Jeg sover fortsatt godt, og spiller på DAC1 uten å gremmes.

Både Marantz SA-11 (s1 eller s2) hadde vært moro å høre her, det samme med EMC-1up som jeg tidligere har fått ståpels av.

omholt · 20.01.2008

Vel, jeg hadde fått med med meg at du hadde testet SA-7s1. Må inrømme at jeg det hender jeg blar litt i bladet hos Narvesen. Fy da!

SA11-S1 har jeg selv eid. Fikk også ved en anleding teste EMC-1 Up mot Marantz SA-15 i butikk. Marantz blir nøytral sammenlignet med Electrocompaniet som fremstår som mye mer farget. Selv foretrakk jeg Marantz.

Oppsettet ditt er meget gjennomført. Akustikkplatene og bassfellene matcher veldig bra fargemessig og ikke minst gjør de mye med lyden.

Konrad_Johnsen · 20.01.2008

Den siste brikken

Det å finne en forsterker som passer inn mellom DAC1 og Focus 140 viste seg å være en tøffere oppgave enn jeg hadde trodd.
Smertefult, men jeg måtte innse at selv om 140'ene spiller greit med til og med wattsvake forsterkere så liker den å få litt strøm og kontroll.
Som sagt var jeg litt betatt av Audionet SAM V2 etter å ha hørt den hjemme, men fast bestemt på å holde budsjett/intensjon med Reality-anlegget så ble den returnert til forhandler.
Unico Secondo fra Unison Research er en knallbra forsterker til prisen, og med Mullard M8371 (CV4004 ekvivalente) så låter den meget tillitvekkende. Men fortsatt har den litt egenklang, og den kan oppleves litt for rik/sprudlende i toppen. Ikke slik at den er frempå i toppen, tvert imot, men det låter ikke alltid like presist. Det er ikke riktig å forvente mer til prisen (and litt beyond) men jeg ville gjerne trekke litt mer ut av Benchmark og Dynaudio.
Da Unison var på en liten tur innom reperatør for mod etter fabrikkens henvisninger, så benyttet jeg sjansen til å hente inn SAM igjen.
Det angrer jeg ikke på, til tross for mer slunken pengebok.
Det føltes som å legge ned den siste brikken i et 4000-brikkers puslespill, endelig!!

Forsterkeren låter tvert gjennom slik som opptaket dikterer, den er uhørt kontrollert og kraftig i bassen, mellomtonen låter alt fra kremfølte til gammeldansk og toppen er så "usynlig" at det er en fryd.
Jeg ble litt sjokkert da jeg ved direkte sammenligning fant SAM fyldigere og større i lyden enn Secondo, som jo er en rørhybrid.
Kan hende har MOS-FET'ene litt å si i den saken?
SAM V2 er en forsterker som materialiserer uttrykket "stålneve i silkehanske", jeg kan ikke fitte og begrape hvorfor jeg noensinne skulle kvitte meg med denne forsterkeren. Enten må det være for å gi meg hen til triodene, eller for å kjøpe meg opp i Audionets lydunivers.

Audionet's venner med litt flere bilder

Akkurat nå, på denne tid og dette sted (mens Ida Sand jazzer "here comes the rain") så opplever jeg det audiofile mareritt:
Jeg er fornøyd med hvordan anlegget spiller musikk!!

kjoenik · 20.01.2008

RoDa skrev:
Akkurat nå, på denne tid og dette sted (mens Ida Sand jazzer "here comes the rain") så opplever jeg det audiofile mareritt:
Jeg er fornøyd med hvordan anlegget spiller musikk!!

Spennende fortelling og flotte bilder!

Forstår hva du mener

Og det er på dette tidspunktet det er utrolig viktig at man sørger for at de fremtidige oppgraderingene garantert ikke vil ha noen innvirkning på lyden, og det finnes jo rikelig av denslags.
På den måten får man holdt sin sykdom i sjakk, samtidig som man unngår å ødelegge lyden man er så fornøyd med!

soa · 21.01.2008

Virkelig flott beskrivelse av anlegget og godt dokumentert med nydelige bilder. Synd med Secondoen. Fikk en demo av den hos Maxwell og likte det jeg hørte....men skjønner at Audionet er suksess

Flott tråd...

mvh

Konrad_Johnsen · 21.01.2008

Takker SOA
Ikke noe skummelt med Secondo annet enn at jeg oppdaget et lite problem, Maxwell har vært enestående på dette.
Nå er alle Secondo som blir levert kunder uten dette problemet.

Fant et bilde av første oppsettet i rommet......

Marantz CD4000, NAD C370 og B&W DM602s3. Kabler fra Tara Labs.
Groovy 8)

toref · 21.01.2008

Furu er liksom bare så utrolig ... ehh ... norsk! Men artig å mimre litt. Vi har vel vært innom det treslaget de fleste av oss.

Men dette spilte sikkert ganske bra kan jeg tenke meg?

Mvh

StereoJoe · 21.01.2008

Flott presentasjon RoDa, det er virkelige et smakfullt oppsett og lytterom du har her! Dynaudio har jeg alltid hatt sansen for og de er blandt mine absolutte favoritter i stativhøyttalermarkedet.
Har du syslet med tanken om vinyl noengang; det skulle ikke stå på plassproblemer i det flotte racket ditt i alle fall ? 8)

omholt · 21.01.2008

Så du har vært en skikkelig Hifi Klubben fan. ;D
B&W DM602s3 er jo morsomme høyttalere med litt festkule bass. Har selv hatt DM601S3 som ble brukt som bakhøyttalere.

Har du vurdert subwoofere? Hører du er meget fornøyd slik det er i dag, men skikkelig integrerte sub'er er veldig avhengighets dannende. Da har du noe mer å pusle med også.

LydKarl · 21.01.2008

Sjå her ja! Rolfis, fotokomposisjonens mester gjer det igjen

Snakk om extreme make-over !! Krever bra porsjon fantasi for å sjå at det gamle furuhølet er same delikate lytterom som på ferskaste bildene, ligg nok litt jobb bak dette ja. Beundringsverdig gjennomarbeida.

Morro å lese artiklane dine i Fidelity, forresten. Nyansert og interessant, skrive av ein blid gutt med beina godt planta på bakken

kbwh · 21.01.2008

Beina godt surret i kabelvasen, heter det! ;D

Maling gjør underverker med furu natur. Egentlig litt pussig at arkitektideen med ubehandlet furu skulle få slik gjennomslagskraft, men jeg tror ikke arkitekter flest tenkte furu overkill i sin tid.

sclalars · 21.01.2008

RoDa skrev:
jeg kan ikke fitte og begrape hvorfor jeg noensinne skulle kvitte meg med denne forsterkeren.

Har alltid vært så fasinert av det nord-norske språket ;D ;D

Mvh
Lars

O.J.B · 21.01.2008

Flotte bilder og et nydelig oppsett Rolf! Her skal det følges med

kjoenik · 21.01.2008

sclalars skrev:
RoDa skrev:

jeg kan ikke fitte og begrape hvorfor jeg noensinne skulle kvitte meg med denne forsterkeren.

Klikk for å utvide...

Har alltid vært så fasinert av det nord-norske språket ;D ;D

Mvh
Lars

'
;D

Konrad_Johnsen · 21.01.2008

toref Ja, på den tiden spilte det jo knallbra. Hadde vært moro å høre hva det hadde gjort nå i rommet, da det stor der var det jo ikke akkurat mest akustikktiltak.....

StereoJoe Joda, vinyl har vært ofte i tankene. Bøygen er at det blir å starte helt som newbie, fullstendig uten erfaring eller noen plater å spille.
Hobby-aspektet ved det er forlokkende dog.

omholt Subwoofere er herlig når det er optimalt innstilt og integrert. Jeg er fortsatt sjokkskadet over hvor bra bassen spiller nå etter SAMs inntog, og er redd subwoofer blir litt for "rotete" systemmessig for meg. Skal det gjøres optimalt så snakker vi EQ og aktiv deling (som igjen behøver skilt pre og effekt).
Men man skal vel aldri si aldri?

LydKarl Takker og bukker

Valentino Hehe, ja her surrer jeg fælt ;D

Takk til alle andre for kommentarer!

For å spe på med litt flere historiebilder....
Her var det samme Marantz, men nå med Embla PreOne og Doxa 70B.
Høyttalerne var de morsomme byggesettene fra svenske Hififorum.nu, HFLS-1.
Disse likte jeg godt i VW Golf grå metallic

Her var det kommet tepper på veggene og madrass-bass-absorbenter ;D

RoDa's anlegg

Konrad_Johnsen

Gjest

Vedlegg

Roysen

Gjest

OivindJ

Gjest

Konrad_Johnsen

Gjest

Vedlegg

En vanlig fyr fra bygda..

Ludo

Gjest

Konrad_Johnsen

Gjest

Vedlegg

kbwh

Gjest

Rubinmedlem

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Rubinmedlem

En glad amatør.

Konrad_Johnsen

Gjest

Vedlegg

Konrad_Johnsen

Gjest

Vedlegg

Æresmedlem

Konrad_Johnsen

Gjest

Vedlegg

Hi-Fi freak

Overivrig entusiast

Konrad_Johnsen

Gjest

Hi-Fi freak

Back_Door

Gjest

Konrad_Johnsen

Gjest

Vedlegg

omholt

Gjest

Konrad_Johnsen

Gjest

omholt

Gjest

Konrad_Johnsen

Gjest

Vedlegg

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Konrad_Johnsen

Gjest

Vedlegg

Hi-Fi freak

Overivrig entusiast

omholt

Gjest

Overivrig entusiast

kbwh

Gjest

Hi-Fi freak

Overivrig entusiast

Hi-Fi freak

Konrad_Johnsen

Gjest

Vedlegg