En ny tankevekkende kronikk fra en engasjert journalist i dagens VG:
https://www.vg.no/nyheter/meninger/i/yvRmGJ/baneheia-drapene-tok-vi-feil
Det er og blir mye med den fryktelige saken som ikke helt henger sammen. Dessverre.
Honkey
Er det med dette dermed din oppfatning at "freaken" Fritz Moen aldri skulle blitt frikjent for sine to(!) drapsdommer han umulig kunne ha begått? Det ene drapet ble han ovenikjøpet frikjent for etter sin død. Som i den tragiske Baneheia-saken, gjorde ikke politiet en god nok jobb, verken i...
Denne saken nekter å dø, det begynner å bli litt sånn Fasting Torgersen-aktig.
https://www.nrk.no/sorlandet/forfatter-hevder-viggo-kristiansen-er-uskyldig_-_-det-finnes-ingen-bevis-mot-ham-1.13725862
Det er og blir problematisk med dommer uten tilståelse og uten bevis.
Honkey
Jeg er lutter øre. Ettersom det ikke finnes et eneste teknisk bevis som knytter VK til åstedet, hvilke bevis er det du tenker på? Jeg er oppriktig interessert i å selv lese mer om aktoratets fremstilling, om du har noe å bidra med i saken?
Honkey
F?rre terrordrept i Europa etter ?r 2000 - nyheter - Dagbladet.no
De senere terrorhandlinger (etter mars) er ikke tatt med her. Det er fortsatt et åpent spørsmål om Nice-tragedien var galmannsverk, eller en islamsk terrorhandling, delte meninger om dette...
Jo, saken er faktisk slik jeg fremstiller den.
Jeg har i utgangspunktet ikke noen formening om hvorvidt VK er skyldig, det er ikke det jeg egentlig spørsmålsstiller. Sakkyndige mht. psykologi, kan meget vel ha kommet til at VK ville være i stand til en såvidt grufull handling. Det kan være at...
Nja, det er faktisk ikke helt korrekt. Kripos samt utenlandske spesialister var hele tiden av den oppfatning at dette dreide seg om kun én gjerningsmann. Enkelte personer i politiet var derimot av en annen oppfatning, og var veldig aktive for å få arrestert VK. Og det store momentet angående...
Dommen baserer seg i all hovedsak på meddømtes forklaring. Viggo Kristiansen har fra første dag hevdet seg uskyldig, noe han selvsagt også fastholdt i rettssaken.
Honkey
1. Påstanden fra TV2 er (bevisst) feilinformasjon. Fornyede DNA-prøver i verdens mest avanserte laboratorier har med sterk sannsynlighet tilbakevist muligheten for to gjerningsmenn. Ei heller opprinnelig DNA-prøve ga bevis for to gjerningsmenn; men det ble heller ikke utelukket.
2. Viggo...
Relativt innsatt i saken, da den interesserer meg. Det er mange problemer med politiets bevisførsel. De tre mest åpenbare er sitert her over. Du kan gjerne legge fram det som fikk ham dømt. Det finnes ingen DNA, ingen tekniske bevis, kun indisier, samt tilståelse med svært ledende forhør fra...
Det er vel lite med saken som er selvsagt. Men det burde være selvsagt at politiet ikke skaper sine egne bevis, og holder informasjon som taler i mot deres forutbestemte svar, borte fra retten. Dette har politiet dessverre gjort flere ganger i norske rettssaler, og enkelte ting peker i retning...
Hoverdårsaken til at debattene her (for meg) oppleves så enerverende at det vel er best å holde avstand, er manglende perspektiver. Når det fremstilles på en slik måte at man kan lese mellom og på linjene at dette er et kjempeproblem, relatert til muslimer og intet annet, og at dette problemet...