Øya og anmeldere på bærtur?

Fenalaar

Fenalaar

Hi-Fi freak
Ble medlem
12.05.2002
Innlegg
8.500
Antall liker
6.873
Sted
Narvik
Torget vurderinger
3
Musikkanmeldelser blir ofte slik - spesielt når journalistene ikke greier å legge personlig smak på hylla.

Jeg har selv vært på gode konserter der anmeldelsen var nokså "myglete" fordi journalisten hverken liker eller "tar" musikken. Det blir som å sette meg til å anmelde hiphop og rap - det blir høy sannsynlighet for negativt terningkast.

Johan-Kr
 
svart-hvitt

svart-hvitt

Hi-Fi freak
Ble medlem
21.01.2015
Innlegg
6.377
Antall liker
4.024
Torget vurderinger
0
Fenalaar skrev:
Musikkanmeldelser blir ofte slik - spesielt når journalistene ikke greier å legge personlig smak på hylla.

Jeg har selv vært på gode konserter der anmeldelsen var nokså "myglete" fordi journalisten hverken liker eller "tar" musikken. Det blir som å sette meg til å anmelde hiphop og rap - det blir høy sannsynlighet for negativt terningkast.

Johan-Kr
Klikk for å utvide...
Negativt terningkast!

Magiker?

;)
 
U

utgatt60135

Gjest
Jeg reagerte på dette jeg også. Jeg fikk inntrykk av at VG´s anmelder ikke liker the XX noe særlig og det skal etter min mening ikke være tydelig i en anmeldelse. Det er uproft. Dog er jeg enig i at de faktisk ikke er så veldig gode vokalister, men det er ikke nødvendigvis så viktig innen rock. Det er følelser, sound og attitude som er viktig.

Jeg droppet XX siden jeg så de på Primavera Sound, men hørte de over anlegget via Aftenposten live. Programmet virket veldig likt Primavera, men de virket en smule dafffe vokalmessig synes jeg. Manglet litt på intensitet og de virket kanskje litt slitne? Nå hørte jeg jo ikke helt samme lyd som publikum, men synes Dagsavisen overdrev veldig og VG var for kritiske. Hørtes ut som en god 4 konsert imo.
 
TrompeteN

TrompeteN

Bransjeaktør
Ble medlem
27.07.2013
Innlegg
2.239
Antall liker
4.356
Torget vurderinger
0
Jeg tror det er selve musikkritikerformen som er på bærtur. Det er viktigere å selge aviser enn å gi publikum en god konsertkritikk.
Har inntrykk at de som jobber som kritikere i de store avisene innen pop/rock har som mål å underholde leseren.
Er det rart musikkbransjen sliter når ikke engang anmeldere rar den på alvor?
 
R.E.S.

R.E.S.

Hi-Fi freak
Ble medlem
31.05.2006
Innlegg
5.975
Antall liker
6.131
Torget vurderinger
32
Sånne anmeldelser kan aldri en konsertanmelder "vinne". Noen mener jo at å sende en anmelder som ikke er blodfan av akkurat "sin favorittgruppe" er meningsløst, fordi vedkommende journalist ikke vil skjønne storheten.

Mens de som ikke er blodfans vil mene at en konsert skrevet av en som er det, vil være meningsløs fordi vedkommende journalist har lagt igjen all kritisk sans hjemme.

Roy
 
J

Jim I Hendriksen 2nd Edt.

Gjest
Men er det viktig da hva en anmelder mener?
 
U

utgatt60135

Gjest
El-sykkel skrev:
Jeg tror det er selve musikkritikerformen som er på bærtur. Det er viktigere å selge aviser enn å gi publikum en god konsertkritikk.
Har inntrykk at de som jobber som kritikere i de store avisene innen pop/rock har som mål å underholde leseren.
Er det rart musikkbransjen sliter når ikke engang anmeldere rar den på alvor?
Klikk for å utvide...
Men jeg synes det ofte er VG som skiller seg negativt ut. Var det ikke et lite opprør der da musikk ble nedprioritert og de fikk mindre spalteplass? Det virker for meg som at musikk har blitt nedprioritert hos de store mediene i de siste åra. Jeg bruker heller gaffa.no og musikknyheter.no. De har oftes gode anmeldelser.
 
U

utgatt60135

Gjest
R.E.S. skrev:
Sånne anmeldelser kan aldri en konsertanmelder "vinne". Noen mener jo at å sende en anmelder som ikke er blodfan av akkurat "sin favorittgruppe" er meningsløst, fordi vedkommende journalist ikke vil skjønne storheten.

Mens de som ikke er blodfans vil mene at en konsert skrevet av en som er det, vil være meningsløs fordi vedkommende journalist har lagt igjen all kritisk sans hjemme.

Roy
Klikk for å utvide...
Det er nettopp dette er god anmelder skal heve seg over og ikke bli endel av. Hva blodfans og hatere mener er da revnende likegyldig.

Hva med denne? Er den innenfor? Åpenbart personlig også, men jeg kjenner meg veldig igjen. Artig med "papparock". En snill versjon av gubberock, hehe.

Veløvd papparock | GAFFA.no
 
J

Jim I Hendriksen 2nd Edt.

Gjest
Lyngen skrev:
Jim I Hendriksen 2nd Edt. skrev:
Men er det viktig da hva en anmelder mener?
Klikk for å utvide...

Det er gøy å lese om konserter man har vært på og ikke vært på. Da er det litt viktig at de er godt skrevet.
Klikk for å utvide...
Godt skrevet er jo viktig men hva de mener er helt uinteressant mener jeg. På en konsert som jeg har vært på er det mine opplevelser som gjelder og jeg leser aldri en anmeldelse etterpå. Men det er meg.
 
S

Syncrolux

Gjest
Jeg har en mistanke om at enkelte såkalte journalister skriver anmeldelsen på forhånd.. og det kan virke som mange ikke har vært tilstede på hele eller deler av konserten også.

En lokal journalist der jeg bor ble forresten fersket på dette... for anmeldelsen gikk på trykk selv om konserten hadde blitt avlyst...
 
TrompeteN

TrompeteN

Bransjeaktør
Ble medlem
27.07.2013
Innlegg
2.239
Antall liker
4.356
Torget vurderinger
0
Lyngen skrev:
El-sykkel skrev:
Jeg tror det er selve musikkritikerformen som er på bærtur. Det er viktigere å selge aviser enn å gi publikum en god konsertkritikk.
Har inntrykk at de som jobber som kritikere i de store avisene innen pop/rock har som mål å underholde leseren.
Er det rart musikkbransjen sliter når ikke engang anmeldere rar den på alvor?
Klikk for å utvide...
Men jeg synes det ofte er VG som skiller seg negativt ut. Var det ikke et lite opprør der da musikk ble nedprioritert og de fikk mindre spalteplass? Det virker for meg som at musikk har blitt nedprioritert hos de store mediene i de siste åra. Jeg bruker heller gaffa.no og musikknyheter.no. De har oftes gode anmeldelser.
Klikk for å utvide...
VG skiller seg ofte ut sånn sett ja. Tror alle mediehusene har vært gjennom det opprøret. Kompetansen har flagget ut.
Synes også nisjesider som Gaffa og musikknyheter har skriver mye bra, men etter min smak er for stor det basert på synsing.
 
TrompeteN

TrompeteN

Bransjeaktør
Ble medlem
27.07.2013
Innlegg
2.239
Antall liker
4.356
Torget vurderinger
0
R.E.S. skrev:
Sånne anmeldelser kan aldri en konsertanmelder "vinne". Noen mener jo at å sende en anmelder som ikke er blodfan av akkurat "sin favorittgruppe" er meningsløst, fordi vedkommende journalist ikke vil skjønne storheten.

Mens de som ikke er blodfans vil mene at en konsert skrevet av en som er det, vil være meningsløs fordi vedkommende journalist har lagt igjen all kritisk sans hjemme.

Roy
Klikk for å utvide...
Det jeg savner og som jeg tror også trådstarter savner er den "objektive" rammen rundt anmeldelsene, så kan man krydre med subjektiv smak på toppen. Slike anmeldelser kan til og med lære artistene og blodfanene noe samtidig som annet publikum kan forstå mer av innholdet.
 
weld77

weld77

Æresmedlem
Ble medlem
19.09.2014
Innlegg
20.713
Antall liker
13.199
Husker da Roger Waters hadde konsert med "The Wall" i gymsalen for en tid tilbake. En eller annen anmelder mente tematikken i "The wall" var utdatert. Det er veldig rart å kritisere Roger Waters for å spille The Wall når det å spille The Wall faktisk er hele formålet med konserten. Ingen ville finne på å gå i konserthuset og kritisere orkesteret for å spille Beethovens 8. symfoni når den 7. og ikke minst den 9 er bedre verker.
 
H

haber

Overivrig entusiast
Ble medlem
01.06.2006
Innlegg
790
Antall liker
279
Sted
Nesoddtangen
Torget vurderinger
30
Jeg var på den omtalte The XX konserten. Jeg kan ikke fatte at anmelderne fra Dagbladet og VG har vært på den samme....

Jeg synes det var en knallkonsert, og det virket da vitterlig som både band og publikum storkoste seg (og jeg var absolutt en av de). Jeg kan heller ikke forstå at anmelderen fra VG ble så sjenert av lyden fra konserten til John Olav Nilsen, den hørte jeg ikke jeg noe til, selv ikke i de roligste partiene. Hvor var denne anmelderen plassert???
 
skranglefant

skranglefant

Hi-Fi freak
Ble medlem
20.11.2015
Innlegg
2.656
Antall liker
4.302
Sted
Bartistan
Lyngen skrev:
... Det føles som jeg og Dagbladets anmelder ikke har vært på samme konsert, mens Dagsavisen beskrev akkurat det jeg også opplevde.
Klikk for å utvide...
Og dette er ikke subjektivt?

Objektive anmeldelser er en utopi og et utgammelt tema.
Og tenk så kjedelig det hadde vært å lese rent analytiske anmeldelser.

Slett håndverk tilside: Om du leser en gitt publikasjon/journalist over tid så vet du hvor vedkommedes preferanser ligger ift dine egne, og først da vil de gi mening for deg.
 
TrompeteN

TrompeteN

Bransjeaktør
Ble medlem
27.07.2013
Innlegg
2.239
Antall liker
4.356
Torget vurderinger
0
Med objektiv ramme som kanskje ikke er den beste beskrivelsen sikter jeg til kunnskap om genre, historie, musikalsk og litterær kompetanse. Behøver ikke bli tørt og kjedelig med kompetanse i bunnen. Heller tvert i mot.
 
U

utgatt60135

Gjest
skranglefant skrev:
Lyngen skrev:
... Det føles som jeg og Dagbladets anmelder ikke har vært på samme konsert, mens Dagsavisen beskrev akkurat det jeg også opplevde.
Klikk for å utvide...
Og dette er ikke subjektivt?

Objektive anmeldelser er en utopi og et utgammelt tema.
Og tenk så kjedelig det hadde vært å lese rent analytiske anmeldelser.

Slett håndverk tilside: Om du leser en gitt publikasjon/journalist over tid så vet du hvor vedkommedes preferanser ligger ift dine egne, og først da vil de gi mening for deg.
Klikk for å utvide...
Jeg synes dette er godt beskrevet jeg og ganske objektivt:

"Det er et simpelt og godt kledelig oppsett av de fire på scenen, enkelte ganger i en sparsommelig belysning, noe som står i god stil til bandets estetikk. Det trengs ikke noe mer til det, for det er så lite tamt som en kunne vente. Det syder og bobler. Frontfigur Black Francis skriker og skråler, og utviser en god stamina, sine 52 år til tross – ikke at det er så veldig gammelt, heller. Men det er fortsatt en herlig ungdommelig tæl og kraft over vokalisten, kledd i helsvart dress og briller. Og når man kanskje trodde han ville roe seg noe, svarer han heller med en låt som topper den forrige, lyssatt av ildrøde spotter. Som en klikka Kurtz fra «Apokalypse Nå!», gis full gass til «Doolittles» førstespor «Debaser». Som om tiden stod stille. Som om de aldri gikk lei av å spille de gamle låtene, som snart begynner å nærme seg tredve i tallet denne fredagskvelden. Det er en ren maktdemonstrasjon."

Jeg synes det er bra med en liten dose subjektivitet og det vil det alltids være, men det er mulig å beskrive en opplevelse med en viss avstandsperspektiv, erfarenhet og kunnskap om man er profersjonell. Amatørskap kaller jeg denne formuleringen fra Dagbladet:

"Jeg hører sidemannen sier: «Vi skal ikke stikke på Cashmere da?», til kompisen sin. «Jeg er med, men jeg må bare få med meg «Here Comes Your Man» først». Det er åpenbart en seanse for den harde kjernen, de som liker det gamle og det nye. Det er ingenting galt med det, men de store festivalopplevelsen kommer gjerne når sidemannen blir tatt på senga og så baller det på seg."



Jeg synes det er mange dårlige anmeldere på Øya, dessverre.
 
Du må logge inn eller registrere deg for å svare her.
Topp Bunn