Gamle tråder, liv laga eller autosteng etter X tid?

[TT.]

Det har i det siste dukket opp gamle tråder som blir blåst liv i. Trenger vi dette eller bør tråder automatisk stenges etter en periode den har vært uvirksom? Slikt gjøre på andre fora, så derfor spør jeg

 

[X-Cell]

Ser ingen problem med at de dukker opp. Bruker man google til søk kan fort eldre tråder dukke opp, men de er jo tydeligvis relevant for utført søk og vedkommende som søker enten finner svar eller kan spørre svar i en eksisterende tråd kontra å lage nye vær gang...

Vennetråder burde aldri stenges da det alltids kommer å går venner...

Dette er min personlige mening. Skrevet som privat person og ikke i moderatorer embete.

 

[TT.]

Er greit å få vite praksisen her på Sentralen, da andre fora praktiserer anderledes eller er det etter forgodforfinnende for hver enkelt moderator?

 

[lovemusikk]

Ser ingen problem med at de dukker opp. Bruker man google til søk kan fort eldre tråder dukke opp, men de er jo tydeligvis relevant for utført søk og vedkommende som søker enten finner svar eller kan spørre svar i en eksisterende tråd kontra å lage nye vær gang...

Vennetråder burde aldri stenges da det alltids kommer å går venner...

Dette er min personlige mening. Skrevet som privat person og ikke i moderatorer embete.

+1

 

[TT.]

-1

 

[Bergfinn]

Steng gjerne gamle tråder, bare ikke fjern dem.
Det er mye nyttig info som ikke går ut på dato i eldre tråder.
Jeg har høstet mangt og mye av andres erfaringer i tråder på HFS jeg har funnet via googling.

 

[HCS]

Vennetråder bør ha evig liv. Folk sitt eierskap kommer og går til ulike produkter. Og til ulike tider. Flere vennetråder til et merke blir bare rot, samt jobb for moderatorene å slå sammen.

Spørsmål på tech hjørnet bør kunne stå, mens rent subjektive tråder med spm om hva som passer til hva godt kan stenges etter gitt tid, imho

 

[GunnarS]

For min del finner jeg mye inspirasjon og informasjon i gamle tråder. Det vil helt klart være et savn om disse trådene ikke blir tilgjengelige.
Vh GunnarS

 

[equilibrium]

Er det et stort problem at gamle tråder vekkes til live? Mulig jeg følger litt dårlig med, men på de årene jeg har vært her så har ikke det fremstått som en hyppig øvelse.

 

[Dazed]

Ser ikke egentlig noen grunn til å stenge gamle tråder. Plutselig kan de bli aktuelle igjen, og det er bare tull med en ny tråd om akkurat det samme.

Samtidig ser jeg ikke noe poeng med å bumpe en gammel tråd uten at man har noe egentlig interessant nytt å komme med heller.

 

[bambadoo]

Det er vel nettopp det.
Å bumpe for "bumpingens" skyld egne tråder er spesielt en uting.
Jeg tenker at vi ikke skal gjøre så store grep for problemet er ganske lite. En liten folkeopplysning om normal og bra nettoppførsel bør holde

Mange forum stenger automatisk tråder etter f.eks. 1 eller 2års inaktivitet.

 

[ymir]

Det synes da merkelig at det oppfordres til å starte ny tråd i det ene øyeblikk,
for deretter av samme moderator finner en gammel tråd og sier at denne må benyttes.

 

[ptb]

Å bumpe for "bumpingens" skyld egne tråder er spesielt en uting.
Jeg tenker at vi ikke skal gjøre så store grep for problemet er ganske lite. En liten folkeopplysning om normal og bra nettoppførsel bør holde

Enig. Helgens "stunt" type nåkjederjegmegsådabumperjegnoenavminegamletråder er helt unødvendig, samtidig med at det i flere tilfeller kan ha relevans å re-opplive en eldre tråd fremfor å starte en ny.

Mange forum stenger automatisk tråder etter f.eks. 1 eller 2års inaktivitet.

Og mange forum gjør det ikke.