Forslag om dealine

[Gjestemedlem]

Jeg ønsker å fremme et forslag om at tråder som er mer enn 2 år gamle automatisk blir stengt for flere innlegg.

Kanskje ett år kanskje tre ... det er ikke hovedsaken.

Om det finnes funksjonalitet for dette da selvsagt. Men tråder går ut på dato likesom grønnsaker på Rema.

Diskusjoner er ferskvare, og mange faktorer har endret seg over tid.

Start heller en ny tråd med samme tema om det er 7 år siden sist det ble postet i en eller annen tråd som ser relevant ut. Jeg forstår og liker at folk søker etter tråder med samme tema i stedet for å starte en ny hver gang ... men se litt på datoen.

 

[grammofon]

Å starte en ny tråd er vel også anbefalingen man får opp dersom man forsøker å "gjenåpne" gamle tråder. Oftest vil dette være det naturlige. Men ingen regel uten unntak. Jeg synes det er greit slik det er nå.

 

[superhkm]

Jeg håper du ikke mener to år gammel, men to år siden siste post.

Jeg vil heller sammenligne med trær enn med grønnsaker, så lenge det kommer nye blader har det livets rett.

 

[HCS]

Hvis noen fortsetter å skrive i en gammel tråd har de gjerne lest gjennom det som står der. Og stiller relevante spørsmål ifht foregående innlegg. Heller det enn folk som ikke gidder søke litt og lager flere tråder om ting som er tatt opp utallige ganger før.

 

[Gjestemedlem]

@superhkm, ja jeg mente siden siste innlegg.

@HCS når det er tilfelle så har jeg ingen innvendinger, men ofte virker det bare som folk har søkt på titler og finner noe som ser relevant ut.
Problemet oppstår når andre så leser tråden, som ikke ser sammenhengen, kanskje ikke engang oppdager tidshoppet og kanskje siterer og kommenterer innlegg som noen laget for mange herrens år siden.

Det hele er jo ikke ikke et stort problem, men om det eksisterer en funksjon som kan stenge en tråd etter en gitt periode med inaktivitet så tror jeg dette overveiende er av det gode.

 

[HCS]

De får vel beskjed om at tråden har vært inaktiv lenge? Så kan de velge å starte på nytt, eller spørre i eksisterende tråd. Og gjentagelser av tråder har vi nok av her inne. Så min stemme går i favør at dagens ordning opprettholdes.

 

[Gjestemedlem]

De får vel beskjed om at tråden har vært inaktiv lenge? Så kan de velge å starte på nytt, eller spørre i eksisterende tråd. Og gjentagelser av tråder har vi nok av her inne. Så min stemme går i favør at dagens ordning opprettholdes.

Jo kanskje det er noe i det. Den advarselen gjør jo at folk ikke kan fraskrive seg ansvaret i å gjenopplive en død tråd uten god grunn.

Vanskelig å være uenig i dette...

 

[Sluket]

Kjør på med innskrenkninger, forenklinger og forbud! Det er bra!

Regner med at du mener DEADLINE, Depp, og ikke dealine?

 

[Zomby_Woof]

Helt ærlig, så ville jeg heller fått opp et varsel om at dette er diskutert før når man prøver å starte en ny tråd, vil du heller poste et innlegg i en eksisterende tråd?

 

[Dolbytor]

Faaan, jeg trodde det stod "Forslag om dealing"....

 

[Høvdingen]

Jeg skal se om vi har en innstilling for dette, da Gjestemedlem har et greit poeng.

 

[HCS]

Jeg skal se om vi har en innstilling for dette, da Gjestemedlem har et greit poeng.

Gjør du noe med dette slik at trådene stenges regner jeg med at søkemotoren når det gjelder å finne frem i tråder oppgraderes ? Slik den er nå er den i beste fall "helt ok". Og med nye tråder som omtaler akkurat det samme så blir det mye tomgang for å finne frem her inne..

 

[Dazed]

Hvis du bruker Google, og henger på en "site:hifisentralen.no" sammen med søkeordene dine, fungerer det like bra.

 

[equilibrium]

Jeg postet forleden i en tråd med siste aktivitet 26.08.2012, "Min og din gitar - bildetråd.".
Like relevant nå som da vil jeg mene, en ny tråd ville faktisk i dette tilfellet vært et minus.

 

[Høvdingen]

Jeg postet forleden i en tråd med siste aktivitet 26.08.2012, "Min og din gitar - bildetråd.".
Like relevant nå som da vil jeg mene, en ny tråd ville faktisk i dette tilfellet vært et minus.

Jeg tror nok det Gjestemedlem sikter til i åpningstråden er tilfeller hvor en person plutselig svarer på et innlegg i en tråd som er 2 år gammel. Da er det like greit å starte en ny tråd. I andre tilfeller kan enkelte eldre tråder fint fortsette selv om de er av gammel opprinnelse, og her må en nesten se an litt.

Det foreligger ingen mulighet for og automatisk stenge tråder etter en periode uten innlegg, men jeg skal se litt nærmere på dette.

 

[equilibrium]

Jeg forstod han slik jeg også. Var bare et eksempel på en tråd hvor en 'vekking' ikke er til sjenanse, snarere tvert imot. En tidsbestemt regel vil jo i så fall ramme alle tilfeller. Ingen stor sak for meg, poenget til Gjestemedlem er gyldig nok det.

 

[Dazed]

Jeg synes det er bedre å kunne fortsette å skrive innlegg i gamle tråder og risikere at det dukker opp en og annen irrelevant eller utdatert en innimellom, enn å tvinge folk til å starte nye tråder når det kan finnes høyst relevante diskusjoner om akkurat det samme der mange av svarene til nye lesere ligger.

 

[Gjestemedlem]

Mange gode innlegg her som bikker begge veier.

Tanken min er ikke at det ikke er verdi i gamle tråder.

Men jeg liker ikke at folk plutselig kommenterer, siterer, og forventer svar på et innlegg noen skrev for 10-8-5-3- år siden, og ikke engang husker hvorfor.

Dette handler jo mer om tråder som involverer diskusjoner og uenigheter enn rene informative tråder om selvbygg og teknikaliteter.

Høvdingen sier at det ikke er noen åpenbar teknisk løsning på dette... og det er jo ikke egentlig et stort problem.

..

Så jeg oppfordrer bare folk til å tenke litt.
Noen siterer innlegg fra åregamle postinger.... men ikke alle ser at det er en foreldet tråd og der ikke på datostemplingen og siterer og kommenterer kanskje innlegg fra gamledager, ikke sikkert en gang vedkommende er her fremdeles. Ikke den som gjenopppliver tråden (det er stort sett med gode hensikter) , men andre som ikke får med seg utgangsdatoen ... som var flere år siden, mange år siden.