Ang. skambud på bruktmarkedet

[jones]

Har notert meg fra tidligere at flere blir fornærmet over skambud og kosenkvent ikke gidder å svare på slike henvendelser.

Jeg har 2 nylige episoder både som kjøper og selger jeg ønsker å dele.

Jeg skulle selge min HK AVR 7000 og la den ut for salg til 5000, fikk et skambud på 3000 inkl frakt, jeg valgte da å svare høffelig at dette var alt for lavt og at 5000 var absolutt minstepris, men at vedkommende var mer enn velkommen til å vurdere et høyere bud. Jeg fikk da kontant tilbake: "greit, 5000 inkl frakt og vi har en avtale"

Noen dager senere skulle jeg selvsagt kjøpe en ny reciver og la selv inn et skambud på en Denon AVR 3806 da det virket som selger hadde problemer med å få 7000 for denne, etterhvert som vi mailet frem og tilbake ble jeg så giret på denne at jeg endte opp med å kjøpe den for 6000 som han hadde lagt ut en ny annonse på.

Noe å tenke på for de som konsekvent sender skambud i trash-folderen. Et skambud kan være noen som virkelig er interessert, men starter veldig lavt for å prøve å få prisen noe ned selv om de faktisk er villig til å gi utsalgspris for produktet.

 

[OivindJ]

Hva med "skambud" fra selgere da?

10år gammel, "oppgradert" med en haug med krimskrams som selges selv syntes var veeeeldig lurt, 90% av nypris...

 

[Slinger]

Er vel ikke noe problem dette her,skambyderen øker ofte budet sitt om han virkelig er interessert i produktet.
Selv om han ikke får svar på første bud.

Det er i hvertfall min erfaring.

 

[KJ]

Har notert meg fra tidligere at flere blir fornærmet over skambud og kosenkvent ikke gidder å svare på slike henvendelser.

Jeg har 2 nylige episoder både som kjøper og selger jeg ønsker å dele.

Jeg skulle selge min HK AVR 7000 og la den ut for salg til 5000, fikk et skambud på 3000 inkl frakt, jeg valgte da å svare høffelig at dette var alt for lavt og at 5000 var absolutt minstepris, men at vedkommende var mer enn velkommen til å vurdere et høyere bud. Jeg fikk da kontant tilbake: "greit, 5000 inkl frakt og vi har en avtale"

Noen dager senere skulle jeg selvsagt kjøpe en ny reciver og la selv inn et skambud på en Denon AVR 3806 da det virket som selger hadde problemer med å få 7000 for denne, etterhvert som vi mailet frem og tilbake ble jeg så giret på denne at jeg endte opp med å kjøpe den for 6000 som han hadde lagt ut en ny annonse på.

Noe å tenke på for de som konsekvent sender skambud i trash-folderen. Et skambud kan være noen som virkelig er interessert, men starter veldig lavt for å prøve å få prisen noe ned selv om de faktisk er villig til å gi utsalgspris for produktet.

... det er alltid noen selgere som «egentlig» ikke ønsker å selge ... og det er alltid noen kjøpere som «åpner med en spansk en» ... forhandlingens kunst. Noe jeg titt og ofte forundres av er selgere som ikke «skjønner» at det er en sammenheng mellom «utropspris», forhandlingsvilje og hvor raskt man kan kvitte seg med tingene ...har selger tid til å vente på «riktig» kjøper, så kan selvfølgelig selger forlange den prisen han/hun vil.

mvh
KJ

 

[Pengvim]

Er vel ikke noe problem dette her,skambyderen øker ofte budet sitt om han virkelig er interessert i produktet.
Selv om han ikke får svar på første bud.

Det er i hvertfall min erfaring.

jeg sender ikke et nytt bud om jeg ikke får svar. jeg gidder ikke å sitte å mase på noen som gir f*. ikke så smart taktisk å ikke svare tenker nå jeg. :

 

[Slinger]

Er vel ikke noe problem dette her,skambyderen øker ofte budet sitt om han virkelig er interessert i produktet.
Selv om han ikke får svar på første bud.

Det er i hvertfall min erfaring.

jeg sender ikke et nytt bud om jeg ikke får svar. jeg gidder ikke å sitte å mase på noen som gir f*. ikke så smart taktisk å ikke svare tenker nå jeg. :

Da vil du heller ikke ha produktet til selger... 8)

 

[jones]

Er vel ikke noe problem dette her,skambyderen øker ofte budet sitt om han virkelig er interessert i produktet.
Selv om han ikke får svar på første bud.

Det er i hvertfall min erfaring.

jeg sender ikke et nytt bud om jeg ikke får svar. jeg gidder ikke å sitte å mase på noen som gir f*. ikke så smart taktisk å ikke svare tenker nå jeg. :

Samme her, sjelden jeg gidder å purre opp når jeg aldri får svar. Da blir på en måte forhandlingsprosessen aldri opprettet.

 

[Pengvim]

Er vel ikke noe problem dette her,skambyderen øker ofte budet sitt om han virkelig er interessert i produktet.
Selv om han ikke får svar på første bud.

Det er i hvertfall min erfaring.

jeg sender ikke et nytt bud om jeg ikke får svar. jeg gidder ikke å sitte å mase på noen som gir f*. ikke så smart taktisk å ikke svare tenker nå jeg. :

Da vil du heller ikke ha produktet til selger... 8)

jo, men hva er vitsen når selger ikke gidder å svare? om det er noe jeg er VELDIG interessert i så kanskje..

 

[JanOlav]

I utgangspunktet må jo folk få lov til og by hva de vil, men jeg mener at så lenge selger skriver i annonsen at skambud ikke ønskes, så må man respektere det.

Jeg som selger har også fått skambud, det som går igjen i budene er at de er korte, litt småfrekt utformet og underskrevet kun med fornavn.

Selvfølgelig har jeg ikke fått noe svar fra budgiver da jeg høflig har takket nei til tilbudene, med et unntak.
Han ble faktisk kjøperen i dette tilfellet.

 

[Slinger]

Har sluttet å svare på skambud,av den enkle grunn at skambydere:

Alt A:
De har rett og slett ikke penger til produktet.

Alt B:
De er ikke egentlig ikke interessert alikevel og angrer seg rett før jeg sender produktet i posten.


Det er min erfaring med flere tidligere salg og forsøk på det. 8)

 

[JORFIN]

hvor langt under oppgitt pris må man by for at det skal regnes som et skambud kontra et valig bud ? ingen byr vel over oppgitt pris i annonse.

 

[JanOlav]

Er vel ikke noe problem dette her,skambyderen øker ofte budet sitt om han virkelig er interessert i produktet.
Selv om han ikke får svar på første bud.

Det er i hvertfall min erfaring.

jeg sender ikke et nytt bud om jeg ikke får svar. jeg gidder ikke å sitte å mase på noen som gir f*. ikke så smart taktisk å ikke svare tenker nå jeg. :

Da vil du heller ikke ha produktet til selger... 8)

jo, men hva er vitsen når selger ikke gidder å svare? om det er noe jeg er VELDIG interessert i så kanskje..

Da har du gitt et skambud til en som ikke ville ha det, og da har han like stor rett til ikke besvare budet som at du ga han skambud.
Jeg forstår ikke VITSEN med å "slenge" avsted et skambud når selger skriver at han ikke vil ha det? ???

Til syvende og sist synes jeg at folk kan bruke sunn folkeskikk både på PM, SMS og E-post.

 

[wallander]

Ser ikke problemet, dette er jo bare ett marked hvor en pris forhandles.

Er man så fintfølede att man ikke tåler dette, ja da har man ett problem.....

Men her er det jo ikke grenser for hvilke temaer som kan problematiseres :-\

 

[JanOlav]

hvor langt under oppgitt pris må man by for at det skal regnes som et skambud kontra et valig bud ? ingen byr vel over oppgitt pris i annonse.

Det kan jo selvfølgelig være et spørsmål, men hvis man er høflig og korrekt så vil jeg tro at man får et svar.

 

[HCS]

I salgsbransjen lærer en at et "nei" kan være et kjøpssignal..Isåmåte kan også et skambud være det...

 

[toref]

Skjønner ikke helt poenget med å bruke begrepet "skam" om noe som helst her. Omtrent som om det blir tolket som et personlig angrep eller noe slikt. Penger er penger, det er vel ikke noe "skammelig" ved noen som helst bud...

Mvh

 

[JAND]

Det er greit å gi bud under prisantydning, ihvertfall når varen har har ligget ute for salg en stund.
Men det går en grense for når det kan karakterisenes direkte frekkt.
Noen ønsker å kjøpe 100% strøkne ting til en brøkdel av nypris, er livredde for at feil og mangler skal oppstå og skal ikke risikere en dritt. Håpløs mentalitet mener nå jeg. Fikk bud på 5000,- inkl. porto for en 6 mnd. gml. Audio Note Kit2 m/ nye utg.rør og ekstra sett med nye NOS rør. Rimelig useriøst. Det å gidde å svare på den PM'en satt langt inne, men jeg ga et svar som var like stutt som budet.
Continuo nevner folkeskikk....

Jon A

 

[Rune.U]

De som lar seg irritere over skambud burde helst ikke forsøke å selge noe som helst.Som ble skrevet over her ,så er butikk-butikk,og de av oss som har bedrevet dette litt vet fordømt godt at det er slik alle markeder fungerer,og sannsynligheten for at du går glipp av et rimelig godt salg ,er mye større om du ignorerer såkallte skambud.
Mvh Rune

 

[Pengvim]

jeg gir da ikke skambud til de som skriver at de ikke vil ha det, om det er det du tror, impulse.

den gang jeg solgte min Dali RIAA ble jeg oppringt av en fyr som ville ha den for 400 spenn. som på en belærende måte lekset opp for meg at denne gikk vanligvis for ca 300kr og at jeg ikke kom til å få mer for den. han tok litt av når jeg sa nei. slikt er teit, men et harmløst skambud til en som ikke har sagt at han ikke aksepterer det synes jeg er greit (så lenge det ikke er loppemarkedbud).

 

[toref]

Det er greit å gi bud under prisantydning, ihvertfall når varen har har ligget ute for salg en stund.
Men det går en grense for når det kan karakterisenes direkte frekkt.
Noen ønsker å kjøpe 100% strøkne ting til en brøkdel av nypris, er livredde for at feil og mangler skal oppstå og skal ikke risikere en dritt. Håpløs mentalitet mener nå jeg. Fikk bud på 5000,- inkl. porto for en 6 mnd. gml. Audio Note Kit2 m/ nye utg.rør og ekstra sett med nye NOS rør. Rimelig useriøst. Det å gidde å svare på den PM'en satt langt inne, men jeg ga et svar som var like stutt som budet.
Continuo nevner folkeskikk....

Jon A

Etter min mening er det ulogisk å kalle et bud frekt eller basert på håpløs mentalitet. Et bud er bud, ingenting personlig i det vel? Får jeg et for lavt bud så forkaster jeg det, ingenting å hisse seg opp over, enda mindre er det en grunn til å trekke vedkommende budgivers mentale tilstand i tvil.

Mvh

 

[Pengvim]

Det er greit å gi bud under prisantydning, ihvertfall når varen har har ligget ute for salg en stund.
Men det går en grense for når det kan karakterisenes direkte frekkt.
Noen ønsker å kjøpe 100% strøkne ting til en brøkdel av nypris, er livredde for at feil og mangler skal oppstå og skal ikke risikere en dritt. Håpløs mentalitet mener nå jeg. Fikk bud på 5000,- inkl. porto for en 6 mnd. gml. Audio Note Kit2 m/ nye utg.rør og ekstra sett med nye NOS rør. Rimelig useriøst. Det å gidde å svare på den PM'en satt langt inne, men jeg ga et svar som var like stutt som budet.
Continuo nevner folkeskikk....

Jon A

Etter min mening er det ulogisk å kalle et bud frekt eller basert på håpløs mentalitet. Et bud er bud, ingenting personlig i det vel? Får jeg et for lavt bud så forkaster jeg det, ingenting å hisse seg opp over, enda mindre er det en grunn til å trekke vedkommende budgivers mentale tilstand i tvil.

Mvh

akkurat det var et såpass lavt bud at det var på grensa til frekt. det skal jeg være enig med. men det kunne jo hendt at fyren var forhandlingsvillig? :


hender jeg gir et skambud på en ting jeg er litt interessert i, særlig om saken har liggi på markedet lenge.

 

[RJEL]

Synes skambud er morsomt jeg.

 

[tkr]

Jeg liker den frasen man ser på Audiogon av og til:"Lowball offers will be politely ignored". ;D
mvh

 

[rolfozzy]

Hvor går grensa mellom skambud og et seriøst forsøk på pruting ?

 

[toref]

Det blir jo ikke morsomt før folk lar seg provosere av det.

Mvh

 

[toref]

Hvor går grensa mellom skambud og et seriøst forsøk på pruting ?

Når vedkommende selger blir provosert er det et skambud..

Mvh

 

[Pengvim]

Synes skambud er morsomt jeg.

"gir deg en snurredass og 1000 spenn for de Khorna der. hva sier du?"

Hvor går grensa mellom skambud og et seriøst forsøk på pruting ?

kommer vel an på produktet?

 

[rolfozzy]

Hvor går grensa mellom skambud og et seriøst forsøk på pruting ?

Når vedkommende selger blir provosert er det et skambud..

Mvh

Selger som avgjør om det er skambud og ikke et innledende bud altså.
Det greieste hvis man ønsker å kjøpe varen, men vil prute litt, som må være helt legalt, er å snakke på telefon syns jeg.

 

[OMF]

Utrolig hva man diskuterer her på nettet.....

Selvsagt må kjøpere få lov til å komme med det budet de har lyst til.....av og til trenger folk penger og lar ting gå under "markedspris".

Et lite tips er jo at budet virker jo litt mer seriøst hvis man skriver noen ord om betaling, overlevering og ikke minst hvem man er....

Mvh
OMF

 

[topline]

Hva definerer dere som skambud?

Noen må selge da de trenger penger, i så fall er det markedet der og da som bestemmer prisen. 40% av nypris er ikke så uvanlig...

Andre har tid til å vente på den rette kjøperen dukker opp, gjerne en som har råd til å kjøpe nytt men som kanskje finner et "nytt" produkt til halv pris på bruktbørsen.

Kabler er et eget kapittel, her kan bruktprisene gå ned til 25% av veil.nypris.......av en eller annen grunn... :

 

[SOEDAL]

Det er jo flere sider av en slik sak. At enkelte helt åpenbart bommer på prissettingen av utstyret dem skal selge er jo en kjennsgjerning. Hvis dem har forhåpninger om en pris som ligger vesentlig over markedspris så kan vel et realistisk bud for dem fremtre som et skambud.

Personlig kan jeg reagere på at produkter jeg verdsetter og som gir meg stor eierglede blir "disset" gjennom lave bud. Når enkelte i tillegg forklarer meg at disse mine kjære produkter er lite ettertraktede, overprisede på det norske markedet, og at de kan overta disse middelmådighetene i all barmhjertighet, så blir jeg faktisk ørlite fornærmet.

Forøvrig har jeg vel lagt inn et skambud i ny og ne selv også, men da mest på kabler. Jeg har registrert at kabler ofte faller raskere i verdi enn hva elektronikk gjør. Mulig dette handler om at man ofte kan ha et stort prutingspotensiale på kabler, også gjennom butikk, jeg vet ikke. Det har også vært et par tilfeller hvor jeg ikke prisvurderer et produkt likt som selgeren gjør, og da kan det vel ha blitt oppfattet som skambud. Åpenbart at det er store forskjeller på hvordan man vurderer prisen på en vare. Hva er for eksempel verdien på en Tandberg Troll?

 

[knutinh]

Jeg synes det er helt greit med folk som prøver seg. "jeg kjøper den for xxx tusen om du bestemmer deg før helga". Hvis budet er på mail.

Jeg har nesten sluttet å legge ut ting på finn.no fordi jeg blir nedringt av folk som spør om ting som er tydelig opplyst i annonsen og så skal by 10% av nypris.

-k

 

[Rune.U]

Hva definerer dere som skambud?

Noen må selge da de trenger penger, i så fall er det markedet der og da som bestemmer prisen. 40% av nypris er ikke så uvanlig...

Andre har tid til å vente på den rette kjøperen dukker opp, gjerne en som har råd til å kjøpe nytt men som kanskje finner et "nytt" produkt til halv pris på bruktbørsen.

Kabler er et eget kapittel, her kan bruktprisene gå ned til 25% av veil.nypris.......av en eller annen grunn... :

;D ;D ;D ;D ;D ;D :-X

 

[OldBoy]

Prisantydninger er bare tall oppi hodene våre.

Hvis jeg skal selge ett eller annet, foretrekker jeg vanligvis å tenke på et stort tall, mens det motsatte er tilfelle når jeg skal kjøpe. Da har jeg en tendens til å tenke på veldig små tall.

Hvis du som selger tenker på for eksempel 10.000, og jeg som kjøper tenker på for eksempel 3.000, kan vel begge parter i og for seg kunne tenkes å bli fornærmet. Selger, fordi kjøper tenker på et altfor lite tall. Kjøper, fordi selger tenker på et altfor stort tall. Men vi kan da ikke la være å kommunisere om hvilke tall vi har i hodene våre bare fordi noen "liksom" kan tenkes å bli fornærmet.

Det er klart at det kan oppleves som skuffende for en selger å høre at det han trodde var et klenodium, ikke er verdt noenting. Og omvvendt for en kjøper, når det du trodde du skulle få kjøpt på billigsalg, viser seg å koste flesk. Men "fornærmet"? Det blir litt sandkasse for meg. I kjøp og salg er det det meste lov, og ingen kan tvinges til verken å kjøpe eller å selge. Vi er da voksne.

 

[el_mariachi]

Ja, så hårsåre vi er når vi skal selge dingsene våre.

Skambud finnes egentlig ikke, hvis du kan tenke deg å betale 75% av prisforlangende, så må du jo nødvendigvis gi et bud på halvparten av det selger forlanger slik at dere kan "møtes på halvveien"

Når det gjelder å identifisere seg så synes jeg ikke det er nødvendig i innledningsfasen, får vi til en dialog kan jo personalia utveksles. En annen ting er at en stor prosent av de som som annonserer noe for salg her benytter jo nick som har mellom et og ti annonser/innlegg. Hvorfor må kjøper identifisere seg mens selger seiler med et helt ukjent nick?

Men uansett er det markedet som bestemmer prisen, skal du selge noe som er "pop" til en fornuftig pris så går det vel greit, men hvis du skal selge noe som er mer for "spesielt intereserte" må man som regel holde på lenge for å få noe i nærheten av ønsket pris.

Det var mine "five cents".

 

[Dr.No]

En som blir "blodig fornærmet" over et lavt utgangsbud er så dum at jeg helst ikke vil eie noe som han engang har kjøpt...
Men seriøst: Noe av problemet er vel en manglende prute-tradisjon her til lands. No

 

[leifen]

Men har dette noe med HiFi generelt å gjøre?

De fleste her er vel enige om at selger du noe vil du ha mest
mulig, men skal du kjøpe er du vel interessert i å betale minst mulig??

Er man heldig treffer man en desperat selger eller en meget
betalingsvillig kjøper.

 

[pks]

Det jeg ikke liker er de som skriver "bud ønskes", og lengre ned "skambud besvares ikke".
Skal man skrive at skambud ikke besvares, så må man hvertfall gi en ønsket pris.

Men å motta et skambud i ny og ne gjør da ingenting. Kansje man er heldig som kjøper ;D

Pk

 

[Pengvim]

Det jeg ikke liker er de som skriver "bud ønskes", og lengre ned "skambud besvares ikke".
Skal man skrive at skambud ikke besvares, så må man hvertfall gi en ønsket pris.

Men å motta et skambud i ny og ne gjør da ingenting. Kansje man er heldig som kjøper ;D

Pk

kanskje. mottok et bud på 3000kr på mine Focal Chorus 826V som er skrevet opp til 10 000kr på bruktbørsen. akkurat det er frekt synes jeg. det ville ikke engang jeg prøvd.

 

[AlexanderK]

kanskje. mottok et bud på 3000kr på mine Focal Chorus 826V som er skrevet opp til 10 000kr på bruktbørsen. akkurat det er frekt synes jeg. det ville ikke engang jeg prøvd.

Kanskje han bare har 3000 kr?