Vel, for å vasse rett ut i en kabel-diskusjon: Den viktigste parameteren for en høyttalerkabel er resistans, siden den går på bekostning av forsterkerens dempningsfaktor. Grøvre kabel er gjerne bedre, siden motstanden går ned lineært med økende tverrsnitt.
Det er for likestrøm, vel og merke. For vekselstrøm (som f eks et audiosignal) er det noe som heter skin-effekt, som gjør at høyfrekvente signaler holder seg nær overflaten av lederen. Ved 10 kHz har strømtettheten falt til omtrent en tredjedel allerede ved 0,66 mm dybde. (Se f eks
http://en.wikipedia.org/wiki/Skin_effect).
Etter hvert som lederen blir større og større vil det effektive lederarealet for de høyeste frekvensene øke som omkretsen av lederen, og det effektive lederarealet for de laveste frekvensene fortsatt øke som arealet av lederen. Derfor, når kabeltverrsnittet blir mer enn et par kvadratmillimeter, så vil forsterkeren se merkbart høyere motstand for høye audiofrekvenser (10-20 kHz) enn for lave (50-100 Hz). Resultatet blir en form for equalizing, og kanskje litt fasefeil ved at de ulike frekvensene også forplanter seg med litt ulik hastighet.
Skin-effekten kan motvirkes med å bruke flere isolerte enkeltledere, gjerne tvinnet eller flettet. Da får man bedre utnyttelse av kobberarealet, også for høye frekvenser, men i stedet får man en viss kapasitans, som i ekstreme tilfeller kan drive en forsterker til ustabilitet gjennom resonanser høyt over det hørbare området. Så har forskjellig isolasjon ulik påvirkning, noen synes solid core låter bedre enn multistranded, osv, men da er vi nok over i avdelingen for de ganske små ting.
Denne kabelen,
http://www.elhandel.no/catalog/product_info.php?cPath=35_77&products_id=1016553, har PVC-isolasjon, er multistranded med 4 ledere, hver på 2,7 mm diameter, og er skjermet. I utgangspunktet er det ingen ting som skulle tilsi at den er egnet til audiobruk, eller at den i så fall låter spesielt bra, men hvis du mener at den gjør det i ditt anlegg, så vel bekomme.
