Side 11 av 13 FørsteFørste ... 910111213 SisteSiste
Resultater 201 til 220 av 248
Abonnér på denne tråden
  1. #201
    Bransjeaktør Snickers-is's Avatar
    Ble medlem
    Feb 2004
    Innlegg
    11,785
    Tagget i
    14 Innlegg
    Torget
    1
    Sitat Sitat fra Kjendis Se Innlegg
    Jeg syns disse professorene undervurderer øret og hjernens evne til å oppdage bitte bitte små timingforskjeller for å bestemme avstand og retning....i blinde!!

    Jeg prøvde for noen måneder siden et sett høyttalerkabler som lages i Sverige og som koster over kr.20 000.- for settet. Det er vanskelig å forklare hva som skjer når man kobler disse kablene opp, men det blir mer naturlig og musikalsk engasjerende og behagelig enn allt annet jeg har prøvd.
    Kan du ikke fikse en seriøs blindtest da?

    Sent fra min SM-G965F via Tapatalk
    Jeg driver Midgard Audio

    Nye greier på gang: https://www.hifisentralen.no/forumet...spinorama.html

  2. #202
    Hifi Freak Aurora's Avatar
    Ble medlem
    Jun 2004
    Sted
    Ytterst i havgapet...
    Innlegg
    7,207
    Tagget i
    3 Innlegg
    Sitat Sitat fra Kjendis Se Innlegg
    Jeg syns disse professorene undervurderer øret og hjernens evne til å oppdage bitte bitte små timingforskjeller for å bestemme avstand og retning....i blinde!!

    Jeg prøvde for noen måneder siden et sett høyttalerkabler som lages i Sverige og som koster over kr.20 000.- for settet. Det er vanskelig å forklare hva som skjer når man kobler disse kablene opp, men det blir mer naturlig og musikalsk engasjerende og behagelig enn allt annet jeg har prøvd.
    Jeg regner med at trommene plutselig kom i sync med resten av musikken?? Noe mindre skulle vel være umulig å forlange til den prisen.?
    Mens Løgnen løp fra Bagdad til Konstantinopel, lette Sannheten fortsatt etter sine sandaler

  3. #203
    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    Nov 2017
    Innlegg
    1,068
    Tagget i
    5 Innlegg
    Herregud så lettlurte enkelte er!
    Er jo vanskelig å beskylde kabelbransjen for svindel når enkelte lar seg lure av noe så humbug

  4. #204
    Psybient
    Guest
    Sitat Sitat fra Kjendis Se Innlegg
    Jeg syns disse professorene undervurderer øret og hjernens evne til å oppdage bitte bitte små timingforskjeller for å bestemme avstand og retning....i blinde!!

    Jeg prøvde for noen måneder siden et sett høyttalerkabler som lages i Sverige og som koster over kr.20 000.- for settet. Det er vanskelig å forklare hva som skjer når man kobler disse kablene opp, men det blir mer naturlig og musikalsk engasjerende og behagelig enn allt annet jeg har prøvd.
    Er ikke tilfeldigvis Tarfala. Jeg byttet fra Chord Clearway til Tarfala Vertigo høyttalerkabler. Jeg og dama satt og glante ut i lufta. Klarte ikke skru av musikken.
    Hvis jeg ikke hadde visst bedre kunne jeg trodd det var byttet til en ny og bedre DAC. Hørselen er tingen. Har drevet med matching av anlegget med kabler og akustikkpaneler siden nyttår. Har spilt musikk sikkert 1000 timer med MANGE kabler. Har lånt noen av de samme kablene i flere omganger. Ikke si det noen, folk tror jeg har vrangforestillinger her

  5. #205
    Hifi Freak
    Ble medlem
    May 2012
    Innlegg
    5,573
    Tagget i
    9 Innlegg
    Sitat Sitat fra lovemusikk Se Innlegg
    Van del hul, makan til tamme kabler.
    Sikkert brukendes til å temme dårlig sammensatt anlegg.
    Tror de kablene er feilkonstruert jeg.


    Sånn.. Får finne frem noe å bite i..
    Enig "Fandens Hul" er elendigt.

  6. #206
    Hifi Freak HC's Avatar
    Ble medlem
    May 2002
    Innlegg
    2,460
    Tagget i
    0 Innlegg
    Sitat Sitat fra Distinctive Se Innlegg
    Sitat Sitat fra DagT Se Innlegg
    Jeg ser veldig få her som ikke anerkjenner opplevelsene
    Kommentarer som 'joda, jeg er klar over at du tror du hører det du beretter om' er ikke å anerkjenne en opplevelse men heller en ovenfra og ned holdning til en observert lytteopplevelse.
    Så forskjellene du hører må være allmenngyldige? Jeg skal ikke bare tro at du tror det er forskjell, jeg må også akseptere at det faktisk ER forskjell?

  7. #207
    Æresmedlem Distinctive's Avatar
    Ble medlem
    Dec 2006
    Sted
    Stavanger
    Innlegg
    10,929
    Tagget i
    13 Innlegg
    Album
    1
    Sitat Sitat fra HC Se Innlegg
    Sitat Sitat fra Distinctive Se Innlegg
    Sitat Sitat fra DagT Se Innlegg
    Jeg ser veldig få her som ikke anerkjenner opplevelsene
    Kommentarer som 'joda, jeg er klar over at du tror du hører det du beretter om' er ikke å anerkjenne en opplevelse men heller en ovenfra og ned holdning til en observert lytteopplevelse.
    Så forskjellene du hører må være allmenngyldige? Jeg skal ikke bare tro at du tror det er forskjell, jeg må også akseptere at det faktisk ER forskjell?
    Nei, erfaringene er tvert imot ikke allmenngyldige.
    Hvis noen kommer på besøk hos meg og ikke hører forskjell, så har jeg ingen problemer med dette.
    Men at noen sitter i sitt eget avlukke og påstår at jeg ikke hører forskjell i eget anlegg, så reageres det.

    Kompiser som sjelden er på besøk hører normalt ikke de store forskjellene hos meg når noe endres, selv om disse er åpenbaringer for meg som lever med anlegget daglig.

  8. #208
    Hifi Freak HC's Avatar
    Ble medlem
    May 2002
    Innlegg
    2,460
    Tagget i
    0 Innlegg
    Sitat Sitat fra Distinctive Se Innlegg
    Sitat Sitat fra HC Se Innlegg
    Sitat Sitat fra Distinctive Se Innlegg
    Sitat Sitat fra DagT Se Innlegg
    Jeg ser veldig få her som ikke anerkjenner opplevelsene
    Kommentarer som 'joda, jeg er klar over at du tror du hører det du beretter om' er ikke å anerkjenne en opplevelse men heller en ovenfra og ned holdning til en observert lytteopplevelse.
    Så forskjellene du hører må være allmenngyldige? Jeg skal ikke bare tro at du tror det er forskjell, jeg må også akseptere at det faktisk ER forskjell?
    Nei, erfaringene er tvert imot ikke allmenngyldige.
    Hvis noen kommer på besøk hos meg og ikke hører forskjell, så har jeg ingen problemer med dette.
    Så da aksepterer du at det ikke er reell forskjell, eller har de bare dårlig hørsel?

  9. #209
    Bransjeaktør Snickers-is's Avatar
    Ble medlem
    Feb 2004
    Innlegg
    11,785
    Tagget i
    14 Innlegg
    Torget
    1
    Sitat Sitat fra Distinctive Se Innlegg
    Sitat Sitat fra HC Se Innlegg
    Sitat Sitat fra Distinctive Se Innlegg
    Sitat Sitat fra DagT Se Innlegg
    Jeg ser veldig få her som ikke anerkjenner opplevelsene
    Kommentarer som 'joda, jeg er klar over at du tror du hører det du beretter om' er ikke å anerkjenne en opplevelse men heller en ovenfra og ned holdning til en observert lytteopplevelse.
    Så forskjellene du hører må være allmenngyldige? Jeg skal ikke bare tro at du tror det er forskjell, jeg må også akseptere at det faktisk ER forskjell?
    Nei, erfaringene er tvert imot ikke allmenngyldige.
    Hvis noen kommer på besøk hos meg og ikke hører forskjell, så har jeg ingen problemer med dette.
    Men at noen sitter i sitt eget avlukke og påstår at jeg ikke hører forskjell i eget anlegg, så reageres det.

    Kompiser som sjelden er på besøk hører normalt ikke de store forskjellene hos meg når noe endres, selv om disse er åpenbaringer for meg som lever med anlegget daglig.
    Du vil simpelthen ikke gå med på at det er forskjell på:

    "Du hører ikke forskjell"

    Og

    "Du er overbevist om at du hører forskjell, men du har ikke gjort noe for å overbevise meg"

    Ellers synes jeg du tar for lett på ditt moralske ansvar.

    Sent fra min SM-G965F via Tapatalk
    Jeg driver Midgard Audio

    Nye greier på gang: https://www.hifisentralen.no/forumet...spinorama.html

  10. #210
    Overivrig entusiast osc's Avatar
    Ble medlem
    Sep 2004
    Innlegg
    698
    Tagget i
    1 Innlegg
    Sitat Sitat fra Snickers-is Se Innlegg
    Sitat Sitat fra Distinctive Se Innlegg
    Sitat Sitat fra HC Se Innlegg

    Så forskjellene du hører må være allmenngyldige? Jeg skal ikke bare tro at du tror det er forskjell, jeg må også akseptere at det faktisk ER forskjell?
    Nei, erfaringene er tvert imot ikke allmenngyldige.
    Hvis noen kommer på besøk hos meg og ikke hører forskjell, så har jeg ingen problemer med dette.
    Men at noen sitter i sitt eget avlukke og påstår at jeg ikke hører forskjell i eget anlegg, så reageres det.

    Kompiser som sjelden er på besøk hører normalt ikke de store forskjellene hos meg når noe endres, selv om disse er åpenbaringer for meg som lever med anlegget daglig.
    Du vil simpelthen ikke gå med på at det er forskjell på:

    "Du hører ikke forskjell"

    Og

    "Du er overbevist om at du hører forskjell, men du har ikke gjort noe for å overbevise meg"

    Ellers synes jeg du tar for lett på ditt moralske ansvar.

    Sent fra min SM-G965F via Tapatalk
    Hvilket moralsk ansvar har Distinctive? Skal han beskytte den vitenskaplige barnehagen her på forumet?
    I thought I was wrong once, but I was mistaken.

  11. #211
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Aug 2005
    Sted
    Stockholm
    Innlegg
    2,243
    Tagget i
    0 Innlegg
    Sitat Sitat fra HC Se Innlegg
    Sitat Sitat fra Distinctive Se Innlegg
    Sitat Sitat fra HC Se Innlegg

    Så forskjellene du hører må være allmenngyldige? Jeg skal ikke bare tro at du tror det er forskjell, jeg må også akseptere at det faktisk ER forskjell?
    Nei, erfaringene er tvert imot ikke allmenngyldige.
    Hvis noen kommer på besøk hos meg og ikke hører forskjell, så har jeg ingen problemer med dette.
    Så da aksepterer du at det ikke er reell forskjell, eller har de bare dårlig hørsel?
    Unødvendig å kverulere. Lett å forstå hva han mener.

  12. #212
    Bransjeaktør Snickers-is's Avatar
    Ble medlem
    Feb 2004
    Innlegg
    11,785
    Tagget i
    14 Innlegg
    Torget
    1
    Sitat Sitat fra osc Se Innlegg
    Sitat Sitat fra Snickers-is Se Innlegg
    Sitat Sitat fra Distinctive Se Innlegg
    Sitat Sitat fra HC Se Innlegg

    Så forskjellene du hører må være allmenngyldige? Jeg skal ikke bare tro at du tror det er forskjell, jeg må også akseptere at det faktisk ER forskjell?
    Nei, erfaringene er tvert imot ikke allmenngyldige.
    Hvis noen kommer på besøk hos meg og ikke hører forskjell, så har jeg ingen problemer med dette.
    Men at noen sitter i sitt eget avlukke og påstår at jeg ikke hører forskjell i eget anlegg, så reageres det.

    Kompiser som sjelden er på besøk hører normalt ikke de store forskjellene hos meg når noe endres, selv om disse er åpenbaringer for meg som lever med anlegget daglig.
    Du vil simpelthen ikke gå med på at det er forskjell på:

    "Du hører ikke forskjell"

    Og

    "Du er overbevist om at du hører forskjell, men du har ikke gjort noe for å overbevise meg"

    Ellers synes jeg du tar for lett på ditt moralske ansvar.

    Sent fra min SM-G965F via Tapatalk
    Hvilket moralsk ansvar har Distinctive? Skal han beskytte den vitenskaplige barnehagen her på forumet?
    Sitat Sitat fra Snickers-is Se Innlegg
    Det jeg synes er rart er at jeg kan skrive:

    "Jeg tror ikke på opplevelser som en god måte å avgjøre om man faktisk detekterer forskjeller av mer subtil karakter, eller om det er noe man tror man hører. Dette gjelder andres opplevelser, men også mine egne. Grunnen til at jeg ikke stoler på dette er at jeg og mange andre ved mange tilfeller har etterprøvd opplevelser og kommet frem til at vi innbiller oss forferdelig mye rart, og det kreves skikkelige metoder for å finne ut av dette."

    Så skal man se på dette som et slags personlig angrep?

    Jeg synes det er problematisk når noen skriver:
    "Jeg bare forteller hva jeg hører, du må teste selv i eget oppsett."

    Selvsagt er det ikke noe galt i seg selv i det som skrives, men vi må tenke litt over hva slags ansvar vi har. For det første skrives dette av veldig mange som ikke er særlig interessert i etterprøvbare testformer. Det betyr at det man sier innledningsvis egentlig ikke er sant. Man vet ikke en gang om man faktisk hører dette, men man føler seg overbevist om at det er slik.

    Videre sannsynliggjør man i en slik setning at det er en hørbar forskjell. Når man gjør dette legger man opp til at det er en viss forventning til at andre også skal høre forskjell. En med begrenset erfaring vil lett finne ut at han eller hun klarer å finne forskjeller i opplevelsen dersom de leter etter dette. Når man mener å oppleve en forskjell blir dette en bekreftelse på det man fra før mente man hadde grunn til å anta.

    Med andre ord, setningen i anførselstegn ovenfor starter en antakelsesrekke, og av natur er det veldig lett å finne bekreftelser på slike antakelser. Man kan relativt enkelt lage en liste over flere titalls tweaks som folk i utstrakt grad benytter seg av, men som verken har en holdbar teknisk forklaring, eller gir positivt resultat i blindtester.

    På et tidspunkt finner noen på en måte å tjene noen ekstra kroner på noe som ikke har noe som helst for seg. I de fleste tilfeller er dette gjort i god tro. Men om noe ikke har noe som helst for seg er det fort gjort at mange mennesker blir lurt. Vi som har holdt på med dette i mange år har et moralsk ansvar for ikke å spre misvisende informasjon. Det samme har bransjeaktører.

    Vi må være dette ansvaret bevisst, og jeg kan godt forstå at det skaper en viss vrede når folk strør om seg med beskrivelser som på den ene siden neppe lar seg verifisere, og på den andre siden lett kan føre til at folk blir lurt.
    Noen som egentlig er uenig i det?
    Jeg driver Midgard Audio

    Nye greier på gang: https://www.hifisentralen.no/forumet...spinorama.html

  13. #213
    Æresmedlem Distinctive's Avatar
    Ble medlem
    Dec 2006
    Sted
    Stavanger
    Innlegg
    10,929
    Tagget i
    13 Innlegg
    Album
    1
    Hvor mange ganger/plasser skal jeg si at mine kabelerfaringer er subjektive og ikke kan overføres til andre?
    Kan du finne en tråd hvor jeg rådgir en stakkar fra den audiofile pariakasten at han skal investere i en rådyr kabel?
    Tvert imot har jeg sagt at denne såkalte ‘beskyttelsen’ er overbærende og heller et vikarierende argument som bunn for andre motiver.

  14. #214
    Hifi Freak Lgrons58's Avatar
    Ble medlem
    May 2012
    Sted
    Nord for Sinsenkrysset
    Innlegg
    9,420
    Tagget i
    0 Innlegg
    Nei deres høyhet ville vel aldri nedlate dem til å rådgi den foraktete klasse.

    Sitat Sitat fra Distinctive Se Innlegg
    Hvor mange ganger/plasser skal jeg si at mine kabelerfaringer er subjektive og ikke kan overføres til andre?
    Kan du finne en tråd hvor jeg rådgir en stakkar fra den audiofile pariakasten at han skal investere i en rådyr kabel?
    Tvert imot har jeg sagt at denne såkalte ‘beskyttelsen’ er overbærende og heller et vikarierende argument som bunn for andre motiver.

  15. #215
    Overivrig entusiast Kjendis's Avatar
    Ble medlem
    Feb 2010
    Innlegg
    1,000
    Tagget i
    2 Innlegg
    Album
    1
    Torget
    1
    Sitat Sitat fra Psybient Se Innlegg
    Sitat Sitat fra Kjendis Se Innlegg
    Jeg syns disse professorene undervurderer øret og hjernens evne til å oppdage bitte bitte små timingforskjeller for å bestemme avstand og retning....i blinde!!

    Jeg prøvde for noen måneder siden et sett høyttalerkabler som lages i Sverige og som koster over kr.20 000.- for settet. Det er vanskelig å forklare hva som skjer når man kobler disse kablene opp, men det blir mer naturlig og musikalsk engasjerende og behagelig enn allt annet jeg har prøvd.
    Er ikke tilfeldigvis Tarfala. Jeg byttet fra Chord Clearway til Tarfala Vertigo høyttalerkabler. Jeg og dama satt og glante ut i lufta. Klarte ikke skru av musikken.
    Hvis jeg ikke hadde visst bedre kunne jeg trodd det var byttet til en ny og bedre DAC. Hørselen er tingen. Har drevet med matching av anlegget med kabler og akustikkpaneler siden nyttår. Har spilt musikk sikkert 1000 timer med MANGE kabler. Har lånt noen av de samme kablene i flere omganger. Ikke si det noen, folk tror jeg har vrangforestillinger her
    Tarfala er helt riktig, men jeg vil ikke anbefale kabel objektivister å prøve dem, man kan bli kabel frelst. Jeg har prøvd Tarfala 2 ganger uten å kjøpe. Kjøpte spendor A4 høyttalere i stedet og det angrer jeg ikke på. I dag har jeg Tellurium ht.kabel. og lurer på hvorfor jeg ikke har prøvd det før
    Høyttalere: Spendor A4. Forsterker: Xindak integrert hybrid klasse A.

  16. #216
    Æresmedlem Distinctive's Avatar
    Ble medlem
    Dec 2006
    Sted
    Stavanger
    Innlegg
    10,929
    Tagget i
    13 Innlegg
    Album
    1
    @Lgrons58; Hvis dere ikke har fått det med dere så er jo jeg nettopp en representant (og noen ganger en talsmann) for den audiofile pariakasten. Jeg ynder bare å kalle den dette ut fra objektivistene sine stakkarsliggjørende kommentarer.

  17. #217
    Hifi Freak Lgrons58's Avatar
    Ble medlem
    May 2012
    Sted
    Nord for Sinsenkrysset
    Innlegg
    9,420
    Tagget i
    0 Innlegg
    Beklager så meget, glemte ett øyeblikk att du er det stakkars offeret.

    Sitat Sitat fra Distinctive Se Innlegg
    @Lgrons58; Hvis dere ikke har fått det med dere så er jo jeg nettopp en representant (og noen ganger en talsmann) for den audiofile pariakasten. Jeg ynder bare å kalle den dette ut fra objektivistene sine stakkarsliggjørende kommentarer.

  18. #218
    Æresmedlem Distinctive's Avatar
    Ble medlem
    Dec 2006
    Sted
    Stavanger
    Innlegg
    10,929
    Tagget i
    13 Innlegg
    Album
    1
    Til subjektivistene i denne tråden; Jeg har vært der selv (hvor jeg har snakket om mine erfaringer), men hvis noen tror at noen i den andre leiren skal skifte mening, så er argumentasjonen totalt bortkastet (det gjelder forresten begge veier). Manifestasjonen av eget ståsted bare forsterker seg etterhvert som innleggene strømmer på.

  19. #219
    Overivrig entusiast osc's Avatar
    Ble medlem
    Sep 2004
    Innlegg
    698
    Tagget i
    1 Innlegg
    Sitat Sitat fra Snickers-is Se Innlegg
    Sitat Sitat fra osc Se Innlegg
    Sitat Sitat fra Snickers-is Se Innlegg
    Du vil simpelthen ikke gå med på at det er forskjell på:

    "Du hører ikke forskjell"

    Og

    "Du er overbevist om at du hører forskjell, men du har ikke gjort noe for å overbevise meg"

    Ellers synes jeg du tar for lett på ditt moralske ansvar.

    Sent fra min SM-G965F via Tapatalk
    Hvilket moralsk ansvar har Distinctive? Skal han beskytte den vitenskaplige barnehagen her på forumet?
    Sitat Sitat fra Snickers-is Se Innlegg
    Det jeg synes er rart er at jeg kan skrive:

    "Jeg tror ikke på opplevelser som en god måte å avgjøre om man faktisk detekterer forskjeller av mer subtil karakter, eller om det er noe man tror man hører. Dette gjelder andres opplevelser, men også mine egne. Grunnen til at jeg ikke stoler på dette er at jeg og mange andre ved mange tilfeller har etterprøvd opplevelser og kommet frem til at vi innbiller oss forferdelig mye rart, og det kreves skikkelige metoder for å finne ut av dette."

    Så skal man se på dette som et slags personlig angrep?

    Jeg synes det er problematisk når noen skriver:
    "Jeg bare forteller hva jeg hører, du må teste selv i eget oppsett."

    Selvsagt er det ikke noe galt i seg selv i det som skrives, men vi må tenke litt over hva slags ansvar vi har. For det første skrives dette av veldig mange som ikke er særlig interessert i etterprøvbare testformer. Det betyr at det man sier innledningsvis egentlig ikke er sant. Man vet ikke en gang om man faktisk hører dette, men man føler seg overbevist om at det er slik.

    Videre sannsynliggjør man i en slik setning at det er en hørbar forskjell. Når man gjør dette legger man opp til at det er en viss forventning til at andre også skal høre forskjell. En med begrenset erfaring vil lett finne ut at han eller hun klarer å finne forskjeller i opplevelsen dersom de leter etter dette. Når man mener å oppleve en forskjell blir dette en bekreftelse på det man fra før mente man hadde grunn til å anta.

    Med andre ord, setningen i anførselstegn ovenfor starter en antakelsesrekke, og av natur er det veldig lett å finne bekreftelser på slike antakelser. Man kan relativt enkelt lage en liste over flere titalls tweaks som folk i utstrakt grad benytter seg av, men som verken har en holdbar teknisk forklaring, eller gir positivt resultat i blindtester.

    På et tidspunkt finner noen på en måte å tjene noen ekstra kroner på noe som ikke har noe som helst for seg. I de fleste tilfeller er dette gjort i god tro. Men om noe ikke har noe som helst for seg er det fort gjort at mange mennesker blir lurt. Vi som har holdt på med dette i mange år har et moralsk ansvar for ikke å spre misvisende informasjon. Det samme har bransjeaktører.

    Vi må være dette ansvaret bevisst, og jeg kan godt forstå at det skaper en viss vrede når folk strør om seg med beskrivelser som på den ene siden neppe lar seg verifisere, og på den andre siden lett kan føre til at folk blir lurt.
    Noen som egentlig er uenig i det?
    Hvorfor kan du ikke heller si at det ikke er ønskelig at noen forteller om subjektive opplevelser? Jeg har aldri blitt lurt til å kjøpe noe som helst og det gjelder trolig de aller fleste som deltar her på Sentralen, men hvis du med alle disse uff og æsj innleggene dine hindrer et par-tre stakkarer fra kjøper kabler til til en tusenlapp i ørska så har du vel oppnådd det du vil.
    I thought I was wrong once, but I was mistaken.

  20. #220
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Aug 2005
    Sted
    Stockholm
    Innlegg
    2,243
    Tagget i
    0 Innlegg
    Sitat Sitat fra Snickers-is Se Innlegg
    Sitat Sitat fra osc Se Innlegg
    Sitat Sitat fra Snickers-is Se Innlegg
    Du vil simpelthen ikke gå med på at det er forskjell på:

    "Du hører ikke forskjell"

    Og

    "Du er overbevist om at du hører forskjell, men du har ikke gjort noe for å overbevise meg"

    Ellers synes jeg du tar for lett på ditt moralske ansvar.

    Sent fra min SM-G965F via Tapatalk
    Hvilket moralsk ansvar har Distinctive? Skal han beskytte den vitenskaplige barnehagen her på forumet?
    Sitat Sitat fra Snickers-is Se Innlegg
    Det jeg synes er rart er at jeg kan skrive:

    "Jeg tror ikke på opplevelser som en god måte å avgjøre om man faktisk detekterer forskjeller av mer subtil karakter, eller om det er noe man tror man hører. Dette gjelder andres opplevelser, men også mine egne. Grunnen til at jeg ikke stoler på dette er at jeg og mange andre ved mange tilfeller har etterprøvd opplevelser og kommet frem til at vi innbiller oss forferdelig mye rart, og det kreves skikkelige metoder for å finne ut av dette."

    Så skal man se på dette som et slags personlig angrep?

    Jeg synes det er problematisk når noen skriver:
    "Jeg bare forteller hva jeg hører, du må teste selv i eget oppsett."

    Selvsagt er det ikke noe galt i seg selv i det som skrives, men vi må tenke litt over hva slags ansvar vi har. For det første skrives dette av veldig mange som ikke er særlig interessert i etterprøvbare testformer. Det betyr at det man sier innledningsvis egentlig ikke er sant. Man vet ikke en gang om man faktisk hører dette, men man føler seg overbevist om at det er slik.

    Videre sannsynliggjør man i en slik setning at det er en hørbar forskjell. Når man gjør dette legger man opp til at det er en viss forventning til at andre også skal høre forskjell. En med begrenset erfaring vil lett finne ut at han eller hun klarer å finne forskjeller i opplevelsen dersom de leter etter dette. Når man mener å oppleve en forskjell blir dette en bekreftelse på det man fra før mente man hadde grunn til å anta.

    Med andre ord, setningen i anførselstegn ovenfor starter en antakelsesrekke, og av natur er det veldig lett å finne bekreftelser på slike antakelser. Man kan relativt enkelt lage en liste over flere titalls tweaks som folk i utstrakt grad benytter seg av, men som verken har en holdbar teknisk forklaring, eller gir positivt resultat i blindtester.

    På et tidspunkt finner noen på en måte å tjene noen ekstra kroner på noe som ikke har noe som helst for seg. I de fleste tilfeller er dette gjort i god tro. Men om noe ikke har noe som helst for seg er det fort gjort at mange mennesker blir lurt. Vi som har holdt på med dette i mange år har et moralsk ansvar for ikke å spre misvisende informasjon. Det samme har bransjeaktører.

    Vi må være dette ansvaret bevisst, og jeg kan godt forstå at det skaper en viss vrede når folk strør om seg med beskrivelser som på den ene siden neppe lar seg verifisere, og på den andre siden lett kan føre til at folk blir lurt.
    Noen som egentlig er uenig i det?
    Er det noe jeg eventuelt skulle føle ansvar for så er det isåfall å opplyse uvitende om at det kan være noe å hente på å velge en kabel som er av bedre kvalitet enn Biltema og Clas Ohlson.

Side 11 av 13 FørsteFørste ... 910111213 SisteSiste

Skrive Tillatelser

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere dine innlegg
  •  


 

Om Hifisentralen

    Hifisentralen er Norges største webside innen high-end hi-fi og musikk, og vi har vært på nett siden år 2001. Velkommen til en god hi-fi diskusjon eller kjøp og salg av utstyr.
   

Følg oss på sosiale medier:

Facebook Twitter RSS Feed